Teun-185

	Welkom op de overlegpagina van Teun-185 zaterdag, 14 december 2024, 18:28

Welkom op mijn overlegpagina. Gelieve nieuwe vragen onderaan de pagina onder een eigen kopje te plaatsen. Gelieve ook een link naar het artikel waar u vragen over heeft te plaatsen. Vragen hier gesteld zullen ook uitsluitend hier beantwoord worden. Gelieve uw boodschap op deze pagina ook te ondertekenen met vier tildes (~~~~) zodat ik weet wie hier heeft geschreven.

Coachingsprogramma	Teun-185 volgt het coachingsprogramma. De coach is DirkVE. Verwijder dit sjabloon alstublieft niet zonder eerst DirkVE op de hoogte te stellen.

Beoordelingsnominatie Boekelose Tennis Club

Een Wikipedia-gebruiker heeft één of meer artikelen die u hebt gestart of waar u aan hebt gewerkt genomineerd voor beoordeling. Dit betekent dat deze gebruiker het artikel op dit moment niet geschikt acht voor Wikipedia. Het gaat om Boekelose Tennis Club dat is genomineerd door Kleuske. De reden hiervoor staat op Wikipedia:Te beoordelen pagina's/Toegevoegd 20130313 en dat is ook de plek waar u kunt reageren op de nominatie. Wellicht hebt u er iets aan om de conventies door te lezen; daar kunt u zien hoe een artikel er uit hoort te zien. Zie ook Help:Waarom staat mijn artikel op de beoordelingslijst. Mocht het het artikel na 2 weken als niet voldoende worden beoordeeld zal het worden verwijderd.

N.B. dit is een automatisch bericht geplaatst door een bot. Ik heb niets met de nominatie te maken en kan er niets aan doen. Als u vragen hebt, kunt u die het beste stellen aan de gebruiker die het artikel genomineerd heeft. --E85Bot (overleg) 14 mrt 2013 01:01 (CET)

Thijs van Beusichem

Hallo Teun, zou je dit artikel via de beoordelingspagina willen nomineren voor verwijdering? Het artikel voldoet absoluut niet aan de criteria voor directe verwijdering. EvilFreD (overleg) 14 mrt 2013 21:46 (CET)

*zal ik doen --Teun-185 (overleg) 14 mrt 2013 21:47 (CET)

Dank je wel! EvilFreD (overleg) 14 mrt 2013 22:13 (CET)

Hoi Teun, ik heb de pagina over Thijs van Beusichem aangepast. Qua lay-out is het in ieder geval wikipedia-waardig denk ik. De vraag is nu of de inhoud dat ook is. Thijs is een vriend van mij die ik persoonlijk spreek, hij heeft mij laten weten dat hij Luik Bastenaken Luik mag gaan rijden over ca. 3 weken. Zoals je misschien weet is dat een grote klassieker in het wielrennen, een van de grote 5 wielermonumenten. Maakt dit hem meer 'wikipedia-waardig'?

Mvg, Fttt

Tips

Zet niet zomaar verwijdersjablonen neer op pagina's. Als je dat toch doet informeer dan wel de aanmaker. Lees eerst eens door met behulp van de informatietekst hieronder hoe je goed zaken kan aanpakken. Als je hier overleg en repliek geeft kieper dat dan niet meteen weg dan kunnen de mensen die je feedback gaven het immers niet meer lezen. Al je overlegpagina vol is kan je hem archiveren.. En neem als je vragen blijft hebben een coach. Ook dat staat in de tekst die ik hieronder neerzet. Succes. MoiraMoira _overleg 15 mrt 2013 09:14 (CET)

Informatie

Hallo Teun-185, welkom op de Nederlandstalige Wikipedia!

Welcome message in English

Hartelijk dank voor je belangstelling voor Wikipedia! We werken hier aan het ideaal van een vrij beschikbare, vrij bewerkbare, volledige en neutrale gemeenschapsencyclopedie. We waarderen het enorm als ook jij hieraan wilt bijdragen!

De Nederlandstalige Wikipedia is sinds 19 juni 2001 online en telt inmiddels 2.174.240 artikelen. In de loop van de jaren zijn er voor het schrijven of bewerken van artikelen en voor de onderlinge samenwerking een aantal uitgangspunten en richtlijnen geformuleerd. Neem die als nieuwkomer ter harte. Lees ook eerst even de informatie in dit venster voordat je aan de slag gaat. Geen van de richtlijnen heeft kracht van wet, want Wikipedia is en blijft vóór alles vrij bewerkbaar, maar een beetje houvast voordat je in het diepe springt kan nooit kwaad.

• De vijf pijlers van Wikipedia
  Uitgangspunten en richtlijnen in vijf regels.
• Snelcursus
  Leer stap-voor-stap bewerken in een ogenblik.
• Tips voor het schrijven van een goed artikel
  Slimme aanwijzingen van ervaren Wikipedianen.
• Dingen die je beter niet kunt doen
  Veelgemaakte fouten en hoe je ze vermijdt.
• Conventies en relevantie
  Nuttige hulp voor het schrijven van een nieuw artikel.
• Veelgestelde vragen
  Antwoorden op de meest gehoorde vragen.
• Zandbak
  Voor het experimenteren met bewerken
• Helpdesk
  Voor al je vragen over Wikipedia en over zaken buiten Wikipedia
• Vraag je mentor om hulp
  Iedere nieuwe bewerker krijgt automatisch een mentor. Je kunt bij die persoon terecht met al je vragen.
• Coachingsprogramma
  Een coach helpt je bij jouw eerste stappen op Wikipedia.
• Conflictafhandeling
  Kom je er niet uit en dreigt een discussie uit de hand te lopen? Kijk wat je kunt doen om conflicten te voorkomen en waar je terechtkunt als het wel misgaat.
• Contactmogelijkheden
  Zoek je contact? Je kunt bijvoorbeeld een bericht achterlaten op de overlegpagina van een andere gebruiker, helpdesk, kroeg of chatten op de Discordserver. Ook zijn er genoeg gebruikers die openstaan voor hulp of privécontact via e-mail of een Discordgesprek.

Deze pagina, die nu op je scherm staat, is trouwens je persoonlijke overlegpagina, de plaats waar je berichten van andere Wikipedianen ontvangt en ze kunt beantwoorden. Iedere gebruiker heeft zo'n pagina. Wil je een nieuw overleg met iemand anders beginnen, dan kan dat dus op zijn of haar overlegpagina. Sluit je bijdragen op overlegpagina's altijd af met vier tildes, dus zo: ~~~~. Een klik op de handtekeningknop (zie afbeelding) heeft hetzelfde effect: je bericht wordt automatisch ondertekend met je gebruikersnaam en de datum en tijd waarop je je boodschap voltooide. Je vindt die knop onder Invoegen → Meer. Versturen doe je met de knop Wijzigingen publiceren. Dit is alleen van toepassing bij gebruik van de brontekstbewerker. Bij gebruik van de reageerknop of Nieuw onderwerp wordt je handtekening automatisch ingevoegd.

Sjabloon

Plak svp niet zomaar anoniem een waarschuwingssjabloon op een overlegpagina. Dat is bijzonder ongewenst. JurgenNL (overleg) 15 mrt 2013 09:17 (CET)

Stop

Je bedoelt het vast goed maar dit gaat niet goed. Je nomineert en informeert op een rare wijze mensen. Zomaar anoniem een waarschuwingssjabloon op mijn overlegpagina zetten is raar, een nieuwe gebruiker die iets probeert te schrijven over een muziekproject van Prince zeggen dat ie Prince zelf is en "verboden" zelfpromotie bedrijft is raar en tot slot een ervaren wikipediaan foutief gaan vertellen dat hij een nuwegverzoek ergens dient te melden is helemaal maf eerlijk gezegd. Neem als je wilt helpen eerst een coach want dit gaat anders een beetje mis. MoiraMoira _overleg 15 mrt 2013 09:32 (CET)

Coach gezocht vooral voor Vandalisme bestrijding

Top! MoiraMoira _overleg 15 mrt 2013 09:51 (CET)

Bedankt voor je tip! Teun-185 (overleg) 15 mrt 2013 09:54 (CET)

Coach gezocht vooral voor Vandalisme bestrijding

Beste Teun, ik wil je wel coachen omdat ikzelf veel met vandalismebestrijding bezig ben. Stel je vragen maar hier op jouw overlegpagina en die zullen hier ook beantwoord worden. Mvg DirkVE overleg 15 mrt 2013 14:30 (CET) Hallo,

Op verzoek van gebruiker:MoiraMoira zou ik graag een keer samen de controle van anonieme bewerkingen willen doen.

Teun-185 (overleg) 15 mrt 2013 18:37 (CET)

Goed idee, op het vandalismecontrolekanaal zijn meestal wel enkele moderatoren aanwezig. We kunnen dan "live" uitleggen wat we doen en waarom. DirkVE overleg 16 mrt 2013 09:09 (CET)

Jeugdscheidsrechter.nl

Hallo Teun-185, ik heb je artikel Jeugdscheidsrechter.nl ter beoordeling aan de gemeenschap voorgelegd omdat ik het (in deze vorm) niet geschikt acht voor Wikipedia. Wellicht heb je er iets aan om de conventies door te lezen; daar kun je zien hoe een artikel eruit hoort te zien. Zie ook Help:Waarom staat mijn artikel op de beoordelingslijst. Voor verdere vragen kun je altijd terecht bij onze helpdesk. Veel plezier op Wikipedia! Kleuske (overleg) 15 mrt 2013 17:58 (CET)

Refstat

Hallo Teun-185, ik heb je artikel Refstat ter beoordeling aan de gemeenschap voorgelegd omdat ik het (in deze vorm) niet geschikt acht voor Wikipedia. Wellicht heb je er iets aan om de conventies door te lezen; daar kun je zien hoe een artikel eruit hoort te zien. Zie ook Help:Waarom staat mijn artikel op de beoordelingslijst. Voor verdere vragen kun je altijd terecht bij onze helpdesk. Veel plezier op Wikipedia! Kleuske (overleg) 15 mrt 2013 19:08 (CET)

Wijzigingen controleren

Hallo Teun, ik zie dat je wilt beginnen met wijzigingen controleren. Nu is dat een klus waar je nog al wat ervaring en kennis voor nodig hebt. Zou je dat alsjeblieft niet zonder je coach willen gaan doen? Met eenvoudiger zaken ging het al mis namelijk en dit is best belangrijk dat mensen goed geïnformeerd worden als ze iets niet goed hebben gedaan, wijzigingen heel secuur bekeken worden op kloppendheid, bronnen, relevantie en dergelijke. Kortom - eerlijk gezegd niet iets waarvan ik denk dat je het zou moeten gaan doen meteen. MoiraMoira _overleg 15 mrt 2013 21:40 (CET)

• Hallo,

oke, ik zal het binnenkort met mijn coach doen. Teun-185 (overleg) 15 mrt 2013 21:51 (CET)

Wat je wle kan doen is de recente wijzigingen eens rustig bekijken en een tijd met je coach afspreken hoe dat precies gaat en dan het doen via het chatkanaal #wikipedia-nl-vandalism, hoe je mensen benadert die iets wel of niet goed doen, of en welke sjablonen je kan gebruiken voor welke gelegenheden en hoe je terugdraait en hoe je dat verwoordt in de samenvatting. Je coach kan je ook leesvoer geven bijvoorbeeld WP:Vandalismebestrijding wat ik je alvast aanraad om eens te bestuderen. MoiraMoira _overleg 15 mrt 2013 21:49 (CET)

Kladblok

Dat is bedoeld voor conceptartikelen dus daar kan iemand rustig in werken dit doen is dan ook echt niet de bedoeling. Nu schrikt die persoon zich een hoedje. Bovendien werkt het sjabloon niet eens met hoofdletters. MoiraMoira _overleg 15 mrt 2013 21:59 (CET)

• Ooh, oke, had niet door dat het een kladblok was... Teun-185 (overleg) 15 mrt 2013 22:06 (CET)
  • Ik lees hierboven "oke, ik zal het binnenkort met mijn coach doen." Wat betekende dat dan als je wél wijzigingen blijft controleren? ErikvanB (overleg) 15 mrt 2013 22:09 (CET)
    • Ik ben allang gestopt met controleren...... Teun-185 (overleg) 15 mrt 2013 22:10 (CET)
      • Goed, goed, ga maar lekker bezig zijn. Groetjes, ErikvanB (overleg) 15 mrt 2013 22:11 (CET)

Controle nieuwe artikelen

Hallo, ik zie dat je toch weer aan de gang bent gegaan en het gaat weer niet echt goed zonder coaching hier geef je iemand gewoon een commando. Dat kan echt niet. Bovendien keur je een bronloos stukje tekst uit onbekende bron zomaar goed als artikel. Kun je nu hiermee stoppen want hierdoor komen er zaken in de encyclopedie die mogelijk niet gewenst zijn in deze vorm en benader je mensen vreemd. MoiraMoira _overleg 16 mrt 2013 15:47 (CET)

• Dat was geen commando, maar ik kon geen goed sjabloon vinden met een bericht dat de opmaak niet goed was.. Teun-185 (overleg) 16 mrt 2013 15:50 (CET)
• En het goedkeuren was omdat ik er een WIU sjabloon op had gezet, en dus was de pagina genomineerd en dus ook gecontroleerd. Teun-185 (overleg) 16 mrt 2013 15:50 (CET)

Uit beide bovenstaande reacties blijkt dat het niet OK is wat je doet. De nominatie heb ik kunnen herstellen en hoe je de aanmaker benaderde was niet goed. Wacht dus alsjeblieft en begin niet met een van de taken hier waarvoor je echt ervaring en kennis van zaken nodig hebt. MoiraMoira _overleg 16 mrt 2013 15:58 (CET)

Je hebt het nu alleen over de eerste reactie. Teun-185 (overleg) 16 mrt 2013 16:00 (CET)

Verbond Sociale Ondernemingen

Hier ging het weer niet goed. Dit was letterlijke copyvio van de eigen site. Dus direct verwijderbaar. Door het eerst bij direct verwijderen te zetten en dan weer in te trekken bezorg je anderen gewoon nodeloos extra werk. Stop nu alsjeblieft want in het live wijzigingenkanaal zien we van alles langskomen wat we weer moeten checken, repareren en nalopen. MoiraMoira _overleg 16 mrt 2013 16:11 (CET)

• IK heb hem NIET verplaatst naar te beoordelen! dat heeft een andere gebruiker gedaan (kijk maar naar geschiedenis) volgende keer eerst beter kijken voor dat je me weer allemaal nutteloze waarschuwingen geeft.

Dit is niet leuk meer, sorry. MoiraMoira _overleg 16 mrt 2013 16:13 (CET)

Laatste verzoek

hier haal je zomaar een nominatie van een ander weg. Nu ophouden, dit kan echt niet. MoiraMoira _overleg 16 mrt 2013 16:13 (CET)

• Het is een bewerkingsconflict.

Teun-185 (overleg) 16 mrt 2013 16:15 (CET)

Nee dat is het niet. Als je dingen niet goed doet en je wordt er op aangesproken ga dan niet smoesjes verzinnen maar doe wat ermee. Dit is gewoon niet OK. MoiraMoira _overleg 16 mrt 2013 16:21 (CET)

Algemene beleefdheid

Ik ga eventjes de coach uithangen, met uw welnemen. Primo: Als je ziet dat er druk aan een artikel gewerkt wordt, is het onbeleefd daar zomaar een sjabloon overheen te stikkeren. Dat getuigt niet van veel respect voor andermans inspanningen. Secundo:Als je dat niet gezien hebt, had je het moeten zien. Die tab met Geschiedenis hebben niet voor de kat z'n knoop Tertio:Het volstaat niet ergens  Niet uitgevoerd neer te stikkeren om een nominatie in te trekken. Dan streep je dat ding door en verwijdert het sjabloon. Eventueel, en dat hangt van de situatie af, ga je met de hoed in de hand je excuses aanbieden.

Tjuus, Kleuske (overleg) 16 mrt 2013 16:14 (CET)

Scheidsrechtersverening Enschede en Omstreken

Hallo Teun-185, ik zag dat je een artikel hebt geschreven over Scheidsrechtersverening Enschede en Omstreken. Dit artikel is naar mijn mening nu (nog) niet geschikt voor Wikipedia. Het is daarom op de beoordelingslijst geplaatst en daar is ook de mogelijkheid op de geuite bezwaren te reageren. De komende twee weken kan iedereen daar zijn of haar mening geven. Bovendien kan iedereen het artikel in die periode nog verbeteren. Daarna beslist een van de moderatoren op grond van de argumenten op de beoordelingslijst en de richtlijnen of het artikel op Wikipedia kan blijven staan. Meer achtergrondinformatie is te vinden op Waarom staat mijn artikel op de beoordelingslijst, Conventies waaraan artikelen na verloop van tijd (zouden) moeten voldoen, Relevantie van het onderwerp voor Wikipedia. Agora (overleg) 16 mrt 2013 17:16 (CET)

Fout

Hoi, dank voor de excuses maar je gaan weer gewoon door. Is het dwangmatig dan kan ik je gebruikersrechten nu beter even opschorten totdat je coach je contact eerlijk gezegd. hier ging het weer mis. Dit is geen woordenboekdefinitie maar expliciete reclame. Stop nu en beschouw dit dan maar als een finale waarschuwing. MoiraMoira _overleg 16 mrt 2013 19:52 (CET)

En finaal is finaal, want 100 keer finaal bestaat niet. ErikvanB (overleg) 16 mrt 2013 19:56 (CET)

Ook het inlichten van de plaatser hier ging niet goed. Niet allen geef je de plaatser valse hoop door te zeggen dat het "in deze vorm niet geschikt is" maar ook doe je het anoniem. Tot wie kan die zich dan wenden? MoiraMoira _overleg 16 mrt 2013 19:59 (CET)

Coaching

Beste Teun, ik begrijp dat je heel ongeduldig bent om te helpen met controles maar je moet toch even eerst "inleven" in de manier waarop hier gewerkt wordt. Vermits ik gisteren "irl" de gehele dag les gegeven heb, kon ik hier niet aanwezig zijn en ik zag dat het toch een beetje misgelopen is.

• Mijn eerste tip: geduld!
• Mijn tweede tip: luister naar ervaren gebruikers zoals MoiraMoira, EricvanB en anderen, ze willen je alleen maar helpen.
• Reageer niet te heftig op beoordelingsnominaties van jouw artikelen. Het zijn inderdaad twijfelgevallen en dienen beoordeeld te worden door meerdere gebruikers om te zien of deze "relevant" zijn of niet. Mvg DirkVE overleg 17 mrt 2013 09:53 (CET)

Sokpopmisbruik

Uit:Wikipedia:Te beoordelen pagina's/Toegevoegd 20130314

• •  Voor verwijderen reclame/promotie 84.80.208.254 14 mrt 2013 21:13 (CET)
  •  Voor verwijderen Idem Teun-185 (overleg) 14 mrt 2013 21:57 (CET)

Dit is niet handig. Als ik niet in een goed humeur zou zijn, zou ik het misbruik van sokpoppen noemen. Eerst anoniem je mening geven, dan ingelogd het met jezelf eens zijn. Da's niet de manier. Nooit, maar dan ook echt nooit weer doen. Kleuske (overleg) 25 mrt 2013 13:08 (CET)

Privacyschending

Hallo, gelieve niet de naam van een niet encyclopedisch relevante minderjarige te plaatsen op de pagina Boekelo. MoiraMoira _overleg 10 sep 2013 09:28 (CEST)

Coach ingeseind. MoiraMoira _overleg 10 sep 2013 12:09 (CEST)

Sokpoppen

Hallo, Teun-185. Uw account is in verband gebracht met sokpopmisbruik, ofwel omdat een checkuser heeft vastgesteld dat u met meerdere accounts heeft bijgedragen, ofwel omdat daarvoor ernstige vermoedens bestaan. Op Overleg gebruiker:Wiki-boekelo#Sokpoppen is hierover uitleg te vinden. Vriendelijke groet, Woody_|(?) 7 mrt 2014 19:33 (CET)