Wikipedia:Te verwijderen categorieën/Toegevoegd 2008 week 32
· 
· 
Week 32
bewerken
Uitgevoerd
Onderstaande verzoeken zijn door een moderator bekeken en afgehandeld.
Onderstaande verzoeken zijn door een moderator bekeken en afgehandeld.
Toegevoegd maandag 04/08, te verwijderen vanaf 18/08
bewerken- Categorie:Werken van Augustinus van Hippo , hernoemen naar categorie:werk van Augustinus
- Categorie:Werken van Benedictus de Spinoza, hernoemen naar categorie:werk van Spinoza
- Categorie:Werken van Friedrich Nietzsche, hernoemen naar categorie:werk van Nietzsche
- Categorie:Werken van Georg Wilhelm Friedrich Hegel, hernoemen naar categorie:werk van Hegel
- Categorie:Werken van Immanuel Kant, hernoemen naar categorie:werk van Kant
- Categorie:Werken van Jean-François Lyotard, hernoemen naar categorie:werk van Lyotard
- Categorie:Werken van John Rawls, hernoemen naar categorie:werk van Rawls
- Categorie:Werken van Karl Marx en Friedrich Engels, hernoemen naar categorie:werk van Marx en Engels
- Categorie:Werken van Karl Popper, hernoemen naar categorie:werk van Popper
- Categorie:Werken van Michel Foucault, hernoemen naar categorie:werk van Foucault
- Categorie:Werken van Peter Sloterdijk, hernoemen naar categorie:werk van Sloterdijk
- Categorie:Werken van René Descartes, hernoemen naar categorie:werk van Descartes
- Categorie:Werken van Thomas Hobbes, hernoemen naar categorie:werk van Hobbes
- Categorie:Stedenbouwkundig voorbeeld - beter hernoemen naar "Stedenbouwkundig project" Michiel1972 4 aug 2008 11:23 (CEST)
- Categorie:Milieukunde - hernoemen naar Categorie:Milieuwetenschappen (archaïsche naam)--Mrgreen71 4 aug 2008 17:28 (CEST)
- Categorie:Winkelen in Kortrijk weg, straten categoriseren naar functie is teveel detail Michiel1972 4 aug 2008 21:48 (CEST)
Tegen verwijderen - het gaat hem niet alleen om een categorie voor straten, inmiddels staan er ook andere artikels onder deze categorie (winkelcentra) en er moeten er nog bijkomen, dus de categorie is zeker ruimer bedoeld dan enkel om bepaalde straten te groeperen Speha702 (overleg) 7 aug 2008 10:36
Toegevoegd dinsdag 05/08, te verwijderen vanaf 19/08
bewerken- ...
Toegevoegd woensdag 06/08, te verwijderen vanaf 20/08
bewerken- Categorie:Basketbal op de Gemenebestspelen - onnodig SterkeBakoverleg 6 aug 2008 00:23 (CEST)
- Hoezo? Hsf-toshiba 6 aug 2008 09:18 (CEST)
Voor verwijderen maar 1 artikel. Multichill 6 aug 2008 23:11 (CEST)
- Categorie:Zoogdier naar land en alle subcats. - verlenging nominatie van twee weken. Ik heb alle categorieen vanmorgen leeggehaald (de hele ochtend bezig dus), maar nu krijg ik steeds meer vragen of het niet te vroeg is om de cats te verwijderen. Ook wordt er gereclameerd dat niet *alle* subcats een sjabloon hebben gekregen, wat mij zelf overdreven lijkt. EdoOverleg 6 aug 2008 13:47 (CEST)
- Jij kan het overdreven noemen, en dat is misschien ook zo. Ik geef echter alleen maar aan dat het de reden is waarom ik de nominatie pas ontdekt heb op het moment dat jij aan het verwijderen slaat.
- Voor verwijderen - categorisatie voegt niets toe, een lijst lijkt mij een zuiverder initiatief, ook omdat dit met rode links completer te maken is. EdoOverleg 6 aug 2008 13:47 (CEST)
- Heb je mijn argumentatie bij de vorige nominatie gelezen? Ucucha 19 aug 2008 10:15 (CEST)
- Tegen verwijderen - categorisatie kan door gebruikers prima gebruikt worden voor eigen gebruik bij hun werk en staat niemand verder in de weg. Lijsten en cats hebben altijd naast elkaar bestaan en zijn dus ook geen reden om te verwijderen. - De voorgaande niet ondertekende opmerking werd toegevoegd door Magalhães (overleg|bijdragen) 6 aug 2008 13:55
- Voor verwijderen - Het heeft geen zin om dieren naar landen te categoriseren. Een dier heeft geen paspoort en kan dus vrij de grens overtrekken. Maak liever een Lijst van landen waar de bruine rat in het wild voorkomt aan. Anders krijg je dadelijk artikelen met tal van categoriën. (zoals de Mens in elk land wel voorkomt.) Hsf-toshiba 6 aug 2008 18:54 (CEST)
- Leuk hè, argumenten hier weer gebruiken die ik bij de vorige nominatie heb weerlegd? Ucucha 19 aug 2008 10:15 (CEST)
- Voor verwijderen - dieren trekken zich weinig aan van landsgrenzen - Quistnix 6 aug 2008 19:38 (CEST)
- Overingens neem ik het Edoderoo zeer kwalijk dat hij de cats voortijdig heeft leeggehaald. Dat is een zeer onnette manier van doen wanneer de discussie nog loopt - Quistnix 6 aug 2008 20:13 (CEST)
- De discussie begon weer toen hij er mee bezig was. Hsf-toshiba 6 aug 2008 21:01 (CEST)
- Overingens neem ik het Edoderoo zeer kwalijk dat hij de cats voortijdig heeft leeggehaald. Dat is een zeer onnette manier van doen wanneer de discussie nog loopt - Quistnix 6 aug 2008 20:13 (CEST)
- Voor verwijderen net een verwijdersessie gedaan en staat die cat er weer! Zo blijven we bezig. Multichill 6 aug 2008 23:11 (CEST)
Opmerking Omdat categorie:Zoogdier uit Frankrijk is verwijderd, hangen een aantal categorieen niet meer als subcategorie onder de hoofdcategorie. Het gaat hierbij om categorie:Zoogdier uit Guadeloupe, categorie:Zoogdier uit Martinique, categorie:Zoogdier uit Nieuw-Caledonië, categorie:Zoogdier uit Saint-Barthélemy, categorie:Zoogdier uit Sint-Maarten (Franse Antillen), en categorie:Zoogdier uit Wallis en Futuna. Indien besloten wordt tot verwijdering deze ook meenemen, anders categorie:Zoogdier uit Frankrijk weer herstellen. Errabee 7 aug 2008 12:11 (CEST)
- Hee, die heb ik over het hoofd gezien. Naja, over 2 weken kunnen ze weg. Multichill 7 aug 2008 13:05 (CEST)
- Ik zou graag een algemene indruk van dit geval willen geven. Ik vind de manier waarop deze verwijderingen zijn gebeurd namelijk ietwat onzuiver. Nadat Hsf-toshiba de categorie nomineerde, heb ik daar uitgebreid antwoord op gegeven en mijns inziens zijn argumenten weerlegd. Toen Hsf-toshiba zich daar niets van aantrok en (excusez le mot) met onzinnige argumenten bleef komen, heb ik er verder niet meer op gereageerd; ik vertrouwde erop dat de moderator die de sessie af zou sluiten dit ook in zou zien. Op dat moment waren er nog geen andere gebruikers die aan de discussie bij hadden gedragen. Nadat ik op de 27e op vakantie was gegaan, ging Hsf-toshiba opeens de categorie aankaarten in de kroeg, waardoor een aantal gebruikers zich in de discussie ging mengen en grotendeels voor verwijderen stemde, blijkbaar zonder mijn uitgebreide argumentatie te hebben gelezen (te oordelen aan de gebruikte non-argumenten). Daarnaast was de nominatie, zoals Magalhães opmerkte, ook nog eens formeel onjuist omdat niet alle subcategorieën waren genomineerd. Ik hoop dat het duidelijk is waarom ik hier niet blij mee ben. Ucucha 19 aug 2008 10:15 (CEST)
- Opmerking van de afhandelend moderator: aangezien alle genoemde categoriën reeds leeggehaald waren, heb ik ze maar verwijderd. Ik heb dus geen inhoudelijk oordeel geveld, wel vind ik het vreemd dat ze al leeg waren voor de (verlengde) nominatieperiode voorbij was... CaAl 20 aug 2008 21:23 (CEST)
- Categorie:Aveiro - hernoemen naar Categorie:Aveiro (district) cfm. conventies op nl: - Quistnix 6 aug 2008 19:39 (CEST)
- Toelichting: Alle districten in Portugal hebben de naam van de hoofdstad. Deze hoofdstad is tevens de naam van de gemeente in het district waarin de hoofdstad ligt. De naam zonder toevoeging kan dus verwijzen naar de stad, de gemeente en het district - Quistnix 7 aug 2008 00:35 (CEST)
- Categorie:Beja - idem - Quistnix 6 aug 2008 20:11 (CEST)
Toegevoegd donderdag 07/08, te verwijderen vanaf 21/08
bewerken- Categorie:Braga - idem - Quistnix 7 aug 2008 00:35 (CEST)
- Toelichting: Alle districten in Portugal hebben de naam van de hoofdstad. Deze hoofdstad is tevens de naam van de gemeente in het district waarin de hoofdstad ligt. De naam zonder toevoeging kan dus verwijzen naar de stad, de gemeente en het district - Quistnix 7 aug 2008 00:35 (CEST)
- Categorie:Bragança - hernoemen naar Categorie:Bragança (district) - Quistnix 8 aug 2008 08:19 (CEST)
- Categorie:Castelo Branco - hernoemen naar Categorie:Castelo Branco (district) - Quistnix 8 aug 2008 18:45 (CEST)
- Categorie:Coimbra - hernoemen naar Categorie:Coimbra (district) - Quistnix 8 aug 2008 20:46 (CEST)
- Categorie:Sjablonen Metro Boekarest - weg - is vervangen door categorie:Sjablonen metro van Boekarest. Errabee 7 aug 2008 17:06 (CEST)
- Voor verwijderen - Zoals in de toelichting al is aangegeven Skuipers 7 aug 2008 17:45 (CEST)
- categorie:Sjablonen metro van Antwerpen - weg - is vervangen door categorie:Sjablonen Antwerpse metro. Errabee 7 aug 2008 18:48 (CEST)
- Voor verwijderen - Zoals in de toelichting al is aangegeven Skuipers 7 aug 2008 20:10 (CEST)
- Categorie:Dijktype samenvoegen met Categorie:Dijk, Onnodige uitsplitsing, bovenliggende categorie is verre van vol. Multichill 7 aug 2008 19:46 (CEST)
- Categorie:Dispuut - 1 artikel, zullen er ook niet meer worden omdat disputen NE zijn. Multichill 7 aug 2008 19:57 (CEST)
- Categorie:District van Boekarest - hernoemen naar Categorie:Sector van Boekarest. Multichill 7 aug 2008 20:06 (CEST)
- Categorie:Duivensportterm - weg, artikel kan gewoon in Categorie:Duivensport. Ciell 7 aug 2008 21:53 (CEST)
- Categorie:Noord-Iers motorcoureur - overcategorisatie, bevat slechts één artikel en weinig kans op snelle uitbreiding. Idem voor Categorie:Noord-Iers autocoureur, Categorie:Noord-Iers Formule 1-coureur, Categorie:Noord-Iers golfer, en Categorie:Noord-Iers snookerspeler. Riki 7 aug 2008 22:04 (CEST)
- Je bent vergeten sjablonen te plakken. Multichill 7 aug 2008 23:10 (CEST)
- Tegen verwijderen - Een categorie kan ook dienst doen om mensen doorheen artikels te loodsen. Alle sporters worden trouwens ingedeeld volgens discipline en nationaliteit. Ernie 7 aug 2008 23:13 (CEST)
- - Waarom dan niet Brits? Hsf-toshiba 7 aug 2008 23:52 (CEST)
- - Inderdaad, en waarom moeten de mensen dan nutteloos nog een keer extra klikken om bij het artikel te komen? Riki 9 aug 2008 10:24 (CEST)
- Brits? Daar kan ik mee leven, maar dan moeten we die discussie eens grondig voeren. Want dat gaat dan op voor een groot aantal andere categoriën he. Je kan de vraag ook anders stellen he: als we de norm van bv 5 artikels hanteren, krijg je een onoverzichtelijk kluwen in de hogere categorie. Waarom de mensen daarmee opzadelen (tov 1 klik meer)? Ernie 10 aug 2008 13:09 (CEST)
- Ja, maar we gaan in Nederland toch ook niet onderverdelen in Groningen, Fries, Drenth? Hooguit nog in een Antilliaan of een Arubaan, maar dat zijn andere landen. Hoe zit dat met Noord-Ierland, Schotland, Wales en Engeland? Hsf-toshiba 10 aug 2008 13:35 (CEST)
- Ik kan je wel volgen, anderzijds zijn dat wel landen (ze nemen zo bv deel aan een WK voetbal enz), terwijl het in jouw voorbeeld om provincies gaat he. Misschien toch eens ergens deze discussie ten gronde voeren? Al weet ik niet direct waar hoor ... Ernie 11 aug 2008 23:20 (CEST)
- Nee, Wales is zeker geen provincie van het Verenigd Koninkrijk. Ik weet niet hoe de structuur is geregeld met het Verenigd Koninkrijk, maar ik denk dat het net als met de Bondsrepubliek Duitsland dat het een Federatie is. Maar iemand uit Hessen heeft de Duitse nationaliteit, iemand uit Wales de Britse. Hoe dat zit met de Nederlandse Antillen en Aruba weet ik niet. Hsf-toshiba 12 aug 2008 16:21 (CEST)
- In sporten komen sporters uit voor een land. In het geval van Groot-Brittannië zijn Engeland, Schotland, Wales en Noord-Ierland heel vaak als aparte landen met aparte sportbonden vertegenwoordig (denk bijv. aan voetbal). Als een motorcoureur uitkomt voor Noord-Ierland, dan lijkt Noord-Iers motorcoureur me de juiste categorisatie, evenaals Arubaans motorcoureur als die uitkomt voor Aruba (wat Nederlands motorcoureur zou kunnen zijn als hij uitkomt voor Nederland - honkballers bijvoorbeeld). Fvlamoen 14 aug 2008 09:10 (CEST)
- Het is niet waar dat sporters uitkomen voor een land als Noord-Ierland. Ik heb nog nooit het Schots of Welsh volkslied gehoord op de Olympische spelen, laat staan het Noord-Iers. Voetbal en andere ploegsporten (rugby, hockey, etc...) zijn hierop een uitzondering die de regel bevestigt. Motorsporten volgen de regel wel, dus daar wordt er naar de echte nationaliteit gekeken. Riki 15 aug 2008 16:16 (CEST)
- Enkele ploegsporten zijn inderdaad een uitzondering. Bijv. bij voetbal is dit ook expliciet door de UEFA/FIFA als uitzondering bevestigd. Die uitzondering is gemaakt vanwege de sportieve rivaliteit tussen de vier constituente landen. De nationaliteit van een Noord-Ier, Engelsman, Welshman, of Schot is echter Brits. Een onderscheid daarbinnen maken voor sporters, lijkt me alleen zinvol voor sporten waarbij die vier landen apart uitkomen. Dus: teamsporters als voetballer, teamsporters als waterpoloers niet, en individuen als atleten niet. CaAl 20 aug 2008 21:27 (CEST)
- Het is niet waar dat sporters uitkomen voor een land als Noord-Ierland. Ik heb nog nooit het Schots of Welsh volkslied gehoord op de Olympische spelen, laat staan het Noord-Iers. Voetbal en andere ploegsporten (rugby, hockey, etc...) zijn hierop een uitzondering die de regel bevestigt. Motorsporten volgen de regel wel, dus daar wordt er naar de echte nationaliteit gekeken. Riki 15 aug 2008 16:16 (CEST)
- In sporten komen sporters uit voor een land. In het geval van Groot-Brittannië zijn Engeland, Schotland, Wales en Noord-Ierland heel vaak als aparte landen met aparte sportbonden vertegenwoordig (denk bijv. aan voetbal). Als een motorcoureur uitkomt voor Noord-Ierland, dan lijkt Noord-Iers motorcoureur me de juiste categorisatie, evenaals Arubaans motorcoureur als die uitkomt voor Aruba (wat Nederlands motorcoureur zou kunnen zijn als hij uitkomt voor Nederland - honkballers bijvoorbeeld). Fvlamoen 14 aug 2008 09:10 (CEST)
- Nee, Wales is zeker geen provincie van het Verenigd Koninkrijk. Ik weet niet hoe de structuur is geregeld met het Verenigd Koninkrijk, maar ik denk dat het net als met de Bondsrepubliek Duitsland dat het een Federatie is. Maar iemand uit Hessen heeft de Duitse nationaliteit, iemand uit Wales de Britse. Hoe dat zit met de Nederlandse Antillen en Aruba weet ik niet. Hsf-toshiba 12 aug 2008 16:21 (CEST)
- Ik kan je wel volgen, anderzijds zijn dat wel landen (ze nemen zo bv deel aan een WK voetbal enz), terwijl het in jouw voorbeeld om provincies gaat he. Misschien toch eens ergens deze discussie ten gronde voeren? Al weet ik niet direct waar hoor ... Ernie 11 aug 2008 23:20 (CEST)
- Ja, maar we gaan in Nederland toch ook niet onderverdelen in Groningen, Fries, Drenth? Hooguit nog in een Antilliaan of een Arubaan, maar dat zijn andere landen. Hoe zit dat met Noord-Ierland, Schotland, Wales en Engeland? Hsf-toshiba 10 aug 2008 13:35 (CEST)
- Brits? Daar kan ik mee leven, maar dan moeten we die discussie eens grondig voeren. Want dat gaat dan op voor een groot aantal andere categoriën he. Je kan de vraag ook anders stellen he: als we de norm van bv 5 artikels hanteren, krijg je een onoverzichtelijk kluwen in de hogere categorie. Waarom de mensen daarmee opzadelen (tov 1 klik meer)? Ernie 10 aug 2008 13:09 (CEST)
Toegevoegd vrijdag 08/08, te verwijderen vanaf 22/08
bewerken- categorie:Iers Olympisch kampioen, categorie:Kazachs Olympisch kampioen, categorie:Slowaaks Olympisch kampioen, categorie:Thais Olympisch kampioen, categorie:Turks Olympisch kampioen - allen hernoemen naar olympisch met kleine letter o. Errabee 8 aug 2008 11:07 (CEST)
Toegevoegd zaterdag 09/08, te verwijderen vanaf 23/08
bewerken- Categorieën voor vlinderfamilies: ik zou de categorieën van de volgende vlinderfamilies, waarvoor een niet-samengestelde (dus niet zoiets vreselijks als "schoenlappers, parelmoervlinders en zandoogjes" zoals het Nederlands soortenregister de naam geeft voor Nymphalidae) Nederlandse naam bestaat, graag hernoemd zien in Nederlandse namen:
- Categorie:Adelidae naar Categorie:Langsprietmot
- Categorie:Arctiidae naar Categorie:Beervlinder
- Categorie:Coleophoridae naar Categorie:Kokermot
- Categorie:Cossidae naar Categorie:Houtboorder
- Categorie:Crambidae naar Categorie:Grasmot
- Categorie:Drepanidae naar Categorie:Eenstaartje
- Categorie:Elachistidae naar Categorie:Grasmineermot
- Categorie:Geometridae naar Categorie:Spanner
- Categorie:Gracillariidae naar Categorie:Mineermot
- Categorie:Hepialidae naar Categorie:Wortelboorder
- Categorie:Hesperiidae naar Categorie:Dikkopje
- Categorie:Lasiocampidae naar Categorie:Spinner
- Categorie:Lymantriidae naar Categorie:Donsvlinder
- Categorie:Noctuidae naar Categorie:Uil (vlinder)
- Dan is ook nodig Categorie:Uil naar Categorie:Uil (vogel)
- Categorie:Nolidae naar Categorie:Visstaartje
- Categorie:Notodontidae naar Categorie:Tandvlinder
- Categorie:Papilionidae naar Categorie:Page
- Categorie:Pieridae naar Categorie:Witje
- Categorie:Psychidae naar Categorie:Zakjesdrager
- Categorie:Pterophoridae naar Categorie:Vedermot
- Categorie:Pyralidae naar Categorie:Snuitmot
- Categorie:Saturniidae naar Categorie:Nachtpauwoog
- Categorie:Sesiidae naar Categorie:Wespvlinder
- Categorie:Sphingidae naar Categorie:Pijlstaart
- Categorie:Thaumetopoeidae naar Categorie:Processievlinder
- Categorie:Tineidae naar Categorie:Echte mot
- Categorie:Tortricidae naar Categorie:Bladroller
- Categorie:Uraniidae naar Categorie:Uraniavlinder
- Categorie:Yponomeutidae naar Categorie:Stippelmot
- Categorie:Zygaenidae naar Categorie:Bloeddrupje
Fvlamoen 9 aug 2008 10:49 (CEST)
- Categorie:Geboren in 1985 - niet categoriseren op geboortejaar. Ciell 9 aug 2008 23:22 (CEST)
- Op zich vind ik zo'n categorie wel iets toevoegen. Sneller te vinden. Anders is het handig, om bij elke persoon die in het jaar Geboren in 1985 toe te voegen bij Zie ook. Hsf-toshiba 10 aug 2008 12:46 (CEST)
- Waarom zou je via het geboortejaar naar iemand gaan zoeken? Volgens mij is hier reeds meerdere keren over gediscussieerd, en steeds besloten dit soort categorisatie niet te doen. Gertjan 10 aug 2008 23:52 (CEST)
- Waarom niet? Het enige tegenargument is dat iemand dan twee extra categoriën krijgt. Ik denk dat het niemand in de weg staat. Hsf-toshiba 12 aug 2008 16:24 (CEST)
- Waarom zou je via het geboortejaar naar iemand gaan zoeken? Volgens mij is hier reeds meerdere keren over gediscussieerd, en steeds besloten dit soort categorisatie niet te doen. Gertjan 10 aug 2008 23:52 (CEST)
- Voor verwijderen - er is indertijd besloten dit soort jaarcategorieën niet te hanteren, is ook een hoop extra werk. Wikix 13 aug 2008 14:57 (CEST)
- niet categoriseren op triviale verbanden (labelen). Erg voor weg dus. Via Sjabloon:Persoonsgegevens zou je op dit soort triviale verbanden kunnen gaan zoeken; mits dat ooit uit de doodgeborenkindfase komt. Niels? 20 aug 2008 21:32 (CEST)
- Voor verwijderen dubbelop, er is al een lijst voor (op 1985) - Jvhertum 22 aug 2008 09:58 (CEST)
- Op zich vind ik zo'n categorie wel iets toevoegen. Sneller te vinden. Anders is het handig, om bij elke persoon die in het jaar Geboren in 1985 toe te voegen bij Zie ook. Hsf-toshiba 10 aug 2008 12:46 (CEST)
Toegevoegd zondag 10/08, te verwijderen vanaf 24/08
bewerkencategorie:Nederlands gedicht- beter is, bij nader toezien, categorie:Nederlandse poëzie - Karel Anthonissen 10 aug 2008 13:55 (CEST)- Tegen Nederlandse poëzie dekt een andere lading - ook meer algemene artikelen over poëziestromingen, over dichters en dergelijke zouden daarin lijken te passen. Fvlamoen 11 aug 2008 11:28 (CEST)
- Eigenlijk denk ik dat we hetzelfde bedoelen : de categorie:gedicht leek mij te eng, want ik wou ook Nederlandse dichtbundels, poëzietijdschriften en dergelijke verzamelen binnen de categorie:Nederlandse literatuur. Als u liever de bestaande categorie ook behoudt, dan kan dat eigenlijk ook; dus trek ik de nominatie in. - Karel Anthonissen 11 aug 2008 14:48 (CEST)
- Categorie:Landen op de Olympische Spelen naar editie - Hernoemen naar Categorie:Land op de Olympische Spelen naar editie - categorienamen altijd enkelvoud. Idem voor de 46 subcategorieën (ik heb daar geen sjabloon geplaatst). Het lijkt mij dat daarvoor een bot nodig is. Riki 10 aug 2008 14:06 (CEST)
- Categorie:Japanse sport - leeg, Krisgrotius 10 aug 2008 23:49 (CEST)
- Graag hernoemen van Categorie:Morphinae naar Categorie:Morpho in verband met voorkeur voor Nederlandse naam. Fvlamoen 11 aug 2008 11:26 (CEST)