Wikipedia:Te verwijderen pagina's/Toegevoegd 20060914
Dit is geen stempagina
Op deze pagina vindt geen stemming bij meerderheid plaats, maar een discussie tussen vrijwilligers van Wikipedia. Op Wikipedia bestaan regels en richtlijnen met betrekking tot de inhoud van de encyclopedie, en consensus wordt bereikt op basis van argumenten, niet door het tellen van stemmen.
U wordt niettemin uitgenodigd om mee te discussiëren en uw mening is welkom. Ga uit van de goede wil van anderen, wees beleefd en vergeet niet uw bijdragen te ondertekenen door aan het eind ~~~~ toe te voegen.
Verberg naaststaande uitleg door in je voorkeuren de optie "Verberg de uitleg boven de dagpagina's van de beoordelingslijst" (onder het kopje "Weergave") aan te vinken. |
Instructies voor moderatoren |
---|
Archief 2024 |
De lijst met te beoordelen pagina's bevat Wikipediapagina's die genomineerd zijn voor verwijdering, doorgaans omdat iemand vindt dat een artikel niet voldoet aan de uitgangspunten van Wikipedia. U wordt uitgenodigd om, indien mogelijk, deze pagina's te verbeteren. U bent ook welkom om hier uw (beargumenteerde) bezwaar tegen verwijdering kenbaar te maken.
- Iemand nomineert een artikel voor verwijdering en onderneemt daartoe de volgende acties:
- Op de betreffende pagina wordt een verwijdersjabloon geplaatst, bij voorkeur met toelichting.
- Het artikel wordt toegevoegd op de beoordelingslijst, met toelichting.
- De belangrijkste auteurs worden op de hoogte gesteld op hun persoonlijke gebruikersoverlegpagina.
- Er is twee weken lang gelegenheid tot discussie en verbetering.
- Onder bepaalde voorwaarden (zoals vandalisme, duidelijke auteursrechtenschendingen en pure reclame) kunnen artikelen ook direct verwijderd worden.
- De oorspronkelijke nominator kan een nominatie vroegtijdig intrekken door het gelinkte artikel <s>door te strepen</s>.
- In de dagen erna beoordeelt een moderator of het artikel in de dan aanwezige staat behouden of verwijderd moet worden. Deze moderator verwijdert ook het sjabloon op het artikel bij behoud.
- De lijst van te beoordelen pagina's is geen stempagina; een moderator beslist op basis van inhoudelijke argumenten.
Gebruikte afkortingen: AUT: schending van auteursrechten (ook: copyvio (copyright violation)) – E/EW: encyclopedisch/encyclopedie waardig (relevant genoeg om een artikel waard te zijn) – NE: niet encyclopedisch (niet relevant genoeg) – POV: point of view, een eenzijdig standpunt, in tegenstelling tot NPOV, neutral point of view (neutraal standpunt) – WB: woordenboekdefinitie – WIU: verbetering nodig (afkorting van de misleidende term "werk in uitvoering") – ZP: zelfpromotie (zie hiervoor deze pagina).
Is een artikel naar uw mening onterecht verwijderd? In principe kan de behandelend moderator u een gegronde toelichting geven. Als die niet overtuigt, kan heroverweging van een verwijdering gevraagd worden op Wikipedia:Verzoekpagina voor moderatoren/Terugplaatsen. Daarbij is aan te raden met sterke argumenten te komen.
Nog vragen? Zie onze FAQ. Staat uw antwoord er niet bij? U bent welkom bij onze Helpdesk! Tevens is op Wikipedia:Te beoordelen aanvullende informatie beschikbaar.Plaats iedere nieuwe nominatie onderaan (dus de oudste staat bovenaan). Voor een reactie op een genomineerd artikel: klik naast het bijbehorende kopje op 'bewerken' dan wel 'brontekst bewerken'.
Toegevoegd 14/09 te verwijderen vanaf 28/09
bewerkenToegevoegd 14/09: Deel 1
bewerken- Recht van gebruik en bewoning - wiu - zeer magertjes --Algont 14 sep 2006 00:14 (CEST)
- Komt eigenlijk niet boven WB uit, ik vind het te mager. MartinD 28 sep 2006 12:19 (CEST)
- Hesychius - wiu - --Algont 14 sep 2006 00:20 (CEST)
- Als er niet meer over te melden valt dan dit, helaas, eens met verwijderen. MartinD 28 sep 2006 12:19 (CEST)
- Kebar - wiu - nog zoiets...(?) --Algont 14 sep 2006 00:22 (CEST)
- Nog steeds erg mager, te mager, zou ik zeggen. MartinD 28 sep 2006 12:19 (CEST)
- Vitalis - wiu - een nieuw artikel beginnen is nog niet zo makkelijk ;-) --Algont 14 sep 2006 00:25 (CEST)
- Voetgebeden - wiu - --Algont 14 sep 2006 00:27 (CEST)
- En lijkt WIU te blijven...;) Mag van mij wel blijven als BEG. MartinD 28 sep 2006 12:19 (CEST)
- Joseph Campbell - wiu - Emiel (overleg!) 14 sep 2006 00:28 (CEST)
- Voor Campbell is zeker wikiwaardig, maar het artikel moet over hem gaan, niet over een van zijn boeken. Floris V 14 sep 2006 21:24 (CEST)
- Reguliere clerici - wiu - --Algont 14 sep 2006 00:29 (CEST)
- Eigenlijk een WB met wat vorbeelden... MartinD 28 sep 2006 12:19 (CEST)
- Caudium - wiu - Emiel (overleg!) 14 sep 2006 00:31 (CEST)
- Herschreven. Evil berry 14 sep 2006 13:08 (CEST)
- Convict - wiu - Op dit gebied (RK-kerk(?)) ben ik verder niet thuis, maar 't is zo nog niet wikified --Algont 14 sep 2006 00:32 (CEST)
- Sebaldus - wiu - --Algont 14 sep 2006 00:34 (CEST)
- Voor de verandering vind ik dit eigenlijk best aanvaardbaar. MartinD 28 sep 2006 12:19 (CEST)
- Marco van den Broeck - reclame - --Algont 14 sep 2006 00:45 (CEST)
- Anoniem had eigenhandig reclame-sjabloon verwijderd, door SanderK met NE beplakt, en nu door mij ten tweede male + {recl} incl. verbergtags. --Algont 14 sep 2006 01:19 (CEST)
- Voor dit soort borstklopperij lijkt NUWG me meer dan aangewezen! MartinD 25 sep 2006 11:23 (CEST)
- Anoniem had eigenhandig reclame-sjabloon verwijderd, door SanderK met NE beplakt, en nu door mij ten tweede male + {recl} incl. verbergtags. --Algont 14 sep 2006 01:19 (CEST)
- C-MD - wiu - --Algont 14 sep 2006 00:49 (CEST)
- FC Groningen in Europa - weg - alleen dit jaar, niet neutraal, kan gewoon in gewone artikel van FC Groningen - Vincentsc 14 sep 2006 07:58 (CEST)
- Tsodilo - wiu - SanderK 14 sep 2006 09:11 (CEST)
- Tom Stubbe - wiu - SanderK 14 sep 2006 09:25 (CEST)
- In Petto - wiu - Annabel(overleg) 14 sep 2006 09:47 (CEST)
- Al deze zeer specialistische termen uit de Katholieke kerk zijn misschien toch iets meer voor een RK-wiki.;) Ben geneigd het als NE te beschouwen, maar als iemand er anders over denkt zak ik daar geen scheuring over entameren.;) MartinD 28 sep 2006 12:19 (CEST)
- Superrens - wiu - SanderK 14 sep 2006 09:52 (CEST)
- Sinterklaas Breda - wegne - Aleichem overleg 14 sep 2006 10:10 (CEST)
- Mee eens. --Johjak (!) 14 sep 2006 10:30 (CEST)
- Gebruiker:Cott12 -- {weg} - onwenselijk gebruik van een gebruikerspagina. Onder het mom van een gebruikerspagina wordt een essay ge-edit, en krijgt het een plaats in Google. Het is NE, etc. --Johjak (!) 14 sep 2006 10:30 (CEST)
- Indachtig de regel "geen eigen research" zou ik eigenlijk zelfs zeggen: nuweg. MartinD 14 sep 2006 10:55 (CEST)
- Nuweg is alleen voor overduidelijke nonsens of zeer kwetsende bijdragen, en daar valt dit niet onder. Ben het er wel mee eens dat dit niet de bedoeling is op wikipedia. Als er echter duidelijke consensus is dat dit niet is toegestaan kan het wat mij betreft ook wel eerder weg dan pas over twee weken. Maar ja, de regeltjes he? Dan gaan er vast weer mensen steigeren... Lexw 14 sep 2006 12:34 (CEST)
- Ondanks dat gebruiker de pagina heeft leeggehaald wel verwijderen graag, de persoon heeft buiten 1 maal toevoegen van een foto op 1 artikel geen andere bewerkingen gedaan op Wikipedia buiten de eigen pagina. Daarbij speelt ook dat de pagina bewerkt is door meerdere personen of nicks en daardoor meer risico is dat de pagina weer zichtbaar wordt gemaakt een stuk groter is. Overigens graag ook de geplaatste afbeeldingen verwijderen bij verwijdering, die lijken me niet verder bruikbaar op een andere pagina.. Dolfy 19 sep 2006 17:06 (CEST)
- Indachtig de regel "geen eigen research" zou ik eigenlijk zelfs zeggen: nuweg. MartinD 14 sep 2006 10:55 (CEST)
- Hardnekkige gebruikers; zelfde tekst nu opeens op Gebruiker:Cott12/sandbox, deze dus ook genomineerd, gaarna alles wegkieperen, anders blijven ze bezig... Dolfy 27 sep 2006 01:25 (CEST)
- Australische Labradoodle - weg, aut, copyright tekentje staat zelfs onderaan (©2005 Labradoodle Association of Australia) - eVe │ Roept u maar! 14 sep 2006 11:16 (CEST)
- Is nuweg dan niet beter, voordat die Labradoodles ons inde kuiten komen bijten? MartinD 14 sep 2006 11:50 (CEST)
- U zegt het maar ;-) - eVe │ Roept u maar! 14 sep 2006 16:03 (CEST)
- Is nuweg dan niet beter, voordat die Labradoodles ons inde kuiten komen bijten? MartinD 14 sep 2006 11:50 (CEST)
- Domnus; Barbarenkunst; Obediëntie - wiu - woordenboekdefinities, zoals deze tekstjes nu zijn - Aiko 14 sep 2006 11:49 (CEST)
- Forever Street Metal Bitch (Abigail) - wiu - onaf artikel van meer dan een jaar oud, ws. door auteur vergeten. --Algont 14 sep 2006 11:52 (CEST)
- Rik - weg - is nu om voor mij onbegrijpelijke redenen een redirect naar de DP Hendrik, maar Rik is o.a. ook een afkorting van Richard - Aiko 14 sep 2006 12:04 (CEST)
- Advectie - wb - Helaas. Kleuske 14 sep 2006 12:13 (CEST)
- Het zou leuk zijn als ze erbij zouden zeggen waar het ongeveer over zou kunnen gaan... Kan weg. MartinD 25 sep 2006 11:23 (CEST)
- Geen letter aan toegevoegd, kan weg. MartinD 28 sep 2006 12:19 (CEST)
- Het zou leuk zijn als ze erbij zouden zeggen waar het ongeveer over zou kunnen gaan... Kan weg. MartinD 25 sep 2006 11:23 (CEST)
- Ouranos (studievereniging) - wiu. De zoveelste studentenvereniging... Lexw 14 sep 2006 12:31 (CEST)
- En als het nou nog een leuk artikeltje was... uit het artikeltje blijkt niet wat de meerwaarde is van deze vereniging ten opzichte van een willekeurige andere studievereniging. Sietske Reageren? 15 sep 2006 11:04 (CEST)
- Eurocommunisme - weg, heb sterk het vermoeden dat het pure onzin is, kan geen enkele hit vinden op Google: noch voor ECVOA, noch voor Piter Fredrixxen - eVe │ Roept u maar! 14 sep 2006 12:38 (CEST)
- wat er nu staat is rijp voor nuweg, op zich is Eurocommunisme (beter gezegd was) wel een bekend begrip, maar een dode bij onlusten in de Waddinxveense binnenstad hebben daarin geen rol gespeeld :-) Peter boelens 14 sep 2006 12:56 (CEST)
- Het Eurocommunisme was een voornamelijk Italiaanse aangelegenheid. Eens met Nu weg. Fnorp 14 sep 2006 13:22 (CEST)
- Ben uitgelachen, kan weg. MartinD 14 sep 2006 13:35 (CEST)
- Ok, verwijderd, overleg bewaard op Overleg gebruiker:Ajam - eVe │ Roept u maar! 14 sep 2006 14:18 (CEST)
Toegevoegd 14/09: Deel 2
bewerkenKlein-Martijn - aut - zie [1]Peter boelens 14 sep 2006 12:53 (CEST)- Zelf herschreven, nu ok Peter boelens 15 sep 2006 23:21 (CEST)
- Since1800 - reclame - bandje SanderK 14 sep 2006 13:39 (CEST)
- Te onbekend, kan weg wegens NE. MartinD 25 sep 2006 11:49 (CEST)
- Peter Hanssen Goochelarij - weg - reclame/zelfpromotie, NE Emil·76 14 sep 2006 13:47 (CEST)
- Klopt, kan gewoon weg. We zijn hier niet de Gouden Gids. MartinD 25 sep 2006 11:49 (CEST)
- Gummen - weg - lijkt me niet encyclopedisch genoeg... Paul B 14 sep 2006 14:11 (CEST)
- Mee eens. Het begrip op zich zou nog wel beschreven kunnen worden (als onderdeel van een meeromvattend artikel) maar zoals het nu is opgesteld is het alleen ter meerdere eer en glorie van een stel gumliefhebbers. PatrickVanM 14 sep 2006 15:34 (CEST)
- Het begint nu al op een soort chatsite te lijken, inclusief commentaar op wikipedia. Mag van mij ook nuweg. PatrickVanM 14 sep 2006 15:48 (CEST)
- Heb de grootste onzin er alvast uitgehaald, maar ik ben het met je eens, mag van mij ook meteen weggeknikkerd - eVe │ Roept u maar! 14 sep 2006 16:02 (CEST)
- Resteert echter nog steeds een hoop reclame voor een website. Kan weg. MartinD 25 sep 2006 11:49 (CEST)
- Heb de grootste onzin er alvast uitgehaald, maar ik ben het met je eens, mag van mij ook meteen weggeknikkerd - eVe │ Roept u maar! 14 sep 2006 16:02 (CEST)
- Het begint nu al op een soort chatsite te lijken, inclusief commentaar op wikipedia. Mag van mij ook nuweg. PatrickVanM 14 sep 2006 15:48 (CEST)
- Mee eens. Het begrip op zich zou nog wel beschreven kunnen worden (als onderdeel van een meeromvattend artikel) maar zoals het nu is opgesteld is het alleen ter meerdere eer en glorie van een stel gumliefhebbers. PatrickVanM 14 sep 2006 15:34 (CEST)
- Panzerhouwitser 2000 Nu vooral opsomming technische gegevens, is er een artillerist paraat om dit te ordenen? En ik denk dat de naam niet helemaal correct is: "Panzer" is Duits, terwijl "houwitser" Nederlands is. MartinD 14 sep 2006 14:43 (CEST)
- Sinds 14 september niets aan gedaan, vind het nog steeds onder de maat. MartinD 25 sep 2006 11:49 (CEST)
- Wiccan-Rede - weg - NE, is in bijna dezelfde vorm al een keer eerder verwijderd, zie Wikipedia:Te_verwijderen_pagina's/Toegevoegd_20060804. Paul B 14 sep 2006 16:54 (CEST)
- Kan weg, buitengewoon zweverig verhaal. Leuk voor een heksenwiki, maar niet vor hier. MartinD 25 sep 2006 11:49 (CEST)
- E.S.W.V. Qi Dao - weg: geen encyclopedisch onderwerp - Jeroenvrp 14 sep 2006 17:15 (CEST)
- Zoveelste studentenkluppie. Kan weg wegens NE. MartinD 25 sep 2006 11:49 (CEST)
- Nieuw- Zeeland (let op de spatie!) - weg - niet zo zinvol naast Nieuw-Zeeland. Paul B 14 sep 2006 17:31 (CEST)
- Angelsaktidië en de redir Coastcountries - weg, begint op spam te lijken, gezien het feit dat New coastcountries en European saints ook al geplaatst zijn (en tevens voor verwijdering zijn voorgedragen) - eVe │ Roept u maar! 14 sep 2006 18:49 (CEST)
- Wat mij betreft kan dit artikel in deze vorm wel genuwegd worden. Jörgen (xyboi)? ! 14 sep 2006 19:21 (CEST)
- NetCMS. reclame. Taka 14 sep 2006 20:35 (CEST)
- Mee eens, kan weg. MartinD 25 sep 2006 11:49 (CEST)
- Dirk Moerman -wiu-kwibus 14 sep 2006 21:19 (CEST)
- Da's een echte "weg" wat mij betreft, geen wiu - eVe │ Roept u maar! 14 sep 2006 22:14 (CEST)
- Mee eens, kan weg. MartinD 25 sep 2006 11:49 (CEST)
- Da's een echte "weg" wat mij betreft, geen wiu - eVe │ Roept u maar! 14 sep 2006 22:14 (CEST)
- Hellcoam Roleplay Board - wiu - brimz 14 sep 2006 21:34 (CEST)
Woodfaceal gesjabbed op 1 augustus - 14 sep 2006 21:42 (CEST)
- Beginnetje - Khx023 14 sep 2006 21:55 (CEST)
- Slot Possenhofen, al eerder gesjabbed op 15 augustus maar wiu verwijderd zonder aanpassing van de tekst. Het is allicht een noemenswaardig onderwerp maar in de huidige vorm is het echt te weinig informatie, er staat geeneens waar het ligt (om iets banaals te noemen) - Khx023 14 sep 2006 21:49 (CEST)
- Voorstel voor herlocatie: de bittenbak. MartinD 25 sep 2006 11:49 (CEST)
- Laetitia Maria van België - wiu - inhoud maar magertjes voor een lid van het Belgisch Koningshuis. - Phidias 14 sep 2006 21:53 (CEST)
- Ik heb het artikel uitgebreid. Ik hoop dat we akkoord zijn dat het nu wel mag blijven bestaan. Groeten, Christophe 24 sep 2006 10:35 (CEST)
- Planetenwijk (Heerhugowaard) - wiu - Lexw 14 sep 2006 21:59 (CEST)
- LTC - NE - één of ander voetbalploegje - Phidias 14 sep 2006 22:07 (CEST)
- En bovendien auteur, zie hier. Overigens dien je wel een sjabloon te plaatsen als je een pagina voordraagt voor verwijdering, Phidias. Lexw 14 sep 2006 22:09 (CEST)
- Excuses, het moet de haast geweest zijn - Phidias 14 sep 2006 22:12 (CEST)
- En bovendien auteur, zie hier. Overigens dien je wel een sjabloon te plaatsen als je een pagina voordraagt voor verwijdering, Phidias. Lexw 14 sep 2006 22:09 (CEST)
- Openlijk en verborgen narcisme - Weg - (lijkt mij) onzin te zijn. Enige links op google van één of andere test. Niets wetenschappelijks te vinden. (sjabloon mag uiteraard weg als ik gewoon onwetend ben). - Phidias 14 sep 2006 22:12 (CEST)
- Zeker niet. Dezelfde pagina is eerder ook al aangemaakt (en genomineerd voor verwijdering) onder de titel Openlijke en verborgen narcisme. Ik heb de gebruiker gecontacteerd op zijn overlegpagina. Lexw 14 sep 2006 22:22 (CEST)
- Panama (album) - wiu - 1 zin, tracklist, en bijna leeg sjabloon - Phidias 14 sep 2006 22:15 (CEST)
- Cytomegalovirus - weg:aut - hier - Phidias 14 sep 2006 22:18 (CEST)
- Vertaalwetenschap - wiu; staat al tien maanden met NPOV. Als niemand het wil verbeteren kan het beter weg. 84.83.194.208 14 sep 2006 22:32 (CEST)
- Rizespor - wiu - voetbalartikel met enkel sjabloon - Phidias 14 sep 2006 22:33 (CEST)
- Darmin Veletanlic - wiu - mja, wat moeten we hier van denken. Dit artikel heeft alles behalve inhoud. - Phidias 14 sep 2006 22:34 (CEST)
- Inhoud: 100% reclame. Kan weg. MartinD 25 sep 2006 11:49 (CEST)
- SV Grol - weg: amateurvoetbal is bezwaarlijk encyclopedisch te noemen - Phidias 14 sep 2006 22:36 (CEST)
- Ze nemen verdorie niet eens te moeite om uit te leggen waar ze zitten... kan weg. MartinD 25 sep 2006 11:49 (CEST)
Fylum- wiu - erg magertjes - Phidias 14 sep 2006 22:38 (CEST)- REDIRECT Stam (biologie). Taka 15 sep 2006 12:06 (CEST)
Toegevoegd 14/09: Deel 3
bewerken- Fiscoop - commerciele winkel in Arnhem -> niet encyclopedisch - Phidias 14 sep 2006 22:40 (CEST)
- Voor Zeg maar: reclame. Floris V 14 sep 2006 22:48 (CEST)
- Een kwestie van semantiek :-) - Phidias 14 sep 2006 22:59 (CEST)
- "Het winkelconcept is uniek te nemen": dat noem ik reclame. Kan weg. MartinD 25 sep 2006 11:53 (CEST)
- Een kwestie van semantiek :-) - Phidias 14 sep 2006 22:59 (CEST)
- Voor Zeg maar: reclame. Floris V 14 sep 2006 22:48 (CEST)
- What Kind of Day Has It Been? - aflevering van 'The West Wing', behoeft geen eigen artikel - Phidias 14 sep 2006 22:42 (CEST)
- Stichting carboON - weg, of toch maar wiu ? - Phidias 14 sep 2006 22:45 (CEST)
- Nationaal Mijncentrum - idem (precies dezelfde tekst overigens - Phidias 14 sep 2006 22:46 (CEST)
- Swim With Sam - single van een cd waar ook al niets over te melden was: weg dus - Phidias 14 sep 2006 22:49 (CEST)
- nog eentje: Fortune Teller - idem - Phidias 14 sep 2006 22:50 (CEST)
- Carcano geweer - zeer wiu - Phidias 14 sep 2006 22:54 (CEST)
- "Het geweer is dan ook het wapen dat symbool staat voor Italië": hoezo? Mag weg. MartinD 25 sep 2006 11:53 (CEST)
- Slag van Gaugamela - wiu - Phidias 14 sep 2006 22:59 (CEST)
- Wel een hele hoop links, maar geen context... Als het zo blijft mag het van mij weg. MartinD 25 sep 2006 11:53 (CEST)
- Martelaarsacten - wiu - Phidias 14 sep 2006 23:01 (CEST)
- Nou, vooruit. Ik wil niet overal moeilijk over doen. Maak er maar BEG van. MartinD 28 sep 2006 12:22 (CEST)
Hagiographie- wiu : van dezelfde hand als bovenstaande - Phidias 14 sep 2006 23:02 (CEST)- Redirect naar Hagiografie. Taka 14 sep 2006 23:05 (CEST)
- Dick Rusticus - weg, waarschijnljk zelfpromotie. Lexw 14 sep 2006 23:17 (CEST)
- Inderdaad, ernstig vermoeden van. Mag nog even wachten op mogelijke verbetering, maar zo niet, dan weg. MartinD 25 sep 2006 11:53 (CEST)