Wikipedia:Te verwijderen pagina's/Toegevoegd 20070912

· ·

Te beoordelen ... (uitleg)

Pagina's (eergisteren / gisteren / vandaag genomineerd · direct te verwijderen / morgen te beoordelen / overmorgen te beoordelen · archief) · Bestanden · Categorieën · Sjablonen

Dit is geen stempagina

Op deze pagina vindt geen stemming bij meerderheid plaats, maar een discussie tussen vrijwilligers van Wikipedia. Op Wikipedia bestaan regels en richtlijnen met betrekking tot de inhoud van de encyclopedie, en consensus wordt bereikt op basis van argumenten, niet door het tellen van stemmen.

U wordt niettemin uitgenodigd om mee te discussiëren en uw mening is welkom. Ga uit van de goede wil van anderen, wees beleefd en vergeet niet uw bijdragen te ondertekenen door aan het eind ~~~~ toe te voegen.

Overzicht
beheerpagina's

Verberg naaststaande uitleg door in je voorkeuren de optie "Verberg de uitleg boven de dagpagina's van de beoordelingslijst" (onder het kopje "Weergave") aan te vinken.
Instructies voor moderatoren
Archief 2024

De lijst met te beoordelen pagina's bevat Wikipediapagina's die genomineerd zijn voor verwijdering, doorgaans omdat iemand vindt dat een artikel niet voldoet aan de uitgangspunten van Wikipedia. U wordt uitgenodigd om, indien mogelijk, deze pagina's te verbeteren. U bent ook welkom om hier uw (beargumenteerde) bezwaar tegen verwijdering kenbaar te maken.

Procedure

1. Iemand nomineert een artikel voor verwijdering en onderneemt daartoe de volgende acties:

   Op de betreffende pagina wordt een verwijdersjabloon geplaatst, bij voorkeur met toelichting.

   Het artikel wordt toegevoegd op de beoordelingslijst, met toelichting.

   De belangrijkste auteurs worden op de hoogte gesteld op hun persoonlijke gebruikersoverlegpagina.

2. Er is twee weken lang gelegenheid tot discussie en verbetering.

   Onder bepaalde voorwaarden (zoals vandalisme, duidelijke auteursrechtenschendingen en pure reclame) kunnen artikelen ook direct verwijderd worden.

   De oorspronkelijke nominator kan een nominatie vroegtijdig intrekken door het gelinkte artikel <s>door te strepen</s>.

3. In de dagen erna beoordeelt een moderator of het artikel in de dan aanwezige staat behouden of verwijderd moet worden. Deze moderator verwijdert ook het sjabloon op het artikel bij behoud.

   De lijst van te beoordelen pagina's is geen stempagina; een moderator beslist op basis van inhoudelijke argumenten.

Afkortingen

Gebruikte afkortingen: AUT: schending van auteursrechten (ook: copyvio (copyright violation)) – E/EW: encyclopedisch/encyclopedie waardig (relevant genoeg om een artikel waard te zijn) – NE: niet encyclopedisch (niet relevant genoeg) – POV: point of view, een eenzijdig standpunt, in tegenstelling tot NPOV, neutral point of view (neutraal standpunt) – WB: woordenboekdefinitie – WIU: verbetering nodig (afkorting van de misleidende term "werk in uitvoering") – ZP: zelfpromotie (zie hiervoor deze pagina).

Onterecht verwijderd?

Is een artikel naar uw mening onterecht verwijderd? In principe kan de behandelend moderator u een gegronde toelichting geven. Als die niet overtuigt, kan heroverweging van een verwijdering gevraagd worden op Wikipedia:Verzoekpagina voor moderatoren/Terugplaatsen. Daarbij is aan te raden met sterke argumenten te komen.

Nog vragen? Zie onze FAQ. Staat uw antwoord er niet bij? U bent welkom bij onze Helpdesk! Tevens is op Wikipedia:Te beoordelen aanvullende informatie beschikbaar.

Nomineer een pagina

Plaats iedere nieuwe nominatie onderaan (dus de oudste staat bovenaan). Voor een reactie op een genomineerd artikel: klik naast het bijbehorende kopje op 'bewerken' dan wel 'brontekst bewerken'.

Toegevoegd 12/09 te verwijderen vanaf 26/09

Toegevoegd 12/09: Deel 1

• Oerlikon - wiu - Peter boelens 12 sep 2007 00:23 (CEST)
  • En compleet verkeerde inhoud. Oerlikon heeft wel meer gemaakt dan alleen dit stuk artillerie. En dan blijken er ook nog verschillende fabrikanten onder de naam Oerlikon te zijn, zie en:Oerlikon. Eén grote puinhoop dus, en ik ga die niet oplossen, ben ik bang. Paul B 12 sep 2007 16:30 (CEST)
• Neuropathie - weg- lijkt wel gekopieerd uit een Word document, bijv. teksten als Zie figuur terwijl er geen figuur in het artikel te vinden is, amper interne links, wiu - EvG 12 sep 2007 01:12 (CEST)

Niet mee eens: het was een kort maar adequaat artikel voordat iemand er een hele lap tekst onderplakte die mogelijk auteur is meaar in ieder geval weinig met neuropathie te maken heeft. Ik zal die extra lap eruit gooien. Bart (Evanherk) 14 sep 2007 11:56 (CEST)

• • Of misschien beter om te reverten naar de versie voor deze wijziging... EvG 12 sep 2007 01:15 (CEST)
• There And Back Again (band) - enigszins POV - RonaldB 12 sep 2007 02:46 (CEST)
  •  Voor verwijderen - Ook {weg} ivm niet encyclopedisch er bij gezet --- jeroenvrp 12 sep 2007 02:50 (CEST)
• De Kleffe Kliek - weg- mag ook nu weg. Ongein over een schoolkluppie, niets encyclopedisch aan. Bessel Dekker 12 sep 2007 03:15 (CEST)
• Tekstschrijver/Columnist Rien Tholenaar - wiu - eenzijdig verhaal, promo-artikel van persoon zelf afgaande op de gebruikersnaam. PatrickVanM 12 sep 2007 08:09 (CEST)
• Sentō - Nu enkel externe links en interwiki's. Misschien nuweg? Misschien wel encyclopedisch onderwerp, dus vooruit, {{weg}}. Tubantia disputatum meum 12 sep 2007 08:40 (CEST)
  • Ingehaald door de tijd. Nu volwaardig artikel. Tubantia disputatum meum 12 sep 2007 08:43 (CEST)
• NEDSTAAL - wiu - is geen reclame, maar meer dan een kort bedrijfsprofiel is het ook niet. PatrickVanM 12 sep 2007 08:58 (CEST)
  • auteur | http://www.nedstaal.nl/dutch/company1a.htm | merlijn 12 sep 2007 09:37 (CEST)
• Jeugdwielertour 3x2 - wiu/ne? - leuk verhaal maar mogelijk niet encyclopediewaardig. MoiraMoira _overleg 12 sep 2007 09:26 (CEST)
  •  Tegen verwijderen Moet wellicht wat ingekort/aangepast worden, maar wel wikiwaardig. Als studentenclubjes met minder dan 100 leden een vermelding waard zijn, is een jeugdwiellertour met > 400 deelnemers dat ook m.i. Zolang het een serieus artikel is geeft het toegevoegde waarde. Zal de komende week tijd maken om het bij te werken VinniE _Vertel... 12 sep 2007 09:34 (CEST)
  • Ik heb de nominatie aangepast. Suc6 met encyclopediseren :) MoiraMoira _overleg 12 sep 2007 10:09 (CEST)
• Brugse Ommeland - auteur - tekstdump. MoiraMoira _overleg 12 sep 2007 10:28 (CEST)
• Spilteren - weg - , lijkt me inventieve manier van reclamemaken, mag wmb ook nuweg Peter boelens 12 sep 2007 10:37 (CEST)
  • Reclame nuweg. - Aiko 12 sep 2007 10:49 (CEST)
  • de medewerker van dit bedrijf dacht idd handig te zijn - genuwegd en beveiligd tegen heraanmaak. MoiraMoira _overleg 12 sep 2007 11:19 (CEST)
• Flexdata - weg - reclame - Aiko 12 sep 2007 11:00 (CEST)
• EPO (uitgeverij) - reclame/zp door uitgeverij zelf - MoiraMoira _overleg 12 sep 2007 11:14 (CEST)
  •  Tegen verwijderen is inmiddels zodanig aangepast dat ik er geen reclame meer in zie. Woudloper _overleg 12 sep 2007 11:28 (CEST)
  • maar is nog steeds wiu en kan ew niet beoordelen. Ik heb aanmaker op mijn op uitleg gegeven inmiddels. MoiraMoira _overleg 12 sep 2007 11:51 (CEST)
  • Is niet wiu (meer). Onderwerp is encyclopedisch. Tegen verwijderen. cicero 12 sep 2007 19:22 (CEST)
  •  Tegen verwijderen zie argumentatie Cicero hierboven.
  •  Tegen verwijderenIs niet wiu meer. Onderwerp is encyclopedisch. Dmitri Nikolaj(overleg) 21 sep 2007 11:03 (CEST)
• Aphyosemion sjoestedti - wiu, lijkt tekstdump MoiraMoira _overleg 12 sep 2007 11:16 (CEST)
• Student Business Club - reclame - MoiraMoira _overleg 12 sep 2007 12:08 (CEST)
• Xtremedrift - auteur/reclame - MoiraMoira _overleg 12 sep 2007 12:24 (CEST)
• Futur simple - wb - Lexw 12 sep 2007 12:55 (CEST)
  • Verwijderd. Just a member 12 sep 2007 13:03 (CEST)
• Heilig Kruis/Karthuizerskerk Lier - weg - (inclusief de redirect Heilig Kruis/Karthuizersparochie Lier) - aankondiging van een activiteit - Aiko 12 sep 2007 12:57 (CEST)
• Jongerenavonden katwijk - weg - aankondiging van activiteiten - Aiko 12 sep 2007 13:03 (CEST)
• Pit (Kid Icarus) - wiu - weg mag ook, gaat over "video-spel personage" - hoog 'momenteel' gehalte - Aiko 12 sep 2007 13:06 (CEST)
  •  Tegen verwijderen - Pagina is uitgebreidt met geschiedenis, dus 'momenteel' gehalte is minder. Er zijn trouwens wel meer pagina's over video-spel personages! - Rbekers 26 sept 2007 11:35 (CEST)
• Holiday (Green Day) - wiu - beetje warrig nog, het gaat over twee nummers JacobH 12 sep 2007 14:10 (CEST)
• Raf Segers - NE, vermoedelijk zelfpromotie - Jvhertum 12 sep 2007 14:34 (CEST)
  • Wordt aan gewerkt, zie mijn OP - eVe ￨ Roept u maar! 12 sep 2007 15:15 (CEST)
  • Blijft wat mij betreft NE, overigens, dus  Voor verwijderen. eVe ￨ Roept u maar! 13 sep 2007 11:47 (CEST)
    • mag van mij eventueel ook verwijderd worden. Is wel hoofdredacteur van Vijvers&koi e-magazine, maar is dan onder die link terug te vinden. --Koimaster 17 sep 2007 11:56 (CEST)
• Vijvers en koi e-magazine - reclame, weg. Van dezelfde gebruiker als artikel hierboven - eVe ￨ Roept u maar! 12 sep 2007 14:35 (CEST)
  • Wordt aan gewerkt, zie mijn OP - eVe ￨ Roept u maar! 12 sep 2007 15:15 (CEST)
  • Wel leuk onderwerp,  Tegen verwijderen - eVe ￨ Roept u maar! 13 sep 2007 11:47 (CEST)
• 178 Aardige Ontwerpers - reclame, tevens vraagtekens bij encyclopedische waarde, wordt ook gesproken in de wij-stijl. PatrickVanM 12 sep 2007 15:28 (CEST)

Toegevoegd 12/09: Deel 2

• Ratrock | wiu | merlijn 12 sep 2007 14:43 (CEST)
• YFU International Exchange - auteur- groot stuk tekst zonder interne links. Neigt ook naar reclame Agora 12 sep 2007 15:13 (CEST)
  •  Tegen verwijderenDe in dit artikel vermelde informatie is correct en met toestemming van YFU International Exchange gepubliceerd. --Yfukantoor 13 sep 2007 14:56 (CEST)
• Bergondus - weg: naar nuweg neigende NE - Erik'80 · 12 sep 2007 15:13 (CEST)
• Steady Douglas - wiu, mogelijk NE - Erik'80 · 12 sep 2007 15:19 (CEST)
  •  Voor verwijderen NE, zelfpromotie - Jvhertum 14 sep 2007 23:29 (CEST)
• Rapmaster C. - wiu - Erik'80 · 12 sep 2007 15:25 (CEST)
  • Dit verhaaltje klonk al erg onwaarschijnlijk en dat was het dus ook. Geen enkele relevante hit naar deze "bekende rapper", bovendien lijkt het gebasseerd te zijn op het levensverhaal van Snoop Doggy Dog. Ik heb dit dus verwijderd. Joris1919 20 sep 2007 13:29 (CEST)
• Carchannel - erg wiu - Erik'80 · 12 sep 2007 15:29 (CEST)
  • Door Rudolphous inmiddels prima gewikificeerd - Erik'80 · 12 sep 2007 15:52 (CEST)
• Ronde van Spanje 2007/10e etappe/Uitslag - ne - zie discussie eerdere etappes. gebruiker is wel volhardend :) Agora 12 sep 2007 15:46 (CEST)
  • jij ook trouwens,  Tegen verwijderen Koektrommel 12 sep 2007 16:14 (CEST)
  • voorweg. zie eerdere discussie. Niels(F)^?ceterum censeo formulam wikify delendam esse 12 sep 2007 16:36 (CEST)
  • voorweg, een totale etappe-uitslag of tussenklassement van een grote ronde draagt weinig bij. Heb herhaaldelijk geprobeerd de discussie te starten met deze gebruiker, maar hij reageert helaas nergens op. Gertjan 12 sep 2007 16:56 (CEST)
• Fanfare "St. Gertrudis", St.Geertruid - wiu en een vrij promotioneel tintje - Erik'80 · 12 sep 2007 15:47 (CEST)
• Tepske - weg: NE - zelf zó NE dat mijn vinger al op de verwijderknop lag... Mede-mods, voel je vrij dit alsnog te nuweggen - Erik'80 · 12 sep 2007 15:49 (CEST)

Toegevoegd 12/09: Deel 3

• Die Fantastischen Vier - wiu - Erik'80 · 12 sep 2007 16:23 (CEST)
• Jong C'axent - wiu - Aiko 12 sep 2007 16:47 (CEST)
  • Is gewoon een kopie van C'axent - Lexw 18 sep 2007 12:20 (CEST)
• Revanchisme - wb - Josq 12 sep 2007 17:14 (CEST)
  • Wellicht beter doorverwijzen naar politiek revisionisme dat bij al onze collega's "revanchisme" heet. Paul B 12 sep 2007 17:28 (CEST)
  • Eens met de voorgestelde oplossing van Paul B Hanhil 14 sep 2007 17:08 (CEST)
• Hitman: Codename 47 - wiu (ne?) - Niet duidelijk wat het precies is en of het relevant genoeg is. Paul B 12 sep 2007 17:21 (CEST)
• Ere Tepske Gang - ne (kleine, jonge gezelligheidsvereniging) - Josq 12 sep 2007 17:28 (CEST)
  • snel groeiende vereniging, encyclopedievermelding maakt de vereniging terugvindbaar en lezers krijgen een duidelijk beeld van het hoe en wat van de vereniging.  Tegen verwijderen Huvovski 12 sep 2007 23:00 (CEST)
  • Wikipedia is geen gouden gids. Terugvindbaar zijn jullie prima met Google, als je de moeite neemt om een eigen website te maken en deze niet gratis hier probeert te hosten. Paul B 12 sep 2007 23:07 (CEST)
  • De Ere Tepske Gang probeert zich te profileren en het is een goede zaak als meer mensen lucht zouden krijgen van hun bestaan. Deze club in ontwikkelling organiseert namelijk prima activiteiten en bevordert de gezelligheid in de omgeving van Ravenstein in Noordoost-Brabant. Als Ravensteinse kroegganger kan ik dat zeker beamen. Deze groep verdient door hun ambities en potentieel zeker een plekje op Wikipedia! Vliessen 13 sep 2007 14:07 (CEST) – De voorgaande bijdrage werd geplaatst door 84.27.4.236 (overleg · bijdragen)
  • Wikipedia is daarvoor niet het juiste medium. Om bekendheid te genereren moet je andere media gebruiken... - eVe ￨ Roept u maar! 13 sep 2007 13:50 (CEST)
  • @ Paul B & eVe: promotie is zeker niet het doel van de vermelding. Hiervoor is sinds lange tijd www.tepske.nl in de lucht, netjes geïndexeerd door Google. Doel is een vermelding van de Ere Tepske Gang in het populaire naslagwerk Wikipedia zodat mensen ook op een objectieve webpagina kunnen zien wat de Ere Tepske Gang nu eigenlijk is, de "gang" die het straatbeeld steeds meer beïnvloed in Noordoost-Brabant, middels de "prima activiteiten" waar ook Vliessen het over had. – De voorgaande bijdrage werd geplaatst door 213.148.240.138 (overleg · bijdragen)
  •  Tegen verwijderen Er staan superveel studentenverenigingen en zelfs disputen op Wiki. Ik snap niet waarom deze er dan ineens niet bij zou kunnen. Semafoor80 13 sep 2007 16:19 (CEST) – De voorgaande bijdrage werd geplaatst door 213.148.240.138 (overleg · bijdragen)
  •  Voor verwijderen kleine gezelligheidsvereniging, NE - Jvhertum 13 sep 2007 13:42 (CEST)
  •  Voor verwijderen - eens met Jvhertum en de stemmanipulatie door zich tweemaal voor te doen als sokpop van twee nietbestaande gebruikers en aan elkaar gaan refereren hierboven maakt het helemaal ongeloofwaardig. Wmb een nuweg want scholieren/studentengeklieder om Wikipedianen mee bezig te houden. MoiraMoira _overleg 13 sep 2007 16:32 (CEST
  •  Tegen verwijderen Ik denk dat de Ere Tepske Gang zeker een plaats op wikipedia verdient, de vereninging heeft potentie en ambitieuze leden die door heel Nederland wonen en daar ook naamsbekendheid hebben gemaakt (vooral op universiteiten en in studentenverenigingen). Mede door deze bekendheid denk ik dat een plaats op wiki meer dan verdiend is. RBoeijen
  • voordat de discussie de verkeerde kant op gaat en er niet meer over de inhoud gepraat wordt het volgende: we werken met aliassen (hubovski en semafoor zijn niet onze echte namen; Vliessen ken ik verder niet). Achter hubovski en semafoor zitten iig Echte Mensen, dit heeft dus niets te maken met stemmanipulatie. Maar om toch nog eens 'aan elkaar te refereren': ik vind dat Semafoor80 zeker wel een goed punt heeft en ik denk dan ook dat het Ere Tepske Gang artikel Wikipedia alleen maar completer maakt.Groeten, Huvovski 13 sep 2007 18:10 (CEST)
    • Nogmaals stemmanipulatie door een nieuw aangemelde gebruiker. Ik heb dit artikel wegens een compleet gebrek aan relevantie direct verwijderd. Joris1919 19 sep 2007 23:49 (CEST)
• Evert Gretigaard - zwaar wiu, context ontbreekt - Josq 12 sep 2007 17:48 (CEST)
• Rene Ratel - idem - Josq 12 sep 2007 17:49 (CEST)
• Juffrouw Zilveruitje - idem - Josq 12 sep 2007 17:51 (CEST)
  • Is dit niet gewoon onzin?? Of zijn het personages ergens uit of zo? eVe ￨ Roept u maar! 12 sep 2007 17:51 (CEST)
    • Bovenstaande personages komen uit een serie over Jacob Dubbel. Geen onzin denk ik, wel ne. Josq 12 sep 2007 17:55 (CEST)
      • Ah ok, nooit van gehoord, maar goed. Wanneer het redelijke artikeltjes worden zouden ze kunnen blijven, personages uit wat-dan-ook zijn niet per definitie NE. - eVe ￨ Roept u maar! 12 sep 2007 18:03 (CEST)
      • Maar ook niet per definitie E... Zelfs al zouden er redelijke artikeltjes van gemaakt worden, dan nog moeten we m.i. verwijdering serieus overwegen. Josq 12 sep 2007 18:04 (CEST)
• Mick Zenenberg - idem - Josq 12 sep 2007 17:55 (CEST)
• Conceptueel Bouwen - reclame/propaganda - meer een soort pamflet. Paul B 12 sep 2007 17:56 (CEST)
• Wondergoal - weg - Wat een "wondergoal" is is subjectief/POV, daarover verschillen de meningen, en de rest is een woordenboekdefinitie Melsaran (overleg) 12 sep 2007 18:09 (CEST)
• Grootmeester van het kwaad - wiu - boeksamenvatting zonder verdere context Melsaran (overleg) 12 sep 2007 18:11 (CEST)
• Emanuelle Bains - weg - Engels Silver Spoon ^(?) 12 sep 2007 18:18 (CEST)
• The Zymotics - ne - beginnend bandje, promotie - Agora 12 sep 2007 19:06 (CEST)
• Bram Van Haelter - wiu, geen categorie, geen interne links, opmaak moet beter, misschien NE. Tvdm 12 sep 2007 19:13 (CEST)
• Hagenaar (duif) - wiu, geen encyclopedische tekst Tukka 12 sep 2007 19:48 (CEST)
• Kenichi - wiu, waar gaat dit over? - Koen _Reageer 12 sep 2007 20:01 (CEST)
  • Gewikificeerd Glauckhos 12 sep 2007 22:00 (CEST)
• Faker - wiu, beschrijft een te specifieke betekenis van 'faker', is bovendien niet neutraal geschreven ("uiteraard ongewenst", generalisaties over het gedrag van fakers). Fruggo 12 sep 2007 20:02 (CEST)
• MENSAR! ICT computer servicebureau - reclame, beschrijft slechts diensten die het bedrijf aanbiedt, waarschijnlijk is het onderwerp irrelevant voor encylopedie Tukka 12 sep 2007 20:13 (CEST)
• Graafland - wiu - Opmaak. Hsf-toshiba 12 sep 2007 20:19 (CEST)
  • Wat is er mis mee? Het artikel is gemaakt met doorverwijspagina's als Jansen, Pietersen en Smit als voorbeelden.Robert Prummel 13 sep 2007 02:39 (CEST)
    • Goed, dan verander ik de nominatie. In hoeverre is het wenselijk om dp's van achternamen? Zoals ook eerder is gevraagd. Graag een duidelijke opvatting (Mijn mening :  Neutraal. Hsf-toshiba 13 sep 2007 13:49 (CEST))
  •  Voor verwijderen. Hier zijn ook nog alle varianten op Graafland opgenomen. Een extra pagina voor een achternaam lijkt me alleen relevant bij de beschrijving van een familie waarbij meerdere familieleden encyclopedisch zijn Hanhil 14 sep 2007 17:08 (CEST)
  •  Tegen verwijderen - dit soort pagina's helpt de lezers om te vinden wat ze zoeken (en zéker beter dan die belabberde zoekfunctie). Wammes Waggel 22 sep 2007 16:49 (CEST)
  • Tegen weg, doorverwijspagina's zijn er om mensen te helpen vinden wat ze zoeken. Alle varianten en alle encyclopedische leden op een rijtje bij elkaar lijkt me een uitstekend idee, zodat de boel niet onnodig versnippert en de verbanden=betekenissen niet uit beeld verdwijnen. De familie Hooft Graafland ontstond door het huwelijk van Joan Graafland met Hester Hooft in 1761 [1] [2], een verwante van P.C.. Dat is allemaal hartstikke E, maar om daar nou een artikel Graafland (achternaam) voor aan te maken is vreselijk onhandig voor tekstschrijvers, linksleggers en lezers. Sowieso is de privacy van de betrokken familie al gauw een concern. De flexibiliteit van Wikipedia is te gebruiken voor allerlei mengvormen van pure dp's en pure artikelen, maar die kunnen ook kapot worden gemaakt door regelzucht. Ivory 26 sep 2007 06:54 (CEST)
• Bierens de Haan - wiu - duidelijk een wiu..... Hsf-toshiba 12 sep 2007 20:40 (CEST)
• Clarisse - wiu - Kan nog beter. Hsf-toshiba 12 sep 2007 20:43 (CEST)
• Hagenaar (duif) - wiu. Niet neutraal ("stoere duif") en enige speculatie ("schijnen zich..."). Lexw 12 sep 2007 20:52 (CEST)
  • Zie ook ergens hierboven. Kan na enige aanpassing wel behouden blijven, maar belangrijke informatie ontbreekt (soort, herkomst, dat soort dingen). Tukka 12 sep 2007 21:18 (CEST)
• Melkert - een dp voor een persoon. Yeah, right. Hsf-toshiba 12 sep 2007 20:53 (CEST)
• Vincent-Marie Viénot de Vaublanc - wiu: 2 jaartallen en een functie, meer is het niet. Lexw 12 sep 2007 21:30 (CEST)
  • In deze versie mag het van mij ook nuweg.... Mag het? Ja, het mag.... Hsf-toshiba 12 sep 2007 21:38 (CEST)
• Zilver Goud - wiu. Door de anonieme auteur zelf van het sjabloon voorzien, maar niet hier vermeld. Lexw 12 sep 2007 21:55 (CEST)
  • Genuwegd. Hetzelfde artikel bestaat ook al onder de naam Zilvergoud. Lexw 12 sep 2007 21:57 (CEST)
• Vladimir (voornaam) - wiu - Lexw 12 sep 2007 21:59 (CEST)
• Nieuwkerk (gehucht) - wiu - Lexw 12 sep 2007 22:07 (CEST)
• LAN = LIFE - ne en wiu - Koen _Reageer 12 sep 2007 22:10 (CEST)
  •  Tegen verwijderen Koektrommel 1 okt 2007 11:25 (CEST)
  •  Tegen verwijderen Deze pagina is als aanvulling op Lanparty en Lijst van LAN-party's Indien deze pagina als niet belangrijk wordt gezien, dan moet Lijst van LAN-party's en alle daarin gelinkte pages ook als niet belangrijk worden gezien zoals: Campzone FatLAN CLV-LAN Ordened_Computer_Chaos en nog veel meer pages die over lanparty's gaan! LAN = LIFE pagina geeft net als bovengenoemde pages een uitbegreide omschrijving van één van de grootse partys en haar organisatie. Geeft tevens inzicht in haar inbreng tot het ontstaan van grote lanpartys welk de page Lanparty inhoudelijk alleen ten goede komt. Indien LAN = LIFE page weg moet, dan gelieve gelijke monniken, gelijke kappen en dus ook die andere lan pages weg!
• Kees van Boxtel - wiu/weg, zelfpromotie - Jvhertum 12 sep 2007 22:46 (CEST)
• Plopsa Indoor Coevorden - wiu/weg, toekomstmuziek - Jvhertum 12 sep 2007 22:57 (CEST)
• Staya Erusa - wiu - vaag. "Een serie van media-uitingen die wil bijdragen aan de expansie van bewustzijn van een ieder"? Al eens eerder verwijderd wegens wiu - Jvhertum 12 sep 2007 23:08 (CEST)
  • De eerste film/docu is een grote hit geweest in kleine filmhuizen en RJ Heijn is natuurlijk ook wel een encyclopediewaardig persoon (alleen al vanwege bijv. Oibibio). Ik heb het een beetje opgepoetst (categorie, wikified, imdb-link) en getracht minder zweverig te maken... weet alleen niet of dat laatste volledig gelukt is. eVe ￨ Roept u maar! 13 sep 2007 10:12 (CEST)
  • Bedankt, maar m.i. nog steeds te zweverig. Dat "bij te dragen aan de expansie van bewustzijn van een ieder" staat er nog steeds... - Jvhertum
  • Heb er nog wat aan gesleuteld. Het is nu eenmaal vage materie, concreter kan ik het denk ik niet maken, dat kunnen de makers zelf ook niet ;-) Oh ja voor de duidelijkheid:  Tegen verwijderen - eVe ￨ Roept u maar! 13 sep 2007 21:04 (CEST)
  • Heb geprobeerd een en ander nog wat verder te verduidelijken, o.a. door voorbeelden uit de inhoud van de film toe te voegen. Absoluut  Tegen verwijderen!Daphne 20 sep 2007 12:09 (CEST)
• Rozenburglaan - weg - Alle vier de rode links in deze doorverwijspagina zijn niet encyclopedisch (NE) - jeroenvrp 12 sep 2007 23:17 (CEST)
  • Niet helemaal eens met je motivatie, maar wel eens met de nominatie. Een straat kan een artikel hebben, maar het is onzinnig om een dp te maken om een dp aan te maken. Hsf-toshiba 12 sep 2007 23:31 (CEST)
    • Oneens en tegen weg. Wie het lemma Buitenhof leest (de eerste blauwe link in het artikel zoals aangetroffen) moet concluderen dat de Rozenburglaan daar een prominente rol speelt. En wie de geschiedenis nagaat, ontdekt dat de genoemde boerderij Rozenburg[3] zelfs plaatselijk geen algemene bekendheid heeft. Daar moeten we dus verdomd zuinig op zijn (en bronnen checken idd). De Rozenburglaan in Rotterdam ken ik uit ervaring en wordt beschreven op de blauwe link naar het park. Ik wil ook verklappen dat er een stuk van De Passievrucht is gefilmd. Dat lijkt me E maar het is OO helaas. De layout van de pagina is nu een mix van Hoogstraat-proza, Nieuwstraat-eenvoud, Molenlaan-opdeling en Parklaan-stijl. Eenvoud is belangrijk zodat de drempel voor onervaren mensen laag blijft/lager wordt om hun wikibijdrage te leveren. Suggesties voor verbetering zijn welkom. De discussie rond de Parklaannominatie leerde mij dat al te veel rode links onder elkaar niet door iedereen op prijs worden gesteld, die heb ik maar verwijderd. Mocht ik vernemen waarom het lijkt alsof deze dp zou zijn ontstaan "om een dp aan te maken", dan kan ik hier misschien ook iets van leren. Mvg, Ivory 26 sep 2007 06:54 (CEST)
• Quentin Jakoba - Bart Biemans - beide wiu - beide jeugdspelers van Willem II. Hsf-toshiba 12 sep 2007 23:38 (CEST)
  •  Tegen verwijderen Het gaat hier om twee contractspelers van Jong Willem II die dit seizoen regelmatig meetrainen met de A-selectie. Met name Jakoba zit ook al bij wedstrijdselecties (hoewel vooral oefenwedstrijden). Zijn interessant om carrière van begin af aan te volgen. Elke nieuwe van belang zijnde ontwikkeling zal geplaatst kunnen/moeten worden. Naar verwachting zullen ontwikkelingen volgen, want spelers en met name Jakoba zitten tegen a-selectie aan. Moutonneke 19 sep 2007 16:30 (CEST)
  •  Tegen verwijderen In dit geval zouden dan ook spelers als Vurnon Anita, Jeffrey Sarpong, John Goossens van Ajax van Wikipedia verwijderd kunnen worden Moutonneke 19 sep 2007 16:39 (CEST)
    •  Voor verwijderen Een keer stemmen is genoeg hoor. Beide spelers hebben nog geen minuut in het eerste meegedaan in een officiele wedstrijd en zijn dus niet relevant genoeg. Anita en Sarpong hebben wel al enige wedstrijden in het eerste van Ajax gespeeld, dus dat is een ander verhaal. Voor Goossens geldt dit weer niet en dit artikel mag wat mij betreft dus ook weg. Joris1919 20 sep 2007 16:00 (CEST)
      • Ware het niet dat beide spelers al een debuut gemaakt hebben in het eerste elftal. Bart Biemans kan wat mij betreft verwijderd worden, maar Quentin Jakoba speelde al 2x een oefenwedstrijd mee (waarvan 1x als basisspeler). Bovendien zat Jakoba bij de uitwedstrijd tegen Feyenoord (2-0 nederlaag voor Willem II) ook al op de bank. De encyclopedische waarde van Jakoba is mijns insziens hierbij aangetoond, omdat het een speler betreft die op doorbreken staat. In die context zou je dan ook John Goossens van Ajax kunnen laten staan.Moutonneke 20 sep 2007 18:38 (CEST)
        • Criterium is een officieel duel in het eerste, dus geen oefenwedstrijd. Hsf-toshiba 22 sep 2007 15:13 (CEST)
          • Je hebt dus gelijk, voor wat betreft John Goossens en is dus ook genomineerd. Hsf-toshiba 22 sep 2007 15:20 (CEST)
• Sentient en DataDetective - reclame, NE - Jvhertum 12 sep 2007 23:42 (CEST)
  •  Tegen verwijderen Mee eens voor verwijdering DataDetective. Sentient artikel is zodanig aangepast dat er alleen maar algemene feiten worden genoemd. - Tharbers
    • NE per Wikipedia:Relevantie#Ondernemingen - Jvhertum 13 sep 2007 13:40 (CEST)
      • Ik heb de verwijderbox dan voorlopig ook even op NE gezet, maar ben nog niet helemaal overtuigd. Dit bedrijf is in Nederland uniek wat betreft zijn service en producten en daarmee bepalend en bekend in de markten waar het in actief is, zoals misdaad analyse bij de politie. Mijns inziens zeker een, summiere, encyclopedievermelding waard. Als je bepaalde informatie nodig hebt die je op andere gedachten kunnen brengen hoor ik ze graag. - Tharbers
• De nieuwe tijd - tekstdump, waarschijnlijk auteur - Jvhertum 12 sep 2007 23:56 (CEST)
  • En is nog dubbel ook, Nieuwe tijd bestond al. T Houdijk 17 sep 2007 00:11 (CEST)