Wikipedia:Te verwijderen pagina's/Toegevoegd 20101111

· ·

Te beoordelen ... (uitleg)

Pagina's (eergisteren / gisteren / vandaag genomineerd · direct te verwijderen / morgen te beoordelen / overmorgen te beoordelen · archief) · Bestanden · Categorieën · Sjablonen

Dit is geen stempagina

Op deze pagina vindt geen stemming bij meerderheid plaats, maar een discussie tussen vrijwilligers van Wikipedia. Op Wikipedia bestaan regels en richtlijnen met betrekking tot de inhoud van de encyclopedie, en consensus wordt bereikt op basis van argumenten, niet door het tellen van stemmen.

U wordt niettemin uitgenodigd om mee te discussiëren en uw mening is welkom. Ga uit van de goede wil van anderen, wees beleefd en vergeet niet uw bijdragen te ondertekenen door aan het eind ~~~~ toe te voegen.

Overzicht
beheerpagina's

Verberg naaststaande uitleg door in je voorkeuren de optie "Verberg de uitleg boven de dagpagina's van de beoordelingslijst" (onder het kopje "Weergave") aan te vinken.
Instructies voor moderatoren
Archief 2024

De lijst met te beoordelen pagina's bevat Wikipediapagina's die genomineerd zijn voor verwijdering, doorgaans omdat iemand vindt dat een artikel niet voldoet aan de uitgangspunten van Wikipedia. U wordt uitgenodigd om, indien mogelijk, deze pagina's te verbeteren. U bent ook welkom om hier uw (beargumenteerde) bezwaar tegen verwijdering kenbaar te maken.

Procedure

1. Iemand nomineert een artikel voor verwijdering en onderneemt daartoe de volgende acties:

   Op de betreffende pagina wordt een verwijdersjabloon geplaatst, bij voorkeur met toelichting.

   Het artikel wordt toegevoegd op de beoordelingslijst, met toelichting.

   De belangrijkste auteurs worden op de hoogte gesteld op hun persoonlijke gebruikersoverlegpagina.

2. Er is twee weken lang gelegenheid tot discussie en verbetering.

   Onder bepaalde voorwaarden (zoals vandalisme, duidelijke auteursrechtenschendingen en pure reclame) kunnen artikelen ook direct verwijderd worden.

   De oorspronkelijke nominator kan een nominatie vroegtijdig intrekken door het gelinkte artikel <s>door te strepen</s>.

3. In de dagen erna beoordeelt een moderator of het artikel in de dan aanwezige staat behouden of verwijderd moet worden. Deze moderator verwijdert ook het sjabloon op het artikel bij behoud.

   De lijst van te beoordelen pagina's is geen stempagina; een moderator beslist op basis van inhoudelijke argumenten.

Afkortingen

Gebruikte afkortingen: AUT: schending van auteursrechten (ook: copyvio (copyright violation)) – E/EW: encyclopedisch/encyclopedie waardig (relevant genoeg om een artikel waard te zijn) – NE: niet encyclopedisch (niet relevant genoeg) – POV: point of view, een eenzijdig standpunt, in tegenstelling tot NPOV, neutral point of view (neutraal standpunt) – WB: woordenboekdefinitie – WIU: verbetering nodig (afkorting van de misleidende term "werk in uitvoering") – ZP: zelfpromotie (zie hiervoor deze pagina).

Onterecht verwijderd?

Is een artikel naar uw mening onterecht verwijderd? In principe kan de behandelend moderator u een gegronde toelichting geven. Als die niet overtuigt, kan heroverweging van een verwijdering gevraagd worden op Wikipedia:Verzoekpagina voor moderatoren/Terugplaatsen. Daarbij is aan te raden met sterke argumenten te komen.

Nog vragen? Zie onze FAQ. Staat uw antwoord er niet bij? U bent welkom bij onze Helpdesk! Tevens is op Wikipedia:Te beoordelen aanvullende informatie beschikbaar.

Nomineer een pagina

Plaats iedere nieuwe nominatie onderaan (dus de oudste staat bovenaan). Voor een reactie op een genomineerd artikel: klik naast het bijbehorende kopje op 'bewerken' dan wel 'brontekst bewerken'.

Toegevoegd 11/11 te verwijderen vanaf 25/11

Toegevoegd 11/11: Deel 1

Uitgevoerd
Onderstaande verzoeken zijn door een moderator bekeken en afgehandeld.

---

• Adjied Bakas - NE - te mager om de relevantie van deze trendwatcher helder te krijgen Agora 11 nov 2010 08:57 (CET)
  •  Voor verwijderen MADe 11 nov 2010 13:20 (CET)
• ECOstyle - Reclame - Artikel handeld over een bedrijf met weinig E-waarde, aangemaakt door auteur met dezelfde naam. Dqfn13 11 nov 2010 10:44 (CET)
  •  Voor verwijderen Expliciete reclame/zelfpromo door NE-bedrijf zoals: ECOstyle staat bekend om haar duurzaam handelen in alle aspecten van de bedrijfsvoering. Voldoet aan de nuweg-criteria. Fred 11 nov 2010 11:30 (CET)
    • Kan als bedrijf wel E zijn. Ik heb hun slakkenkorrels hier thuis liggen. Dit artikel is echter zelfpromo. Kattenkruid 11 nov 2010 12:23 (CET)
      • Internationaal concern dus vermoedelijk E. Maar dit lemma kan echt niet.  Voor verwijderen Eddy Landzaat 24 nov 2010 00:42 (CET)
• Gentse Roei- en Sportvereniging - wiu - verkeerde stijl/opbouw. pov. noemen NE namen. — Zanaq (?) 11 nov 2010 10:52 (CET)
  • Oei... De alweer die combinatie van Gent en 'roeien.... Fred 11 nov 2010 14:02 (CET)
    • ja, een mens zou er zich inderdaad vragen bij beginnen stellen. Maar nu lijkt het artikel me eigenlijk goed en zakelijk uitgewerkt door de auteur, NE zit er niet in, en de namen zijn E ;-) 't Is tenslotte een sportclub die een halve eeuw bestaat, met sporters die internationaal actief zijn (OS), dus ga ik maar voor  Tegen verwijderen ;-) --LimoWreck 11 nov 2010 14:56 (CET)
  • Wat is een algemene burgervereniging? Wat betekent het roeiende - broederduo Lenders en oud en stichtend voorzitter en oud - boeg teamroeier ? Wat zijn namen uit eigen productie? — Zanaq (?) 11 nov 2010 16:08 (CET)
    • Verder aangepast, Gentenaars hebben wel iets met hun waters en het roeien :-) Paul Hermans 11 nov 2010 18:32 (CET)
      • Ziet er nu ok uit. Sjabloon weggehaald. — Zanaq (?) 11 nov 2010 21:19 (CET)
        • streep 'm dan ook door, was je eigen nominatie Agora 12 nov 2010 19:45 (CET)
• BEAM Brabants Ensemble Avontuurlijke Muziek E waarde mij onbekend, maar neigt ook naar promo**Jikke**_**overleg** 11 nov 2010 11:38 (CET)
• Lijst met afleveringen van 't Spaanse Schaep - weg - dubbel met 't Spaanse Schaep waarin de 8 afleveringen ook al individueel behandeld gaan worden. Die uitzenddata kan er dan ook wel bij. Agora 11 nov 2010 11:58 (CET)
  • De afleveringensectie van hoofdlemma is volgeplempt met Nog onbekend(??) door de aanmaker van de lijst. Andere reden voor verwijdering: geen inhoud en eerste aflevering wordt pas uitgezonden op 5 december 2010. Kattenkruid 11 nov 2010 12:18 (CET)
• Dutch Defence League - reclame - en ne. Recent opgericht en heeft feitelijk nauwelijks activiteiten ontplooid Kattenkruid 11 nov 2010 12:33 (CET)
• Exportkredietverzekering - wiu - niet erg encyclopedisch geschreven, pov en wel erg op 1 bedrijf gericht Agora 11 nov 2010 13:24 (CET)
  • Ofwel de eerste alinea is copyvio van [1], ofwel andersom. --ErikvanB 11 nov 2010 18:15 (CET)
    • Zie hierboven (10-11; 1A) bij Kredietverzekering: de concurrennt en dit bewuste bedrijf samen genomineerd.Koosg 12 nov 2010 03:26 (CET)
• Geavanceerde LTE - wiu - Man!agO 11 nov 2010 13:24 (CET)
  • Voor de leek onbegrijpelijk jargon met veel onverklaarde afkortingen. Fred 11 nov 2010 14:03 (CET)
  • Er was eerder door MADe een {weg} opgeplakt, maar deze was verwijderd. Als de tekst niet begrijpelijk wordt gemaakt,  Voor verwijderen. --ErikvanB 11 nov 2010 18:10 (CET)
    • De reactie van de auteur. Geacht Maniago,Ik ben net begonnen met het schrijven van een artikel over geavanceerde LTE en terwijl ik nog bezig ben wordt het artikel al op de verwijderlijst gezet.In het beginstuk was gewoon de definietie van Geavanceerd LTE, ik heb nu de inhoud verbeterd.Het is een nieuwe technologie, en is daarom lijkt sommige term moeilijke te begrijpen. Ik probeerde op een simpel manier te uitleggen(door heel veel verwijzing gebruiken). Ik hoop u nog één keer kunnen nalezen. Graag wil ik uw nieuw feedback. Dank u wel! Met de beste groeten! --Chen Jia 11 nov 2010 23:39 (CET)
    • Ziet er zo beter uit. Nominatie ingetrokken - Man!agO 12 nov 2010 10:35 (CET)
• Erwin Jekelius - ne - Man!agO 11 nov 2010 13:59 (CET)
  • de:Erwin Jekelius. --ErikvanB 11 nov 2010 18:04 (CET)
• Han Middendorp -NE- Onopgemaakte promo voor onbekend schrijver: NUL hits. Fred 11 nov 2010 14:57 (CET)
  •  Voor verwijderen - NE, als auteur inderdaad nul hits. --ErikvanB 11 nov 2010 18:02 (CET)
• AllMyNotes Organizer NE software Kwiki overleg 11 nov 2010 15:27 (CET)
  •  Voor verwijderen per Kwiki. --ErikvanB 11 nov 2010 17:59 (CET)
  •  Neutraal Er bestaat inderdaad een Engelstalige interwiki: https://en.wiki.x.io/wiki/AllMyNotes_Organizer Maar is het E voor de Nederlanden? Het Engelstalige lemma heeft ook wat 'issues' Ieg en link toegevoegd. SpeakFree 11 nov 2010 22:49 (CET)
• Jolly jumpers twijfel over E waarde Kwiki overleg 11 nov 2010 16:02 (CET)
  • Geen twijfel over tekstdump, zie [2], dus naar nuweg gepromoveerd. Fred 11 nov 2010 16:04 (CET)

Toegevoegd 11/11: Deel 2

Uitgevoerd
Onderstaande verzoeken zijn door een moderator bekeken en afgehandeld.

---

• Moroloog - geen bestaand begrip, mogelijk aangemaakt om te cyberpesten. MrBlueSky 11 nov 2010 15:38 (CET)
  • Reactie van de auteur: Het is niet aangemaakt als cyberpesten, maar om een nieuw begrip in te voeren. Het lijstje met morosofen is vrijwel 1 op 1 overgenomen van het onderwerp Morosofie. Dat het geen bestaand begrip is, vind ik geen reden om iets niet te plaatsen. De planeten uit het Star Wars-universum zijn ook fictief en niet bestaand, maar ook daar zijn wiki's van. Hetzelfde geldt voor morosofie.
    • Op grond van deze opmerking naar nuweg gepromoveerd als zijnde onzin. Fred 11 nov 2010 16:04 (CET)
• Nageldrijver - doorverwijzen naar/samenvoegen met de beter beschreven drevel Astrion 11 nov 2010 16:09 (CET)
  •  Voor redirect naar drevel - hoeft wat mij betreft geen twee weken te wachten - Den Hieperboree 11 nov 2010 23:03 (CET)
• Cannibal (album) -wiu- Een onopgemaakte tracklist. Fred 11 nov 2010 16:30 (CET)
  • Aangepast naar echt artikel; nominatie verwijderd - Erik'80 · 11 nov 2010 17:22 (CET)
• Robert Schoonhoven copyvio Kwiki overleg 11 nov 2010 16:46 (CET)
  • Ik zie geen enkele interessante of relevantie informatie.  Voor verwijderen --ErikvanB 11 nov 2010 17:49 (CET)
  •  Voor verwijderen NE Mexicano _(overleg) 12 nov 2010 10:34 (CET)
  • Inmiddels vermoedelijk geen copyvio meer maar wel NE. Kwiki overleg 13 nov 2010 06:27 (CET)
• Tentpegging - auteur - https://www.tentpegging.nl/index.php?chap=&secn=&lng= marc 11 nov 2010 16:50 (CET)
  • Klopt. Dit kan zo niet blijven, anders weg. --ErikvanB 11 nov 2010 17:46 (CET)
• Stichting4life NE Kwiki overleg 11 nov 2010 17:09 (CET)
  •  Tegen verwijderen Merkwaardig dat relevantie van een stichting aan omvang wordt gekoppeld. Kleinere stichtingen zijn per definitie niet relevant? De stichting werkt samen met gerenommeerde partijen als Eureko Achmea, Hema en Rabobank. De aanpak voor ontwikkelingshulp is uniek. En BN'er Birgit Schuurman ambassadrice.Beoordeel op inhoud en uniciteit, niet op "size".
  • Merkwaardige nominatie omdat het op 8 november nog een NE-nominatie overleefd heeft. Eddy Landzaat 11 nov 2010 18:43 (CET)
  •  Voor verwijderen Niet-neutrale promo voor NE-stichting. Fred 12 nov 2010 11:01 (CET)
  •  Tegen verwijderen Feitelijke informatie over Stichting. Grote projecten en werkt ook landelijk mbt Benefiet diners door heel NL en samenwerkingen met HEMA en andere grote warenhuzien. Heeft al eerder nominatie overleeft dus inderdaad merkwaardig dat deze alweer genomineerd is. – De voorgaande bijdrage werd geplaatst door NathalieDegryse (overleg · bijdragen)}
  •  Tegen verwijderen Niet noodzakelijk om opnieuw te nomineren. Duidelijk, neutraal verhaal over actieve stichting met mooie projecten. – De voorgaande bijdrage werd geplaatst door 83.163.102.13 (overleg · bijdragen)
  •  Voor verwijderen, onterecht behouden. Het is een van de vele lovenswaardige kleinschalige projecten in Afrika, Azië of waar dan ook, die wel wat meer naamsbekendheid kunnen gebruiken. Dit wettigt echter niet de opname in een encyclopedie. --JanB 12 nov 2010 16:06 (CET)
  •  Voor verwijderen, het is vast een stichting die goede dingen doet, maar encyclopedische relevantie kan uit het artikel niet opmaken. Waarom is dit artikel behouden? – De voorgaande bijdrage werd geplaatst door Joris (overleg · bijdragen)
  • Er waren precies tien jaar geleden 134.709 stichtingen, variërend van de Stichting Fiets en de Stichting Kappen Nou tot het Anne Frank Huis en de NOS. Er moet daarom een strenge schifting worden gemaakt tussen de relevante en niet-relevante. Het valt te bezien of Stichting4life in die eerste categorie valt. --ErikvanB 13 nov 2010 21:58 (CET)
  •  Tegen verwijderen Stichting is al behouden na 2 weken van eerder overleg. Hieruit was het merendeel tegen verwijdering. Dus waarom nu wel verwijderen? Is geen zelfpromo en voegt relevantie toe. Is namelijk genoeg onderscheidend van andere stichtingen door de visie en pijlers waarmee ze werken. Zie jaarverslag en website. - De voorgaande opmerking werd toegevoegd door 86.85.153.218 (overleg|bijdragen)
  •  Voor verwijderen naast NE ook behoorlijk wiu Agora 24 nov 2010 11:07 (CET)
• Lucas Rive - wiu - zelfpromo restaurant voor kok. Wel Ew maar deels nogal pov/ niet neutraal en prozaïsch Agora 11 nov 2010 18:17 (CET)
  •  Tegen verwijderenLijkt me allemaal feitelijk toch? dat ie van zijn moeder koken heeft geleerd is niet echt zelfpromotie - De voorgaande opmerking werd toegevoegd door 78.187.40.189 (overleg|bijdragen)
    • De zelfpromotie zit hem in het feit dat deze kok vermoedelijk zelf het artikel heeft aangemaakt, of anders een van z'n collega's uit hetzelfde restaurant. Man!agO 13 nov 2010 11:49 (CET)
      • en dat dit soort proza niets in een encyclopedie te zoeken heeft: Liefde voor het eten leerde hij wel van huis uit. Zijn moeder kookte elke dag.. - Agora 24 nov 2010 11:07 (CET)
• Airflare - wiu - Man!agO 11 nov 2010 19:05 (CET)
  •  Voor verwijderen - Waarschijnlijk NE, en ook onduidelijk: "Airflare is een move in de lucht. De flare is een moeilijk onder de knie te krijgen en bijzonder uitputtende breakdance-powermove." --ErikvanB 14 nov 2010 18:00 (CET)

Toegevoegd 11/11: Deel 3

Uitgevoerd
Onderstaande verzoeken zijn door een moderator bekeken en afgehandeld.

---

• xxxxx - weg - "...is een artiest van Nederlandse bodem. Ze woont samen met xxxxxxxxxxxx (Zeist Nederland 9 januari 1989) in het bruisende centrum van Utrecht. Naast haar studie (HBO-V) reist ze door lage landen om haar prachtige stem ter gehore te brengen." + "xxxxx kwam ter wereld om 01:00 's nacht tijdens een zwoele zomernacht." + "Vaak worden zijn in innige omhelzing gespot in de ultra hippe nachtclub Het pakhuis". Moet ik nog meer zeggen? --ErikvanB 11 nov 2010 19:55 (CET)
  • Bij nader inzien nuweg i.v.m. mogelijke privacyschending. --ErikvanB 11 nov 2010 20:49 (CET)
• Scenegoth - weg - "Scenegoth is een kruising tussen en scene." (sic) "Een scenegoth luistert naar gothic en scene muziek." Op :en hebben ze er nog nooit van gehoord. --ErikvanB 11 nov 2010 19:58 (CET)
  • Ja slaapwel, morgen vind ik ook eens een kruising uit en gooi dat op internet. Nuweg - C (o) 11 nov 2010 20:02 (CET)
• Italian Horse Protection Association - NE? - Een soort interwikispam. --ErikvanB 11 nov 2010 20:41 (CET)
  •  Voor verwijderen Promo voor NE stichting, niet-encyclopedisch geschreven. Fred 11 nov 2010 20:59 (CET)
    •  Tegen verwijderen De vertaling van de pagina bestaat reeds in Italiaans en Duits. Een Engelse versie staat klaar.

De organisatie heeft zijn uitvalsbasis in Italië, maar is een organisatie opgericht met een internationale achtergrond. Wat de inhoud betreft, dit is het enige opvangcentrum in Italië en beschrijft daarmee een feit, zoals het volgens mij thuishoort in een encyclopedie. Wat de schrijfstijl betreft, als het naar uw mening niet neutraal zou zijn, dan denk ik dat de maatregel is als volgt: niet de pagina verwijderen, maar enkel de pagina markeren voor bewerking.--Gebruiker:Leelee84

• •  Voor verwijderen - gewoon NE. Honden-, katten-, paarden- en slakkenopvangclubs zijn mijns inziens NE als ze niet minstens 50 jaar bestaan. en dan nog moeten ze iets bijzonders bied, waar bij gevestigd in het buitenland geen bijzonder iets is. Eddy Landzaat 24 nov 2010 02:03 (CET)
• Wisselcombinatie - wiu - Kattenkruid 11 nov 2010 20:55 (CET)
• Richard de Bree -reclame- Een onversneden en niet-neutrale zelfpromo van iemand die weliswaar eieren voor zijn geld koos, maar liever gratis in Wiki terrecht wenst te komen. Fred 11 nov 2010 21:10 (CET)
  • Hoax? Kattenkruid 11 nov 2010 21:11 (CET)
  • Aanmaker verwijderde eerst een reclame, later een wiu sjabloon. Fred 11 nov 2010 22:05 (CET)
  • Behoort niet tot de selectie van de club waar hij volgens het artikel zou moeten spelen. Lijkt inderdaad een hoax. Gasthuis(consultatiebureau) 11 nov 2010 23:19 (CET).
  • Verwijderd ivm hoax. Was 'ie wel echt, dan was 'ie zeker E geweest - Erik'80 · 11 nov 2010 23:47 (CET)
• Alice in Wonderland (musical) - weg - Aankondiging, geen bronnen Kattenkruid 11 nov 2010 21:46 (CET)
  • Ik heb wat info toegevoegd en een bron geplaatst. --Hethuisanubis4ever1 12 nov 2010 21:14 (CET)
    • Nu is het een reclametekst afkomstig van [3] zonder bronvermelding (beschikbaar onder CC-BY maar niet geschikt). Kattenkruid 12 nov 2010 22:58 (CET)
      • Zonder Bron?, kijken is geen kunst hoor, kijk eens helemaal onderaan de pagina.--Hethuisanubis4ever1 13 nov 2010 10:17 (CET)
  • "Kan K3 ooit nog ontsnappen uit deze wonderlijke wereld?"... Kom op, dat is een tekst voor een programmablad, niet voor een encyclopedie. Gertjan 13 nov 2010 10:20 (CET)
• The great bulgarian circus - wiu - promo? ieg nogal onbeholpen en pov SpeakFree 11 nov 2010 22:21 (CET)
  •  Voor verwijderen Copyvio, komt van http://www.thegbc.be/Home-nl.html SpeakFree 11 nov 2010 22:29 (CET)
• Bedford (voertuig) Wel E maar op z'n minst moet de titel aangepast worden aangezien het een merk van vrachtwagens is en niet een type voertuig. SpeakFree 11 nov 2010 22:40 (CET)
  •  Tegen verwijderen Een ooit populair merk, ook voor bestelwagens, personenbusjes en dergelijke. Moet nog wél worden verbeterd en is (was) natuurlijk een bedrijf, geen voertuig. Fred 12 nov 2010 12:18 (CET)
  • Wat er precies tussen de haakjes staat is niet zo relevant, als het maar correct vermeld wordt op de dp. Zie weinig mis met de tekst: redelijk beginnetje, fractie langer. — Zanaq (?) 12 nov 2010 12:34 (CET)
    • Heel veel mis met de tekst. Iemand die het vertalen totaal niet beheerst. Ja, het Nederlands zag er niet slecht uit, maar interpretatiefouten waren legio. Heb er wat aan gedaan. Tekstman 13 nov 2010 00:19 (CET)
  • wiu sjabloon weggehaald aangezien het nu voldoende verbeterd is voor een beginnetje. SpeakFree 13 nov 2010 12:52 (CET)
• Beeldenhuis -wiu- aardig begin mits sommige zinnen afgemaakt worden. SpeakFree
  • nominatie ingetrokken, aanmaker is er meebezig SpeakFree 11 nov 2010 23:56 (CET)
    • Maar wel blijven volgen, want op de lijst NieuwePaginas reeds afgevinkt. --ErikvanB 12 nov 2010 00:19 (CET)