Flurp
Hoi F23,
Welkom op wikipedia, veel succes en plezier! -xndr 12 sep 2004 13:22 (CEST)
Hallo F23. Daar sluit ik me bij aan. Van harte welkom bij Wikipedia. Kleine tip: als je wijzigigen aanbrengt, hoef je ze niet als klein te markeren. Met kleine wijzigingen bedoelen we echt kleine wijzigingen, zoals een spelfoutje o.i.d. Succes verder, als je nog vragen hebt, stel ze gerust! Groeten, Falcongj 12 sep 2004 13:26 (CEST)
Bedankt - ik hou er rekening mee... F23
ook welkom! ondertekenen kun je trouwens met 4 tildes ~~~~, oscar 12 sep 2004 14:14 (CEST)
Pagina herstellen
bewerkenHallo, een pagina kan men zo herstellen; klik op "geschiedenis" en selecteer de vorige goede versie. Klik op "bewerk" en sla die pagina op. Ze iets in de samenvatting als "herstel pagina" ofzo. Walter 14 okt 2004 21:08 (CEST)
Hallo F23, Ik dacht net: "wat aardig dat iemand me helpt om die foto's beter te zetten en dingen toe te voegen!" Ik ben nieuw bij wiki en heb nog niet veel verstand van de achtergrond van de artiklen zoals de categorieen enzo...Bedankt hoor! Groetjes --Sunbeam 13 nov 2004 00:08 (CET)
Haha...ga je gang!--Sunbeam 13 nov 2004 00:22 (CET)
Ach, eigenlijk mag Olbast Smolensk wel weg want Oblast Smolensk toch mooier, foutje van mij, of heb je nu een hoop werk voor niets gedaan? Bean 19 30 nov 2004 22:32 (CET)
- Ik weet niet wat er misging bij het plaatsten van de afbeeldingen bij Oblast Magadan en Oblast Smolensk, maar ik zie dat de juiste afbeeldingen al zijn geplaatst. Ik heb de nieuwe sjabloontabel al even toegepast op beide oblasten.--hardscarf 18 dec 2004 16:51 (CET)
Magische Grens Ster
bewerkenBeste F23, omdat je het 45.000e artikel van Wikipedia aangemaakt hebt (Kruiningen) heb ik een 'Magische Grens Ster' onderaan je gebruikerpagina geplaatst. Bij deze gefeliciteerd met je ster en ik hoop dat je nog veel zult bijdragen aan Wikipedia. Robotje 24 dec 2004 09:00 (CET)
Prima
bewerkenWat u gedaan heeft met tien jaren is m.i. prima. Dank en hartelijke groet --Wvr 20 jan 2005 08:02 (CET)
Er klopt iets niet met die gefinancierde abdij: Karel werd pas 742 geboren Jcwf 13 apr 2005 23:16 (CEST)
Wielrenners
bewerkenVoor de wielrenners die ik toegevoegd heb, heb ik al een soort standaard opmaak, maar als je daar andere ideeen over hebt, dan hoor ik het natuurlijk graag. --Ckoelma 7 sep 2005 21:58 (CEST)
- Ploegen kunnen omlaag. Is een beetje werk bij hetgeen ik al gedaan heb. Bij het plaatsen van nieuwe artikelen over renners zal ik er rekening mee houden.
- Belangrijkste overwinningen: Is mijns inziens een beetje afhankelijk van de de lengte van de erelijst van de betreffende renner. Bij een erelijst met veel relatief onbekende koersen en/of criteriums bijvoorbeeld pak ik de bekenste koersen eruit. Bij een erelijst met veel (relatief) bekende koersen probeer ik me zoveel mogelijk te beperken tot koersen die nu tot de Pro-Tour behoren en nationale-, europese-, wereld- en olympische titels. Daarbij moet wel opgemerkt worden dat het Pro-Tour programma van jaar op jaar kan veranderen. Sommige (ook bekendere) renners hebben zo weinig gewonnen, dat ik wel 'ns alle overwinningen plaats.
--Ckoelma 7 sep 2005 22:36 (CEST)
Van Hooydonck: OK, dank je wel. Goed werk. Van Hooydonck hoef ik dus niet meer te doen. Scheelt weer, want er zijn nog genoeg renners die een artikel in Wikipedia verdienen. Ga zo door. groet, --Ckoelma 20 sep 2005 23:01 (CEST)
Eeckhout OK, heb het gezien. Verder kom je overal Nico tegen. Vandaar dat ik 't veranderd had. --Ckoelma 23 sep 2005 13:34 (CEST)
wikificatie:
Ik heb eigenlijk niet zozeer op de tekst gelet, maar alleen wat links aan de lijstjes toegevoegd. Ik zal proberen er in het vervolg op te letten
--Ckoelma 29 sep 2005 18:38 (CEST)
categorie:ploegleider: Dank voor je hulp bij de opmaak en het vullen van de categorie! Vriendelijke groet. --Maarten1963 30 nov 2005 17:16 (CET)
Amazing Stroopwafels
bewerkenBeste F23. Hartelijk dank voor je correcties in de Lijst van Nederlandstalige liedjes met een jongensnaam in de titel. Op de officiële website van The Amazing Stroopwafels noemen ze zichzelf The Amazing Stroopwafels. En op alle afgebeelde cd- en andere hoezen staat ook The Amazing Stroopwafels. Daarom vind ik dat wij-van-Wikipedia die schrijfwijze ook maar moeten aanhouden. Ga je daarmee akkoord? Hartelijke groet. Paul-MD 4 okt 2005 21:43 (CEST)
Duits persoon..
bewerkenPrima verbetering, bij Leni Riefenstahl. Had ik nog niet door, ik vond het al een, eh, vreemd cat-situatie. -DePiep 30 okt 2005 20:54 (CET)
- It's fine to be online :-) -DePiep 30 okt 2005 20:59 (CET)
Vroegindeweij
bewerkenIs sindsdien weer druk aan- en bij gesleuteld. Stond in geschiedenis, dat ie al zes keer verwijderd was, wat zou jij dan denken als je dat leest? Meldt maar bij Wikipedia:te verwijderen pagina's dat ie gewikificeerd is etc., dat is de off. weg. mvg. --Algont 13 nov 2005 00:41 (CET)
excuses
bewerkenIk bied mijn verontschuldigingen aan voor mijn opmerking op de categorie:verwijderlijst, betreffende het opnieuw aanmaken van de categorie:Zwitsers schaatser. Die opmerking was onjuist. pjetter 21 nov 2005 22:35 (CET)
redirects
bewerken>ik zie dat je allemaal nieuwe redirects aan het maken bent naar de volledige doopnamen van politici - >hoewel dat inderdaad de volledige namen zijn vraag ik me af of iemand hen ooit met 3, 4 of 5 voornamen >zal opzoeken. Groet, F23 12 dec 2005 23:29 (CET)
Wel in verwijzigingen toch? 't Gaat om namen van politici, die tikt iemand over uit Parlement en kiezer zonder zich ooit de voornaam te herinneren. Vanturijn 12 dec 2005 23:34 (CET)
Hoi hoi F23, bedankt voor de verwelkoming! Dit wou ik je effe laten weten :-) Groentjes, Sina
George Ferris
bewerkenMet de extra categorie Amerikaans wetenschapper is de man ook te vinden vanuit de categorie Amerikaans persoon. Uitvinder heb ik gerekend onder wetenschapper, misschien niet helemaal duidelijk, maar Amerikaans uitvinder is te specifiek. Voel je vrij om de man ook in te delen bij Amerikaans zakenman, sommige mensen zijn nu eenmaal onmogelijk in te delen in 1 of 2 categoriën. Groet, Arjan 23 dec 2005 11:24 (CET)
Hoi, heb je misschien een bron van informatie voor je tekst op deze pagina? Ik ben namelijk bang dat het zo niet klopt. Groeten, Fnorp 4 jan 2006 12:49 (CET)
- Bedankt, maar die tekst gaat beslist niet op voor álle oud bruin, en bovendien wordt het bier pas ná het brouwproces gezoet. Ik heb een nieuwe en uitgebreide versie klaarstaan. Fnorp 4 jan 2006 12:57 (CET)
Hoi, bedankt dat je mijn wijziging op Marcel Boekhoorn weer hebt teruggedraaid en hebt verduidelijkt. Ik snapte helemaal niks van dat zinnetje :). Ik heb de letters overigens nu vet ipv cursief gemaakt, zodat het nóg duidelijker is. Groet, Husky 9 jan 2006 15:36 (CET)
Roeselare + Dirk Denoyelle
bewerkenDag, waarom zet je Dirk Denoyelle bij bekende Roeselarenaars in het artikel Roeselare ? In zijn biografie staat dat hij tot voor zijn studies in Ukkel woonde ? Ga je af op zijn geboorteplaats ? Dat klopt dan niet, ik ben bv. ook in Roeselare geboren, maar heb daar nooit gewoond. Kraamklinieken, weet je wel. Indien hij er na zijn legerdienst terug is gaan wonen, is het natuurlijk prima zo ! --LimoWreck 16 jan 2006 16:51 (CET)
- Mjah, maar op internet heb ik gevonden dat hij woonachtig is in Hoboken. Ik zou zeggen, wees heeel terughoudend met deze afkomst naar stad, en neem ze enkel op als ze echt bekend staan als "inwoner" van de stad ;-) Want honderden bekende mensen worden geboren in de klinieken van de diverse steden ;-) --LimoWreck 16 jan 2006 19:54 (CET)
Laat me maar gerust bij "Bekende Roeselarenaars" staan. Ik ben er geboren, een groot deel van mijn familie woont er nog, ik ben er ook enkele maanden naar school geweest en heb me altijd op de eerste plaats Roeselarenaar gevoeld ! Dirk Denoyelle, 6-10-2006
Haha, ja sorry soms klik je dat kleine wijzigingsvakje automatisch aan ;) Bedankt voor je compliment. FvS 25 jan 2006 02:21 (CET)
Merci
bewerkenNog bedankt voor je felicitatiegroet. Ik ben inderdaad die je denkt dat ik ben, als ik tenminste gelijk heb wie ik denk dat jij denkt dat ik ben. Dag! We El 12 feb 2006 19:42 (CET)
Bedankt!
bewerkenFlurp
Ondermeer dankzij jouw stem ben ik nu moderator. Hartelijk dank voor je stem en je vertrouwen in mijn kandidaatschap!
Gert Steegmans
bewerkenFoi F23, ik heb je toevoeging van Gert Steegmans als bekende inwoner van Hasselt teruggedraaid en hem toegevoegd op de pagina van Diepenbeek. Hij is opgegroeid en woont nog steeds in Diepenbeek. Hij is wel geboren in Hasselt omdat er in Diepenbeek geen ziekenhuis is. Groeten, Zonneschijn 27 feb 2006 14:09 (CET)
Dan Fogelberg
bewerkenHallo F23. In het artikel van Dan Fogelberg is het nummer auld lang syne geen traditional. Ik heb op zijn site even de exacte titel gecontroleerd en die is als volgt: same old lang syne. Verder bedankt voor de aanpassingen. KTL 28 feb 2006 18:46 (CET)
Vasalis
bewerkenHeb eea samengevoegd. Gezien de Googleresultaten voor Maria Vasalis twijfel ik nu toch wel aan de juiste titel, moet het toch niet Maria Vasalis zijn???? --joep zander 20 jun 2006 10:24 (CEST)
nuweg
bewerkenHoi, ik zag dat je een artikel had opgemerkt (de overlegpagina van Raimond van der Gouw) waar een anoniem enkel een scheldwoord had neergezet. Je hebt deze pagina vervolgens terecht leeg gemaakt, maar in een dergelijk geval mag je er ook gerust het sjabloon {{nuweg}} opzetten, en/of de pagina melden op Wikipedia:Te verwijderen pagina's/Direct te verwijderen. Een moderator komt dan zo snel mogelijk langs om het boeltje te wissen, zodat het zelfs niet meer in de geschiedenis staat. Ik heb dit ondertussen reeds gedaan. Dit moet natuurlijk enkel als het artikel daarvoor nog geen nuttige wijzigingen kende. Ik wou het je maar even zeggen voor moest je dit nog niet weten en later nog eens tegenkomen. Verder nog veel plezier hier :-) Venullian (overleg) 30 jun 2006 11:52 (CEST)
Tom America
bewerkenHoi, ik heb hier wat info aan toegevoegd. Omdat er een bewerkingsconflict ontstond met jouw laaste wijziging heb ik wat moeten "knoeien". Wil je eens kijken of je je in mijn versie kunt vinden? Groeten, Fnorp 5 jul 2006 13:24 (CEST)
Zak van Zuid-Beveland
bewerkenBedankt voor je correcties in het artikel Zak van Zuid-Beveland. Overigens heb ik 1 klein puntje. De gemeente borsele is maar met 1 s. Het dorp is met 2 s-en geschreven. Zie gemeentelijke website.
Matthiaskerk Maastricht
bewerkenBeste, tis mijn bedoeling nog een artikeltje te schrijven over de St. Matthiaskerk in Maastricht, vandaar dat ik alvast een wikilink geplaatst heb die jij weer verwijderd hebt. Als ik dat artikeltje schrijf, plaats ik de link dus terug.
Kleiner lettertype
bewerkenBeste F23, Ik zag dat je het slot van het artikel over Bockenberg hebt gewijzigd. Ik was juist vandaag een overleg gestart (zie onderstaand bericht) over de wijze waarop zo'n slot vorm gegeven moet worden. Graag je mening op deze overlegpagina. Als zich een duidelijke voorkeur aftekent voor een bepaalde oplossing, dan zal ik alle pagina's die het betreft op gelijke wijze vormgeven. Ik voel zelf iets meer voor het gebruik van hetzelfde lettertype, maar met de markering van een blokje, zoals voorgesteld door Guusb. De vraag is of de term "trivia" de lading in deze gevallen wel echt dekt.--Gouwenaar 18 okt 2006 20:02 (CEST)
Op de pagina Overleg:Crabeth is de vraag aan de orde of het gewenst is om voor een slotregel in een artikel over een bepaalde persoon, waarin verwezen wordt naar een naar die persoon vernoemde straat een kleiner lettertype te gebruiken. Graag meer meningen. --Gouwenaar 18 okt 2006 12:17 (CEST)
- Beste F23, dank voor je reactie. Om de samenhang in de discussie te bewaren heb ik ook onze beider reacties geplaatst op de pagina Overleg:Crabeth. Akkoord?--Gouwenaar 19 okt 2006 12:26 (CEST)
Ad Verstijnen
bewerkenWaarom heb je de link daar weggehaald? Een officiële website van de artiest lijkt mij wel te kunnen? --Lieven.dk 14 nov 2006 00:26 (CET)
Wiu op Michael Flatley
bewerkenHallo F23, Als je een artikel op de verwijderlijst zet is het wel de bedoeling dat je het sjabloon, dus {{wiu}} wel als eerste regel in het artikel zet. Je geeft dan degenen die het artikel op de volglijst hebben de gelegenheid om het artikel te verbeteren. Als het een nieuwe aangemaakte pagina is sein je ook nog even degene die het gemaakt heeft in. Ik zal wel even een wiu op de Michael Flatley zetten. Groeten, Haarajot Overleg? 2 jan 2007 19:29 (CET)
PvdW: Bedankt voor je stem
bewerkenBeste Flurp,
bedankt voor je stem. Het portaal Spanje is het nieuwe portaal van de week. Stemmen voor het volgende portaal van de week kan in het PvdW stemlokaal en een portaal aanmelden kan op de PvdW pagina.
Groeten, Kameraad Pjotr 6 mei 2007 12:49 (CEST)
PvdW: Bedankt voor je stem
bewerkenBeste Flurp,
bedankt voor je stem. Het portaal Openbaar vervoer is het nieuwe portaal van de week. Stemmen voor het volgende portaal van de week kan in het PvdW stemlokaal en een portaal aanmelden kan op de PvdW pagina.
Groeten, Kameraad Pjotr 20 mei 2007 19:59 (CEST)
Forrest Thomas
bewerkenBedankt voor t aanpassen, denk dat jij me hebt geholpen? Maar, het staat nog steeds niet als artikel vast? Kreeg de vraag van Forrest zelf. En: http://www.docjazz.com/docjazzlive/tunage/tunage.htm Kan/mag dit erbij? Daarna misschien een artikel over Doc Jazz maken? Forrest is de producer van deze nieuwe artiest/CD!
Groetjes, Myselve 2 jun 2007 16:58 (CEST)
Ey, ik zie dat je portaal: atletiek kandidaat hebt gesteld om verkozen te worden. Nu hij dan kandidaat is, zou je er dan heel alsjeblieft op willen stemmen?? Groetjes, Knijntje143 9 jun 2007 16:13 (CEST)
PvdW: Bedankt voor je stem
bewerkenBeste Flurp,
bedankt voor je stem. Het portaal Atletiek is het nieuwe portaal van de week. Stemmen voor het volgende portaal van de week kan in het PvdW stemlokaal en een portaal aanmelden kan op de PvdW pagina.
Groeten, Kameraad Pjotr 10 jun 2007 11:52 (CEST)
PvdW: Bedankt voor je stem
bewerkenBeste F23,
bedankt voor je stem. Het portaal Australië
is het nieuwe portaal van de week. Stemmen voor het volgende portaal van de week kan in het PvdW stemlokaal en een portaal aanmelden kan op de PvdW pagina.
Groeten, Kameraad Pjotr 24 jun 2007 21:02 (CEST)
Huisseling
bewerkenBeste F23, je hebt de tekst Huisseling kritisch bekeken, dank. Ik voegde foto's toe en merkte op dat Interpolis er in de nl-versie dubbel in staat. Vraagt dat wijziging? Waarom is het stukje over de kerk van Huisseling er ooit door iemand afgehaald? Ik heb zelf op de franse wiki fr:Huisseling een langere tekst geschreven, zou je die ook na willen kijken? Dank Havang 27 jun 2007 19:12 (CEST)
Adri van Houwelingen/Jan van Houwelingen
bewerkenVolgens de officiële toursite (http://www.letour.fr/HISTO/TDF/riders/us/4534.html) heeft Jan van Houwelingen in 1982 een etappe gewonnen. Andere bronnen melden dat Adri van Houwelingen een etappe won. Weet jij welke info klopt ? --Ckoelma 12 jul 2007 07:50 (CEST)
Alessio Di Basco
bewerken....dan kunnen de overbodige kopjes beter ook elders geschrapt worden, ipv. hier weer toevoegen. Groetjes. — Zanaq (?) 3 sep 2007 23:01 (CEST)
- ben ik niet met je eens - de Tour is de belangrijkste wielerwedstrijd van het jaar; het gegeven dat een renner al dan niet geselecteerd is voor die wedstrijd zegt iets over die renner. Deze discussie is overigens al diverse malen gevoerd... ;-)
- Ik heb het in de tekst opgenomen. Ik vind het best noemenswaardig, maar zo zag het er inderdaad niet echt mooit uit. Marquz 4 sep 2007 01:38 (CEST)
Kwaliteitsverbetering artikelen wielrennen
bewerkenBeste F23, ik vind dat je hele goede bijdragen hebt in artikelen over het wielrennen. Supermooi! Ik geloof dat de meeste belangrijke artikelen over het hedendaagse wegwielrennen bij de heren wel geschreven zijn: de wedstrijden, de wielrenners, de ploegen zijn er, mede dankzij een grote bijdrage van jou. Ik denk dat het daarom nu tijd is om een stap verder te gaan, het verbeteren van de aanwezige artikelen. Veel artikelen bevatten één tekstregeltje en verder wat lijstjes en tabellen. Voor geoefende wielerkenners is daaruit op te maken om wat voor soort renner of koers het gaat, maar volgens mij is een encyclopedie er ook voor de mensen die nog niets van het onderwerp af weten.
Ook ontbreekt meestal een vermelding van de geraadpleegde bronnen. De informatie is weliswaar vaak makkelijk terug te vinden op sites als dewielersite.net en cyclingbase.com, maar het is wel zo netjes (zie Wikipedia:Bronvermelding) om je gebruikte bronnen te vermelden. Dus bij deze een verzoek/voorstel: zou je ook je bronnen willen vermelden? Het kost weinig moeite (er zijn hele simpele sjablonen voor) en het maakt artikelen weer wat beter.
Groeten, Marquz 4 sep 2007 01:39 (CEST)
Verwijderingsnominatie Gault Millau
bewerkenBeste F23, één of meerdere pagina's die jij hebt gestart zijn genomineerd voor verwijdering. Het gaat om Gault Millau. De reden hiervoor staat op Wikipedia:Te verwijderen pagina's/Toegevoegd 20070917 en dat is ook de plek waar je kunt reageren op de verwijderingsnominatie. Aangezien dit bericht automatisch is geplaatst, heeft het geen zin hier te reageren. NB Deze pagina is niet door Erwin85Bot genomineerd. Erwin85Bot stelt je slechts op de hoogte van de nominatie. --E85Bot 18 sep 2007 02:02 (CEST)
Zou je de nominatie willen doorhalen, met het oog op de waarschijnlijk vele bezoekers? Van AUT is behalve een verdwaalde zin waarschijnlijk nauwelijks sprake (meer). Met vriendelijke groet, JacobH 10 okt 2007 08:17 (CEST)
Weblink MVO pagina
bewerkenWaarom steeds de link naar www.duurzaam-ondernemen.nl verwijderen op de pagina http://nl.wiki.x.io/wiki/Maatschappelijk_verantwoord_ondernemen
Dit is de oudste en meest complete en bezochte website op dit gebied. Waar is dat nu voor nodig?
Verwijderingsnominatie Roompot (recreatiebedrijf)
bewerkenBeste F23, één of meerdere pagina's die jij hebt gestart zijn genomineerd voor verwijdering. Het gaat om Roompot (recreatiebedrijf). De reden hiervoor staat op Wikipedia:Te verwijderen pagina's/Toegevoegd 20080209 en dat is ook de plek waar je kunt reageren op de verwijderingsnominatie. Aangezien dit bericht automatisch is geplaatst, heeft het geen zin hier te reageren. NB Deze pagina is niet door Erwin85Bot genomineerd. Erwin85Bot stelt je slechts op de hoogte van de nominatie. --E85Bot 10 feb 2008 01:13 (CET)
Wie?
bewerkenJe hebt net een artikel geplaatst over John Murphy, waarin je het hebt over Milne. Er gaat hier iets niet helemaal goed geloof ik. 😉 (Omdat ik niet weet wat wel klopt, mag je het zelf corrigeren). RONN (overleg) 4 jun 2008 16:32 (CEST)
Aga Khan IV
bewerkenDank je dat je mijn typefout hebt verbeterd. Het was echter geen spelfout maar een typefout. In de bewerkingssamenvatting dan graag 'typo' ipv 'sp' aleichem groet 20 aug 2008 23:36 (CEST)
Nieuwsgierig
bewerkenHoi Flurp, Pucky hier! Ik ben eigenlijk best wel nieuwsgierig of jou -"door mij veroorzaakte"- probleem op Milaan-Turijn (en andere dan ook vermoed ik) inmiddels is opgelost! (Wie weet leer ik daar ook weer van!) Pucky 5 mrt 2009 16:39 (CET)
Klaar?
bewerkenDe lijst met wielrenners is natuurlijk nooit klaar. Er komen altijd nieuwe talenten die grote dingen gaan doen in de wielersport. Ik zit alleen zelf niet meer zoveel op wikipedia ivm met andere bezigheden. Maar er is weer een nieuw wielerseizoen gestart dus misschien dat ik me de komende tijd weer wat meer met wikipedia ga bemoeien..... groeten --Ckoelma 14 mrt 2009 18:22 (CET)
Verwijderingsnominatie Hester Macrander
bewerkenBeste Flurp, één of meerdere pagina's die u hebt gestart zijn genomineerd voor verwijdering. Dit betekent dat iemand het artikel op dit moment niet geschikt acht voor Wikipedia. Het gaat om Hester Macrander. De reden hiervoor staat op Wikipedia:Te verwijderen pagina's/Toegevoegd 20090319 en dat is ook de plek waar u kunt reageren op de verwijderingsnominatie. Wellicht hebt u er iets aan om de conventies door te lezen; daar kunt u zien hoe een artikel er uit hoort te zien. Aangezien dit bericht automatisch is geplaatst, heeft het geen zin hier te reageren. Als u vragen hebt, kun u die stellen op Help:Helpdesk. --E85Bot 20 mrt 2009 01:28 (CET)
Verwijderingsnominatie Bert De Backer
bewerkenHallo Flurp, ik heb je artikel Bert De Backer ter beoordeling aan de gemeenschap voorgelegd omdat ik het (in deze vorm) niet geschikt acht voor Wikipedia. Wellicht heb je er iets aan om de conventies door te lezen; daar kun je zien hoe een artikel eruit hoort te zien. Zie ook Help:Waarom staat mijn artikel op de verwijderlijst. Voor verdere vragen kun je altijd terecht bij onze helpdesk. Veel plezier op Wikipedia! - BommY - 14 jul 2009 23:10 (CEST)
Verwijderingsnominatie Vulcano (band)
bewerkenBeste Flurp, één of meerdere pagina's die u hebt gestart zijn genomineerd voor verwijdering. Dit betekent dat iemand het artikel op dit moment niet geschikt acht voor Wikipedia. Het gaat om Vulcano (band). De reden hiervoor staat op Wikipedia:Te verwijderen pagina's/Toegevoegd 20090728 en dat is ook de plek waar u kunt reageren op de verwijderingsnominatie. Wellicht hebt u er iets aan om de conventies door te lezen; daar kunt u zien hoe een artikel er uit hoort te zien. Aangezien dit bericht automatisch is geplaatst, heeft het geen zin hier te reageren. Als u vragen hebt, kunt u die stellen aan de helpdesk. --E85Bot 29 jul 2009 02:06 (CEST)
Verwijderingsnominatie Aaron Hunt
bewerkenBeste Flurp, één of meerdere pagina's die u hebt gestart zijn genomineerd voor verwijdering. Dit betekent dat iemand het artikel op dit moment niet geschikt acht voor Wikipedia. Het gaat om Aaron Hunt. De reden hiervoor staat op Wikipedia:Te verwijderen pagina's/Toegevoegd 20091023 en dat is ook de plek waar u kunt reageren op de verwijderingsnominatie. Wellicht hebt u er iets aan om de conventies door te lezen; daar kunt u zien hoe een artikel er uit hoort te zien. N.B. dit is een automatisch bericht geplaatst door een bot. Ik heb niets met de nominatie te maken en kan er niets aan doen. Als u vragen hebt, kunt u die stellen aan de helpdesk. --E85Bot 24 okt 2009 02:02 (CEST)
Verwijderingsnominatie Floris van Bodegraven
bewerkenBeste Flurp, één of meerdere pagina's die u hebt gestart zijn genomineerd voor verwijdering. Dit betekent dat iemand het artikel op dit moment niet geschikt acht voor Wikipedia. Het gaat om Floris van Bodegraven. De reden hiervoor staat op Wikipedia:Te verwijderen pagina's/Toegevoegd 20091025 en dat is ook de plek waar u kunt reageren op de verwijderingsnominatie. Wellicht hebt u er iets aan om de conventies door te lezen; daar kunt u zien hoe een artikel er uit hoort te zien. N.B. dit is een automatisch bericht geplaatst door een bot. Ik heb niets met de nominatie te maken en kan er niets aan doen. Als u vragen hebt, kunt u die stellen aan de helpdesk. --E85Bot 26 okt 2009 01:05 (CET)
Namen toevoegen op dagpagina's
bewerkenHoi, mooi dat je namen toevoegt op de dagpagina's, ga zo door! Eén opmerking: indien je namen toevoegt die in hetzelfde jaar geboren/overleden zijn, wil je die namen dan wel op alfabetische volgorde zetten? Bij voorbaat dank! Vriendelijke groet, Goudsbloem 26 nov 2009 08:17 (CET)
Verwijderingsnominatie Hero Werkman
bewerkenEen Wikipedia-gebruiker heeft één of meerdere artikelen die u hebt gestart of waar u aan hebt gewerkt genomineerd voor verwijdering. Dit betekent dat deze gebruiker het artikel op dit moment niet geschikt acht voor Wikipedia. Het gaat om Hero Werkman dat is genomineerd door Door de wol geverfd. De reden hiervoor staat op Wikipedia:Te verwijderen pagina's/Toegevoegd 20091217 en dat is ook de plek waar u kunt reageren op de verwijderingsnominatie. Wellicht hebt u er iets aan om de conventies door te lezen; daar kunt u zien hoe een artikel er uit hoort te zien.
N.B. dit is een automatisch bericht geplaatst door een bot. Ik heb niets met de nominatie te maken en kan er niets aan doen. Als u vragen hebt, kunt u die het beste stellen aan de gebruiker die het artikel genomineerd heeft. --E85Bot 18 dec 2009 01:03 (CET)
Roeiers
bewerkenHallo Flurp, ik zie dat je in het verleden ook wel roeiers aangemaakt hebt. Misschien heb je zin om alle olympische roeiers op Wikipedia compleet te maken. Ik ben al een eind op weg, maar kan wel een handje hulp gebruiken. Op de volgende pagina staan welke roeiers nog moeten: Wikipedia:Gewenste artikelen/Sport/Uitgebreid. Met vriendelijke groeten, Rudolphous 15 aug 2010 19:40 (CEST)
Wielrenners
bewerkenHey Flurp! Ik merk dat je recent wat nieuwe wielrenners aanmaakte. Mooi werk! Er is in het verleden al wel redelijk wat overleg geweest over de opmaak van de wielrenners hier. Meer info vind je bv op volgende pagina's: [1], [2] en ook [3]. Ik weet dat dat veel leesvoer is en de info wat verspreid staat. Anderzijds leek het me nuttig om je deze links even te laten weten. Misschien kan je hier en daar wat zaken opsteken of met bepaalde dingen rekening houden zodat de kwaliteit van de wielerartikels op de nederlandstalige wikipedia nog omhoog kan. Indien er vragen zijn laat je maar gerust iets weten. Succes nog! Ernie 23 aug 2010 00:07 (CEST)
Beste Flurp, omdat je interesses hebt op deelgebieden van de exacte wetenschappen wil ik je graag uitnodigen in Café Exact! Café Exact is een nieuwe overlegruimte voor mensen zoals jij, die enige deskundigheid hebben op het gebied van de exacte wetenschappen. Dit café is bedoeld als samenvoeging van diverse andere café's op dit gebied. Door verschillende disciplines bij elkaar te brengen is het de bedoeling een synergie van kennis en ervaring te creëren. Ik zie uit naar jouw discussiebijdragen, vragen, suggesties en antwoorden, die jij vanuit jouw kennis en kunde kunt doen! Vriendelijke groet, Josq (overleg) 7 jan 2011 13:38 (CET)
Verwijderingsnominatie Peter Slager
bewerkenEen Wikipedia-gebruiker heeft één of meer artikelen die u hebt gestart of waar u aan hebt gewerkt genomineerd voor verwijdering. Dit betekent dat deze gebruiker het artikel op dit moment niet geschikt acht voor Wikipedia. Het gaat om Peter Slager. De reden hiervoor staat op Wikipedia:Te verwijderen pagina's/Toegevoegd 20110922 en dat is ook de plek waar u kunt reageren op de verwijderingsnominatie. Wellicht hebt u er iets aan om de conventies door te lezen; daar kunt u zien hoe een artikel er uit hoort te zien. Zie ook Help:Waarom staat mijn artikel op de verwijderlijst.
N.B. dit is een automatisch bericht geplaatst door een bot. Ik heb niets met de nominatie te maken en kan er niets aan doen. Als u vragen hebt, kunt u die het beste stellen aan de gebruiker die het artikel genomineerd heeft. --E85Bot (overleg) 23 sep 2011 02:01 (CEST)
Thijs de la Court
bewerkenHallo Flurp, ik heb je artikel Thijs de la Court ter beoordeling aan de gemeenschap voorgelegd omdat ik het (in deze vorm) niet geschikt acht voor Wikipedia. Wellicht heb je er iets aan om de conventies door te lezen; daar kun je zien hoe een artikel eruit hoort te zien. Zie ook Help:Waarom staat mijn artikel op de verwijderlijst. Voor verdere vragen kun je altijd terecht bij onze helpdesk. Veel plezier op Wikipedia!. Zie vooral ook de opmerkingen op de lijst zelf. mvg Agora (overleg) 9 okt 2011 15:03 (CEST)
Verwijderingsnominatie Leeffestival
bewerkenEen Wikipedia-gebruiker heeft één of meer artikelen die u hebt gestart of waar u aan hebt gewerkt genomineerd voor verwijdering. Dit betekent dat deze gebruiker het artikel op dit moment niet geschikt acht voor Wikipedia. Het gaat om Leeffestival dat is genomineerd door Basvb. De reden hiervoor staat op Wikipedia:Te verwijderen pagina's/Toegevoegd 20111115 en dat is ook de plek waar u kunt reageren op de verwijderingsnominatie. Wellicht hebt u er iets aan om de conventies door te lezen; daar kunt u zien hoe een artikel er uit hoort te zien. Zie ook Help:Waarom staat mijn artikel op de verwijderlijst.
N.B. dit is een automatisch bericht geplaatst door een bot. Ik heb niets met de nominatie te maken en kan er niets aan doen. Als u vragen hebt, kunt u die het beste stellen aan de gebruiker die het artikel genomineerd heeft. --E85Bot (overleg) 16 nov 2011 01:01 (CET)
Verwijderingsnominatie Mieke Havik
bewerkenEen Wikipedia-gebruiker heeft één of meer artikelen die u hebt gestart of waar u aan hebt gewerkt genomineerd voor verwijdering. Dit betekent dat deze gebruiker het artikel op dit moment niet geschikt acht voor Wikipedia. Het gaat om Mieke Havik dat is genomineerd door Halandinh. De reden hiervoor staat op Wikipedia:Te beoordelen pagina's/Toegevoegd 20120730 en dat is ook de plek waar u kunt reageren op de verwijderingsnominatie. Wellicht hebt u er iets aan om de conventies door te lezen; daar kunt u zien hoe een artikel er uit hoort te zien. Zie ook Help:Waarom staat mijn artikel op de verwijderlijst.
N.B. dit is een automatisch bericht geplaatst door een bot. Ik heb niets met de nominatie te maken en kan er niets aan doen. Als u vragen hebt, kunt u die het beste stellen aan de gebruiker die het artikel genomineerd heeft. --E85Bot (overleg) 31 jul 2012 02:02 (CEST)
Hallo Flurp,
Ik heb krab gewijzigd in garnaal, omdat in het Noord-Duits een garnaal een krab wordt genoemd. Bestel daar maar een een Krabbenbrot< en je zult het zien. Zie ook: de:Nordseegarnele.
groeten, )°///< (overleg) 3 aug 2012 22:50 (CEST)
Ha Flurp, zou u dit slabloon willen gebruiken bij uw lemma's over Duitse plaatsen. Dat geeft meteen ruimte voor een aantal basisgegeven en coordinaten. mvg Agora (overleg) 8 aug 2012 17:13 (CEST)
- dank voor de tip - ik ga het gebruiken Flurp (overleg) 8 aug 2012 21:23 (CEST)
Hallo Flurp, ik zag dat je een artikel hebt geschreven over Yvonne Ebbers. Dit artikel is naar mijn mening nu (nog) niet geschikt voor Wikipedia. Het is daarom op de beoordelingslijst geplaatst en daar is ook de mogelijkheid op de geuite bezwaren te reageren. De komende twee weken kan iedereen daar zijn of haar mening geven. Bovendien kan iedereen het artikel in die periode nog verbeteren. Daarna beslist een van de moderatoren op grond van de argumenten op de beoordelingslijst en de richtlijnen of het artikel op Wikipedia kan blijven staan. Meer achtergrondinformatie is te vinden op Waarom staat mijn artikel op de beoordelingslijst, Conventies waaraan artikelen na verloop van tijd (zouden) moeten voldoen, Relevantie van het onderwerp voor Wikipedia.
- in deze vorm blijft de relevantie erg onduidelijk. mvg Agora (overleg) 21 nov 2012 09:47 (CET)
- Hallo Flurp, ik zag dat je een artikel hebt geschreven over Leon Klaasse. Dit artikel is naar mijn mening nu (nog) niet geschikt voor Wikipedia. Het is daarom op de beoordelingslijst geplaatst en daar is ook de mogelijkheid op de geuite bezwaren te reageren. De komende twee weken kan iedereen daar zijn of haar mening geven. Bovendien kan iedereen het artikel in die periode nog verbeteren. Daarna beslist een van de moderatoren op grond van de argumenten op de beoordelingslijst en de richtlijnen of het artikel op Wikipedia kan blijven staan. Meer achtergrondinformatie is te vinden op Waarom staat mijn artikel op de beoordelingslijst, Conventies waaraan artikelen na verloop van tijd (zouden) moeten voldoen, Relevantie van het onderwerp voor Wikipedia. Agora (overleg) 16 mrt 2013 17:12 (CET)
Beoordelingsnominatie Annemiek Jetten
bewerkenEen Wikipedia-gebruiker heeft één of meer artikelen die u hebt gestart of waar u aan hebt gewerkt genomineerd voor beoordeling. Dit betekent dat deze gebruiker het artikel op dit moment niet geschikt acht voor Wikipedia. Het gaat om Annemiek Jetten dat is genomineerd door Agora. De reden hiervoor staat op Wikipedia:Te beoordelen pagina's/Toegevoegd 20130613 en dat is ook de plek waar u kunt reageren op de nominatie. Wellicht hebt u er iets aan om de conventies door te lezen; daar kunt u zien hoe een artikel er uit hoort te zien. Zie ook Help:Waarom staat mijn artikel op de beoordelingslijst. Mocht het het artikel na 2 weken als niet voldoende worden beoordeeld zal het worden verwijderd.
N.B. dit is een automatisch bericht geplaatst door een bot. Ik heb niets met de nominatie te maken en kan er niets aan doen. Als u vragen hebt, kunt u die het beste stellen aan de gebruiker die het artikel genomineerd heeft. --E85Bot (overleg) 14 jun 2013 02:03 (CEST)
- Naar aanleiding van deze nominatie kan ik u aanraden om pas een lemma aan te maken over een nieuwe burgemeester als de benoeming rond is. Een voordracht houdt niet automatisch een benoeming in. Op de website van de Rijksoverheid http://www.rijksoverheid.nl/nieuws/nieuwsoverzicht kunt u de benoemingen zien. Bedankt voor uw medewerking. JoostB (overleg) 17 jun 2013 21:54 (CEST)
Beoordelingsnominatie Mirjam Rotenstreich
bewerkenEen Wikipedia-gebruiker heeft één of meer artikelen die u hebt gestart of waar u aan hebt gewerkt genomineerd voor beoordeling. Dit betekent dat deze gebruiker het artikel op dit moment niet geschikt acht voor Wikipedia. Het gaat om Mirjam Rotenstreich dat is genomineerd door 84.104.33.69. De reden hiervoor staat op Wikipedia:Te beoordelen pagina's/Toegevoegd 20130615 en dat is ook de plek waar u kunt reageren op de nominatie. Wellicht hebt u er iets aan om de conventies door te lezen; daar kunt u zien hoe een artikel er uit hoort te zien. Zie ook Help:Waarom staat mijn artikel op de beoordelingslijst. Mocht het het artikel na 2 weken als niet voldoende worden beoordeeld zal het worden verwijderd.
N.B. dit is een automatisch bericht geplaatst door een bot. Ik heb niets met de nominatie te maken en kan er niets aan doen. Als u vragen hebt, kunt u die het beste stellen aan de gebruiker die het artikel genomineerd heeft. --E85Bot (overleg) 16 jun 2013 02:01 (CEST)
Beoordelingsnominatie Edvan Bakaj
bewerkenEen Wikipedia-gebruiker heeft één of meer artikelen die u hebt gestart of waar u aan hebt gewerkt genomineerd voor beoordeling. Dit betekent dat deze gebruiker het artikel op dit moment niet geschikt acht voor Wikipedia. Het gaat om Edvan Bakaj dat is genomineerd door Halandinh. De reden hiervoor staat op Wikipedia:Te beoordelen pagina's/Toegevoegd 20130622 en dat is ook de plek waar u kunt reageren op de nominatie. Wellicht hebt u er iets aan om de conventies door te lezen; daar kunt u zien hoe een artikel er uit hoort te zien. Zie ook Help:Waarom staat mijn artikel op de beoordelingslijst. Mocht het het artikel na 2 weken als niet voldoende worden beoordeeld zal het worden verwijderd.
N.B. dit is een automatisch bericht geplaatst door een bot. Ik heb niets met de nominatie te maken en kan er niets aan doen. Als u vragen hebt, kunt u die het beste stellen aan de gebruiker die het artikel genomineerd heeft. --E85Bot (overleg) 23 jun 2013 02:01 (CEST)
Roelof-Jan Tiktak
bewerkenHallo Flurp, ik heb deze pagina jammergenoeg moeten verwijderen, omdat ze reeds bestond onder de werkelijke naam, nl. Roelf-Jan Tiktak. Dit is een typisch gevalletje van de Wet van Ellywa. Vriendelijke groet, C (o) 27 aug 2013 11:39 (CEST)
Prima - dan moeten er nog enkele links aangepast worden - zal ik doen. Flurp (overleg) 27 aug 2013 11:43 (CEST)
Nieuw foto- en schrijfproject: het Europees Parlement
bewerkenHallo Flurp, Ik zie dat je wel eens artikelen geschreven hebt over politici. Wellicht heb je daarom ook hierin interesse. In samenwerking met verschillende andere (Europese) taalversies van Wikipedia is er een project gestart om foto's te maken van leden van het Europees Parlement. Tevens is het de bedoeling dat de ontbrekende onderwerpen een artikel gaan krijgen. Gisteren heb ik een eerste inventarisatie gemaakt en daarbij bleek ook dat een aantal politieke partijen nog geen artikel hebben. Als je interesse hebt: wees welkom! De projectpagina van dit foto- en schrijfproject is te vinden op Wikipedia:Wikiproject/Europees Parlement. Wees welkom! Groetjes - Romaine (overleg) 18 jan 2014 06:43 (CET)
Ben van Dael
bewerken Verwijderingsnominatie Ben van Dael
|
---|
Hallo Flurp, ik heb Ben van Dael ter beoordeling aan de gemeenschap voorgelegd omdat ik het (in deze vorm) niet geschikt acht voor Wikipedia. De discussie hierover is hier terug te vinden. Een aantal dingen die mankeren aan het artikel zijn te vinden in de uitklapbalk hieronder.
Klik voor meer informatie hiernaast op uitklappen
Wellicht is het aan te raden de conventies door te lezen; daar kun je zien hoe een artikel er uit hoort te zien. Denk er ook om dat je geen reclame mag maken, niet zomaar teksten van andere bronnen mag overnemen en dat je altijd objectief moet blijven. Heb je verder nog vragen over de nominatie dan verwijs ik je naar deze pagina of naar de Helpdesk. |
Carole Vos
bewerkenWij hebben op OTRS een verzoek gehad om "het artikel over Carole Vos" te verwijderen omdat ze nooit toestemming heeft gegeven voor een artikel. Nu hebben we geen toestemming nodig (formeel), en klaagt ze dat ze ze nooit privé-gegevens heeft vrijgegeven terwijl een flink deel van de gegevens "gewoon" op dbnl.nl staat. Jij hebt het artikel aangemaakt in 2013, dus ik breng je even van deze situatie op de hoogte. Ik zal het artikel straks op de verwijderlijst zetten, dan mag de rest van de gemeenschap zich er over uitspreken. ed0verleg 25 nov 2014 08:54 (CET)
- Merkwaardig - zijn inderdaad alleen maar algemeen bekende gegevens voor zover ik weet. Dank voor de kennisgeving! Flurp (overleg) 25 nov 2014 10:43 (CET)
- Mevrouw wil liever niet op internet. Welkom in 2014 ;-) Vaak weten die mensen ook niet hoe Wikipedia ontstaat, en dat het krijgen van een artikel een bedrijfsrisico is, zelfs wanneer je in 1960 een boek hebt geschreven. Maar als wij haar artikel verwijderen, blijft ze op dbnl.org gewoon staan, die hebben hun gegevens waarschijnlijk vanuit de uitgeverijwereld gekregen. ed0verleg 25 nov 2014 10:47 (CET)
Beoordelingsnominatie Carole Vos
bewerkenEen Wikipedia-gebruiker heeft één of meer artikelen die u hebt gestart of waar u aan hebt gewerkt genomineerd voor beoordeling. Dit betekent dat deze gebruiker het artikel op dit moment niet geschikt acht voor Wikipedia. Het gaat om Carole Vos dat is genomineerd door Edoderoo. De reden hiervoor staat op Wikipedia:Te beoordelen pagina's/Toegevoegd 20141125 en dat is ook de plek waar u kunt reageren op de nominatie. Wellicht hebt u er iets aan om de conventies door te lezen; daar kunt u zien hoe een artikel er uit hoort te zien. Zie ook Help:Waarom staat mijn artikel op de beoordelingslijst. Mocht het het artikel na 2 weken als niet voldoende worden beoordeeld zal het worden verwijderd.
N.B. dit is een automatisch bericht geplaatst door een bot. Ik heb niets met de nominatie te maken en kan er niets aan doen. Als u vragen hebt, kunt u die het beste stellen aan de gebruiker die het artikel genomineerd heeft. --E85Bot (overleg) 26 nov 2014 01:01 (CET)
Weber-Stephen Products Co.
bewerkenHallo Flurp, ik zag dat je een artikel hebt geschreven over Weber-Stephen Products Co.. Ik vind dat dit artikel niet of nog niet geschikt is voor Wikipedia. Op de beoordelingslijst kun je een omschrijving vinden van mijn bezwaren en daar ook op reageren. De komende twee weken kan iedereen, ook jijzelf, zijn of haar mening geven over dit artikel. Bovendien kan iedereen het artikel in die periode nog verbeteren. Daarna beslist een van de moderatoren op grond van de argumenten op de beoordelingslijst of het artikel op Wikipedia blijft staan. Meer achtergrondinformatie is te vinden op Waarom staat mijn artikel op de beoordelingslijst, Conventies waaraan artikelen na verloop van tijd (zouden moeten) voldoen, Relevantie van het onderwerp voor Wikipedia. Kleuske (overleg) 9 aug 2015 13:25 (CEST)
Schrijfweken, themaweken en lokale schrijfweken
bewerkenHallo Flurp, Omdat je eerder hebt meegedaan aan een schrijfweek of themaweek, krijg je nu eenmalig een bericht. Na overleg hebben we (Taketa & Romaine) een verzendlijst opgezet voor het aankondigen van nieuwe schrijfweken, themaweken en lokale schrijfweken. Door jezelf toe te voegen aan de verzendlijst kun je op je overlegpagina een bericht ontvangen met de aankondiging wanneer er een nieuwe week komen gaat. Jezelf toevoegen aan de verzendlijst staat los van of je deel neemt aan de betreffende activiteit. De verzendlijst is bedoeld om de communicatie over aankondigingen te vereenvoudigen voor diegenen die graag op de hoogte blijven van deze activiteiten. Jezelf toevoegen kan op: Wikipedia:Wikiproject/Themaweek/Verzendlijst. Groetjes - Taketa & Romaine 16 okt 2015 13:44 (CEST)
Buurtschappen in Zaamslag (gemeente Terneuzen)
bewerkenBeste Flurp, ik zie dat jij veel artikelen over buurtschappen in Zeeland hebt aangemaakt. Wellicht kun je mij helpen met het vinden van twee buurtschappen? Graag hier reageren Overleg sjabloon:Navigatie gemeente Terneuzen. Lars-f-94 (overleg) 3 jan 2016 15:41 (CET)
Nieuwe lokale schrijfweek: Noord-Brabant
bewerkenHallo Flurp,
Morgen, 18 januari, begint er een nieuwe lokale schrijfweek!
We houden van 18 t/m 24 januari 2016 een schrijfweek over de provincie Noord-Brabant. Iedereen kan meedoen door te schrijven over onderwerpen met betrekking tot deze provincie. Meer informatie, de deelnemerslijst en de bijdragenlijst zijn te vinden op: Wikipedia:Wikiproject/Schrijfweek Lokaal/Noord-Brabant.
Tijdens deze lokale schrijfweek vinden er ook twee lokale schrijfbijeenkomsten plaats:
- Maandag 18 januari (9:00 - 13:00): in het Provinciehuis in 's-Hertogenbosch
- Donderdag 21 januari (14:00 - 17:00): in de bibliotheek in De Witte Dame in Eindhoven
Je kunt vrij deelnemen aan deze bijeenkomsten, maar het is wel prettig om op de bijeenkomstpagina aan te geven dat je komt.
Deelnemerslijst · Bijdragenlijst · Uit- of inschrijven voor deze mailing - Romaine 17 jan 2016 17:27 (CET)
Dubbele schrijfweek Brussel
bewerkenMaandag 4 april, begint er een nieuwe lokale schrijfweek!
We houden tot en met 17 april 2016 een dubbele schrijfweek over de Brussel en het Brussels Hoofdstedelijk Gewest. Iedereen kan meedoen door te schrijven over onderwerpen met betrekking tot deze regio. Meer informatie, de deelnemerslijst en de bijdragenlijst zijn te vinden op: Wikipedia:Wikiproject/Schrijfweek Lokaal/Brussel.
In samenwerking met het Brussels Netwerk Openbare bibliotheken, de studentenvereniging InfoGroep van de Vrije Universiteit Brussel en Wikimedia België worden 11 schrijfmomenten of edit-a-thons georganiseerd op 6 locaties. Kom gerust langs. Als je hierbij wil assisteren om nieuwe gebruikers te begeleiden, laat dan een berichtje achter bij Gebruiker:SvenDK.
Voor de schrijfmomenten in de Brusselse bibliotheken, wordt gevraagd je in te schrijven via een registratieformulier.
Mocht je liever vanuit je luie zetel thuis werken, dan is het goed te weten dat we al een stevige lijst van Gewenste lemmas hebben.
Deelnemerslijst · Bijdragenlijst · Gewenste lemmas · Uit- of inschrijven voor deze mailing - SvenDK (overleg) 3 apr 2016 21:15 (CEST)
De Wikimedia Foundation zoekt een Directeur Enquête-oproep voor de Vrijwilligersgemeenschap
bewerkenDe Raad van Bestuur van de Wikimedia Foundation heeft een commissie ingesteld die verantwoordelijk is voor het vinden van een nieuwe directeur. Een van de eerste taken van de commissie is het opstellen van een functieomschrijving voor de directeur, waarvoor we de Wikimedia-gemeenschap graag om input willen vragen. We zouden het op prijs stellen als je de tijd kunt nemen om deze enquête in te vullen. Het helpt ons inzicht te krijgen in wat de vrijwilligersgemeenschap en de betaalde medewerkers verwachten van de directeur van de Wikimedia Foundation.
- enquête in te vullen (Qualtrics)
Bij voorbaat dank,
De commissie verantwoordelijk voor de zoektocht naar een nieuwe directeur voor de Wikimedia Foundation via MediaWiki message delivery (overleg) 1 jun 2016 23:52 (CEST)
Dubbele themaweek cultureel erfgoed
bewerkenGisterochtend heeft de Nederlandse minister voor onderwijs, cultuur en wetenschap, Jet Bussemaker, het startsein gegeven voor de themaweken over cultureel erfgoed op Wikipedia. Iedereen kan meedoen door te schrijven over onderwerpen die vallen onder cultureel erfgoed, waar ook ter wereld, inclusief ook de ontwerpers en makers ervan. Meer informatie, de deelnemerslijst en de bijdragenlijst zijn te vinden op: Wikipedia:Wikiproject/Themaweek/Cultureel Erfgoed.
Deelnemerslijst · Bijdragenlijst · Gewenste lemmas · Uit- of inschrijven voor deze mailing - MediaWiki message delivery (overleg) 30 jun 2016 13:14 (CEST)
Maandag 25 juli starten de LHBT-themaweken!
bewerkenVan 25 juli tot en met 7 augustus 2016, tijdens Europride, houden we een dubbele themaweek over LGBT: Engels voor lesbisch, homoseksueel, biseksueel en transgender. Doel is om meer artikelen over LHBT op Wikipedia te krijgen. Iedereen kan meedoen door te schrijven over LHBT gerelateerde onderwerpen. Meer informatie is te vinden op de projectpagina van de themaweek.
Doe je mee?
Kijk voor inspiratie op de lijst met gewenste artikelen & deel jouw bijdrage op de resultatenlijst.
Hartelijke groet, de gendergap werkgroep
MediaWiki message delivery (overleg) 19 jul 2016 22:25 (CEST)
Bedankt voor je bijdrage aan de LHBT-themaweek!
bewerkenDankjewel voor jouw bijdrage aan de LHBT-themaweek die van 25 juli tot 7 augustus 2016 werd georganiseerd. Samen werkten we op Wikipedia, maar ook op Wikimedia Commons en Wikidata aan het aanmaken, beschrijven en aanvullen van LHBT-gerelateerde artikelen, afbeeldingen en data.
Resultaten
Met elkaar hebben we in deze LHBT-themaweken mooie resultaten behaald. Tijdens de dubbele themaweek schreven we met elkaar maar liefst 53 nieuwe artikelen. Verder is ook een groot aantal bestaande artikelen verbeterd en uitgebreid. Daarnaast zijn velen van ons ook hard bezig geweest om foto's te uploaden naar Wikimedia Commons en om data te corrigeren en toe te voegen op Wikidata.
Nieuw! Het Wiki-project LHBT!
De resultaten van de (tijdelijke) themaweek waren talrijk en voor de onderlinge samenwerking was inspirerend. Een groot aantal deelnemers is dan ook gemotiveerd om in een blijvend project aan LHBT-gerelateerde onderwerpen samen te werken. We hebben inmiddels met elkaar het LHBT-wikiproject opgezet.
Doe mee met het LHBT-project
Heb jij ook zin om blijvend aandacht te besteden aan LHBT-gerelateerde onderwerpen? Meld je dan aan als een van de deelnemers van het LHBT-project. We hebben de lijst met mogelijke onderwerpen uit de themaweek verplaatst naar het project; als je op zoek bent naar inspiratie dan kun je op deze onderwerpenlijst terecht. Dit overzicht staat vanzelfsprekend volledig open om aangevuld te worden met allerlei ideeën!
Nogmaals dank voor je bijdrage: we hopen je natuurlijk terug te zien bij het LHBT-project! Hartelijke groet, Ecritures en Alice2Alice
Beste Flurp,
Schrijfweek Italië is begonnen! Van 12 t/m 25 september 2016 houden we een dubbele schrijfweek die gericht is op dit land. Iedereen kan meedoen door te schrijven over Italië.
Deelnemerslijst · Bijdragenlijst · Uit- of inschrijven voor deze mailing - Met vriendelijke groet, Taketa (overleg) 12 sep 2016 15:16 (CEST)
Beste Flurp, ik heb bovenstaand artikel voorgedragen voor directe verwijdering, want de tekst is bijna identiek aan de Theaterencyclopedie. In hun Algemeen voorbehoud vermelden ze dat verspreiding niet toegestaan is. Wikiwerner (overleg) 19 sep 2016 16:59 (CEST)
We waren blijkbaar beiden met hetzelfde artikel bezig , vandaar mijn "snelle" uitbreiding want je was me enkele minuten voor. Ik maak mijn artikels steeds op voorhand in 'word' aan. DirkVE overleg 23 sep 2016 12:41 (CEST)
- Dank voor de uitbreiding! Flurp (overleg) 23 sep 2016 13:07 (CEST)
- Oh ja, met de Italiaanse regisseur Paolo Virzì ben ik ook bezig, zal waarschijnlijk morgen geplaatst worden. DirkVE overleg 23 sep 2016 15:20 (CEST)
Een Wikipedia-gebruiker heeft één of meer artikelen die u hebt gestart of waar u aan hebt gewerkt genomineerd voor beoordeling. Dit betekent dat deze gebruiker het artikel op dit moment niet geschikt acht voor Wikipedia. Het gaat om Rob Hirst dat is genomineerd door Verdel. De reden hiervoor staat op Wikipedia:Te beoordelen pagina's/Toegevoegd 20161101 en dat is ook de plek waar u kunt reageren op de nominatie. Wellicht hebt u er iets aan om de conventies door te lezen; daar kunt u zien hoe een artikel er uit hoort te zien. Zie ook Help:Waarom staat mijn artikel op de beoordelingslijst. Mocht het het artikel na 2 weken als niet voldoende worden beoordeeld zal het worden verwijderd.
N.B. dit is een automatisch bericht geplaatst door een bot. Ik heb niets met de nominatie te maken en kan er niets aan doen. Als u vragen hebt, kunt u die het beste stellen aan de gebruiker die het artikel genomineerd heeft. --Nlwikibots (overleg) 2 nov 2016 01:01 (CET)
Nieuwe dubbele schrijfweek
bewerkenHallo Flurp,
De nieuwe dubbele schrijfweek is begonnen!
Na de schrijfweken in onder andere Zweden, Baltische staten en Denemarken is het nu traditioneel tijd voor de schrijfweken rondom het Koninkrijk Noorwegen. Het koninkrijk omvat naast Noorwegen zelf ook Jan Mayen en Spitsbergen (Svalbard) in de noordelijke Atlantische Oceaan, en op het zuidelijk halfrond Bouveteiland, Peter I-eiland en Koningin Maudland. Vanuit de Benelux gezien ligt Noorwegen aan de overkant van de Noordzee en hoewel het zo dichtbij ligt is er nog best weinig over dit land geschreven.
Daarom houden we van 24 december 2016 t/m 8 januari 2017 de schrijfweken die gericht zijn op dit gebied. Iedereen kan meedoen door te schrijven over Noorwegen en haar overzeese territoria.
Meer informatie, de deelnemerslijst en de bijdragenlijst zijn te vinden op: Wikipedia:Wikiproject/Schrijfweek/Noorwegen.
Deelnemerslijst · Bijdragenlijst · Uit- of inschrijven voor deze mailing - Romaine 25 dec 2016 11:54 (CET)
- PS: Vanaf vandaag kun je ook je stem uitbrengen welk project of welke gebruiker een WikiUil zou moeten krijgen voor diens bijdragen aan de Nederlandstalige Wikipedia in 2016. Zie daarvoor op de pagina der genomineerden. - Taketa & Romaine 25 dec 2016 11:54 (CET)
Geknoei
bewerkenWikipedia is geen plaats voor tekst dump en in die 10 jaar dat je al actief bent weet je dat maar al te goed. Gelieve je geknoei te verbeteren in plaats van anderen die het verwijderen terug te draaien zoals hier]. Een versie kan terug geplaatst worden als die ene verbetering is en dit in dit geval alles behalve het geval. Naast foutief gebruik van de hoofdnaamruimte komt er nu nog foutief gebruik van knopjes en functies bij. Lijkt meer op vandalisme. Vdkdaan (Gif mo sjette) 3 jan 2017 14:15 (CET)
- Dus jij dacht, laat ik het nieuwe jaar eens beginnen met wat gemopper! Klopt, ik had die tekst over Damsgard eerst op kladblok moeten zetten maar vergiste me. Volgens mij is het nu een redelijk artikel aan het worden maar ik wist niet dat jij gepikeerd zou zijn dat ik gemakshalve jouw "verbeteringen" zou terugdraaien om verder te editen.
- Maar ach, als je nog meer commentaar hebt dan hoor ik dat wel weer. Flurp (overleg) 3 jan 2017 15:40 (CET)
- Dus jij dacht, laat ik het nieuwe jaar eens beginnen met wat gepruts en iets goed terug slecht zetten! Als jij het aanduiden van een verslechtering aanduid als gemopper dan is dat een schadelijke mening voor dit project. Dat het nu een goed lemma is doet geen afbreuk aan het feit dat je mijn bijdragen als foutief hebt gemarkeerd door ze terug te draaien. En ja ik zal blijven zagen als jij onterecht mijn bijdragen als foutief bestempeld. Vdkdaan (Gif mo sjette) 3 jan 2017 15:51 (CET)
- Hoi Flurp, bij je aanmaak van betreffend lemma heb je referenties meegekopieerd, maar ik vraag me af of je die geraadpleegd hebt. Zo niet, wil je ze svp verwijderen en vervangen door geraadpleegde bronnen? bvd mvg HenriDuvent 3 jan 2017 22:29 (CET)
- De online referenties heb ik gecheckt en de andere zal ik verwijderen - dank voor de hint! Flurp (overleg) 3 jan 2017 22:41 (CET)
- Mooi, dank voor de snelle actie!!! mvg HenriDuvent 3 jan 2017 23:18 (CET)
- Hoi Flurp, bij je aanmaak van betreffend lemma heb je referenties meegekopieerd, maar ik vraag me af of je die geraadpleegd hebt. Zo niet, wil je ze svp verwijderen en vervangen door geraadpleegde bronnen? bvd mvg HenriDuvent 3 jan 2017 22:29 (CET)
Beoordelingsnominatie Julian's Treatment
bewerkenEen Wikipedia-gebruiker heeft één of meer artikelen die u hebt gestart of waar u aan hebt gewerkt genomineerd voor beoordeling. Dit betekent dat deze gebruiker het artikel op dit moment niet geschikt acht voor Wikipedia. Het gaat om Julian's Treatment dat is genomineerd door AnarchistiCookie. De reden hiervoor staat op Wikipedia:Te beoordelen pagina's/Toegevoegd 20170109 en dat is ook de plek waar u kunt reageren op de nominatie. Wellicht hebt u er iets aan om de conventies door te lezen; daar kunt u zien hoe een artikel er uit hoort te zien. Zie ook Help:Waarom staat mijn artikel op de beoordelingslijst. Mocht het het artikel na 2 weken als niet voldoende worden beoordeeld zal het worden verwijderd.
N.B. dit is een automatisch bericht geplaatst door een bot. Ik heb niets met de nominatie te maken en kan er niets aan doen. Als u vragen hebt, kunt u die het beste stellen aan de gebruiker die het artikel genomineerd heeft. --Nlwikibots (overleg) 10 jan 2017 01:01 (CET)
Share your experience and feedback as a Wikimedian in this global survey
bewerkenHello! The Wikimedia Foundation is asking for your feedback in a survey. We want to know how well we are supporting your work on and off wiki, and how we can change or improve things in the future.[survey 1] The opinions you share will directly affect the current and future work of the Wikimedia Foundation. You have been randomly selected to take this survey as we would like to hear from your Wikimedia community. To say thank you for your time, we are giving away 20 Wikimedia T-shirts to randomly selected people who take the survey.[survey 2] The survey is available in various languages and will take between 20 and 40 minutes.
You can find more information about this project. This survey is hosted by a third-party service and governed by this privacy statement. Please visit our frequently asked questions page to find more information about this survey. If you need additional help, or if you wish to opt-out of future communications about this survey, send an email to surveys@wikimedia.org.
Thank you! --EGalvez (WMF) (talk) 11 jan 2017 10:58 (CET)
- ↑ This survey is primarily meant to get feedback on the Wikimedia Foundation's current work, not long-term strategy.
- ↑ Legal stuff: No purchase necessary. Must be the age of majority to participate. Sponsored by the Wikimedia Foundation located at 149 New Montgomery, San Francisco, CA, USA, 94105. Ends January 31, 2017. Void where prohibited. Click here for contest rules.
Your feedback matters: Final reminder to take the global Wikimedia survey
bewerkenHello! This is a final reminder that the Wikimedia Foundation survey will close on 28 February, 2017 (23:59 UTC). The survey is available in various languages and will take between 20 and 40 minutes. Take the survey now.
If you already took the survey - thank you! We won't bother you again.
About this survey: You can find more information about this project here or you can read the frequently asked questions. This survey is hosted by a third-party service and governed by this privacy statement. If you need additional help, or if you wish to opt-out of future communications about this survey, send an email through EmailUser function to User:EGalvez (WMF). About the Wikimedia Foundation: The Wikimedia Foundation supports you by working on the software and technology to keep the sites fast, secure, and accessible, as well as supports Wikimedia programs and initiatives to expand access and support free knowledge globally. Thank you! --EGalvez (WMF) (talk) 19 feb 2017 17:30 (CET)
Lauren Verrelst
bewerkenHey Flurp, zij stopt haar carrière en als afscheids-"cadeautje" wouden we haar een eigen wiki-pagina aanmaken met haar volledige carrière. Momenteel speelt ze in Liga B (2e klasse) en promoveert met haar team naar Liga A (1e klasse). Dus top van België. Er zijn nog 3 andere speelsters die stoppen in het team, waarvoor ik hetzelfde wou doen..
Beoordelingsnominatie Jacob-Roelandslyceum
bewerkenEen Wikipedia-gebruiker heeft één of meer artikelen die u hebt gestart of waar u aan hebt gewerkt genomineerd voor beoordeling. Dit betekent dat deze gebruiker het artikel op dit moment niet geschikt acht voor Wikipedia. Het gaat om Jacob-Roelandslyceum dat is genomineerd door Paul Brussel. De reden hiervoor staat op Wikipedia:Te beoordelen pagina's/Toegevoegd 20170419 en dat is ook de plek waar u kunt reageren op de nominatie. Wellicht hebt u er iets aan om de conventies door te lezen; daar kunt u zien hoe een artikel er uit hoort te zien. Zie ook Help:Waarom staat mijn artikel op de beoordelingslijst. Mocht het het artikel na 2 weken als niet voldoende worden beoordeeld zal het worden verwijderd.
N.B. dit is een automatisch bericht geplaatst door een bot. Ik heb niets met de nominatie te maken en kan er niets aan doen. Als u vragen hebt, kunt u die het beste stellen aan de gebruiker die het artikel genomineerd heeft. --Nlwikibots (overleg) 20 apr 2017 02:02 (CEST)
Beoordelingsnominatie van o.a. Marjolein Spijkers
bewerkenEen Wikipedia-gebruiker heeft één of meer artikelen die u hebt gestart of waar u aan hebt gewerkt genomineerd voor beoordeling. Dit betekent dat deze gebruiker het artikel op dit moment niet geschikt acht voor Wikipedia. De genomineerde artikelen zijn: Marjolein Spijkers door Paul Brussel, Daniel Rutherford door Paul Brussel. De reden hiervoor staat op Wikipedia:Te beoordelen pagina's/Toegevoegd 20170421 en dat is ook de plek waar u kunt reageren op de nominatie. Wellicht hebt u er iets aan om de conventies door te lezen; daar kunt u zien hoe een artikel er uit hoort te zien. Zie ook Help:Waarom staat mijn artikel op de beoordelingslijst. Mocht het het artikel na 2 weken als niet voldoende worden beoordeeld zal het worden verwijderd.
N.B. dit is een automatisch bericht geplaatst door een bot. Ik heb niets met de nominatie te maken en kan er niets aan doen. Als u vragen hebt, kunt u die het beste stellen aan de gebruiker die het artikel genomineerd heeft. --Nlwikibots (overleg) 22 apr 2017 02:02 (CEST)
Dubbele schrijfweek Brussel 2017
bewerkenHallo Flurp,
De nieuwe dubbele schrijfweek over Brussel is begonnen!
In 2016 organiseerden we de Brusselse schrijfweken om Brussel beter op Wikipedia beschreven te krijgen. Dat leverde een mooi resultaat op en daarom organiseren we het in 2017 opnieuw. In 2017 valt dit samen met de twee zaterdagen waarop de Dag van de Dans georganiseerd wordt. Internationaal staat Brussel bekend als een ‘Mekka van de hedendaagse dans’. Toch vinden we slechts weinig of onvolledige informatie over deze rijke dansscène op Wikipedia. De Dag van de Dans vormt het uitgelezen moment om hierin verandering te brengen!
Iedereen kan online en op locatie meedoen door te schrijven over een onderwerp gerelateerd aan Brussel en het Brussels Hoofdstedelijk Gewest. De schrijfweken duren van 22 april t/m 6 mei!
Op locatie worden er op verschillende locaties in Brussel schrijfsessies georganiseerd waar iedereen welkom is. Zie voor meer informatie op de projectpagina. Specifiek voor het thema dans kun je terecht op deze projectpagina.
Deelnemerslijst · Bijdragenlijst · Uit- of inschrijven voor deze mailing - Romaine 22 apr 2017 05:41 (CEST)
Mei 2017: Wikipedia-schrijfchallenge over Rijksmonumenten
bewerkenVan 1 tot en met 31 mei 2017 organiseert het Wiki Loves Monuments team de Monument Challenge. Een schrijfwedstrijd waaraan je kunt meedoen door Wikipedia-artikelen over rijksmonumenten te schrijven. Er worden in mei ook twee Wikipedia schrijfworkshops georganiseerd voor de Monument Challenge. Hoe je kunt deelnemen aan de Monument Challenge en meer informatie over de workshops lees je op de projectpagina.
Deelnemerslijst en bijdragen · Uit- of inschrijven voor deze mailing - Romaine 3 mei 2017 06:27 (CEST)
We're on Twitter!
bewerkenWikiLGBT is on Twitter! | |
---|---|
|
Themaweek: schrijf mee over de VOC
bewerkenNederland kent een koloniaal en een handelsverleden, waarbij er vele eeuwen interactie is geweest met landen verspreid over de wereld. Met verschillende landen is door deze eeuwenlange interactie gemeenschappelijk erfgoed ontstaan. Eén van de bekendste Nederlandse handelsonderneming was de Vereenigde Oostindische Compagnie ofwel de VOC.
In de week van 19 juni t/m 26 juni is de VOC het onderwerp van de Wikipedia themaweek. Iedereen die geïnteresseerd is kan meedoen aan de themaweek door een Wikipedia-artikel te schrijven of aan te vullen. Voor meer inspiratie of suggesties voor artikelen en onderwerpen kun je terecht op de projectpagina van de themaweek. Hier vind je tevens enkele handige bronnen naar het VOC archief van het Nationaal Archief.
Projectpagina themaweek · Uit- of inschrijven voor deze mailing - Romaine 19 jun 2017 05:40 (CEST)
Beoordelingsnominatie Jack of Hearts
bewerkenEen Wikipedia-gebruiker heeft één of meer artikelen die u hebt gestart of waar u aan hebt gewerkt genomineerd voor beoordeling. Dit betekent dat deze gebruiker het artikel op dit moment niet geschikt acht voor Wikipedia. Het gaat om Jack of Hearts dat is genomineerd door Sonuwe. De reden hiervoor staat op Wikipedia:Te beoordelen pagina's/Toegevoegd 20170622 en dat is ook de plek waar u kunt reageren op de nominatie. Wellicht hebt u er iets aan om de conventies door te lezen; daar kunt u zien hoe een artikel eruit hoort te zien. Zie ook Help:Waarom staat mijn artikel op de beoordelingslijst. Mocht het artikel na 2 weken als niet voldoende worden beoordeeld, dan zal het worden verwijderd.
N.B. dit is een automatisch bericht geplaatst door een bot. Ik heb niets met de nominatie te maken en kan er niets aan doen. Als u vragen hebt, kunt u die het beste stellen aan de gebruiker die het artikel genomineerd heeft. --Nlwikibots (overleg) 23 jun 2017 02:01 (CEST)
Zie Wikipedia:Te beoordelen pagina's/Toegevoegd 20170626, mvg - Agora (overleg) 26 jun 2017 10:54 (CEST)
Dubbele themaweek natuurgebieden
bewerkenHallo Flurp,
Een nieuwe dubbele themaweek is begonnen!
Deze keer schrijven we over natuurgebieden en biodiversiteit. Deze themaweken zijn opgezet als een challenge, je kunt dus punten verdienen met geschreven artikelen. Degene met de meeste punten krijgt een leuke prijs: een eigen boom in een bos van Natuurmonumenten. De challenge loopt van 14 tot en met 27 augustus.
Vriendelijke groet van project Natuur.
Projectpagina · Regels · Suggesties · Uit- of inschrijven voor deze mailing - Romaine 15 aug 2017 09:01 (CEST)
Hallo, je had hier een {{wiu}} sjabloon ingeplakt, ik heb er even een {{wiu2}} van gemaakt. Ik denk dat je dat bedoelde? Het is immers beetje vreemd om een nieuw artikel te plaatsen en deze meteen ter verwijdering voor te dragen. Groet, Rode raaf (overleg) 21 aug 2017 11:14 (CEST)
- Klopt - dank! Flurp (overleg) 21 aug 2017 11:17 (CEST)
Dubbele schrijfweek Finland
bewerkenIn 2017-2018 bestaat Finland 100 jaar! Na de schrijfweken in onder andere Zweden, Kaukasus, Brazilië, Baltische staten en Denemarken is het nu traditioneel tijd voor de schrijfweken rondom de republiek Finland. Voordien was het onderdeel van Koninkrijk Zweden en Rusland, tot het zich onafhankelijk verklaarde. Het land bestaat toch al 100 jaar maar is nog niet zo goed beschreven op de Nederlandstalige Wikipedia. Daarom houden we van 23 december 2017 t/m 7 januari 2018 de schrijfweken die gericht zijn op dit land. Iedereen kan meedoen door te schrijven over Finland.
Deelnemerslijst · Bijdragenlijst · Uit- of inschrijven voor deze mailing - Romaine 23 dec 2017 01:13 (CET)
- Flurp, dank je voor je bijdragen. Bij het aanmaken van Simo Heikkilä gaf je aan dat het om een vertaling ging. Dat hoor je in de bronnen weer te geven. Ik heb dit voor jou gefixt. Groeten uit Brussel, SvenDK (overleg) 28 dec 2017 16:55 (CET)
- Dank - ik zal erop letten. Flurp (overleg) 28 dec 2017 22:13 (CET)
EnerGent
bewerkenHallo Flurp, ik zag dat je een artikel hebt geschreven over EnerGent. Dit artikel is naar mijn mening nu (nog) niet geschikt voor Wikipedia. Het is daarom op de beoordelingslijst geplaatst en daar is ook de mogelijkheid op de geuite bezwaren te reageren. De komende twee weken kan iedereen daar zijn of haar mening geven. Bovendien kan iedereen het artikel in die periode nog verbeteren. Daarna beslist een van de moderatoren op grond van de argumenten op de beoordelingslijst en de richtlijnen of het artikel op Wikipedia kan blijven staan. Meer achtergrondinformatie is te vinden op Waarom staat mijn artikel op de beoordelingslijst, Conventies waaraan artikelen na verloop van tijd (zouden) moeten voldoen, Relevantie van het onderwerp voor Wikipedia. Agora (overleg) 29 dec 2017 13:25 (CET)
Finse Nationale Opera
bewerkenDag Flurp, dank je wel voor het artikel Finse Nationale Opera. Het is alleen een beetje achterhaald. Het instituut heet sinds de fusie van 2015 Suomen Kansallisooppera ja -baletti (Finse Nationale Opera en Ballet) en het ballet moet er dus nadrukkelijk bij worden betrokken. De artistieke staf is/wordt gewijzigd: de directeur Päivi Kärkkäinen wordt in 2018 opgevolgd door Gita Kadambi. De artistieke leider van de opera Lilli Paasikivi zal aanblijven tot 2020. Kenneth Greve, artistiek leider van het nationale ballet wordt komend seizoen opgevolgd door de Zweedse Madeleine Onne. Dirigent Esa-Pekka Salonen heeft sinds 2016 een contract met de opera dat loopt tot 2021. Verder mag er enige aandacht zijn voor de ontwerpers van het operagebouw, het architectenbureau Hyvämäki-Karhunen-Parkkinen. Dit is geen kritiek op jou hoor, ik waardeer het artikel zeer, en je kunt niet alles weten. Met groet, Hartenhof (overleg) 8 jan 2018 13:13 (CET)
- Dank Hartenhof - ik ben begonnen met vertalen vanuit de Engelse wikipedia en heb wat feiten gecheckt. Aan een update was ik nog niet toegekomen. Ik ga ermee verder. Groet, Flurp (overleg) 8 jan 2018 13:22 (CET)
Astroschrijfweken 2017
bewerkenOp 23-25 februari 2018 vinden de Landelijke Sterrenkijkdagen plaats. Deze vormen de aftrap voor de Astroschrijfweken op Wikipedia van 25 februari - 11 maart. Doe je mee? Zet dan #Astroschrijfweek in je bewerkingssamenvatting, en maak kans op een leuke prijs die beschikbaar is gesteld door de Nederlandse Onderzoeksschool voor Astronomie. Meer weten? Kijk dan op de projectpagina en meld je aan!
Uit- of inschrijven voor deze mailing - Romaine 25 feb 2018 02:47 (CET)
De vrouwen die je nooit hebt ontmoet 2018
bewerkenOp 8 maart zal voor de tweede maal de #100wikiwoman-challenge eindigen, maar niet gevreesd want er komt meteen een tweede uitdaging aan. Vanaf 5 maart tot 9 april 2018 loopt de schrijfwedstrijd "De vrouwen die je nooit hebt ontmoet". Dit initiatief vindt plaats tijdens Women's History Month en wordt ondersteund door Iberocoop. Deze wedstrijd werd voor het eerst in 2015 georganiseerd op de Engelstalige Wikipedia en vanaf 2017 internationaal. De Nederlandse Wikipedia zal voor de tweede maal deelnemen. Tot nu toe resulteerde dit in 3500 nieuwe of bewerkte artikelen. Het doel is het verbeteren van Wikipedia's artikelen over vrouwen. We bedoelen hiermee ook alle artikelen gerelateerd aan vrouwenorganisaties en feministische bewegingen. Dit kan door bestaande vrouwgerelateerde artikelen zo neutraal mogelijk te maken of nieuwe artikelen te schrijven op een zo genderneutraal mogelijke wijze. Er zijn enkele mooie prijzen te winnen, ter beschikking gesteld door Wikimedia Argentinië en Wikimedia Nederland.
Alle informatie en het wedstrijdreglement is te vinden op De vrouwen die je nooit hebt ontmoet 2018
Uit- of inschrijven voor deze mailing - Romaine 5 mrt 2018 05:22 (CET)
Deel je feedback en je ervaringen als Wikimediabewerker in een wereldwijde enquête
bewerkenHallo! De Wikimedia Foundation vraagt om je feedback in een enquête. We willen weten hoe goed we jouw werk op en buiten de wiki's ondersteunen, en hoe we bepaalde dingen kunnen veranderen of verbeteren in de toekomst. De mening die je met ons deelt, zal directe invloed hebben op het huidige en toekomstige werk van de Wikimedia Foundation. Jij werd willekeurig geselecteerd voor deze enquête, en we willen graag input ontvangen van jouw Wikimediagemeenschap. De enquête is beschikbaar in meerdere talen, en zal ongeveer 20 tot 40 minuten in beslag nemen.
Neem nu deel aan het onderzoek!
Meer informatie over deze enquête is beschikbaar op de projectpagina; daar lees je ook hoe je feedback de Wikimedia Foundation helpt om bewerkers zoals jijzelf te helpen. De enquête wordt gehost door een derde partij; ons privacy statement (Engels) is van toepassing. Op de pagina met veelgestelde vragen vind je meer informatie over deze enquête. Als je hulp nodig hebt, of als je je wil afmelden van toekomstige berichten over deze enquête, stuur dan een e-mail naar WMF Surveys via de 'E-mail een gebruiker' functie.
Hartelijk dank!
Herinnering: Deel je feedback in de Wikimedia-enquête
bewerkenElke bijdrage aan deze enquête kan de Wikimedia Foundation helpen om je ervaringen op de Wikimediaprojecten te verbeteren. Tot nu toe hebben we slechts van 29% van de Wikimediabijdragers een reactie ontvangen. De enquête is beschikbaar in verschillende talen en neemt ongeveer 20 tot 40 minuten in beslag. Vul nu de enquête in.
Als je de enquête al hebt ingevuld: het spijt ons dat je deze herinnering ontvangt! We hebben het onderzoek zo ontworpen dat het onmogelijk is om te achterhalen wie de enquête (al) heeft ingevuld, dus we moeten herinneringen sturen naar iedereen. Als je je wil afmelden van volgende herinneringen, of van alle enquêtes, stuur dan een email naar WMF Surveys via de 'E-mail deze gebruiker' functie.. Als je vragen hebt, dan kan je die ook via e-mail naar deze gebruiker sturen. Lees meer over dit onderzoek op de projectpagina. De enquête wordt gehost door een derde partij; het privacy statement (Engels) van de Wikimedia Foundation is van toepassing. Hartelijk dank!
Jouw feedback is belangrijk! Laatste herinnering om deel te nemen aan de wereldwijde Wikimedia-enquête
bewerkenHallo! Dit is een laatste herinnering dat de enquête van de Wikimedia Foundation zal afgerond worden op 23 april 2018 (07:00 UTC). De enquête is beschikbaar in verschillende talen en neemt ongeveer 20 tot 40 minuten in beslag. Vul nu de enquête in.
Als je de enquête al ingevuld hebt: hartelijk dank! We zullen je niet meer lastig vallen. We hebben het onderzoek zo ontworpen dat het onmogelijk is om te achterhalen wie de enquête (al) heeft ingevuld, dus we moeten herinneringen sturen naar iedereen. Om jezelf af te melden van toekomstige enquêtes: stuur een e-mail naar WMF Surveys met de 'E-mail deze gebruiker'-functie.. Als je vragen hebt, dan kan je die ook via e-mail naar deze gebruiker sturen. Lees meer over dit onderzoek op de projectpagina. De enquête wordt gehost door een derde partij; het privacy statement (Engels) van de Wikimedia Foundation is van toepassing.
Themaweken Maand van Verzet 2018
bewerkenHallo Flurp,
In mei lopen de themaweken van de Maand van het Verzet met als doel om het onderwerp verzet beter beschreven te krijgen met nieuwe artikelen en de uitbreiding van bestaande artikelen. Een jury beoordeelt na afloop de artikelen en kiest daaruit de tien beste artikels.
Deelnemen & meer informatie · Uit- of inschrijven voor deze mailing - Romaine 1 mei 2018 02:12 (CEST)
Jos de Putter - format link officiële website
bewerkenBeste Flurp,
Dank voor je oplettendheid. Over de naam van de link onderaan de pagina over Jos de Putter heb ik inmiddels overleg gevoerd met twee andere Wikipedia-editors (JanCK Fietser en Wikiwerner), zoals je in de bewerkingsgeschiedenis van de pagina kunt zien.
Omdat het "officiële website"-sjabloon niet verplicht is, wil ik je wijziging graag terugdraaien. Over de linktekst heb ik zorgvuldig nagedacht. Ik vind de gebruiksvriendelijkheid er niet op vooruitgaan als er alleen "Officiële website" staat, bovendien weten ook zoekmachines dan niet goed waar de link over gaat.
Groet, Remon
Beoordelingsnominatie Her Majesty (band)
bewerkenEen Wikipedia-gebruiker heeft één of meer artikelen die u hebt gestart of waar u aan hebt gewerkt genomineerd voor beoordeling. Dit betekent dat deze gebruiker het artikel op dit moment niet geschikt acht voor Wikipedia. Het gaat om Her Majesty (band) dat is genomineerd door Vis met 1 oog. De reden hiervoor staat op Wikipedia:Te beoordelen pagina's/Toegevoegd 20180924 en dat is ook de plek waar u kunt reageren op de nominatie. Wellicht hebt u er iets aan om de conventies door te lezen; daar kunt u zien hoe een artikel eruit hoort te zien. Zie ook Help:Waarom staat mijn artikel op de beoordelingslijst. Mocht het artikel na 2 weken als niet voldoende worden beoordeeld, dan zal het worden verwijderd.
N.B. dit is een automatisch bericht geplaatst door een bot. Ik heb niets met de nominatie te maken en kan er niets aan doen. Als u vragen hebt, kunt u die het beste stellen aan de gebruiker die het artikel genomineerd heeft. --Nlwikibots (overleg) 25 sep 2018 02:01 (CEST)
Schrijfweken Friesland 2018
bewerken"It giet oan!"
In 2018 is Leeuwarden/Friesland Culturele Hoofdstad van Europa. Op Wikipedia besteden we hier aandacht aan middels een dubbele lokale schrijfweek over Friesland. Deze vindt plaats van 1 t/m 14 oktober 2018. Doe je mee? Meld je dan aan op de projectpagina en schrijf mee!
Deelnemen & meer informatie · Uit- of inschrijven voor deze mailing - Romaine 2 okt 2018 10:54 (CEST)
Survey bewerkers Nederlandstalige Wikipedia 2018
bewerkenDit jaar organiseert Wikimedia Nederland voor de derde keer een survey onder de bewerkers van de Nederlandstalige Wikipedia. Misschien heb je de banner al voorbij zien komen. Er zijn in 2013 en 2015 soortgelijke surveys gehouden. Doel van de survey is om meningen van de bewerkers te peilen (bijvoorbeeld over de werksfeer) en inzicht te krijgen in de samenstelling van de gemeenschap.
Naar aanleiding van suggesties in De Kroeg benaderen we de meest actieve bewerkers persoonlijk om te vragen mee te doen. We zijn erg geïnteresseerd in je mening. Meedoen kan tot 17 december. Hier vind je de link naar de survey.
Sandra Rientjes - Wikimedia Nederland 7 dec 2018 05:33 (CET)
Dubbele lokale schrijfweek: Duitstalige Gemeenschap
bewerkenVanaf maandag 10 tot en met vrijdag 21 december 2018 organiseren we de schrijfweken over de Duitstalige Gemeenschap van België.
De Duitstalige Gemeenschap is een van de drie gemeenschappen van België, gelegen tegen de grens met Duitsland en omvat negen gemeenten: Amel, Büllingen, Burg-Reuland, Bütgenbach, Eupen, Kelmis, Lontzen, Raeren en Sankt Vith. Het gebied strekt zich uit van het Drielandenpunt bij Vaals in het noorden tot aan het Drielandenpunt bij Ouren in het zuiden.
Het gebied is helaas nog maar heel beperkt op Wikipedia beschreven. Daarom nodigen we je uit om mee te schrijven over dit gebied en zo deze lacune stukje bij beetje mee te helpen opvullen.
Ook vindt er op zaterdag 15 december in Eupen een edit-a-thon plaats.
Deelnemen & meer informatie · Deelnemerslijst · Insipiratie · Bijdragenlijst · Uit- of inschrijven voor deze mailing - Romaine 10 dec 2018 05:16 (CET)
Nieuwe dubbele schrijfweek kerstweken 2018
bewerkenAllereerst alvast fijne dagen gewenst!
Honderdtachtig jaar geleden werd België met het Verdrag van Londen (1839) een onafhankelijk land. Daarbij verloor Luxemburg meer dan de helft van haar grondgebied aan België. Laten we door artikelen te schrijven dit land weer groeien, maar dan op Wikipedia, en het op één na kleinste land binnen de Europese Unie op Wikipedia groot maken.
Daarom houden we van 22 december 2018 t/m 6 januari 2019 de jaarlijkse kerstschrijfweken schrijfweken die gericht zijn op dit gebied. Iedereen kan meedoen door te schrijven over Luxemburg en verwante onderwerpen.
Meer informatie, de deelnemerslijst en de bijdragenlijst zijn te vinden op: Wikipedia:Wikiproject/Schrijfweek/Luxemburg.
Deelnemen & meer informatie · Deelnemerslijst · Bijdragenlijst · Uit- of inschrijven voor deze mailing - Romaine 22 dec 2018 03:34 (CET)
- PS: Vanaf vandaag kun je ook je stem uitbrengen welk project of welke gebruiker een WikiUil zou moeten krijgen voor diens bijdragen aan de Nederlandstalige Wikipedia in 2018. Zie daarvoor op de pagina der genomineerden. - Taketa & Romaine 22 dec 2018 03:34 (CET)
Kenneth Stam
bewerkenIk ben van mening dat u deze pagina onterecht aanmerkt als NE. Zoals u ziet aan de diverse bronnen speelt de heer Stam een grote rol in maatschappelijke leefwereld binnen de gemeente tilburg. Met name door zijn activiteiten sinds 2017 ben ik van mening dat deze pagina terecht is. Zeker als u de lokale ontwikkelingen volgt binnen de gemeente zal de heer Stam de komende jaren een steeds prominentere rol gaan spelen in diverse maatschappelijke debatten. Alle informatie is gebaseerd op openbare bronnen zoals Facebook, LinkedIn en de diverse nieuwsartikelen en tv-optredens. David Vissser (overleg) 17 jan 2019 14:09 (CET)
- Beste David Visser: ik heb deze discussie verplaatst naar de nominatiepagina. Zoals ik daar al schrijf denk ik dat Kenneth Stam op dit moment NE is - als dat in de nabije toekomst verandert, zoals u schrijft, dan kan tzt een pagina worden aangemaakt. De nominatie houdt in dat de wikigemeenschap kan uitspreken - ik stel voor dat op betreffende nominatiepagina te doen. Flurp (overleg) 18 jan 2019 16:09 (CET)
Nicole Edelenbos
bewerkenDag, ik heb zo juist een WIU beoordeling op deze pagina geplaatst omdat het artikel geen bronnen bevat en het hier gaat om een leverpersoon, inmiddels is zijn er ook relatiegegevens geplaatst en mag relevantie hiervoor wat mij betreft wel worden onderbouwd met relevante bronnen. Vriendelijke groet Geerestein (overleg) 26 mrt 2019 11:29 (CET)
Mensen
bewerkenHeeft in Duitsland nog betaald gespeeld en is tegenwoordig betaald jeugdtrainer
Klopt, bij sv meppen 1geert123 (overleg) 9 jul 2019 13:24 (CEST)
Community Insights Survey
bewerkenDeel je ervaringen in dit onderzoek
Hallo Flurp,
De Wikimedia Foundation wil je graag vragen naar jouw ervaringen met Wikipedia en Wikimedia. Het doel van deze enquête is om te weten te komen hoe goed de Foundation je werk op wiki ondersteunt en hoe we in de toekomst dingen kunnen veranderen of verbeteren. Jouw mening is van directe invloed op het huidige en toekomstige werk van de Wikimedia Foundation.
Neem alsjeblieft 15 tot 25 minuten de tijd om je feedback te geven via deze enquête. Het onderzoek is beschikbaar in verschillende talen.
Deze enquête wordt gehost door een derde partij en valt onder deze privacyverklaring (in het Engels).
Meer informatie over dit project vind je hier. E-mail ons als je vragen hebt, of als je in de toekomst geen berichten meer wilt ontvangen over het invullen van deze enquête.
Met vriendelijke groet,
Reminder: Community Insights Survey
bewerkenDeel je ervaringen in dit onderzoek
Hallo Flurp,
Een aantal weken geleden stuurden we je een uitnodiging om de Community Insights-enquête in te vullen. Dit is het jaarlijkse onderzoek van de Wikimedia Foundation naar onze globale gemeenschappen. We zijn erg benieuwd naar hoe goed we jouw werk op de wiki's ondersteunen. We zijn 10% op weg naar ons doel voor deelname. Je kunt ons helpen ons doel te bereiken als je de enquête nog niet hebt ingevuld! Jouw stem is belangrijk voor ons.
Neem alsjeblieft 15 tot 25 minuten de tijd om je feedback te geven via deze enquête. Het onderzoek is beschikbaar in verschillende talen.
Deze enquête wordt gehost door een derde partij en valt onder deze privacyverklaring (in het Engels).
Meer informatie over dit project vind je hier. E-mail ons als je vragen hebt, of als je in de toekomst geen berichten meer wilt ontvangen over het invullen van deze enquête.
Met vriendelijke groet,
Reminder: Community Insights Survey
bewerkenDeel je ervaringen in dit onderzoek
Hallo Flurp,
Je hebt nog maar een paar weken om de Community Insights-enquête in te vullen! We zijn 30% op weg naar ons doel voor deelname. Je kunt ons helpen ons doel te bereiken als je de enquête nog niet hebt ingevuld! Met dit onderzoek verzamelt de Wikimedia Foundation feedback over hoe goed we je werk op de wiki's ondersteunen. Het duurt maar 15 tot 25 minuten om in te vullen, en heeft een directe impact op de ondersteuning die we bieden.
Neem alsjeblieft 15 tot 25 minuten de tijd om je feedback te geven via deze enquête. Het onderzoek is beschikbaar in verschillende talen.
Deze enquête wordt gehost door een derde partij en valt onder deze privacyverklaring (in het Engels).
Meer informatie over dit project vind je hier. E-mail ons als je vragen hebt, of als je in de toekomst geen berichten meer wilt ontvangen over het invullen van deze enquête.
Met vriendelijke groet,
Beste Flurp,
Kijkt u eens naar het bijgewerkte artikel over Adriaan Linters?
met hartelijke groeten, Andries Van den Abeele (overleg) 9 aug 2020 16:48 (CEST)
Naima El Bezaz
bewerkenMogelijk heb je het al gezien, maar je staat met een bewerking in Het Parool: hier. MVG. HT (overleg) 16 aug 2020 17:18 (CEST)
- Ik had het niet gezien idd. Dank voor de attendering. Flurp (overleg) 16 aug 2020 21:15 (CEST)
Linken naar een doorverwijspagina
bewerkenBeste Flurp,
Bij het oplossen van links naar doorverwijspagina's zag ik dat je per ongeluk een of meerdere links op Ronde van Łódź had achtergelaten. Via zo een link komt een lezer niet op het juiste artikel terecht.
Door op jouw persoonlijke instellingen -->click--> meta:Special:MyPage/global.css <--click<-- dit neer te zetten:
.mw-disambig { background-color:#AFEEEE; }
zie je voortaan heel gemakkelijk waar je per ongeluk een dp-link hebt achtergelaten.
Meer informatie hiervoor kan je hier vinden: Wikipedia:Scriptbibliotheek#Zichtbaar maken doorverwijskoppelingen.
Met vriendelijke groet,
Edoderoo (overleg) 26 okt 2020 09:24 (CET)
Roland Brunt
bewerkenHi Flurp, ik kwam van jouw hand het artikel Roland Brunt tegen in de lijst met nieuwe artikelen. Het artikel mist wat mij betreft nog veel basale informatie (bijv. wanneer speelde hij waar, wanneer is hij geboren en waar, etc.) en ook bronnen die de encyclopedische relevantie van Brunt kunnen aantonen. Ik kan ze zelf niet vinden dus ik hoop dat jij daar wel in slaagt. Zou je die aan het artikel willen toevoegen? Alvast bedankt, groeten StuivertjeWisselen (overleg) 13 mrt 2021 21:54 (CET)
- Hallo StuivertjeWisselen, ik heb enkele bronnen toegevoegd. Geboorteplaats en jaar heb ik (nog) niet gevonden. Groet, Flurp (overleg) 14 mrt 2021 13:21 (CET)
Piet den Boer
bewerkenHi Flurp, op je gebruikerspagina heb je een link naar Piet den Boer. Daar heb ik zonet een dp van gemaakt. Mogelijk wil je de link aanpassen, het artikel is nu te vinden onder Piet den Boer. hiro the club is open 20 mei 2021 01:07 (CEST)
- Merci! Flurp (overleg) 20 mei 2021 19:56 (CEST)
link op Tereza Medveďová
bewerkenKun je nog eens kijken naar alle links op Tereza Medveďová. De meesten gaan naar doorverwijspagina's, waar de lezer een artikel over een cyclocross zou verwachten. Maar al die crossen hebben helemaal geen artikel, laat staan een entry op de doorverwijspagina. Ik denk dat je die links beter helemaal niet kunt geven. Edoderoo (overleg) 20 jun 2021 21:43 (CEST)
- Doe ik - zet er even WIU2 op tot ik er later deze week aan toekom. Dank! Flurp (overleg) 20 jun 2021 23:43 (CEST)
Melding links naar doorverwijspagina's
bewerkenBeste Flurp, bedankt voor uw recente bewerkingen. Een bot heeft geconstateerd dat u hierbij een of meerdere links naar doorverwijspagina's toegevoegd heeft. Meestal gebeurt dit onbedoeld. Het gaat om het volgende artikel:
- Het artikel Laurent Desbiens linkt naar de doorverwijspagina EPO.
Het streven is om dergelijke links tot een minimum te beperken: zie Wikipedia:Links naar doorverwijspagina's. Uw hulp is welkom bij het oplossen van deze en andere links. Om links naar doorverwijspagina's een aparte kleur te geven, kunt u de code .mw-disambig { color: #FF0066 }
(of een andere html-kleur) toevoegen aan uw common.css. Zie hiervoor ook Wikipedia:Scriptbibliotheek#Zichtbaar maken doorverwijskoppelingen.
Om deze berichten voortaan niet meer te ontvangen, kunt u {{bots|deny=Dpmelderbot}} op uw overlegpagina plaatsen. Dpmelderbot (overleg) 3 aug 2021 19:17 (CEST)
Bronnen
bewerkenHi Flurp, je hebt een artikel over Zsolt Lőw geschreven. Helaas zijn er geen bronnen bij dit artikel, wat per WP:BLP wel problematisch is. Zou je hier naar willen kijken en deze willen toevoegen? Dank, groeten StuivertjeWisselen (overleg) 30 sep 2021 20:12 (CEST)
Melding links naar doorverwijspagina's
bewerkenBeste Flurp, bedankt voor uw recente bewerkingen. Een bot heeft geconstateerd dat u hierbij een of meerdere links naar doorverwijspagina's toegevoegd heeft. Meestal gebeurt dit onbedoeld. Het gaat om het volgende artikel:
- Het artikel Gauke Andriesse linkt naar de doorverwijspagina Bloemendaal.
Het streven is om dergelijke links tot een minimum te beperken: zie Wikipedia:Links naar doorverwijspagina's. Uw hulp is welkom bij het oplossen van deze en andere links. Om links naar doorverwijspagina's een aparte kleur te geven, kunt u de code .mw-disambig { color: #FF0066 }
(of een andere html-kleur) toevoegen aan uw common.css. Zie hiervoor ook Wikipedia:Scriptbibliotheek#Zichtbaar maken doorverwijskoppelingen.
Om deze berichten voortaan niet meer te ontvangen, kunt u {{bots|deny=Dpmelderbot}} op uw overlegpagina plaatsen. Dpmelderbot (overleg) 30 nov 2021 21:02 (CET)
Wie is de Mol?
bewerkenSorry, dit had ik iets te vroeg geplaatst. Hierdoor werd dit een spoiler en dat is niet de bedoeling. Excuses. Aggie2 (overleg) 17 dec 2021 15:02 (CET)
Melding links naar doorverwijspagina's
bewerkenBeste Flurp, bedankt voor uw recente bewerkingen. Een bot heeft geconstateerd dat u hierbij een of meerdere links naar doorverwijspagina's toegevoegd heeft. Meestal gebeurt dit onbedoeld. Het gaat om het volgende artikel:
- Het artikel Shirin Neshat bevat een link naar de doorverwijspagina Moderniteit.
Het streven is om dergelijke links tot een minimum te beperken: zie Wikipedia:Links naar doorverwijspagina's. Uw hulp is welkom bij het oplossen van deze en andere links. Om links naar doorverwijspagina's een aparte kleur te geven, kunt u de code .mw-disambig { color: #FF0066 }
(of een andere html-kleur) toevoegen aan uw common.css. Zie hiervoor ook Wikipedia:Scriptbibliotheek#Zichtbaar maken doorverwijskoppelingen.
Om deze berichten voortaan niet meer te ontvangen, kunt u {{bots|deny=Dpmelderbot}} op uw overlegpagina plaatsen. Dpmelderbot (overleg) 11 mrt 2022 22:01 (CET)
Melding links naar doorverwijspagina's
bewerkenBeste Flurp, bedankt voor uw recente bewerkingen. Een bot heeft geconstateerd dat u hierbij een of meerdere links naar doorverwijspagina's toegevoegd heeft. Meestal gebeurt dit onbedoeld. Het gaat om het volgende artikel:
- Het artikel Stadtbredimus bevat een link naar de doorverwijspagina Dalheim.
Het streven is om dergelijke links tot een minimum te beperken: zie Wikipedia:Links naar doorverwijspagina's. Uw hulp is welkom bij het oplossen van deze en andere links. Om links naar doorverwijspagina's een aparte kleur te geven, kunt u de code .mw-disambig { color: #FF0066 }
(of een andere html-kleur) toevoegen aan uw common.css. Zie hiervoor ook Wikipedia:Scriptbibliotheek#Zichtbaar maken doorverwijskoppelingen.
Om deze berichten voortaan niet meer te ontvangen, kunt u {{bots|deny=Dpmelderbot}} op uw overlegpagina plaatsen. Dpmelderbot (overleg) 2 apr 2022 20:29 (CEST)
Melding links naar doorverwijspagina's
bewerkenBeste Flurp, bedankt voor uw recente bewerkingen. Een bot heeft geconstateerd dat u hierbij een of meerdere links naar doorverwijspagina's toegevoegd heeft. Meestal gebeurt dit onbedoeld. Het gaat om het volgende artikel:
- Het artikel Edzo Toxopeus bevat een link naar de doorverwijspagina Commandeur.
Het streven is om dergelijke links tot een minimum te beperken: zie Wikipedia:Links naar doorverwijspagina's. Uw hulp is welkom bij het oplossen van deze en andere links. Om links naar doorverwijspagina's een aparte kleur te geven, kunt u de code .mw-disambig { color: #FF0066 }
(of een andere html-kleur) toevoegen aan uw common.css. Zie hiervoor ook Wikipedia:Scriptbibliotheek#Zichtbaar maken doorverwijskoppelingen.
Om deze berichten voortaan niet meer te ontvangen, kunt u {{bots|deny=Dpmelderbot}} op uw overlegpagina plaatsen. Dpmelderbot (overleg) 29 mei 2022 11:49 (CEST)
Melding links naar doorverwijspagina's
bewerkenBeste Flurp, bedankt voor uw recente bewerkingen. Een bot heeft geconstateerd dat u hierbij een of meerdere links naar doorverwijspagina's toegevoegd heeft. Meestal gebeurt dit onbedoeld. Het gaat om het volgende artikel:
- Het artikel Spoorlijn Marseille-Saint-Charles - Ventimiglia (grens) bevat links naar de volgende doorverwijspagina's: Saint-Auban, Saint-Raphaël.
Het streven is om dergelijke links tot een minimum te beperken: zie Wikipedia:Links naar doorverwijspagina's. Uw hulp is welkom bij het oplossen van deze en andere links. Om links naar doorverwijspagina's een aparte kleur te geven, kunt u de code .mw-disambig { color: #FF0066 }
(of een andere html-kleur) toevoegen aan uw common.css. Zie hiervoor ook Wikipedia:Scriptbibliotheek#Zichtbaar maken doorverwijskoppelingen.
Om deze berichten voortaan niet meer te ontvangen, kunt u {{bots|deny=Dpmelderbot}} op uw overlegpagina plaatsen. Dpmelderbot (overleg) 21 okt 2022 20:01 (CEST)
Universiteit Oulu
bewerkenBeste Flurp,
je maakte daarstraks een artikel aan met de naam Universiteit van Oulo. Dat is fout gespeld, want de plaats heet Oulu. Als je de naam goed gespeld had, had je gemerkt dat het artikel over die universiteit al bestond. Ik heb daarom het door jou gemaakte artikel laten verwijderen. Een ander punt is dat je in de voetnoot schreef dat je die gegevens hebt gecontroleerd op 3 mei 2019. Het lijkt me zeer onwaarschijnlijk dat je 3½ jaar geleden die bron hebt gecontroleerd en dat je nu pas een artikel aanmaakte. Waarschijnlijker lijkt me dat je die datum klakkeloos overnam vanuit het Engelstalige artikel. Dat is niet de bedoeling; een bronvermelding dient gecontroleerd te worden als je die in een artikel zet. Tussen twee haakjes: als je dat Engelstalige artikel bekeken hebt, zou je toch in de linker marge kunnen hebben gezien dat daar 'Nederlands' staat, en dat er dus al een Nederlandstalig artikel bestaat. Dat had je veel moeite kunnen besparen. Erik Wannee (overleg) 29 nov 2022 17:43 (CET)
- Beste Erik - dank voor de correctie! Flurp (overleg) 29 nov 2022 17:53 (CET)
WikiProject Vlaamse Kermiskoersen
bewerkenBeste Flurp
Mijn naam is Tom Decock, werkzaam bij KOERS museum van de wielersport te Roeselare. Momenteel werken wij rond een WikiProject (https://www.wikidata.org/wiki/Q113396871) over de Vlaamse Kermiskoersen. In grote lijnen willen we de kennis over de Vlaamse Kermiskoersen (edities, deelnemers, winnaars, etc.) digitaal ontsluiten aan de hand van Wikipedia en zo online toegankelijk maken. Ik zag dat u eerder al pagina's in verband met kermiskoersen hebt bewerkt en ook geïnteresseerd bent in de wielersport. Ik wou u daarom graag een aantal vragen stellen over het gebruik van Wikidata en Wikipedia en u eventueel warm maken om (uiteraard geheel vrijwillig) deel te nemen aan ons project. Kan ik u misschien via mail contacteren om dit alles wat verder toe te lichten?
Alvast bedankt Tom.decock (overleg) 8 dec 2022 09:30 (CET)
- Beste @Flurp
- In het kader van ons Wikiproject over de Vlaamse Kermiskoersen (Wikipedia:GLAM/KOERS museum Roeselare/Vlaamse kermiskoersen) organiseren wij op woensdag 15/02 (in KOERS. Museum van de Wielersport) en zaterdag 18/03 (in het CRVV) schrijfsessies waarbij we samen met vrijwilligers enkele bestaande Wikipedia-artikels over bekende kermiscoureurs uitbreiden en aanvullen aan de hand van bronnenmateriaal uit onze archieven. Bent u geïnteresseerd? Laat me gerust iets weten. Inschrijven kan alvast via: https://koersmuseum.be/nl/general/workshop-15-februari / https://koersmuseum.be/nl/kalender/beschrijf-je-mee Tom.decock (overleg) 9 feb 2023 10:57 (CET)
Bedankt voor...
bewerken...het aanmaken voor het artikel Jan-Willem Rozenboom. Ik had het zelf nog op mijn te doen lijstje staan en had al wat bronnen klaarliggen. Ik ben zo vrij geweest om deze aan het artikel toe te voegen. Fijne avond. S9H (overleg) 29 dec 2022 19:34 (CET)
Dom van mij!
bewerkenOEPS! Verkeerd gekeken bij de aanvoerders kolom op de pagina van PSV. Excuses!
Vriendelijke groet, DutchPJ (overleg) 1 feb 2023 10:56 (CET)
- Kan gebeuren ;-)
- Flurp (overleg) 1 feb 2023 11:12 (CET)
Melding links naar doorverwijspagina's
bewerkenBeste Flurp, bedankt voor uw recente bewerkingen. Een bot heeft geconstateerd dat u hierbij een of meerdere links naar doorverwijspagina's toegevoegd heeft. Meestal gebeurt dit onbedoeld. Het gaat om het volgende artikel:
- Het artikel Opstandingskerk (Leiden) bevat een link naar de doorverwijspagina Opstandingskerk.
Het streven is om dergelijke links tot een minimum te beperken: zie Wikipedia:Links naar doorverwijspagina's. Uw hulp is welkom bij het oplossen van deze en andere links. Om links naar doorverwijspagina's een aparte kleur te geven, kunt u de code .mw-disambig { color: #FF0066 }
(of een andere html-kleur) toevoegen aan uw common.css. Zie hiervoor ook Wikipedia:Scriptbibliotheek#Zichtbaar maken doorverwijskoppelingen.
Om deze berichten voortaan niet meer te ontvangen, kunt u {{bots|deny=Dpmelderbot}} op uw overlegpagina plaatsen. Dpmelderbot (overleg) 16 apr 2023 16:33 (CEST)
Pier-André Côté
bewerkenBeste Flurp, Zojuist zag ik je lemma over Pier-André Côté. Toen ik dat wilde koppelen in Wikidata, bleek er al een artikel over hem te bestaan op nl.wikipedia. Misschien kun je jouw bijdrage integreren in het reeds bestaande artikel. succes ! prettige dag verder met vriendelijke groet, Woordenbrij2 (overleg) 4 mei 2023 19:44 (CEST)
Melding links naar doorverwijspagina's
bewerkenBeste Flurp, bedankt voor uw recente bewerkingen. Een bot heeft geconstateerd dat u hierbij een of meerdere links naar doorverwijspagina's toegevoegd heeft. Meestal gebeurt dit onbedoeld. Het gaat om het volgende artikel:
- Het artikel Luitpoldkruis bevat een link naar de doorverwijspagina Bariton.
Het streven is om dergelijke links tot een minimum te beperken: zie Wikipedia:Links naar doorverwijspagina's. Uw hulp is welkom bij het oplossen van deze en andere links. Om links naar doorverwijspagina's een aparte kleur te geven, kunt u de code .mw-disambig { color: #FF0066 }
(of een andere html-kleur) toevoegen aan uw common.css. Zie hiervoor ook Wikipedia:Scriptbibliotheek#Zichtbaar maken doorverwijskoppelingen.
Om deze berichten voortaan niet meer te ontvangen, kunt u {{bots|deny=Dpmelderbot}} op uw overlegpagina plaatsen. Dpmelderbot (overleg) 15 mei 2023 21:09 (CEST)
Beste, met deze bewerking haalde u het artikel uit de categorie:KHC Dragons. Na herstel van deze actie, voegde u twee van de drie categorieën (waartoe 'categorie:KHC Dragons' behoort) toe aan het hoofdartikel. (zie hier) U stelde hierbij: "Aangezien dit het hoofdartikel over Dragons is hierbij de cats vermelden ipv op de individuele seizoenspagina's." Wanneer men evenwel op bv. de artikels AFC Ajax en RSC Anderlecht een kijkje neemt, valt onmiddellijk op dat dit helemaal niet gebruikelijk is. Dat zou ook vreemd zijn, aangezien er op die manier dubbel gecategoriseerd zou worden. Ik verzoek u hierbij geen BWO te voeren om uw zienswijze door te drukken. m.v.g. Bjelka (overleg) 18 mei 2023 16:44 (CEST)
- Prima. Blijft evenwel onlogisch. Flurp (overleg) 19 mei 2023 15:18 (CEST)
Melding links naar doorverwijspagina's
bewerkenBeste Flurp, bedankt voor uw recente bewerkingen. Een bot heeft geconstateerd dat u hierbij een of meerdere links naar doorverwijspagina's toegevoegd heeft. Meestal gebeurt dit onbedoeld. Het gaat om het volgende artikel:
- Het artikel Tour du Sud-Ouest bevat een link naar de doorverwijspagina Aquitaine.
Het streven is om dergelijke links tot een minimum te beperken: zie Wikipedia:Links naar doorverwijspagina's. Uw hulp is welkom bij het oplossen van deze en andere links. Om links naar doorverwijspagina's een aparte kleur te geven, kunt u de code .mw-disambig { color: #FF0066 }
(of een andere html-kleur) toevoegen aan uw common.css. Zie hiervoor ook Wikipedia:Scriptbibliotheek#Zichtbaar maken doorverwijskoppelingen.
Om deze berichten voortaan niet meer te ontvangen, kunt u {{bots|deny=Dpmelderbot}} op uw overlegpagina plaatsen. Dpmelderbot (overleg) 22 jul 2023 13:25 (CEST)
Melding links naar doorverwijspagina's
bewerkenBeste Flurp, bedankt voor uw recente bewerkingen. Een bot heeft geconstateerd dat u hierbij een of meerdere links naar doorverwijspagina's toegevoegd heeft. Meestal gebeurt dit onbedoeld. Het gaat om het volgende artikel:
Het streven is om dergelijke links tot een minimum te beperken: zie Wikipedia:Links naar doorverwijspagina's. Uw hulp is welkom bij het oplossen van deze en andere links. Om links naar doorverwijspagina's een aparte kleur te geven, kunt u de code .mw-disambig { color: #FF0066 }
(of een andere html-kleur) toevoegen aan uw common.css. Zie hiervoor ook Wikipedia:Scriptbibliotheek#Zichtbaar maken doorverwijskoppelingen.
Om deze berichten voortaan niet meer te ontvangen, kunt u {{bots|deny=Dpmelderbot}} op uw overlegpagina plaatsen. Dpmelderbot (overleg) 20 jan 2024 12:18 (CET)
Beoordelingsnominatie van Placencia (Belize)
bewerkenHallo Flurp, ik zag dat je een artikel hebt geschreven over Placencia (Belize). Dit artikel is naar mijn mening nu (nog) niet geschikt voor Wikipedia. De vertaling is niet al te best. Maar wat me vooral stoort is het ontbreken van de verplichte vertaalvermelding en het oneigenlijke vermelden van niet-geraadpleegde bronnen. Dat zijn twee zaken die ik niet zou verwachten van een ervaren gebruiker. Het is daarom op de beoordelingslijst geplaatst en daar is ook de mogelijkheid op de geuite bezwaren te reageren. De komende twee weken kan iedereen daar zijn of haar mening geven. Bovendien kan iedereen het artikel in die periode nog verbeteren. Daarna beslist een van de moderatoren op grond van de argumenten op de beoordelingslijst en de richtlijnen of het artikel op Wikipedia kan blijven staan. Meer achtergrondinformatie is te vinden op Waarom staat mijn artikel op de beoordelingslijst, Conventies waaraan artikelen na verloop van tijd (zouden) moeten voldoen, Relevantie van het onderwerp voor Wikipedia. mvg, Johanraymond (overleg) 16 mei 2024 23:02 (CEST)
- Opgepoetst - was inderdaad nog een wiu maar sjabloon vergeten te vermelden. Flurp (overleg) 17 mei 2024 14:27 (CEST)