Overleg gebruiker:Gympetic/Archief 2022

Melding links naar doorverwijspagina's

Beste Gympetic, bedankt voor uw recente bewerkingen. Een bot heeft geconstateerd dat u hierbij een of meerdere links naar doorverwijspagina's toegevoegd heeft. Meestal gebeurt dit onbedoeld. Het gaat om het volgende artikel:

• Het artikel Ad van de Wege bevat een link naar de doorverwijspagina Muziekacademie.

Het streven is om dergelijke links tot een minimum te beperken: zie Wikipedia:Links naar doorverwijspagina's. Uw hulp is welkom bij het oplossen van deze en andere links. Om links naar doorverwijspagina's een aparte kleur te geven, kunt u de code .mw-disambig { color: #FF0066 } (of een andere html-kleur) toevoegen aan uw common.css. Zie hiervoor ook Wikipedia:Scriptbibliotheek#Zichtbaar maken doorverwijskoppelingen.

Om deze berichten voortaan niet meer te ontvangen, kunt u {{bots|deny=Dpmelderbot}} op uw overlegpagina plaatsen. Dpmelderbot (overleg) 6 jan 2022 22:03 (CET)

Melding links naar doorverwijspagina's

Beste Gympetic, bedankt voor uw recente bewerkingen. Een bot heeft geconstateerd dat u hierbij een of meerdere links naar doorverwijspagina's toegevoegd heeft. Meestal gebeurt dit onbedoeld. Het gaat om het volgende artikel:

• Het artikel Teke Bijlsma bevat een link naar de doorverwijspagina Sionskerk.

Het streven is om dergelijke links tot een minimum te beperken: zie Wikipedia:Links naar doorverwijspagina's. Uw hulp is welkom bij het oplossen van deze en andere links. Om links naar doorverwijspagina's een aparte kleur te geven, kunt u de code .mw-disambig { color: #FF0066 } (of een andere html-kleur) toevoegen aan uw common.css. Zie hiervoor ook Wikipedia:Scriptbibliotheek#Zichtbaar maken doorverwijskoppelingen.

Om deze berichten voortaan niet meer te ontvangen, kunt u {{bots|deny=Dpmelderbot}} op uw overlegpagina plaatsen. Dpmelderbot (overleg) 12 jan 2022 19:35 (CET)

Melding links naar doorverwijspagina's

Beste Gympetic, bedankt voor uw recente bewerkingen. Een bot heeft geconstateerd dat u hierbij een of meerdere links naar doorverwijspagina's toegevoegd heeft. Meestal gebeurt dit onbedoeld. Het gaat om het volgende artikel:

• Het artikel Huub Flohr bevat een link naar de doorverwijspagina IJsselmonde.

Het streven is om dergelijke links tot een minimum te beperken: zie Wikipedia:Links naar doorverwijspagina's. Uw hulp is welkom bij het oplossen van deze en andere links. Om links naar doorverwijspagina's een aparte kleur te geven, kunt u de code .mw-disambig { color: #FF0066 } (of een andere html-kleur) toevoegen aan uw common.css. Zie hiervoor ook Wikipedia:Scriptbibliotheek#Zichtbaar maken doorverwijskoppelingen.

Om deze berichten voortaan niet meer te ontvangen, kunt u {{bots|deny=Dpmelderbot}} op uw overlegpagina plaatsen. Dpmelderbot (overleg) 15 jan 2022 13:05 (CET)

Dub de Vries

Hi Gympetic, ik zag dat je een artikel over Dub de Vries aangemaakt hebt. Het valt me op dat er vrijwel geen bronnen in het artikel staan. Die zijn er denk ik wel (zie bijvoorbeeld hier), maar doordat ze ontbreken schuurt je artikel met WP:BLP (wat betreft de persoonlijke gegevens problematisch is). Het helpt ook bij de bepaling van zijn relevantie, want je schrijft dat De Vries een landelijke bekendheid is maar dat kan ik niet zomaar staven. Dank alvast, groeten StuivertjeWisselen (overleg) 19 jan 2022 11:55 (CET)

Hi Gympetic, zou je hier nog op willen reageren dan wel actie willen nemen het het lemma van bronnen voorzien? Dank, groeten StuivertjeWisselen (overleg) 25 jan 2022 18:58 (CET)

Hi StuivertjeWisselen, ik heb zoals je mij gevraagd heb een extra bron toegevoegd aan het artikel. Hopelijk is het goed zo. Gympetic (overleg) 25 jan 2022 19:40 (CET)

Hi Gympetic, het is misschien wat mager wat betreft relevantie – wat dat betreft had ik op wat meer gehoopt – maar laat ik daar geen al te groot punt van maken. Met deze bron is de legpuzzel rond zijn geboortegegevens in ieder geval compleet. Je hebt een lemma geschreven wat een goede toevoeging is voor de encyclopedie. Dank, StuivertjeWisselen (overleg) 25 jan 2022 19:50 (CET)

Hi StuivertjeWisselen, op LinkedIn maar dat heb ik inmiddels weer verwijderd gezien dit geen goede bron is.

Melding links naar doorverwijspagina's

Beste Gympetic, bedankt voor uw recente bewerkingen. Een bot heeft geconstateerd dat u hierbij een of meerdere links naar doorverwijspagina's toegevoegd heeft. Meestal gebeurt dit onbedoeld. Het gaat om het volgende artikel:

• Het artikel Sander Booij bevat een link naar de doorverwijspagina Dorpskerk.

Het streven is om dergelijke links tot een minimum te beperken: zie Wikipedia:Links naar doorverwijspagina's. Uw hulp is welkom bij het oplossen van deze en andere links. Om links naar doorverwijspagina's een aparte kleur te geven, kunt u de code .mw-disambig { color: #FF0066 } (of een andere html-kleur) toevoegen aan uw common.css. Zie hiervoor ook Wikipedia:Scriptbibliotheek#Zichtbaar maken doorverwijskoppelingen.

Om deze berichten voortaan niet meer te ontvangen, kunt u {{bots|deny=Dpmelderbot}} op uw overlegpagina plaatsen. Dpmelderbot (overleg) 23 jan 2022 16:38 (CET)

Dick Oggel

Verwijderingsnominatie van Dick Oggel

Hallo Gympetic, het door u aangemaakte artikel Dick Oggel is ter beoordeling aan de gemeenschap voorgelegd omdat Gouwenaar het (in deze vorm) niet geschikt acht voor Wikipedia. De discussie vindt u hier: Wikipedia:Te beoordelen pagina's/Toegevoegd 20220125. De reden voor de nominatie is hieronder te vinden. Er wordt getwijfeld aan de encyclopedische relevantie van (het onderwerp van) dit artikel. Zie ook wikipedia:relevantie. Wellicht is het aan te raden eerst de conventies door te lezen; daar kunt u zien hoe een artikel eruit hoort te zien. Denk er ook om dat reclame hier ongewenst is, niet zomaar teksten van andere bronnen mogen worden overgenomen overnemen en dat de inhoud altijd objectief moet zijn. Heeft u verder nog vragen over de nominatie dan verwijs ik u naar deze pagina of naar de Helpdesk.

Je vermeldt in dit artikel zaken als zijn geboorteplaats en -datum en de door hem gevolgde opleidingen. Op welke bron(nen) baseer je deze gegevens? Gouwenaar (overleg) 26 jan 2022 12:51 (CET)

Op LinkedIn, hoewel ik eigenlijks snap dat dit geen betrouwbare bron is, maar bij het artikel van oud-dj Carola Hamer dat niet door mij is aangemaakt staat ook LinkdIn als bron vermeld. Wat zijn geboortegegevens betreft; ik vond dat op deze site over zijn stamboom. Gebruiker Gympetic 26 jan 2022 14:04 (CET)

Dat zijn toch geen onafhankelijke, betrouwbare bronnen die je mag gebruiken voor artikelen op Wikipedia. Bovendien schend je hiermee de privacy van de beschreven persoon, zie WP:BLP. Gouwenaar (overleg) 26 jan 2022 14:31 (CET)

Je suggereert dat de man textiel, economie en sociologie gestudeerd zou hebben. Op welke onafhankelijke bron is die bewering dan wel gebaseerd? Gouwenaar (overleg) 5 feb 2022 12:34 (CET)

Melding links naar doorverwijspagina's

Beste Gympetic, bedankt voor uw recente bewerkingen. Een bot heeft geconstateerd dat u hierbij een of meerdere links naar doorverwijspagina's toegevoegd heeft. Meestal gebeurt dit onbedoeld. Het gaat om het volgende artikel:

• Het artikel Dick Oggel bevat links naar de volgende doorverwijspagina's: Axel, Mavo.

Het streven is om dergelijke links tot een minimum te beperken: zie Wikipedia:Links naar doorverwijspagina's. Uw hulp is welkom bij het oplossen van deze en andere links. Om links naar doorverwijspagina's een aparte kleur te geven, kunt u de code .mw-disambig { color: #FF0066 } (of een andere html-kleur) toevoegen aan uw common.css. Zie hiervoor ook Wikipedia:Scriptbibliotheek#Zichtbaar maken doorverwijskoppelingen.

Om deze berichten voortaan niet meer te ontvangen, kunt u {{bots|deny=Dpmelderbot}} op uw overlegpagina plaatsen. Dpmelderbot (overleg) 26 jan 2022 20:17 (CET)

• tl|bots|deny=Dpmelderbot Gebruiker Gympetic 26 jan 2022 23:17 (CET)
  • Als je deze meldingen niet meer wil krijgen, is dit toch echt de juiste versie. Het is de bedoeling dat het voor bots zichtbaar is, maar voor mensen niet. Je kan het ook op een losse regel zetten, en als je het helemaal bovenin zet, voorkom je dat je het met een volgende archiveeractie verwijdert. Met vriendelijke groet, RonnieV (overleg) 27 jan 2022 01:33 (CET)

Corrie van Dijk

Hai, je hebt bij Corrie van Dijk weggehaald dat ze in Zeeland geboren is. Het staat in één van de bronnen; het blad Beatrijs. Ik heb nog geprobeerd haar te vinden, maar met de naam "Van Dijk" is dat geen doen,Ceescamel (overleg) 1 feb 2022 13:43 (CET)

Melding links naar doorverwijspagina's

Beste Gympetic, bedankt voor uw recente bewerkingen. Een bot heeft geconstateerd dat u hierbij een of meerdere links naar doorverwijspagina's toegevoegd heeft. Meestal gebeurt dit onbedoeld. Het gaat om het volgende artikel:

• Het artikel Moskau (Dschinghis Khan) bevat een link naar de doorverwijspagina Disco.

Het streven is om dergelijke links tot een minimum te beperken: zie Wikipedia:Links naar doorverwijspagina's. Uw hulp is welkom bij het oplossen van deze en andere links. Om links naar doorverwijspagina's een aparte kleur te geven, kunt u de code .mw-disambig { color: #FF0066 } (of een andere html-kleur) toevoegen aan uw common.css. Zie hiervoor ook Wikipedia:Scriptbibliotheek#Zichtbaar maken doorverwijskoppelingen.

Om deze berichten voortaan niet meer te ontvangen, kunt u {{bots|deny=Dpmelderbot}} op uw overlegpagina plaatsen. Dpmelderbot (overleg) 1 feb 2022 19:25 (CET)

Onderweg naar later

Hallo Gympetic, Dit artikel is wel wat summier. Ik heb het artikel daarom voorgedragen ter beoordeling (zie hier). - vriendelijke groet, vis →  )°///<  ← overleg 5 feb 2022 11:24 (CET)

Doorverwijspagina's

Hallo Gympetic, wil je aub. in het artikel over Gerrit 't Hart graag nog even de doorverwijspagina's oplossen? Je kunt ze eenvoudig tonen door die regel .mw-disambig { color: #FF0066 } toe te voegen (staat ook hierboven in eerder overleg al beschreven). Dat voorkomt tevens al die botmeldingen. Vriendelijke groet, Verdel (overleg) 18 feb 2022 11:16 (CET)

Melding links naar doorverwijspagina's

Beste Gympetic, bedankt voor uw recente bewerkingen. Een bot heeft geconstateerd dat u hierbij een of meerdere links naar doorverwijspagina's toegevoegd heeft. Meestal gebeurt dit onbedoeld. Het gaat om het volgende artikel:

• Het artikel Gerrit 't Hart bevat links naar de volgende doorverwijspagina's: Bovenkerk, Schnitger.

Het streven is om dergelijke links tot een minimum te beperken: zie Wikipedia:Links naar doorverwijspagina's. Uw hulp is welkom bij het oplossen van deze en andere links. Om links naar doorverwijspagina's een aparte kleur te geven, kunt u de code .mw-disambig { color: #FF0066 } (of een andere html-kleur) toevoegen aan uw common.css. Zie hiervoor ook Wikipedia:Scriptbibliotheek#Zichtbaar maken doorverwijskoppelingen.

Om deze berichten voortaan niet meer te ontvangen, kunt u {{bots|deny=Dpmelderbot}} op uw overlegpagina plaatsen. Dpmelderbot (overleg) 18 feb 2022 19:29 (CET)

Beoordelingsnominatie Afke Boven

Dag Gympetic. Niet om vervelend te zijn, maar ik vond dat mevrouw toch maar even beoordeeld moet worden via de beoordelingslijst. Met vriendelijke groet, ErikvanB (overleg) 1 mrt 2022 17:35 (CET)

Melding links naar doorverwijspagina's

Beste Gympetic, bedankt voor uw recente bewerkingen. Een bot heeft geconstateerd dat u hierbij een of meerdere links naar doorverwijspagina's toegevoegd heeft. Meestal gebeurt dit onbedoeld. Het gaat om het volgende artikel:

• Het artikel Maurice van Elven bevat links naar de volgende doorverwijspagina's: Sloten, Thomaskerk.

Het streven is om dergelijke links tot een minimum te beperken: zie Wikipedia:Links naar doorverwijspagina's. Uw hulp is welkom bij het oplossen van deze en andere links. Om links naar doorverwijspagina's een aparte kleur te geven, kunt u de code .mw-disambig { color: #FF0066 } (of een andere html-kleur) toevoegen aan uw common.css. Zie hiervoor ook Wikipedia:Scriptbibliotheek#Zichtbaar maken doorverwijskoppelingen.

Om deze berichten voortaan niet meer te ontvangen, kunt u {{bots|deny=Dpmelderbot}} op uw overlegpagina plaatsen. Dpmelderbot (overleg) 4 mrt 2022 21:03 (CET)

Melding links naar doorverwijspagina's

Beste Gympetic, bedankt voor uw recente bewerkingen. Een bot heeft geconstateerd dat u hierbij een of meerdere links naar doorverwijspagina's toegevoegd heeft. Meestal gebeurt dit onbedoeld. Het gaat om het volgende artikel:

• Het artikel Maar vanavond heb ik hoofdpijn bevat een link naar de doorverwijspagina Telstar.

Het streven is om dergelijke links tot een minimum te beperken: zie Wikipedia:Links naar doorverwijspagina's. Uw hulp is welkom bij het oplossen van deze en andere links. Om links naar doorverwijspagina's een aparte kleur te geven, kunt u de code .mw-disambig { color: #FF0066 } (of een andere html-kleur) toevoegen aan uw common.css. Zie hiervoor ook Wikipedia:Scriptbibliotheek#Zichtbaar maken doorverwijskoppelingen.

Om deze berichten voortaan niet meer te ontvangen, kunt u {{bots|deny=Dpmelderbot}} op uw overlegpagina plaatsen. Dpmelderbot (overleg) 6 mrt 2022 13:53 (CET)

Bronnen op overlijdenslijst

Hi Gympetic, als je iemand op de overlijdenslijst zet wil je dan een bron toevoegen, zoals eerder ook al aan je gevraagd is? StuivertjeWisselen (overleg) 7 mrt 2022 20:40 (CET)

Dag StuivertjeWisselen dank voor je bericht. Ik zag dat je de sterfdatum van Jan Welmers onder het kopje datum onbekend heb gezet. Ik heb dit inmiddles gecorrigeerd. Zijn sterfdatum moet vandaag 7 maart zijn aangezien ORGELNIEUWS.NL vermeld dat hij de afgelopen nacht is overleden. Gebruiker Gympetic 7 mrt 2022 20:51 (CET)

Hi Gympetic, dat heb ik niet gedaan maar dat doet er niet zoveel toe. Ik heb liever dat je me bevestigt dat je voortaan bronnen plaatst als je een overlijden meldt. StuivertjeWisselen (overleg) 7 mrt 2022 20:56 (CET)

Isabelle de Ridder

Hoi Gympetic,

Heb je nog wat meer bronnen voor het artikel over Isabelle de Ridder? Want één bron is wel heel erg mager om een encyclopedisch artikel aan op te bouwen. Ook is het te mager om relevantie mee te kunnen meten. Met vriendelijke groet, Dqfn13 (overleg) 11 mrt 2022 11:09 (CET)

Melding links naar doorverwijspagina's

Beste Gympetic, bedankt voor uw recente bewerkingen. Een bot heeft geconstateerd dat u hierbij een of meerdere links naar doorverwijspagina's toegevoegd heeft. Meestal gebeurt dit onbedoeld. Het gaat om het volgende artikel:

• Het artikel Teke Bijlsma bevat links naar de volgende doorverwijspagina's: Julianakerk, Noorderkerk.

Het streven is om dergelijke links tot een minimum te beperken: zie Wikipedia:Links naar doorverwijspagina's. Uw hulp is welkom bij het oplossen van deze en andere links. Om links naar doorverwijspagina's een aparte kleur te geven, kunt u de code .mw-disambig { color: #FF0066 } (of een andere html-kleur) toevoegen aan uw common.css. Zie hiervoor ook Wikipedia:Scriptbibliotheek#Zichtbaar maken doorverwijskoppelingen.

Om deze berichten voortaan niet meer te ontvangen, kunt u {{bots|deny=Dpmelderbot}} op uw overlegpagina plaatsen. Dpmelderbot (overleg) 16 mrt 2022 20:47 (CET)

Melding links naar doorverwijspagina's

Beste Gympetic, bedankt voor uw recente bewerkingen. Een bot heeft geconstateerd dat u hierbij een of meerdere links naar doorverwijspagina's toegevoegd heeft. Meestal gebeurt dit onbedoeld. Het gaat om het volgende artikel:

• Het artikel Anton Doornhein bevat links naar de volgende doorverwijspagina's: Katwijk, Laken.

Het streven is om dergelijke links tot een minimum te beperken: zie Wikipedia:Links naar doorverwijspagina's. Uw hulp is welkom bij het oplossen van deze en andere links. Om links naar doorverwijspagina's een aparte kleur te geven, kunt u de code .mw-disambig { color: #FF0066 } (of een andere html-kleur) toevoegen aan uw common.css. Zie hiervoor ook Wikipedia:Scriptbibliotheek#Zichtbaar maken doorverwijskoppelingen.

Om deze berichten voortaan niet meer te ontvangen, kunt u {{bots|deny=Dpmelderbot}} op uw overlegpagina plaatsen. Dpmelderbot (overleg) 21 mrt 2022 22:08 (CET)

Roodkapje (lied)

Beste Gympetic,

Ik neem aan dat je Dutch Charts gebruikt als bron voor de claim in het artikel Roodkapje (lied): "Het liedje kwam uit in 1991 en stond maar liefst 14 weken op de tweede plaats in de Single Top 100". Er gaan hier drie dingen fout. In 1991 was er geen Single Top 100, maar heette het de Nationale Top 100 (zie in het artikel Single Top 100 een mooi overzichtje voor welke naam de lijst had per tijdsperiode). Volgens Dutchcharts stond het lied maar twee weken op de tweede plaats, en was het in totaal zeventien weken te vinden. In de Top 40 kwam het ook tot de tweede plaats, en was het in totaal veertien weken in de lijst te vinden, terwijl het ook hierin maar twee weken in op de tweede plaats stond. Tenslotte is het gewenst om ook je geraadpleegde bron toe te voegen aan het artikel. Ik heb het nu bij het Roodkapje artikel gewijzigd, maar zou je hier bij volgende artikelen op kunnen letten?

MVG SamH (overleg) 17 apr 2022 22:56 (CEST)

Oke, ik zal dat de volgende keer doen. Maag nog iets, dat het nummer 14 weken in de Top 100 heeft gestaan las ik op het artikel van Pater Moeskroen zelf. Wel heb ik de bron Dutch Charts gebruikt voor het toevoegen van de schrijvers en producer van het liedje. Alleen was ik dit vergeten te vermelden op het artikel. Bedankt voor je bijwerking. Groet Gebruiker Gympetic 17 apr 2022 23:05 (CEST)

Aha, ik begrijp je verwarring. In de tabel met hitnoteringen in de Top 40 staat inderdaad de hoogste positie (in dit geval 2) en het aantal weken dat het in de lijst heeft gestaan (in dit geval 14). Dit is dus niet gelijk aan het aantal weken dat het op de hoogste positie heeft gestaan. Ik wil je in ieder geval aanraden om niet een andere wikipedia artikel als bron te gebruiken, maar externe onafhankelijke bronnen te gebruiken. Overigens ben ik ook geen groot fan van de "Top 40"-tabellen, maar dat is weer een ander verhaal (al begrijp ik heel erg je verwarring dankzij de tabel..) GR SamH (overleg) 17 apr 2022 23:11 (CEST)

Koningsdag 2022

Hi Gympetic, zonet heb je het artikel Koningsdag 2022 aangemaakt. Was je vergeten om er {{Meebezig}} boven te zetten? hiro the club is open‍ 26 apr 2022 23:37 (CEST)

Ja, dat was ik idd vergeten. Volgend jaar op 26 april zal ik er aan denken.Gebruiker Gympetic 27 apr 2022 16:36 (CEST)

Je zou er ook voor kunnen kiezen om het artikel gewoon even níet aan te maken, tot je voldoende bronnen hebt verzameld om er een mooi verhaal op te kunnen baseren. Daar hebben we veel meer aan dan alleen "op 27 april vindt Koningsdag plaats" want dat weet iedereen al. Daarvoor hoeven mensen niet op Wikipedia te kijken. hiro the club is open‍ 27 apr 2022 22:07 (CEST)

You're the greatest lover

Hoi Gympetic, zou je nog bronnen kunnen toevoegen aan het artikel You're the greatest lover. Ik vraag mijzelf namelijk af waar de informatie dat het nummer dertien weken op de derde plaats in de Nederlandse Top 40 stond vandaan komt (en een infobox zou ook veel toevoegen aan het artikel). SamH (overleg) 27 apr 2022 01:12 (CEST)

Dat hoeft nu niet meer. Ik zag dat collega J9B5 het artikel fors heeft uitgebreid en infobox heeft toegevoegd. Gebruiker Gympetic 27 apr 2022 21:54 (CEST)

Ome Jan (Willeke Alberti)

Ha Gympetic, zoals ik hierboven eerder heb gemeld, helpen bronnen echt enorm voor de artikelen die je aanmaakt, want dan kunnen fouten sneller gecorrigeerd worden. Ik zie ook bij dit artikel dezelfde fout terugkomen die ik al eerder bij artikelen van jou heb zien terugkomen. Je meldt dat het nummer tien weken op de tien plaats stond, maar dit is fout. Het stond in totaal (zie hier) tien weken in de hitlijst, waarin het piekte op de tiende plaats. Probeer alsjeblieft correct te zijn in de artikelen die je aanmaakt. SamH (overleg) 15 mei 2022 20:05 (CEST)

Ingeborg ter Laak

Hallo Gympetic, ik zag dat je een artikel hebt geschreven over Ingeborg ter Laak. Dit artikel is naar mijn mening nu (nog) niet geschikt voor Wikipedia. Het is daarom op de beoordelingslijst geplaatst en daar is ook de mogelijkheid op de geuite bezwaren te reageren. De komende twee weken kan iedereen daar zijn of haar mening geven. Bovendien kan iedereen het artikel in die periode nog verbeteren. Daarna beslist een van de moderatoren op grond van de argumenten op de beoordelingslijst en de richtlijnen of het artikel op Wikipedia kan blijven staan. Meer achtergrondinformatie is te vinden op Waarom staat mijn artikel op de beoordelingslijst, Conventies waaraan artikelen na verloop van tijd (zouden) moeten voldoen, Relevantie van het onderwerp voor Wikipedia.Fred (overleg) 17 mei 2022 22:02 (CEST)

Melding links naar doorverwijspagina's

Beste Gympetic, bedankt voor uw recente bewerkingen. Een bot heeft geconstateerd dat u hierbij een of meerdere links naar doorverwijspagina's toegevoegd heeft. Meestal gebeurt dit onbedoeld. Het gaat om het volgende artikel:

• Het artikel Ingeborg ter Laak bevat een link naar de doorverwijspagina GGD.

Het streven is om dergelijke links tot een minimum te beperken: zie Wikipedia:Links naar doorverwijspagina's. Uw hulp is welkom bij het oplossen van deze en andere links. Om links naar doorverwijspagina's een aparte kleur te geven, kunt u de code .mw-disambig { color: #FF0066 } (of een andere html-kleur) toevoegen aan uw common.css. Zie hiervoor ook Wikipedia:Scriptbibliotheek#Zichtbaar maken doorverwijskoppelingen.

Om deze berichten voortaan niet meer te ontvangen, kunt u {{bots|deny=Dpmelderbot}} op uw overlegpagina plaatsen. Dpmelderbot (overleg) 19 mei 2022 21:19 (CEST)

Melding links naar doorverwijspagina's

Beste Gympetic, bedankt voor uw recente bewerkingen. Een bot heeft geconstateerd dat u hierbij een of meerdere links naar doorverwijspagina's toegevoegd heeft. Meestal gebeurt dit onbedoeld. Het gaat om het volgende artikel:

• Het artikel Sandra Hermanus-Schröder bevat een link naar de doorverwijspagina Groningen.

Het streven is om dergelijke links tot een minimum te beperken: zie Wikipedia:Links naar doorverwijspagina's. Uw hulp is welkom bij het oplossen van deze en andere links. Om links naar doorverwijspagina's een aparte kleur te geven, kunt u de code .mw-disambig { color: #FF0066 } (of een andere html-kleur) toevoegen aan uw common.css. Zie hiervoor ook Wikipedia:Scriptbibliotheek#Zichtbaar maken doorverwijskoppelingen.

Om deze berichten voortaan niet meer te ontvangen, kunt u {{bots|deny=Dpmelderbot}} op uw overlegpagina plaatsen. Dpmelderbot (overleg) 23 mei 2022 21:00 (CEST)

Lijst van personen overleden in juni 2022

Ik heb je lemma Lijst van personen overleden in juni 2022 genomineerd voor directe verwijdering, omdat het lemma geen zinnige inhoud heeft. Het lemma is leeg. Dat kan ook niet anders omdat het nog geen juni is. De indruk is dat je per se de eerste wilt zijn. Je deed dat al talrijke keren eerder. Betreurenswaardig is dat je hierover niet in discussie wenst te gaan. mvg. HT (overleg) 29 mei 2022 07:36 (CEST)

Hoe jij zo tegen mij raegeert HT neem ik jouw zeer kwalijk. Ik ben niet de enige gebruiker die een paar dagen voor de nieuw maand al vast een nueuwe lijst van overleden personen toevoegd. Kijk maar naar het lemma Lijst van personen overleden in februari 2022 dit artikel is al ruim vijf dagen voor dat het artikel van pas kwam aangemaakt door Saschaporsche zie hier. Dus waar doe jij nou moeilijk over? Al ik jouw was zou ik Saschaporsche hier over ook op aanspreken. Gebruiker Gympetic 29 mei 2022 18:00 (CEST)

Al op 20 mei heb ik jou én Saschaporsche aangesproken en gevraagd een reactie achter te laten (hier). Jij reageerde niet, Saschaporsche wel. Overigens heeft Saschaporche sinds dat ik de kwestie aankaartte niet meer te vroeg een dergelijk lemma opgestart. Jij wel. Nog steeds heb je eigenlijk niet gereageerd. HT (overleg) 29 mei 2022 18:49 (CEST)

ik heb het door jou herplaatste lemma opnieuw genomineerd voor een nuweg. Het lemma is leeg. Er valt niets te lezen en het is nog geen juni. Waarom wil jij per se opnieuw de eerste zijn? Is wachten tot de eerste overlijden in juni niet laat genoeg? HT (overleg) 31 mei 2022 21:36 (CEST)

Trek dan gelijk ook even bij Saschaporche ook even aan de bel. Hij heeft immers een artikel aangemaakt met Juni 2022. Als ik jouw was zou ik dit dan maar ook op de nuweg lijst plaatsen. Ik doe potverdomme mijn best om bijdragen te leven aan Wikipedia. Als die discussies van jouw door blijven gaan op mijn OP dan kap ik hier voorgoed mee. Mede dankzij jouw. 😢 Gebruiker Gympetic 31 mei 2022 22:15 (CEST)

Het lemma Lijst van personen overleden in juni 2022 is inmiddels weer verwijderd! Wil je nou echt eens vertellen waarom jij al jaren zo vroeg - tot zes dagen te vroeg - dit soort lemma's plaatst? Waarom is plaatsen bij de eerste overledene voor jou niet vroeg genoeg? HT (overleg) 31 mei 2022 22:18 (CEST)

Omdat andere gebruikers zoals Saschaporche dit ook weleens doen. Wat voor bijdrage mag ik van jouw nog wel leveren aan Wikipedia? Nieuwe artikelen, bijwerkingen of alleen maar gezeur over een artikel die ik te vroeg heb aangemaakt. Gebruiker Gympetic 31 mei 2022 22:23 (CEST)

Wat voor bijdragen je wel nog kunt leveren, vraag je mij. Wat mij betreft in elk geval geen lege lemma's. De lezer heeft er namelijk helemaal niets aan. HT (overleg) 1 jun 2022 22:44 (CEST)

Amsterdam (FLEMMING)

Hoi Gympetic,

Ik heb zojuist het artikel Amsterdam (Flemming) flink onder handen genomen. In jouw eerste versie stond misschien net genoeg informatie om het een beginnetje te noemen, maar deze informatie was wel fout. Ik heb het eerder gezegd, maar als jij op de website van Top 40 of het artikel van de artiest of waar dan ook leest wat de piekpositie was en daarnaast het aantal weken, betekent dit niet dat het dat aantal weken op de piekpositie heeft gestaan. Het staat in totaal dat aantal weken in de lijst, in het geval van Amsterdam 19 weken, waarvan slechts twee weken op de zevende plaats. Waar jij zeventien weken vandaan haalt is, is voor mij helemaal een mysterie. Daarnaast kan je echt wat meer moeite doen om informatie over het lied te vinden. Binnen een paar klikken vond ik de schrijvers en producers, welke dan met een bron kan worden toegevoegd aan het artikel.

Wil je alsjeblieft opletten bij het aanmaken van artikelen en zorgen dat je juiste informatie in de artikelen zet. Het is heel hinderlijk om telkens weer jouw fouten te moeten verbeteren. SamH (overleg) 6 jun 2022 00:02 (CEST)

Ik zal er de volgende keer op letten als ik weer een artikel over een liedje aanmaak. Mvg. Gebruiker Gympetic 6 jun 2022 00:35 (CEST)

Ik zag net dit bericht. Ik heb precies hetzelfde moeten wijzigen op Op een mooie Pinksterdag, waar je had geschreven dat het 23 weken op de negende plaats stond. J9B5 (overleg) 15 jun 2022 12:52 (CEST)

Supergabber

Gympetic, je blijft het maar doen. Je levert met Supergabber weer een artikel af dat vol zit met fouten. Naast de vele male gemelde fout over het aantal weken in een hitlijst, ga je nu ook de mist in met de claim dat Ruben van der Meer in het lied zingt. Dit is naast Fosko Bart Vleming. (deze bron). Zou je dit willen verbeteren svp.

Het is de zoveelste keer dat ik, en ik zie @J9B5 ook al, commentaar heb moeten leveren op een artikel over een single dat jij aanmaakt. Ik wil je vragen of daadwerkelijk moeite voor een artikel te doen en een juist artikel te maken of stoppen met het aanmaken van dit soort artikelen. Halfbakken en foute artikelen in de hoofdnaamruimte zetten is erg frustrerend voor je medebewerkers en je zorgt ervoor dat iedereen die de encyclopedie gebruikt door jou foute informatie ontvangt. SamH (overleg) 24 jun 2022 20:41 (CEST)

Nog een fout; Harry de Groot heeft niks te maken met Supergabber. Dit maakt nog meer duidelijk dat je echt geen moeite doet voor het aanmaken van het artikel... SamH (overleg) 24 jun 2022 20:43 (CEST)

Om je even tot rust te stellen (als dat helpt ten minste). Ik ben pas 18:30 begonnen met dit artikel maar ik had geen tijd meer om dit af te maken omdat ik een afspraak had staan om 19:15. Anders had ik het artikel wat meer uitbereid met bronnen en dan had ik er wel meer tijd voor gehad. Door jouw en J9B5 boze reacties hebben nu even geen zin meer om hier vanavond nog aan verder te werken. Mijn leven draait immers niet alleen op Wikipedia. Ik doe dit werk in mijn vrije tijd en daarnaast heb ik ook nog een hoop zakelijke dingen die belangrijker zijn dan het internetten. Eerst wacht op een reactie van jouw en je begrijp waarom mijn artikel niet meteen was uitbereid. Gebruiker Gympetic 24 jun 2022 22:04 (CEST)

Beste Gympetic, dit is niet de manier om dit dan aan te pakken. Als je het nog niet af hebt, plaats het dan op je kladblok. Desnoods plaats je een {{meebezig}}-sjabloon boven je artikel als je hem in de hoofdnaamruimte plaats (vind ik persoonlijk niet handig, maar oke). Als je het niet op deze manier doet, dan lijkt het alsof je een af artikel plaats. Ervan uitgaande dat je dus nu het artikel gaat verbeteren de komende dagen, zal ik als ik jou was dit sjabloon er nu in ieder geval erboven zetten. In deze staat is het in ieder geval niet ok. SamH (overleg) 24 jun 2022 22:39 (CEST)

Beste SamHuls, ik heb op jouw verzoek een sjabloon meebezig geplaatst. De komende dagen zal ik er aan gaan werken. Dit zal voornanelijk in de avond wezen. Hopelijk is het nu goed zo. Gebruiker Gympetic 24 jun 2022 23:16 (CEST)

Succes met het verbeteren! Fijne avond SamH (overleg) 25 jun 2022 00:13 (CEST)

Beste Gympetic, jammer dat je onze reacties als boos ervaart. Dit is in ieder geval niet hoe ik wil overkomen (en misschien Sam ook niet, maar daar kan ik niet voor spreken). Ik snap echter wel dat Sam je zo streng heeft aangepakt, je bent immers al meerdere keren aangesproken over het maken van dezelfde fout. Dat is niet erg, iedereen maakt fouten, en fouten maken is de beste manier om te leren. Zelf heb ik ook een aantal fouten gemaakt, en ben ik hier door anderen op aangesproken. Dat vind ik ook niet altijd een leuk bericht om te krijgen, maar ik pas me aan en ga beter op dit soort dingen letten.

Als je dan zegt dat je erop zal letten (6 jun 2022 00:35), gaan we er dus vanuit dat dit ook zal gebeuren. Als daarna nog een aantal keer hetzelfde gedaan wordt (en er hier in de tussentijd nogmaals een bericht op je overlegpagina is verschenen), is het dus logisch dat de aanpak wat harder is, omdat het er zo op lijkt dat er niets geleerd wordt. Het is dan ook niet handig om te reageren dat je er op dat moment geen zin in hebt om dit te verbeteren. In plaats daarvan is het beter dat je je even in de schoenen van de ander plaatst, die er juist geen zin meer in heeft om constant de fouten van een ander te verbeteren.

Het geval Supergabber is dan een extreem geval, omdat er, naast de eerder genoemde terugkerende fout, bijna alleen maar fouten in het artikel staan. Zoals Sam hierboven al heeft gemeld, is het beter dat een onaf artikel niet in de hoofdnaamruimte wordt geplaatst. Zo wordt verwarring voorkomen en krijgt de lezer geen verkeerde informatie voor zich. Het kan dus handig zijn om het in je kladblok te zetten, een {{meebezig}}-sjabloon boven te plaatsen (zoals inmiddels is gedaan), of het misschien op je eigen computer in een Word-, Kladblok- of ander bestand op te slaan totdat het wel af is.

Daarnaast is het verstandig om onderzoek te doen naar het onderwerp waarover je een artikel aanmaakt. Kijk maar naar Gabbertje; daar staat een prima verhaal over de geschiedenis, de reacties, de single en de hitnoteringen. Nu vraag ik niet van je of je van Supergabber net zo'n uitgebreid verhaal wilt maken, het is immers lang niet zo bekend als Gabbertje, maar er valt vast wel meer over te vertellen dan deze drie zinnen.

Nogmaals excuses als ik boos klonk. Dit bedoel ik niet zo, maar dit soort reacties zijn nou eenmaal nodig als we willen dat Wikipedia enkel juiste informatie bevat. En dat willen we allemaal wel. J9B5 (overleg) 25 jun 2022 14:02 (CEST)

Beste Sam en J9B5, Dank voor je rustge uitleg. Ik heb zoals mij door jullie is gevraagd de fouten van het artikel Supergabber verbeterd en van wat bronnen voorzien. Ook heb ik er bijgezet dat het nummer grotendeels geinspireerd op de erotische dans cancan van Jacques Offenbach. Sam vertelde mij dat Gabbertje wel op de nummer een in de top-40 lijst heeft gestaan en Supergabber niet, hetgeen hij op de derde plats stond. Een vergelijking hierbij is ook de twee bekende nummers van Mannenkoor Karrespoor. Om te noemen Lekker op de trekker en Mooi man. Het nummer Lekker op de trekker dat door J9B5 is aangemaakt heeft in 2019 in de Top 2000 gestaan, maar het liedje Mooi man dat door SamHuls werd aangemaakt niet. Blijkbaar heeft hij dit gedaan in het kader van het boerenprotest zoals in het artikel te lezen valt. Reden dat ik de laaste tijd veel beginnetjes maak over singles van band en artiesten is omdat ik in eerste instantie (en nog steeds) artikelen schreef over organisten, geestelijken, en mensen uit de tv-industrie zoals regisseurs en producenten. Om aan de Wikipedia gemeenschap te laten zien dat mijn interesse niet alleen op de bovengenoemde personen ligt besloot ik ook artikelen te gaan schrijven over de pop-muziekwereld gezien dit een hemelsbreed verschil is met de andere artikelen. Hopelijk snappen jullie met uitleg. En één ding ik wil jullie echt niet gaan opjagen met het aanvullen van de door mij aangemaakte artikelen. Met vr. groet Gebruiker Gympetic 25 jun 2022 22:19 (CEST)

Bedankt voor het aanvullen Gympetic. Ben je nu klaar met het aanpassen of ga je de komende dagen nog verder met verbeteren? Zo ja, dan raad ik je aan om nog even het artikel goed door te lezen en de laatste foutjes er uit te halen en vervolgens het {{meebezig}}-sjabloon er af te halen.

Over jouw eerdere bericht, ik ben nooit boos geweest op jou. Ik had enkel de intentie om er voor te zorgen dat de juiste informatie op Wikipedia staat en ik probeerde je duidelijk te maken dat de manier hoe jij dat deed niet de juiste was. Mogelijk was ik hier wat bot in, maar mijn eerdere berichten op een wat aardigere manier waren niet overgekomen, dus ik probeerde het zo. Ik ben blij om te zien dat je het advies aanneemt en je moeite doet om de artikelen te verbeteren. Het is altijd fijn om collega's te hebben in hetzelfde onderwerp, dus blijf zeker doorschrijven met de artikelen. Als ik iets zie in toekomstige singleartikelen zal ik, als het iets kleins is voor je verbeteren, of misschien weer een berichtje op je overlegpagina zetten. Deze berichten zullen dan enkel zijn om er voor te zorgen dat er een mooi en juist artikel staat en dat jij er van kan leren voor nog aan te maken latere artikelen. Het zal dus zeker niet zijn dat ik boos ben. Het moment dat ik boos word om een hobby is het moment dat het te veel is, het moet voor iedereen leuk blijven. Als je iets ziet in de artikelen die ik aanmaak, kan je het ook natuurlijk melden. Een tijdje geleden had ik ook advies gekregen voor het aanmaken van mijn artikelen, wat er voor heeft gezorgd dat ik ook steeds completere artikelen aflever. Iedereen maakt foutjes en daar leren we van. :) Groet, SamH (overleg) 26 jun 2022 18:16 (CEST)

Melding links naar doorverwijspagina's

Beste Gympetic, bedankt voor uw recente bewerkingen. Een bot heeft geconstateerd dat u hierbij een of meerdere links naar doorverwijspagina's toegevoegd heeft. Meestal gebeurt dit onbedoeld. Het gaat om het volgende artikel:

• Het artikel Vamos a la playa (Miranda) bevat links naar de volgende doorverwijspagina's: Fiesta, Miranda.

Het streven is om dergelijke links tot een minimum te beperken: zie Wikipedia:Links naar doorverwijspagina's. Uw hulp is welkom bij het oplossen van deze en andere links. Om links naar doorverwijspagina's een aparte kleur te geven, kunt u de code .mw-disambig { color: #FF0066 } (of een andere html-kleur) toevoegen aan uw common.css. Zie hiervoor ook Wikipedia:Scriptbibliotheek#Zichtbaar maken doorverwijskoppelingen.

Om deze berichten voortaan niet meer te ontvangen, kunt u {{bots|deny=Dpmelderbot}} op uw overlegpagina plaatsen. Dpmelderbot (overleg) 24 jun 2022 22:23 (CEST)

Toevoeging door jouw aangemaakt artikel op GP?

Hoi Gympetic, Je hebt een tijdje geleden het artikel danse macabre (efteling) aangemaakt. Misschien een idee om dat toe te voegen onder door jouw aangemaakte pagina's op je gp? MVG, Groempdebeer (overleg) 26 jun 2022 13:26 (CEST)

Jouw verzoek heb ik uitgevoerd. Zie hier. Groet Gebruiker Gympetic 26 jun 2022 14:16 (CEST)

dank je. MVG, Groempdebeer (overleg) 26 jun 2022 14:17 (CEST)

Melding links naar doorverwijspagina's

Beste Gympetic, bedankt voor uw recente bewerkingen. Een bot heeft geconstateerd dat u hierbij een of meerdere links naar doorverwijspagina's toegevoegd heeft. Meestal gebeurt dit onbedoeld. Het gaat om het volgende artikel:

• Het artikel Jacques Offenbach bevat een link naar de doorverwijspagina Opera.

Het streven is om dergelijke links tot een minimum te beperken: zie Wikipedia:Links naar doorverwijspagina's. Uw hulp is welkom bij het oplossen van deze en andere links. Om links naar doorverwijspagina's een aparte kleur te geven, kunt u de code .mw-disambig { color: #FF0066 } (of een andere html-kleur) toevoegen aan uw common.css. Zie hiervoor ook Wikipedia:Scriptbibliotheek#Zichtbaar maken doorverwijskoppelingen.

Om deze berichten voortaan niet meer te ontvangen, kunt u {{bots|deny=Dpmelderbot}} op uw overlegpagina plaatsen. Dpmelderbot (overleg) 27 jun 2022 21:01 (CEST)

Overlijden Jo Ivens

Hi Gympetic, je meldt hier op de hoofdpagina dat Jo Ivens overleden zou zijn. Het lemma – de pagina die als eerste aangepast dient te worden – heeft geen enkele vermelding van zijn overlijden en ook in de lijst van overledenen is Ivens niet vermeld. Je bent ervaren genoeg om te weten dat zeker een overlijden met fatsoenlijke bronvermelding dient te worden beschreven. Ik heb uiteraard je bewerking teruggedraaid. StuivertjeWisselen (overleg) 1 sep 2022 08:47 (CEST)

Ik zie dat dit ondertussen door Boerbart is opgelost, waarvoor dank. Maar ik verzoek je uitdrukkelijk om in het vervolg het lemma met bronnen te verbeteren. Je bewerking was van 08:30, het lemma is een kwartier later pas up-to-date gebracht. StuivertjeWisselen (overleg) 1 sep 2022 08:52 (CEST)

Hallo StuivertjeWisselen , je zij tegen mij dat ik het fatsoen moet hebben om te vermelden dat iemand daadwerkelijk is overleden. Gisteren heeft een anoniem gebruiker al op zijn artikel vermeld dat hij is overleden zonder dat daar een bron bij stond. Ook dat vind ik onfatsoenlijk gedrag. Gebruiker Gympetic 1 sep 2022 09:16 (CEST)

Ik heb gezegd een overlijden met fatsoenlijke bronvermelding dient te worden beschreven. Dat jij vanochtend op de hoofdpagina zet dat Ivens overleden is zonder dat dit in het artikel over Ivens staat (en er dus ook geen bronnen zijn) is niet wenselijk en daar spreek ik je op aan. Dat een anonieme gebruiker dat gisteren anders gedaan heeft is inderdaad ook niet wenselijk, maar dat doet er in deze discussie niet zoveel toe. StuivertjeWisselen (overleg) 1 sep 2022 09:20 (CEST)

Melding links naar doorverwijspagina's

Beste Gympetic, bedankt voor uw recente bewerkingen. Een bot heeft geconstateerd dat u hierbij een of meerdere links naar doorverwijspagina's toegevoegd heeft. Meestal gebeurt dit onbedoeld. Het gaat om het volgende artikel:

• Het artikel Witch Doctor (Cartoons) bevat een link naar de doorverwijspagina Yoko.

Het streven is om dergelijke links tot een minimum te beperken: zie Wikipedia:Links naar doorverwijspagina's. Uw hulp is welkom bij het oplossen van deze en andere links. Om links naar doorverwijspagina's een aparte kleur te geven, kunt u de code .mw-disambig { color: #FF0066 } (of een andere html-kleur) toevoegen aan uw common.css. Zie hiervoor ook Wikipedia:Scriptbibliotheek#Zichtbaar maken doorverwijskoppelingen.

Om deze berichten voortaan niet meer te ontvangen, kunt u {{bots|deny=Dpmelderbot}} op uw overlegpagina plaatsen. Dpmelderbot (overleg) 9 sep 2022 22:31 (CEST)

Gruftkapelle Anholt

Als je dit inderdaad vertaald hebt uit het Duitse artikel, had je of in je samenvatting bij het aanmaken een link moeten maken naar de exacte paginaversie op dewiki die je gebruikt hebt om te vertalen en/of het sjabloon {{Bronvermelding anderstalige Wikipedia}} te plaatsen onderaan het artikel. Dat eerste kan niet meer, dus kan je het sjabloon {{Bronvermelding anderstalige Wikipedia}} nog even toevoegen? Anders voldoe je niet aan de voorwaarden van Wikipedia. Mbch331 (overleg) 23 sep 2022 20:32 (CEST)

Beoordelingsnominatie van Paulusschool (Zoetermeer)

Hallo Gympetic, ik zag dat je een artikel hebt geschreven over Paulusschool (Zoetermeer). Dit artikel is naar mijn mening nu (nog) niet geschikt voor Wikipedia. Twijfel aan relevantie van deze basisschool. Aanleiding voor aanmaak lijkt het 70-jarig jubileum, maar dat alleen maakt het m.i. nog geen relevant onderwerp. Qua bronnen is het ook niet zo overtuigend, de tweede lijkt sterk op een persbericht. Het is daarom op de beoordelingslijst geplaatst en daar is ook de mogelijkheid op de geuite bezwaren te reageren. De komende twee weken kan iedereen daar zijn of haar mening geven. Bovendien kan iedereen het artikel in die periode nog verbeteren. Daarna beslist een van de moderatoren op grond van de argumenten op de beoordelingslijst en de richtlijnen of het artikel op Wikipedia kan blijven staan. Meer achtergrondinformatie is te vinden op Waarom staat mijn artikel op de beoordelingslijst, Conventies waaraan artikelen na verloop van tijd (zouden) moeten voldoen, Relevantie van het onderwerp voor Wikipedia. Met vriendelijke groet, Encycloon (overleg) 7 okt 2022 09:15 (CEST)

Bailamos

Hoi Gympetic,

Zou je weer eens goed naar het door jou vandaag aangemaakte artikel Bailamos kunnen kijken. Er zit weer een fout in waar ik je meermaals (o.a. hier, hier, hier en vooral hier) op heb gewezen. Als je bronnen zou toevoegen aan het artikel, zou daarnaast ook top zijn. Hoe weet je bijvoorbeeld dat het zo succesvol was in Nieuw-Zeeland en Spanje? En daarnaast, hoe zit het met de noteringen in hitlijsten van andere landen?

Succes met het verbeteren! S9H (overleg) 21 okt 2022 23:04 (CEST)

Dag S9H, ik heb de tekst van dit artikel deels vertaald uit de Engelstalige versie. Ik heb besloten een lemma aan te maken over dit nummer omdat ik hem geregeld bij Qmusic hoor. Jouw vraag over de informatie van dat het nummer in 1999 vooral succesvol was in Nieuw-Zeeland en Spanje haalde ik eveneens uit de Engelstalige versie gehaald. Voor alle duidelijkheid heb ik nu een bron vermeld bij het artikel. De info over het aantal weken in de Top 100 en de datum van binnenkomst las ik in het artikel van Enrique Iglesias zelf bij het kopje singles. Hopelijk snap je nu mijn uitleg. Met vr. groet. Gebruiker Gympetic 21 okt 2022 23:33 (CEST)

Hoe kom je erbij dat het nummer 16 weken op de vierde plaats stond? Ik heb hier een oude Hitdossier liggen, en daarin staat vermeld dat Bailamos zestien weken in de Top 40 stond. Dat het al die zestien weken enkel op de vierde plaats heeft gestaan, lijkt me vrijwel onmogelijk.

Je baseren op Wikipedia is overigens niet erg verstandig. Beter is het om betrouwbare bronnen te zoeken buiten Wikipedia (of te kijken op welke bronnen het Engelstalige artikel gebaseerd is), om te voorkomen dat we mogelijke fouten gaan rondpompen. GeeJee (overleg) 22 okt 2022 01:05 (CEST)

Nog even verder nagekeken. In de Single Top 100 stond Bailamos 27 weken, waarvan 1 week op #4. In de Top 40 stond het nummer 16 weken, waarvan 2 weken op #4. De bronnen hiervoor zijn makkelijk te vinden, zowel de Top 40 als de Single Top 100 heeft een online archief. GeeJee (overleg) 22 okt 2022 01:11 (CEST)

overlijden van Gijsbert Lekkerkerker

Waarom haalde u het overlijden van Gijsbert Lekkerkerker weg? Met google zijn genoeg bronnen te vinden. Rwzi (overleg) 25 okt 2022 18:43 (CEST)

Ik deed dit omdat er mij ook weleens duidelijk is gemaakt dat ik ben vermeldingen van ovderlijden altijd een bron moet vermelden bij het artikel. Op die van Gijsbert Lekkerkerker heb ik die bewerking daarom teruggedraaid. Het was niet bedoeld om te klieren. Gebruiker Gympetic 25 okt 2022 22:06 (CEST)

My Love (Westlife)

Hi Gympetic, ik heb je lemma over My Love (Westlife) eerder van wat bronvragen voorzien. Het blijkt dat wat je hebt opgeschreven en wat er in je bron staat in tegenspraak met elkaar is. Enige zorgvuldigheid bij het aanmaken van een artikel is wel gewenst. Daarnaast, je geeft aan dat je delen hebt overgenomen van het Engelstalige artikel (is een vertaalsjabloon dan niet nodig?). Los van het feit dat een anderstalige wikipagina geen bron kan zijn, is ook daar de claim dat het nummer zou zijn geïnspireerd op het nummer Mull of Kintyre onbebrond, dus mijn bronvraag is helemaal niet opgelost. Als laatste; zou je alsjeblieft wat zorgvuldiger willen werken? Spelfouten zijn in zo'n kort artikeltje echt niet nodig en ook koppel je meermaals naar doorverwijspagina's, wat ongewenst is. Groeten StuivertjeWisselen (overleg) 28 okt 2022 12:46 (CEST)

Steeds wordt weer de fout gemaakt met de hoogste plek en het aantal weken. Dat is toch al een aantal keer hierboven gemeld. 'Het heeft twaalf weken op de tiende plek gestaan', 'Het heeft dertien weken op de zesde plek gestaan'. Dat klopt helemaal niet! Ik heb hierboven onder het kopje Bailamos al aangegeven waar je deze informatie makkelijk kunt natrekken. GeeJee (overleg) 28 okt 2022 13:28 (CEST)

Ik zie overigens dat de Top 40 er als bron onderstaat. Als je bij deze bron op 'songinfo' klikt, dan zie je dat dit nummer maar één week op de tiende plek heeft gestaan en twaalf weken in totaal in de Top 40. GeeJee (overleg) 28 okt 2022 13:32 (CEST)

Terzijde, ik vraag me van mijn kant af of al die hitnoteringen überhaupt per se nodig zijn. Daarnaast meldt het artikel nu uitsluitend Nederlandstalige hitlijsten, maar ik neem aan dat het nummer in iig het VK en Ierland toch ook wel een hit is geweest? (EN-WP heeft het daarnaast over Zuid-Korea.) Niet erg evenwichtig dus allemaal, op deze manier. Het nummer is dus blijkbaar wel een wereldhit geweest, maar het artikel in zijn huidige vorm maakt dat in feite helemaal niet duidelijk. Anderzijds staat er in het artikel nu ook niets over bijv. hoe het lied tot stand is gekomen. De Wikischim (overleg) 29 okt 2022 11:44 (CEST)

Melding links naar doorverwijspagina's

Beste Gympetic, bedankt voor uw recente bewerkingen. Een bot heeft geconstateerd dat u hierbij een of meerdere links naar doorverwijspagina's toegevoegd heeft. Meestal gebeurt dit onbedoeld. Het gaat om het volgende artikel:

• Het artikel Toon Hagen bevat een link naar de doorverwijspagina Schnitger.

Het streven is om dergelijke links tot een minimum te beperken: zie Wikipedia:Links naar doorverwijspagina's. Uw hulp is welkom bij het oplossen van deze en andere links. Om links naar doorverwijspagina's een aparte kleur te geven, kunt u de code .mw-disambig { color: #FF0066 } (of een andere html-kleur) toevoegen aan uw common.css. Zie hiervoor ook Wikipedia:Scriptbibliotheek#Zichtbaar maken doorverwijskoppelingen.

Om deze berichten voortaan niet meer te ontvangen, kunt u {{bots|deny=Dpmelderbot}} op uw overlegpagina plaatsen. Dpmelderbot (overleg) 4 nov 2022 20:50 (CET)

'Harry had'

Hallo Gympetic, zou je hier de achternaam kunnen gebruiken? Dat is zakelijker. Groet, Encycloon (overleg) 5 nov 2022 20:55 (CET)

Heb ik gedaan, geen probleem. Nog iets, zoals ik al eerder zei maak ik veel artikelen aan over organisten. Dit is namelijk mijn hobby. Zo heb ik een paar dagen geleden al een artikel aangemaakt over Toon Hagen wat ik destijds al tegen je heb gezegd. De reden waarom ik besloten heb een artikel aan te maken over deze organist is omdat hij a. internationaal concerten geeft en b. omdat hij een Koningklijke onderscheiding heeeft gekregen en als organist te zien was in het bekende tv-programma Nederland Zingt. Zijn lijst met muziekbewerkingen heb ik gevonden op deze site. Mocht je dit geen betrouwbare bron vinden dan mag je dit schappen van mij. Graag hoor ik nog van je. Groet, Gympetic (overleg) 5 nov 2022 21:35 (CET)

Muziekweb lijkt me wel redelijk betrouwbaar. Encycloon (overleg) 5 nov 2022 21:52 (CET)

Melding links naar doorverwijspagina's

Beste Gympetic, bedankt voor uw recente bewerkingen. Een bot heeft geconstateerd dat u hierbij een of meerdere links naar doorverwijspagina's toegevoegd heeft. Meestal gebeurt dit onbedoeld. Het gaat om het volgende artikel:

• Het artikel Harry Hamer bevat links naar de volgende doorverwijspagina's: Harmonium, Schnitger.

Het streven is om dergelijke links tot een minimum te beperken: zie Wikipedia:Links naar doorverwijspagina's. Uw hulp is welkom bij het oplossen van deze en andere links. Om links naar doorverwijspagina's een aparte kleur te geven, kunt u de code .mw-disambig { color: #FF0066 } (of een andere html-kleur) toevoegen aan uw common.css. Zie hiervoor ook Wikipedia:Scriptbibliotheek#Zichtbaar maken doorverwijskoppelingen.

Om deze berichten voortaan niet meer te ontvangen, kunt u {{bots|deny=Dpmelderbot}} op uw overlegpagina plaatsen. Dpmelderbot (overleg) 8 nov 2022 21:22 (CET)

Pierre Kartner

Vriendelijk verzoek om het vermelden van een overlijdensplaats in het lemma Pierre Kartner even aan anderen over te laten. Je hebt nu twee keer zonder bron Breda toegevoegd. Het lemma is vandaag het best gelezen lemma op WP:NL. Dan mag de informatie kloppen. HT (overleg) 13 nov 2022 20:25 (CET) HT (overleg) 13 nov 2022 20:25 (CET)

Klaas Koops

Hallo Gympetic, ik zag dat je een artikel hebt geschreven over Klaas Koops. Dit artikel is naar mijn mening nu (nog) niet geschikt voor Wikipedia. Het is daarom op de beoordelingslijst geplaatst en daar is ook de mogelijkheid op de geuite bezwaren te reageren. De komende twee weken kan iedereen daar zijn of haar mening geven. Bovendien kan iedereen het artikel in die periode nog verbeteren. Daarna beslist een van de moderatoren op grond van de argumenten op de beoordelingslijst en de richtlijnen of het artikel op Wikipedia kan blijven staan. Meer achtergrondinformatie is te vinden op Waarom staat mijn artikel op de beoordelingslijst, Conventies waaraan artikelen na verloop van tijd (zouden) moeten voldoen, Relevantie van het onderwerp voor Wikipedia.Fred (overleg) 18 nov 2022 20:24 (CET)

Melding links naar doorverwijspagina's

Beste Gympetic, bedankt voor uw recente bewerkingen. Een bot heeft geconstateerd dat u hierbij een of meerdere links naar doorverwijspagina's toegevoegd heeft. Meestal gebeurt dit onbedoeld. Het gaat om de volgende artikelen:

• Het artikel Evert van de Kamp bevat links naar de volgende doorverwijspagina's: Bundel, Harmonium, Ichthuskerk, LP, Naber.
• Het artikel Jo Ivens bevat een link naar de doorverwijspagina LP (via de redirect Lp).
• Het artikel Theo Teunissen bevat een link naar de doorverwijspagina LP (via de redirect Lp).

Het streven is om dergelijke links tot een minimum te beperken: zie Wikipedia:Links naar doorverwijspagina's. Uw hulp is welkom bij het oplossen van deze en andere links. Om links naar doorverwijspagina's een aparte kleur te geven, kunt u de code .mw-disambig { color: #FF0066 } (of een andere html-kleur) toevoegen aan uw common.css. Zie hiervoor ook Wikipedia:Scriptbibliotheek#Zichtbaar maken doorverwijskoppelingen.

Om deze berichten voortaan niet meer te ontvangen, kunt u {{bots|deny=Dpmelderbot}} op uw overlegpagina plaatsen. Dpmelderbot (overleg) 19 nov 2022 16:02 (CET)

Melding links naar doorverwijspagina's

Beste Gympetic, bedankt voor uw recente bewerkingen. Een bot heeft geconstateerd dat u hierbij een of meerdere links naar doorverwijspagina's toegevoegd heeft. Meestal gebeurt dit onbedoeld. Het gaat om het volgende artikel:

• Het artikel Klaas Koops bevat links naar de volgende doorverwijspagina's: Expositie, Schilder.

Het streven is om dergelijke links tot een minimum te beperken: zie Wikipedia:Links naar doorverwijspagina's. Uw hulp is welkom bij het oplossen van deze en andere links. Om links naar doorverwijspagina's een aparte kleur te geven, kunt u de code .mw-disambig { color: #FF0066 } (of een andere html-kleur) toevoegen aan uw common.css. Zie hiervoor ook Wikipedia:Scriptbibliotheek#Zichtbaar maken doorverwijskoppelingen.

Om deze berichten voortaan niet meer te ontvangen, kunt u {{bots|deny=Dpmelderbot}} op uw overlegpagina plaatsen. Dpmelderbot (overleg) 24 nov 2022 21:40 (CET)

Melding links naar doorverwijspagina's

Beste Gympetic, bedankt voor uw recente bewerkingen. Een bot heeft geconstateerd dat u hierbij een of meerdere links naar doorverwijspagina's toegevoegd heeft. Meestal gebeurt dit onbedoeld. Het gaat om het volgende artikel:

• Het artikel Rik Melissant bevat een link naar de doorverwijspagina Sommelsdijk.

Het streven is om dergelijke links tot een minimum te beperken: zie Wikipedia:Links naar doorverwijspagina's. Uw hulp is welkom bij het oplossen van deze en andere links. Om links naar doorverwijspagina's een aparte kleur te geven, kunt u de code .mw-disambig { color: #FF0066 } (of een andere html-kleur) toevoegen aan uw common.css. Zie hiervoor ook Wikipedia:Scriptbibliotheek#Zichtbaar maken doorverwijskoppelingen.

Om deze berichten voortaan niet meer te ontvangen, kunt u {{bots|deny=Dpmelderbot}} op uw overlegpagina plaatsen. Dpmelderbot (overleg) 10 dec 2022 14:42 (CET)

André Nieuwkoop

Sorry Gympetic, ik denk dat je wat te enthousiast aan het schrijven bent, want ik haal geen relevantie uit het artikel over André Nieuwkoop. Het artikel staat ter beoordeling aan de gemeenschap op deze dagpagina. Met vriendelijke groet, Dqfn13 (overleg) 14 dec 2022 14:28 (CET)

Melding links naar doorverwijspagina's

Beste Gympetic, bedankt voor uw recente bewerkingen. Een bot heeft geconstateerd dat u hierbij een of meerdere links naar doorverwijspagina's toegevoegd heeft. Meestal gebeurt dit onbedoeld. Het gaat om het volgende artikel:

• Het artikel Johan van Oeveren bevat een link naar de doorverwijspagina Utrecht.

Het streven is om dergelijke links tot een minimum te beperken: zie Wikipedia:Links naar doorverwijspagina's. Uw hulp is welkom bij het oplossen van deze en andere links. Om links naar doorverwijspagina's een aparte kleur te geven, kunt u de code .mw-disambig { color: #FF0066 } (of een andere html-kleur) toevoegen aan uw common.css. Zie hiervoor ook Wikipedia:Scriptbibliotheek#Zichtbaar maken doorverwijskoppelingen.

Om deze berichten voortaan niet meer te ontvangen, kunt u {{bots|deny=Dpmelderbot}} op uw overlegpagina plaatsen. Dpmelderbot (overleg) 16 dec 2022 13:13 (CET)

Rik Melissant

Dag Gympetic

Ik heb het artikel over Rik Melissant voor nu een week beveiligd om het voortdurende terugdraaien tussen jou en de anoniem voor nu te stoppen. De beveiliging is gebeurd in de versie waarin ik het artikel heb aangetroffen (waarmee ik me qua inhoud niet uitspreek). Ik zou je vriendelijk willen vragen om op de overlegpagina bij het artikel een constructieve discussie op te starten over de betwiste wijzigingen (je begrijpt dat een samenvatting als En daar gaan we weer. Ik blijf net zolang door gaan met terugdraaien totdat dit eindelijk een keer stopt door een andere partij mogelijks niet als zijnde constructief wordt ervaren)? Zou je daarbij ook zeker willen letten op correcte gebruik van bronnen (ik denk bijvoorbeeld aan het issue over het Rehobôthkoor, waar bronnen voor bestaan, maar wat niet direct uit het artikel blijkt), bijvoorbeeld om details in het artikel te staven? Het kan misschien handig zijn om ook eens kritisch te kijken naar andere aspecten van het artikel (eens de beveiliging is verlopen), zoals het vermelden van afstudeergegevens enzovoort?

PS: ik zag dat je op de OP van de anoniem per ongeluk uitgelogd had bewerkt. Wil je het IP graag verborgen hebben (indien ja, drop hieronder iets en het wordt verwijderd)? Daniuu (overleg) 17 dec 2022 18:53 (CET)

Dag Daniuu. Jammer voor je wat bozige reactie. Ik vergat er even aan te denken dat discussie over bewerkingsoorlogen niet in de sammenvattingsbalk te staan maar in de overlegpagina. De eerste uitgelogde bewerking met "Hallo anoniem gebruiker, zou je alsjeblieft willen stoppen met die wijzigingen over het artikel van Rik Melissant. Ik heb het artikel van genoeg bronnen voor zien en dat hij het als organist Rehobôthkoor klopt wel degelijk. Dat staat immers op de site van het koor vermeld." was wel degelijk door mij geschreven maar allen was ik mij vergeten aan te melden. Voortaan zal ik beter op de regels letten voor wat wel en niet mag. Maar nogmaals: ik ga niet onder mijn echte naam contact op nemen met Rik Melissant over deze zaak. Gebruiker Gympetic 17 dec 2022 19:11 (CET)

Melding links naar doorverwijspagina's

Beste Gympetic, bedankt voor uw recente bewerkingen. Een bot heeft geconstateerd dat u hierbij een of meerdere links naar doorverwijspagina's toegevoegd heeft. Meestal gebeurt dit onbedoeld. Het gaat om de volgende artikelen:

• Het artikel Henk Dubbink (musicus) bevat een link naar de doorverwijspagina Dorpskerk.
• Het artikel Hildebrand Otto bevat een link naar de doorverwijspagina Dorpskerk.
• Het artikel Henk G. van Putten bevat een link naar de doorverwijspagina Ontmoetingskerk.

Het streven is om dergelijke links tot een minimum te beperken: zie Wikipedia:Links naar doorverwijspagina's. Uw hulp is welkom bij het oplossen van deze en andere links. Om links naar doorverwijspagina's een aparte kleur te geven, kunt u de code .mw-disambig { color: #FF0066 } (of een andere html-kleur) toevoegen aan uw common.css. Zie hiervoor ook Wikipedia:Scriptbibliotheek#Zichtbaar maken doorverwijskoppelingen.

Om deze berichten voortaan niet meer te ontvangen, kunt u {{bots|deny=Dpmelderbot}} op uw overlegpagina plaatsen. Dpmelderbot (overleg) 22 dec 2022 22:26 (CET)

Melding links naar doorverwijspagina's

Beste Gympetic, bedankt voor uw recente bewerkingen. Een bot heeft geconstateerd dat u hierbij een of meerdere links naar doorverwijspagina's toegevoegd heeft. Meestal gebeurt dit onbedoeld. Het gaat om het volgende artikel:

• Het artikel Sandra Hermanus-Schröder bevat een link naar de doorverwijspagina Indië (via de redirect Indische).

Het streven is om dergelijke links tot een minimum te beperken: zie Wikipedia:Links naar doorverwijspagina's. Uw hulp is welkom bij het oplossen van deze en andere links. Om links naar doorverwijspagina's een aparte kleur te geven, kunt u de code .mw-disambig { color: #FF0066 } (of een andere html-kleur) toevoegen aan uw common.css. Zie hiervoor ook Wikipedia:Scriptbibliotheek#Zichtbaar maken doorverwijskoppelingen.

Om deze berichten voortaan niet meer te ontvangen, kunt u {{bots|deny=Dpmelderbot}} op uw overlegpagina plaatsen. Dpmelderbot (overleg) 30 dec 2022 21:59 (CET)