Mededeling
Deze gebruiker is voor onbepaalde tijd geblokkeerd en kan de encyclopedie niet meer bewerken.
Kiwix (nl-talk | nl-contribs | nl-blocks | CA | cross-wiki)verwijderde bijdragen
Mededeling
Deze gebruiker heeft misbruik gemaakt van sokpoppen en is daarom geblokkeerd conform de richtlijnen en kan niet meer bijdragen.

Armeense genocide vandaal en bedreigingen via accounts:

Was ook oningelogd actief via


Mededeling
Deze gebruiker (Kiwix) is voor onbepaalde tijd geblokkeerd, omdat deze zich valselijk uitgeeft voor Wikix.
blokkeerlogboekbijdragenverwijderde bijdragen
Waarschuwing

Beste gebruiker, hierbij krijgt u een waarschuwing. Nadere uitleg kunt u onderaan deze waarschuwing vinden.

Wanneer blijkt dat u na deze waarschuwing toch doorgaat met de geconstateerde ongewenste bewerkingen, dan wordt uw account geblokkeerd. Als u dit account enkel gebruikt voor vandalisme, dan zal de blokkade snel en voor onbepaalde tijd zijn. In minder ernstige gevallen kan een blokkade voor korte tijd volgen.

Gaat u hierna weer door met de ongewenste bewerkingen, dan volgt, mogelijk zonder nieuwe waarschuwing, een lange blokkade. Als u constructief bij wil gaan dragen aan de encyclopedie, lees dan onze welkomstpagina.

Is dit Gebruiker:Wikix toevallig? Of een practical joke? In beide gevallen verwacht ik dat u binnen een uur hier wat zegt. Waerth©2005|praten ik ben een Rat 26 mrt 2005 01:38 (CET)Reageren

bij weigering op bovenstaande vraag te antwoorden zie ik mij gedwongen je voorlopig te blokkeren. oscar 26 mrt 2005 01:42 (CET)Reageren
Onderschat dit niet. Je probeert nu onder een blokkade uit te komen voor een week. En negeert ijskoud alles wat er gebeurd is. Waerth©2005|praten ik ben een Rat 26 mrt 2005 01:47 (CET)Reageren

Geachte bezoeker, welkom bij wikipedia! De laatste week is gebruiker Wikix geblokkeerd, omdat veel wikipedianen het oneens met hem waren, en overleg met de gebruiker zeer moeizaam verliep. De overeenkomst met de gebruikersnaam Kiwix die u gebruikt kan natuurlijk op puur toeval berusten. Hoe dan ook excuses voor de vijandig aandoende reactie van onze mede-wikipedianen. Flyingbird 26 mrt 2005 01:46 (CET)Reageren

Beste anonieme gebruiker wegens een edit oorlog over Gekozen burgemeester in de In het nieuws sectie is gebruiker wikix geblokkeerd. Gekozen burgemeester is het eerste artikel wat u schrijft. Is dit toeval of niet?? Waerth©2005|praten ik ben een Rat 26 mrt 2005 01:55 (CET)Reageren

Voor alle duidelijkheid

bewerken

Dit ben ik niet.

Wikix 19 nov 2005 01:34 (CET)Reageren

Wat is een wiskundige taal?

bewerken

Met een wijziging van 17 dec 2005 op het artikel wiskundig model heb jij deze vraag gesteld en nu heb ik getracht hierop een antwoord te geven onder Overleg:Wiskundig model. --- Mdd 20 dec 2005 0.10 u.

Opmerkingen richting Jaap

bewerken

Ik vind je opmerking richting Jaap: ..of is dit de Japiepedia?.. niet passen binnen de Wikipedia:Wikiquette. Ik wil je vragen geen persoonlijke aanvallen te plegen. Meer van dit soort niet aan wikipedia bijdragende opmerkingen zullen leiden tot een waarschuwing/blokkade. -x@ndr 21 dec 2005 22:18 (CET)Reageren

Als je denkt dat bijdrage zoals:
...."Thuisraken in Jaaps 1000-en artikelen is inderdaad een leerproces" Beter kan deze bizarre deformatie van de Wikipedia niet geïllustreerd worden. Nog even, en er komt een "lijst van weinig gespeelde eindspelen", een "categorie niet eerder gespeelde openingen" of een "lijst met paarden die met tweecomponentenlijm hersteld zijn en desondanks in twee delen uiteen vielen tijdens een schaakpartij die werd geopend met een halfgesloten gambiet" ....
een positieve bijdrage zijn aan het met elkaar schrijven van een encyclopedie ben ik het met je oneens. Jaap wordt door vele gewaardeerd om zijn inzet. Hij staat op het punt te vertekken en jij wil blijkbaar de eer om hem het laatste zetje te geven. Als je dit soort gedrag blijft vertonen zal ik de wikigemeenschap vragen of ze een blokkade van jou ook het best vinden voor de sfeer op wikipedia. Ik typeer jouw manier van overleggen als Trollgedrag. -x@ndr 23 dec 2005 19:51 (CET)Reageren
Dit maakt het failliet van de Wikipedia duidelijk: het draait in dit clubje om inzet, in plaats van kwaliteit of argumenten. Enfin, je hebt 21 december al met blokkeren 'gedreigd'. Een dreiging herhalen is niet sterk. Voer hem dan gewoon uit. Zij die geblokkeerd worden groeten u!

Het gaat mij hier om de manier hoe we met elkaar omgaan. Zie Wikipedia:Wikiquette. Al zijn de rest van je bijdrage nog zo mooi en uitstekend, als je hier mensen weg loopt te jagen zal ik proberen jou te laten blokkeren. Dat ik je niet zo maar mag blokkeren vind ik ook wel jammer maar ik probeer me zoveel mogelijk aan de regels te houden. Dus eerst een paar waarschuwingen. Lees de wikiquette eens dan krijg je er misschien meer begrip voor. -x@ndr 24 dec 2005 10:12 (CET)Reageren

Als je mijn opmerkingen nog eens goed leest dan zie je dat ze gaan over de inhoud, de artikelen, de kwaliteit. Ik spreek Jaap noch iemand anders persoonlijk aan. De wikiquette heb ik daarmee keurig gerespecteerd en ik ga gemoedelijker met mensen om dan jij nu doet door ongefundeerde blokkadedreigingen op iemands overlegpagina te zetten (toegegeven, dit is een jij-bak).
Als iemand duizenden eigenaardige artikelen toevoegt, dan moet hij niet gek opkijken dat daar ook kritiek op kan komen. Zo werkt de Wikipedia nu eenmaal, discussie op argumenten. Wanneer iemand zo'n 'levenswerk' maakt van een deelgebied in de Wikipedia, dan ligt teleurstelling op de loer, want op enig moment gaan ook anderen zich met 'zijn' artikelen bemoeien. C'est la vie. --Kiwix 24 dec 2005 11:42 (CET)Reageren

Pagina's verplaatsen

bewerken

Gelieve bladzijden niet te verplaatsen als mensen druk bezig zijn ze te vertalen, Kiwix. Het is wat onthechtend. Sokpopje 29 dec 2005 21:09 (CET)Reageren

Waar heb je het over Sokpopje? Welke pagina heb ik waar naartoe verplaatst?
Waar zou ik aan kunnen zien of mensen druk bezig zijn een pagina te vertalen?

Hoop

bewerken

Hoi Kiwix, ik het zojuist Hoop genomineerd voor verwijdering cq verbetering, omdat ik de inhoud redelijjk triviaal vond. Het leek me goed om dit niet buiten jouw medeweten om te doen, dus vandaar deze mededeling. Als je het nog aan wilt vullen, graag! Groetjes, Sietske Reageren? 16 jan 2006 01:28 (CET)Reageren

Ik snap het, maar ik kwam hem tegen als 'rode link' in een lijst gemoedstoestanden ofzo, en ik dacht "ik maak er een lullepot van, dan gaan anderen het wel aanvullen". Maar het verhaal teruglezend, had ik een paar wijntjes op :-) --Kiwix 18 jan 2006 00:52 (CET)Reageren

zeer belangrijke beer

bewerken

definieer Zeer Belangrijke Beer svp ivm oscar dit 18 jan 2006 04:56 (CET)Reageren

Daar was ik natuurlijk al mee bezig. Zie aldaar. --Kiwix 18 jan 2006 04:57 (CET)Reageren
Elke gebruikerspagina heeft ook een overlegpagina. Tip misschien? En zeg dan gewoon wat je wilt zeggen, want met cryptische verwijzingen naar Winnie de Pooh kan ik niets. Errabee 18 jan 2006 12:01 (CET)Reageren

pov beertje dus

bewerken

groet, oscar 18 jan 2006 05:16 (CET)Reageren

Zeef van Eratosthenes

bewerken

Ook al lees je dit misschien laat/niet: het feit dat het bij jou niet compileert wil niet zeggen dat het programma bugs bevat (ik doel op deze wijziging) - de broncode zoals daar staat werkt en levert gewoon de priemgetallen op. - Simeon 26 apr 2006 19:56 (CEST)Reageren