Wikipedia:Te verwijderen pagina's/Toegevoegd 20070123

· ·

Te beoordelen ... (uitleg)

Pagina's (eergisteren / gisteren / vandaag genomineerd · direct te verwijderen / morgen te beoordelen / overmorgen te beoordelen · archief) · Bestanden · Categorieën · Sjablonen

Dit is geen stempagina

Op deze pagina vindt geen stemming bij meerderheid plaats, maar een discussie tussen vrijwilligers van Wikipedia. Op Wikipedia bestaan regels en richtlijnen met betrekking tot de inhoud van de encyclopedie, en consensus wordt bereikt op basis van argumenten, niet door het tellen van stemmen.

U wordt niettemin uitgenodigd om mee te discussiëren en uw mening is welkom. Ga uit van de goede wil van anderen, wees beleefd en vergeet niet uw bijdragen te ondertekenen door aan het eind ~~~~ toe te voegen.

Overzicht
beheerpagina's

Verberg naaststaande uitleg door in je voorkeuren de optie "Verberg de uitleg boven de dagpagina's van de beoordelingslijst" (onder het kopje "Weergave") aan te vinken.
Instructies voor moderatoren
Archief 2024

De lijst met te beoordelen pagina's bevat Wikipediapagina's die genomineerd zijn voor verwijdering, doorgaans omdat iemand vindt dat een artikel niet voldoet aan de uitgangspunten van Wikipedia. U wordt uitgenodigd om, indien mogelijk, deze pagina's te verbeteren. U bent ook welkom om hier uw (beargumenteerde) bezwaar tegen verwijdering kenbaar te maken.

Procedure

1. Iemand nomineert een artikel voor verwijdering en onderneemt daartoe de volgende acties:

   Op de betreffende pagina wordt een verwijdersjabloon geplaatst, bij voorkeur met toelichting.

   Het artikel wordt toegevoegd op de beoordelingslijst, met toelichting.

   De belangrijkste auteurs worden op de hoogte gesteld op hun persoonlijke gebruikersoverlegpagina.

2. Er is twee weken lang gelegenheid tot discussie en verbetering.

   Onder bepaalde voorwaarden (zoals vandalisme, duidelijke auteursrechtenschendingen en pure reclame) kunnen artikelen ook direct verwijderd worden.

   De oorspronkelijke nominator kan een nominatie vroegtijdig intrekken door het gelinkte artikel <s>door te strepen</s>.

3. In de dagen erna beoordeelt een moderator of het artikel in de dan aanwezige staat behouden of verwijderd moet worden. Deze moderator verwijdert ook het sjabloon op het artikel bij behoud.

   De lijst van te beoordelen pagina's is geen stempagina; een moderator beslist op basis van inhoudelijke argumenten.

Afkortingen

Gebruikte afkortingen: AUT: schending van auteursrechten (ook: copyvio (copyright violation)) – E/EW: encyclopedisch/encyclopedie waardig (relevant genoeg om een artikel waard te zijn) – NE: niet encyclopedisch (niet relevant genoeg) – POV: point of view, een eenzijdig standpunt, in tegenstelling tot NPOV, neutral point of view (neutraal standpunt) – WB: woordenboekdefinitie – WIU: verbetering nodig (afkorting van de misleidende term "werk in uitvoering") – ZP: zelfpromotie (zie hiervoor deze pagina).

Onterecht verwijderd?

Is een artikel naar uw mening onterecht verwijderd? In principe kan de behandelend moderator u een gegronde toelichting geven. Als die niet overtuigt, kan heroverweging van een verwijdering gevraagd worden op Wikipedia:Verzoekpagina voor moderatoren/Terugplaatsen. Daarbij is aan te raden met sterke argumenten te komen.

Nog vragen? Zie onze FAQ. Staat uw antwoord er niet bij? U bent welkom bij onze Helpdesk! Tevens is op Wikipedia:Te beoordelen aanvullende informatie beschikbaar.

Nomineer een pagina

Plaats iedere nieuwe nominatie onderaan (dus de oudste staat bovenaan). Voor een reactie op een genomineerd artikel: klik naast het bijbehorende kopje op 'bewerken' dan wel 'brontekst bewerken'.

Toegevoegd 23/01 te verwijderen vanaf 06/02

Toegevoegd 23/01: Deel 1

• Onrustigheid - Onrustigheid? - Advance 23 jan 2007 00:39 (CET)
• The Cappaert Sisters - weg: deze dames hebben nog geen cd uitgebracht: NE lijkt mij. Ciell 23 jan 2007 01:03 (CET)

 Voor verwijderen lijkt mij eerder iets voor de West-Vlaamse wiki Rembert Andy 23 jan 2007 09:02 (CET)

• Neet oét Lottum - reclame - Christoffel 23 jan 2007 01:08 (CET)

 Tegen Hier is toch geen sprake van reclame. Dan kan toch elk artikel over een Nederlandse band of artiest verwijderd worden ! (niet ondertekend door Fenklupnol)

• • Je was vergeten het lemma te sjabloneren (is nu gedaan). CaAl ^overleg 23 jan 2007 10:17 (CET)
    • Dat was is zeker niet vergeten, Fenklupnol heeft het sjabloon echter driemaal verwijderd. Zie de geschiedenis. Christoffel 23 jan 2007 22:52 (CET)
      • Je hebt gelijk - had ik natuurlijk eerst ff moeten checken, excuus. Als die gebruiker tot drie keer toe het sjabloon weghaalt, ben ik zeker  Voor verwijderen CaAl ^overleg 24 jan 2007 11:15 (CET)
        •  Tegen verwijderen Wat is dat nu voor onzin? Omdat de gebruiker het sjabloon telkens weghaalt (kennelijk omdat hij niet door heeft dat dit niet mag) mag het artikel verwijderd worden. Laten we het gewoon over de inhoud hebben. De inhoud is niet echt interessant, maar volgens mij is de band wel behoorlijk bekend (zie aantal google-hits en de websites die worden gevonden) Tuk 25 jan 2007 18:23 (CET)
          • Tot drie keer toe het sjabloon verwijderen gebeurt niet meer per ongeluk, maar neigt m.i. naar vandalisme. Maar anders was ik ook voor verwijderen - de band is (op dit moment) niet bekend genoeg. CaAl ^overleg 25 jan 2007 21:51 (CET)
            • Dat het sjabloon wordt verwijderd betekent nog niet dat het artikel weg moet. Daarnaast, wanneer je iets opslaat, en je ziet vlak erna dat het sjabloon weg is zou ik ook het sjabloon weer opnieuw plaatsen, vergeet niet dat dit vaak nieuwe gebruikers zijn die er niets vanaf weten. Tuk 25 jan 2007 22:17 (CET)
• 470 (zeilboot) - zeer mager wiu, wel wikiwaardig onderwerp. MoiraMoira _overleg 23 jan 2007 09:51 (CET)
• PKen - wb of weg - Jvhertum 23 jan 2007 11:27 (CET)
• Tjeerd Korf - wiu / weg Snoop 23 jan 2007 11:35 (CET)
  • Gewikificeerd en kan behouden blijven. Roelzzz 23 jan 2007 11:49 (CET)
• Fred Arends - zp? ne? wiu - dryke 23 jan 2007 11:51 (CET)
• Polaire kolonies - waarschijnlijk onzin, klinkt in eerste instantie aannemelijk - dryke 23 jan 2007 11:56 (CET)
  • Is gewoon onzin - ten tijde van de kolonisatie had men bijv. geen last van 'jetlags' en dat is dus ook geen reden om polair te koloniseren. nuweg? CaAl ^overleg 23 jan 2007 13:22 (CET)
    • Ja, die jetlag was voor mij ook de reden om even verder te zoeken, voor mij ook nuweg - dryke 23 jan 2007 16:58 (CET)
      • Inmiddels door mij verwijderd, bedankt voor het opletten. Tjipke de Vries 23 jan 2007 21:59 (CET)
• Contactblad - ne, schoolkrant - dryke 23 jan 2007 11:56 (CET)
• Zeilnummer – wiu - Man!agO 23 jan 2007 12:14 (CET)
• Ticketsysteem – wiu – Man!agO 23 jan 2007 12:14 (CET)
• President Bush - weg, dit is een overbodige dp. Geen enkele president heeft een lemma "President 'Naam'". CaAl ^overleg
  •  Tegen verwijderen niets mis mee voor mensen die "President Bush" intypen, krijgen nu de juiste keuzes te zien Michiel1972 23 jan 2007 12:21 (CET)
  •  Tegen verwijderen - zie Michiel = logica --LimoWreck 23 jan 2007 20:15 (CET)
  •  Tegen verwijderen De bedoeling van DP's (en redirects) is om de informatie in de encyclopedie beter te ontsluiten, ook als de naar informatie dorstende toevallige bezoeker niet meteen de juiste term in het zoekveld weet in te typen. Tjipke de Vries 23 jan 2007 21:59 (CET)
    • Dat snap ik, maar dan is het inconsistent dat President Clinton, Minister-President Jan-Peter Balkenende etc. niet bestaan. CaAl ^overleg 23 jan 2007 23:19 (CET)
      • Daar is helemaal niets inconsistent aan. --LimoWreck 24 jan 2007 00:03 (CET)
      • CaAl bedoelt, dat hij liever dingen weggooit, dan dingen toevoegt. Toch, als hij daar blij van wordt, wil ik van het weekend die missende redirects wel voor hem aanmaken, zodat hij die ook kan voordragen. Edo_Overleg 24 jan 2007 11:09 (CET)
        • Beste Edo, zou je niet namens mij willen praten. Ik kan dat prima zelf. Jij blijkbaar niet want je hebt me totaal verkeerd begrepen. CaAl ^overleg 24 jan 2007 11:15 (CET)
  •  Tegen verwijderen BoH 7 feb 2007 01:30 (CET)
• Niels Pols - wiu of weg. Lijkt vooral bedoeld om zijn dichtbundel te promoten. - Jvhertum 23 jan 2007 12:36 (CET)
  • wiu verandert in {weg}, zuivere zelfpromotie. --Algont 23 jan 2007 14:21 (CET)
• Systole - wiu of wb. Erg kort. - Jvhertum 23 jan 2007 12:37 (CET)
• De Artemis Fowl Files - weg - titel klopt niet, tekst is slecht én is enkel mogelijk in te voegen in het artikel over Artemis Fowl. MoiraMoira _overleg 23 jan 2007 12:44 (CET)
  • artikel opgeschoond, kan er mee door naar mijn mening Bo W. 23 jan 2007 12:51 (CET)
  • Dank Bo W - maar kan je ook ff kijken naar het Artemis Fowl artikel en daar dezelfde verbeteringen doen als deskundige op dit gebied en mogelijk de twee samenvoegen? Groet, MoiraMoira _overleg 23 jan 2007 12:54 (CET)
  • Goed plan, ik ga eens even een opzet maken om een paar losstaande Artemis Fowl-artikelen in 1 artikel te plaatsen. Is het misschien een idee om álle verhalen zoals ze staan op Artemis Fowl (serie) inclusief de biografie op Artemis Fowl II te verwerken tot één artikel 'Artemis Fowl', of wordt dat dan misschien te lang? Bo W. 23 jan 2007 13:21 (CET)
  • Ik denk dat één uitgebreid artikel het beste is, dan staat alles bij elkaar immers. Suc6 en dank! MoiraMoira _overleg 23 jan 2007 14:39 (CET)
• Ruud Smeets - weg, zelfpromotie-cv MoiraMoira _overleg 23 jan 2007 12:53 (CET)
• Haaldersbroek lijkt op auteur Michiel1972 23 jan 2007 13:15 (CET)
• Nederlandse verzetsgroepen in de Tweede Wereldoorlog - kan weg want de tekst is integraal ondergebracht in Nederlands verzet in de Tweede Wereldoorlog.--Willem Huberts 23 jan 2007 13:42 (CET)

De artikelen zijn inmiddels samengevoegd.--Willem Huberts 26 jan 2007 09:47 (CET)

• • Op welke basis? Het sjabloon "samenvoegen" stond er precies een dag, zonder dat het artikel genomineerd was op de pagina samenvoegen. Hieronder is geen consensus. gidon^b 28 jan 2007 05:55 (CET)
  •  Tegen verwijderen Zie ondermeer verweer bij Overleg categorie:Nederlandse verzetsgroepen in de Tweede Wereldoorlog, tevens Overleg gebruiker:Art Unbound--Art Unbound 25 jan 2007 20:59 (CET)
    • Het gaat hier over de verwijdering van het lemma Nederlandse verzetsgroepen in de Tweede Wereldoorlog, niet over de verwijdering van de categorie Categorie:Nederlandse verzetsgroepen in de Tweede Wereldoorlog. Het lemma is overbodig, want geheel geïntegreerd in het lemma Nederlands verzet in de Tweede Wereldoorlog. Discussie over categorieën moet op de betreffende verwijderpagina gevoerd worden, niet hier. Ik vermoed dat Art Unbound de zaken door elkaar haalt als relatief 'nieuwe' Wikipediaan. Met groet,--Willem Huberts 25 jan 2007 21:12 (CET) na cu vastgestelde stem van ivm sokpopperij permanent geblokkeerde gebruiker - zie hier MoiraMoira _overleg 5 jun 2008 15:47 (CEST)
  •  Voor verwijderen. Artikeltekst is nu compleet dubbel, dus overbodig. Door samenvoeging is de tekst makkelijker te vinden, deze tekst kan dus weg. GKJ 25 jan 2007 21:39 (CET) na cu vastgestelde stem van reeds eerder ivm sokpopperij permanent geblokkeerde gebruiker - zie hier MoiraMoira _overleg 5 jun 2008 15:47 (CEST)
  •  Tegen verwijderen Let op dat Willem Hubert de gebruiker hier en op de overlegpagina probeert te overromplelen als newbie. Hij heeft ook eigenhandig de pagina weggehaald, ondanks dat er helemaal geen consensus voor was (vandalisme). GKJ is bovendien verdacht als sokpop van Willem Huberts. Ik wil hierbij opmerken dat ik nauwelijks een inhoudelijk probleem heb met de redactie van Huberts van WOII pagina's, behalve dan dat hij een soort monopoliepositie en zelfpromotie nastreeft met het gebruik van volkomen illegitieme middelen. gidon^b 7 feb 2007 01:15 (CET)

Toegevoegd 23/01: Deel 2

• Polaire kolonies - weg - onzin MoiraMoira _overleg 23 jan 2007 14:38 (CET)
  • Is een dagdeel geleden al genomineerd, zie (afhankelijk van je scherminstellingen en de hoeveelheid discussie die nog gaat komen) ongeveer 20cm naar boven. CaAl ^overleg 23 jan 2007 14:49 (CET)
• Paramaecium - wiu, onopgemaakte lap tekst - Man!agO 23 jan 2007 15:06 (CET)
• Nikoniaan - ne - VincentBaas (Overleg) 23 jan 2007 15:20 (CET)
• BsBase - weg, ne, scholieren die muziek maken. MoiraMoira _overleg 23 jan 2007 15:39 (CET)
• Yasuni c16 - wiu maar heel mager. MoiraMoira _overleg 23 jan 2007 15:41 (CET)
• IMYTA - wiu maar heel mager. MoiraMoira _overleg 23 jan 2007 15:47 (CET)
• Streetskaten – wiu (indien deze pagina wordt verwijderd, verwijder dan ook de redirect Streeten) - Man!agO 23 jan 2007 15:50 (CET)
• Vanessa Blue - wiu - Enormekever 23 jan 2007 16:23 (CET)
• Lijst van kinderboekenschrijvers - weg - zinloze redirect naar categorie - Vincentsc 23 jan 2007 16:52 (CET)
• Hoofddoekenkwestie - weg - niet encyclopedisch geschreven - Ronaldvd 23 jan 2007 17:05 (CET)
• Kalos - wiu/NE - Ronaldvd 23 jan 2007 17:31 (CET)
• Annette Wierper - ne - Peter boelens 23 jan 2007 17:33 (CET)
• Organisatieleer - xwb - door Siebrand genomineerd voor verwijdering, woordenboekendefinitie.
  •  Tegen verwijderen Hij is genomineerd voor verwijdering op dezelfde dag als dat hij aangemaakt is, nog niet eens toegevoegd aan de zoekfunctie en er stond een stub sjabloon bij. Nu is het idd nog een woordenboekendefinitie, maar na wat gesleutel hoeft dat niet meer, er is veel meer over te vertellen. Geef dit artikel even een moment om te groeien...
    • Zeker, vanaf heden precies 14 dagen... Siebrand (overleg) 23 jan 2007 19:26 (CET)
  •  Tegen verwijderen Had aan 1 dag blijkbaar al voldoende. Lijkt me genoeg uitgebreid om te mogen blijven - Man!agO 24 jan 2007 18:46 (CET)
  • Ziet er goed uit, mag behouden blijven. Willem° 24 jan 2007 19:06 (CET)
• Aristide von Bienefeldt - reclame/zelfpromotie/FUD: hoe dan ook iets om eerst ernstig aandacht aan te besteden alsvorens te behouden - Siebrand (overleg) 23 jan 2007 17:44 (CET)
• KMR - wiu, wat is het? - dryke 23 jan 2007 18:44 (CET)
• Resurrection – wiu - Man!agO 23 jan 2007 18:56 (CET)
• Ewout en Etienne – wiu - Man!agO 23 jan 2007 18:56 (CET)
  • Recentelijk in de media. Artikel aangevuld. Sietske _Reageren? 26 jan 2007 13:32 (CET)
• Benuttingswaarde – wiu - Man!agO 23 jan 2007 18:56 (CET)
• Computerfouten - weg, niet encyclopedisch; daarnaast is het maken van zo'n pagina niet mogelijk.. er zijn zoveel fouten die kunnen voorkomen op een computer en ook veroorzaakt door allerlei factoren dat het niet mogelijk is een kant en klaar antwoord te geven. - Simeon 23 jan 2007 19:05 (CET)
  •  Voor verwijderen. Kan dit niet nuweg? WP is geen helpdesk. Wammes Waggel 23 jan 2007 22:31 (CET)
  •  Voor verwijderen. Schattig hoor. Maar gauw verwijderen. Peter19 24 jan 2007 15:54 (CET)
    • Nuweg van gemaakt - Simeon 25 jan 2007 18:50 (CET)
• Lijst van Nederlandse voornamen - er is al een Lijst van voornamen - Advance 23 jan 2007 19:13 (CET)
  •  Voor verwijderen - bovendien, vanwaar die arrogantie om dat NL name te noemen... Chris, Don, Erik of Jan vind je in pakweg Engeland, Duitsland of Zweden ook wel... weinig "Nederlands" aan. --LimoWreck 23 jan 2007 20:14 (CET)
  •  Voor verwijderen--Willem Huberts 25 jan 2007 11:33 (CET) na cu vastgestelde stem van ivm sokpopperij permanent geblokkeerde gebruiker - zie hier MoiraMoira _overleg 5 jun 2008 15:47 (CEST)
• Dynamiek (beweging) - wiu - dit is wel een heel erg beperkte visie. Moet beter, anders kan het wel weg. Lexw 23 jan 2007 19:14 (CET)
  •  Tegen verwijderen Geprobeerd hem iets uit te breiden, maar veel meer is het nog niet. Toch denk ik dat dit artikel het goed zou kunnen doen, mits hij uitgebreid word. Er is veel over dit onderwerp te vertellen.
• Renard (James Bond-personage) - weg. Niet relevant genoeg voor een eigen lemma. Lexw 23 jan 2007 19:18 (CET)
• Gebruiker:Planetarysounds - weg. Enige doel van deze gebruiker is zijn bandje te promoten. Lexw 23 jan 2007 19:32 (CET)

Toegevoegd 23/01: Deel 3

• Duitse spellingswijziging van 1996 - wiu, wel erg fragmentarisch en wekt verkeerde suggesties. De wijziging gaat niet "vooral over de ß". De hier geschetste regel klopt wel (maar is omslachtig uitgelegd), maar de suggestie dat het om overeenstemming in enkel- en meervoud gaat klopt niet (is althans niet de primaire reden). Erger is dat de óude regel niet wordt genoemd, dus dat er in feite niet staat wat de hervorming inhoudt, afgezien van één enkel voorbeeldje. Verder wordt wel genoemd dat enkele leenwoorden worden verduitst, maar allerlei belangrijkere regels niet (m.b.t. tot umlaut, drie dezelfde medeklinkers na elkaar, hoofdlettergebruik, aaneenschrijven, afbreken). Känsterle 23 jan 2007 19:24 (CET)

Eens; dit artikel werd onder de verkeerde titel begonnen om half een 'snachts door een persoon met Duitse moedertaal. Er zaten onmiddelijk erg veel kromme constructies in de tekst. Hij werd gewaarschuwd maar liever op de Duitse wikipedia te gaan werken. Het artikel is nooit verder gekomen en kan beter overnieuw begonnen worden door iemand die er veel vanaf weet, die het overzicht heeft over de veranderingen, die de ontwikkelingen en discussies rond de invoering kent en die perfect Nederlands voor het web kan schrijven Pelikana 2 feb 2007 06:31 (CET)

• Sarah cappaert - ne - Advance 23 jan 2007 19:47 (CET)
• Wondering - weg, reclame - Simeon 23 jan 2007 20:11 (CET)
• Mastaline ML - reclame - George4 23 jan 2007 20:43 (CET)
  • eerder NE ;-)--LimoWreck 23 jan 2007 20:47 (CET)
    • Ik heb er nuweg van gemaakt, al eerder gespamd onder de naam Mastaline - Simeon 23 jan 2007 21:56 (CET)
• Sustainable Energy Technology - wiu - Roelzzz 23 jan 2007 20:55 (CET)

 Tegen verwijderen Ik heb de pagina aangepast, denk dat ie nu wel goed is, graag jullie mening. Gebruiker:Rik Catau 24 jan 2007 15:41 (CET)

• Evolutionaire algoritmen - weg, voegt in deze staat niets toe - Roelzzz 23 jan 2007 20:57 (CET)
• Harmonie Amicitia - auteur, van hier - Simeon 23 jan 2007 21:54 (CET)
• TDP - wiu, moet nog wat bijgeschaafd worden. Lexw 23 jan 2007 22:02 (CET)
• Christelijke Gereformeerde Kerk te Ede - weg (en al eerder verwijderd) - Annabel_(overleg) 23 jan 2007 22:02 (CET)

 Voor verwijderen. Geen plaatselijke gemeenten van landelijke kerkgenootschappen afzonderlijk opnemen. Al staan er "kerken" op de Wikipedia die kleiner zijn dan deze gemeente. Guusb 23 jan 2007 23:17 (CET)

• On Boulevard de La Madeleine - weg, van het artikel wordt geen kennis gegeven op de en-wiki en op het artikel The Moody Blues. Twijfel dus aan het bestaan - Roelzzz 23 jan 2007 22:21 (CET)
• Ski Mountaineering - auteur, [http://www.expe.be/2006/skimountaineering2.php - Rudolphous 23 jan 2007 23:07 (CET)

Overlegpagina bevat nu toestemming - Rudolphous 23 jan 2007 23:56 (CET)

• Damen - onzinnige dp. Niemand zal hierop gaan zoeken en hiernaar toe linken. Hsf-toshiba 23 jan 2007 23:50 (CET)

  Allemachtig Toshiba, ga wat nuttigs doen. Ik zocht ernaar en aangezien ik niet uniek ben heb ik de moeite genomen er een dp van te maken. Heb je tijd te veel of zo? BoH 23 jan 2007 23:54 (CET)

  •  Tegen verwijderen Tenminste 1 iemand (BoH) zocht op Damen dus deze pagina is wel degelijk nuttig. Multichill 24 jan 2007 00:02 (CET)
  •  Tegen verwijderen Er moeten veel meer van dit soort dp's komen, want waarom moeten Wikipedia-gebruikers de precieze voornamen van te zoeken personen weten? --Casimir 24 jan 2007 00:20 (CET)
  •  Tegen verwijderen Lijkt mij een handige dp, Vincentsc 24 jan 2007 08:49 (CET)

    Oke, als dat iets nieuws is, dan geen problemen mee. Als ik het goed begrijp, krijgen we dus dp-pagina's op achternaam voor de Jong, Simons, de Boer, en van de Kerkhof. Hsf-toshiba 24 jan 2007 09:36 (CET)

    •  Tegen verwijderenAls je gekeken had naar de namen voordat je ze hierboven vermeld had, dan had je dus gezien dat het niets nieuws is. Luijt 6 feb 2007 11:33 (CET)
  •  Voor verwijderen Dergelijke pagina's zijn in het verleden al meerdere malen gesneuveld (zie bijvoorbeeld Wikipedia:Te verwijderen pagina's/Toegevoegd 20060822). Als er nou enige samenhang was in de aangeboden personen zou ik er voor zijn, maar een pagina zoals heze suggereert iets wat er niet is. Tjipke de Vries 24 jan 2007 10:33 (CET)

    • Met de motivatie daar is gegeven, kan ik ook wel leven. Oneigenlijk gebruik van dp's. Als Damen verwijderd wordt, verwijderd Simons dan ook meteen. Hsf-toshiba 24 jan 2007 10:39 (CET)

  •  Tegen verwijderen Ik snap het probleem niet? Het suggereert niets, deze dp, het helpt de lezer. Punt. Ik had er ook, zoals ik eerst van plan was, een rd naar Damen Shipyards Group van kunnen maken, maar het irriteert mij vaak dat achternamen naar één persoon geredirect worden. BoH 24 jan 2007 12:05 (CET)
  •  Voor verwijderen--Willem Huberts 24 jan 2007 16:02 (CET) na cu vastgestelde stem van ivm sokpopperij permanent geblokkeerde gebruiker - zie hier MoiraMoira _overleg 5 jun 2008 15:47 (CEST)
  •  Tegen verwijderen Dit soort pagina's vind ik juist heel nuttig. Hoe vaak komt het niet voor dat je iemand zoekt waarvan je alleen de achternaam (nog) maar weet? En blijkbaar zijn er heel wat Damens Wikiwaardig. Mvdleeuw 24 jan 2007 16:22 (CET)
  •  Tegen verwijderen Is juist heel handig, er mogen er meer van komen. Peter19 24 jan 2007 16:33 (CET)
  •  Tegen verwijderen Als het de gebruiker helpt, waarom zou hij dan weg moeten? --62.131.13.68 24 jan 2007 18:06 (CET)
  •  Tegen verwijderen aleichem 25 jan 2007 18:50 (CET)
  •  Tegen verwijderen. Mensen kunnen toch op de achternaam zoeken en toch bij het artikel komen. Houden dus. GKJ 25 jan 2007 21:37 (CET)
  •  Tegen verwijderen. - Streppel 26 jan 2007 10:19 (CET)
  •  Tegen verwijderen - Puck 26 jan 2007 18:07 (CET)
  •  Tegen verwijderen - Gebruik dit soort pagina's regelmatig. Bijzonder praktisch. Husky ^(overleg) 30 jan 2007 23:09 (CET)