Overleg gebruiker:Halandinh/februari-half april 2007

Laatste bericht van Bitbotje

Als je in de kar blijft zitten, komt de kar niet vooruit. Als je de kar trekt, kun je vies worden. Maar de kar die je moet duwen is onbestuurbaar.

Mocht je een vraag hebben, of je wil me iets zeggen, klik dan hier. Het mag over van alles gaan, over mijn gebruikerspagina's, maar ook over mijn edits elders. Wanneer je hier klikt, maak je een nieuwe opmerking in mijn gebruikersoverleg.

Dit is een gebruikerspagina van Gebruiker:Halandinh. Klik hier, om mijn persoonlijke categorie te bekijken : Categorie:Wikipedia:Gebruikers/Halandinh

Overlegbijdragen die ik wel lees, maar niet op reageer, verwijder ik weer, voor het overzicht. Alles is en blijft zichtbaar in de geschiedenis.

Inhoudsopgave 

Schaatsen

Hey HSF-Toshiba,

Je had tegen de verwijderingsnominatie van 2 schaatsartikelen gestemd, maar ik ben het daar niet helemaal mee eens: het waren namelijk enkel uitslagen van de WK's zonder eige verdere context, die er ook in de 2 weken die op de nominatie volgden niet gekomen is. Om je tegemoet te komen heb ik ze wel nog voor je bewaard; zie Gebruiker:Ciell/Klad 1. Ik hoop dat je het op prijs stelt en vraag je om de volgende keer als je iets dergelijks graag bewaard wilt zien maar er geen tijd voor hebt, het zelf naar je eigen naamruimte te verplaatsen. Zou je het zeer binnenkort ergens in kunnen verwerken, zodat het weer weg kan uit mijn naamruimte? Grz, Ciell 1 feb 2007 21:07 (CET)

Hoe vaak zie je niet alleen sportuitslagen in een sportencyclopedie? Het hoeft natuurlijk niet alleen tekst te zijn. Een encyclopedie kan natuurlijk ook uit alleen statistieken bestaan. Hsf-toshiba 1 feb 2007 21:11 (CET)

Absoluut niet met je eens. En dit is nog niet eens een tabel, maar een simpele copy-paste. Misschien handiger om hem per direct naar je eigen ruimte te verplaatsen, dan kun je er helemaal mee doen wat je wilt. Ciell 1 feb 2007 21:29 (CET)

Ik weet niet hoe vaak jij een sportencyclopedie hebt geraadpleegd? Hsf-toshiba 1 feb 2007 22:23 (CET)

Nooit, eerlijk gezegd. Maar ik zoek geen problemen ofzo, dacht je tegemoet te kunnen komen hiermee. Ciell 1 feb 2007 22:58 (CET)

Eve heeft hem nu gekopieerd, die gaat er een artikeltje omheen schrijven. Ciell 1 feb 2007 23:04 (CET)

Tsja, ik ben een sportfanaat, en heb zat sportencyclopedies nagekeken. Hsf-toshiba 1 feb 2007 23:24 (CET)

Je vindt het vast niet erg, dat ik de discussie in de kroeg verder voer, niet? Hsf-toshiba 2 feb 2007 00:03 (CET)

Pekanbaru-spoorweg

Beste Hsf-toshiba (merkwaardige naam overigens, vind ik) je schreef: "Plannen in Japanse handen - Onzinnig om 2 * hetzelfde te linken. Nota bene allebei in 1 alinea."
Je hebt helemaal gelijk. Ik maak ook weleens fouten, en prijs me dan maar gelukkig dat een ander goed oplet. Muijz 1 feb 2007 23:09 (CET)

Wat is een merkwaardige naam? toch niet mijn inlognaam? zo ja, dan kun je de betekenis lezen op Gebruiker:Hsf-toshiba. Maar goed, het is vooral handig, om een pagina maar 1 keer te linken, want stel je voor dat de link aangepast moet worden, moet je hem ineens een paar keer gaan veranderen in e1en pagina, daar wordt je ook niet vrolijk van. Hsf-toshiba 1 feb 2007 23:25 (CET)

De verklaring van je inlognaam las ik later pas. Veranderen van links kan ook per bot. Maar in dit geval was gewoon sprake van een vergissing.Muijz 3 feb 2007 11:23 (CET)

ramoesja

Ik heb een artikeltje geschreven over romoesja en vroeg me af of je een bron heb voor ramoesja als spelling? Muijz 3 feb 2007 11:23 (CET)

Nee, heb ik helaas niet, want heb het van verschillende internetsites gehaald en bleek dat het elke keer verkeerd werd gespeld. In een woordenboek kon ik het ook niet vinden. Althans, ik wist niet hoe het gespeld moest worden. En andersom waren er geen resultaten. Hsf-toshiba 3 feb 2007 13:29 (CET)

Afbeeldingen

Hallo Niels en Hsf (cc Bob, schaakkastelein),

Om te beginnen: ik begrijp volledig dat de gehele commotie rond Siebrands afzetprocedure, rond de afbeeldingenverwijdering en wat daar allemaal bij is komen kijken, tot irritatie kan leiden. Dat is inmiddels volop gebleken. Toch wil ik een beleefd beroep op jullie doen om Jaap niet af/aan te vallen in de kroeg, ook al is dat ongetwijfeld niet zo bedoeld, en ook al kun je zijn opmerking(en) als prikkelig beschouwen.

Ik heb een aantal redenen voor dit verzoek. Jaap heeft als (voormalig) medewerker zoveel bijgedragen op schaakterrein, dat je mond ervan openvalt als je ook maar probeert dat titanenwerk te overzien. Zijn toewijding en inzet waren voorbeeldig en buiten kijf. Op dat werk wordt nog steeds dankbaar voortgebouwd. Dat er daarna veranderingen zijn doorgevoerd, was voor hem niet makkelijk te aanvaarden; en dat is ook begrijpelijk als het om je "kindje" gaat, en om zo enorm veel investeringen. We hebben een jaar geleden met man en macht geprobeerd deze waardevolle collega binnen boord te houden, echt met veel inspanning. Helaas is dat niet gelukt, en nog steeds betreur ik dit.

Een reden zal ook wel zijn dat, naarmate de leeftijd vordert, omschakelingen, aanpassingen en veranderingen moeilijker verteerbaar worden: ze kúnnen nog wel, maar ze hóeven niet meer zo, in de diepste zin van dat woord. Dat Jaap zich nu toch weer laat horen, is mijns inziens geen bemoeizucht en geen kankerderij, maar oprechte betrokkenheid bij het door hem (met voorbeeldige en langdurige werklust) bijeengegaarde materiaal. Het kan pijn doen als iemand daar aan komt. Zeker, niettemin kan dat onvermijdelijk zijn; ik vraag alleen begrip voor Jaaps positie. Hij is en blijft, hoewel voor velen thans wat uit beeld geraakt, een van onze topmedewerkers.

Met vriendelijke groeten, Bessel Dekker 2 feb 2007 14:31 (CET)

Als hij een topmedewerker is, dan weet hij ook welke wegen hij moet bewandelen. Hij weet dan ook, dat de kroeg daar niet de geschikte plek voor is. Siebrand voert alleen de regels uit. Punt klaar. Daar is niks mis mee. Ik heb óók een afbeelding geupload, met toestemming. Echter, ik heb de afbeeling verkeerd gelicentieerd. Even een mailtje sturen en het is opgelost. Zie deze discussie. Ik weiger echter om een mailtje te sturen, dus de afbeelding zal snel verwijderd worden. Ook al had ik de afbeelding nodig voor een bepaald project, echter niet goed is niet goed, daarmee klaar. De discussie is wel op de juiste plaats gevoerd. En ik vind dat hij dat ook moet doen. Hsf-toshiba 2 feb 2007 17:24 (CET)

Het spreekt hopelijk wel vanzelf dat ik je voorstel elders, om de discussie alhier voort te zetten, met kracht van de hand wijs. Ik vind bovenstaande reactie namelijk van totaal onbegrip getuigen (en onkunde), en had op iets subtielers gehoopt. Welnu, mijn oproep heb ik gedaan, en wie oren heeft om te horen, die hore. Bessel Dekker 2 feb 2007 17:36 (CET)

Ik snap je reaktie niet helemaal. Ik zeg alleen, dat hij de juiste weg moet bewandelen. Verder bemoei ik me niet met (schaak-)afbeeldingen. Dit is iets tussen hem en Siebrand. Hsf-toshiba 2 feb 2007 17:39 (CET)

Sorry Hsf, maar er is iets anders aan de hand: je hebt mijn eerste opmerkingen hierboven in het geheel niet gesnapt. Je "hij moet"-standpunt gaat zo flagrant aan de voorgeschiedenis voorbij dat ik alleen maar kan concluderen dat bij jou een mening heeft postgevat voordat je je op de hoogte hebt gesteld van de toestand. Daarin had ik verandering willen brengen door de informatie te verschaffen die niet iedereen bekend was - iets waarvoor ik begrip heb. Ik moet slechts concluderen dat mijn bericht niet eens goed wordt gelézen. Daarvoor heb ik géén begrip; het stuit me tegen de borst. Bessel Dekker 2 feb 2007 17:45 (CET)

So be it. Ik weet ook wel dat de regels in wikipedialand zijn veranderd en wellicht te scherp zijn aangescherpt. Het komt wikipedia wellicht niet ten goede. Maar die discussie wil ik niet aangaan, ik heb geen zin om tegen het beleid in te gaan. Het enige wat ik zeg, is dat de reactie richting Sieb niet in de kroeg had gemoeten. Alles wat er extra staat, extra informatie, niks van aantrekken. Hsf-toshiba 2 feb 2007 17:53 (CET)

P.S. Je opmerking over het schaken op meerdere borden kan alleen jezelf treffen. Ik zie niet in waarom je ervoor kiest je te mengen in berichten die ik aan anderen gestuurd hebt. Doe je dat toch, dan kun je antwoord verwachten. Bessel Dekker 2 feb 2007 17:48 (CET)

Was een woordspelinkje ;) Maar was om Niels en Bob duidelijk te maken, dat in mijn overleg wat reacties zijn geplaatst ;) Hsf-toshiba 2 feb 2007 17:54 (CET)

Beste Hsf, er is hier een persoonlijke achtergrond in het spel. Die kent niet iedereen, die moet ook niet uitentreure aan de grote klok worden gehangen. Vandaar dat ik hierboven mijn eerste bericht ook in wat bedekte termen verwoordde, vandaar ook mijn ergernis bij het vervolg. Maar eigenlijk behelst mijn oproep slechts dit: laten we deze bijzonder verdienstelijke ex (helaas)-medewerker met buitengewoon veel respect behandelen. Vriendelijke groet, Bessel Dekker 2 feb 2007 18:06 (CET)

Beste Bessel, ik behandel iedereen gelijk. Toch denk ik dat ik wel een signaal heb afgegeven met deze edit. Ik begrijp het kindjegevoel heus wel, dat is Categorie:'s-Hertogenbosch voor mij ook, zoals je weet. Maar goed, zijn opmerkingen in de kroeg vatte ik op als persoonlijke aanvallen, wat niet in de kroeg hoort. Het mag niet uitmaken, of de redenatie duidelijk en begrijpelijk is. Mocht ik het doen, krijg ik meteen een blokkade of waarschuwing aan mijn broek. Hsf-toshiba 2 feb 2007 18:32 (CET)

Zoals ik het heb begrepen, is dat er een x-aantal afbeeldingen tegelijkertijd zijn voorgedragen. Hierdoor wordt het onmogelijk om voor al die afbeeldingen alsnog de juiste licentie te vragen. Ik stel voor, dat deze afbeeldingen twee weken langer de tijd krijgen. Hsf-toshiba 2 feb 2007 18:32 (CET)

Zoiets is ook door Londenp voorgesteld, en Bob is met anderen (althans met mij) in overleg om die tijd goed te gebruiken. We gaan er dus mee aan de slag! MVG, Bessel Dekker 2 feb 2007 18:40 (CET)

Dan wens ik jullie met zijn allen veel succes, in de hoop dat de kwaliteit van wikipedia bewaard blijft. Ik verwacht dat dat niet met alle afbeeldingen zal lukken. Dat moet je ook wel gaan beseffen. Wat ik eigenlijk nog van je wil weten, is het volgende. Ook al is zijn reaktie begrijpelijk, ook al is het begrijpelijk dat hij de Kroeg heeft gebruikt om aandacht te krijgen, vind je het de juiste plek om zoiets te melden of niet? Hsf-toshiba 2 feb 2007 18:45 (CET)

Sorry, ik zie dit nu pas. Je bedoelt dit in zijn algemeenheid? Nee, deze zaak buiten beschouwing gelaten vind ik de kroeg niet de eerst aangewezen weg om problemen als deze te melden. Er zijn veelal andere plaatsen voor.

Wel heb ik weleens ervaren dat je er op die andere plaatsen niet uit komt. Dan dreigt een redigeeroorlog, of slaat men elkaar om de oren met (liefst breedsprakige) argumenten pro en contra. In dat geval lijkt het me wel goed de zaak breder onder de aandacht te brengen, en zelf heb ik de kroeg daar ook wel voor gebruikt.

Overigens hoort de tekst dan wel aan bepaalde eisen te voldoen. Een korte uiteenzetting van het probleem, een standpuntbepaling, dat kan allemaal. Er moet ook tot de collega's in het algemeen worden gesproken, dus niet tot één collega in de tweede persoon.

Nou ja, discussies als die over 's-Hertogenbosch zijn wel een goed voorbeeld, lijkt me toch? Of niet?

Vriendelijke groeten, Bessel Dekker 2 feb 2007 20:46 (CET)

Oh ja, die discussies over 's-Hertogenbosch... Tsja, wat moet ik er van vinden. Op een gegeven moment kwamen ze zelfs in mijn overleg. En er werd ook op de man afgespeeld. Zo erg, dat je iemand het liefst in een discussie flin verrot wil schelden, maar heb dan nog wel het besef, dat je dat niet kan maken, dus heb ik dat ook niet gedaan. Wel heb ik ergens een verborgen boodschap voor iemand achter gelaten, maar die was voortgekomen omdat het erg op de man af werd gesteld. Ja, ik weet het, ik ging af en toe (te) ver in de discussie, maar ik heb er geen moment spijt van.

Back to subject. I am glad that your point of view is generally the same as mine. De situatie/gemoedstoestand verzacht wellicht een beetje, maar daarmee is het nog niet goed te praten. Hsf-toshiba 2 feb 2007 21:02 (CET)

Foei toch

Beste Halandinh/februari-half april 2007, bedankt voor je bijdragen op het artikel Wikipedia:Artikel_van_het_jaar/2006/tweede_ronde. Je hebt hier meerdere bewerkingen kort na elkaar gedaan.
Elke keer een pagina opslaan kost extra serverruimte en maakt bovendien de bewerkingsgeschiedenis van een artikel onoverzichtelijk, daarom is het handig als je meerdere bewerkingen aan een artikel in één keer doet.

Door boven het artikel op bewerk te klikken (in plaats van boven een kopje) is het hele artikel in één keer te bewerken.
Door eerst op Toon bewerking ter controle te klikken kun je zien hoe het artikel er na je wijzigingen uitziet. Je kunt deze knop meerdere keren gebruiken, voordat je op de knop Pagina opslaan drukt. Zie ook Wikipedia:Welkom voor nieuwelingen voor meer informatie. Bedankt voor je begrip! 😉 Dammit 5 feb 2007 19:36 (CET)

Had ik even niet aan gedacht, maar dat kwam eigenlijk omdat ik nog niet alle artikelen had gelezen. Maar je hebt volkomen gelijk. Hsf-toshiba 5 feb 2007 19:39 (CET)

Heel Helder

Hoi hoi,

Hele heldere informatie!!! Duidelijk voor iedereen!!!

dank je, maar waar gaat het over? Hsf-toshiba 5 feb 2007 22:00 (CET)

Portaal

Hey, als je problemen hebt met het portaal (van 80jarige oorlog) help ik je wel (ik heb de layout namelijk opgezet). je kunt trouwens nog meer kleuren gebruiken. (groen, rood, oranje, paars, grijs, blauw). Al 7 feb 2007 09:25 (CET)

Bedankt voor het aanbod, probeer nog wat dingen te wijzigen en aan te passen. Ik heb zo mijn ideeën, maar weet nog niet helemaal de invulling ervan. Met name de rechterkant, zoals de afbeeldingen enzo. Hsf-toshiba 7 feb 2007 09:28 (CET)

Verwijderingsnominatie Afbeelding:Baarle-nassau-grens-station-ansichtkaart.jpg

Beste Halandinh/februari-half april 2007, je hebt één of meerdere afbeeldingen, Afbeelding:Baarle-nassau-grens-station-ansichtkaart.jpg, geüpload welke zijn genomineerd voor verwijdering. De reden hiervoor staat op Wikipedia:Te verwijderen afbeeldingen/Toegevoegd 20070206 en dat is ook de plek waar je kunt reageren op de verwijderingsnominatie. Uitleg over de procedure en een lijst met veelgestelde vragen staat op Help:Waarom staat mijn afbeelding op de verwijderlijst. Aangezien dit bericht automatisch is geplaatst, heeft het geen zin hier te reageren. NB Deze afbeelding is niet door Erwin85Bot genomineerd. Erwin85Bot stelt je slechts op de hoogte van de nominatie. --Erwin85Bot 7 feb 2007 23:06 (CET)

Thanx for letting me now. Hsf-toshiba 7 feb 2007 23:08 (CET)

Flik-Flak

Beste Hsf-toshiba, Bij het controleren van nieuwe artikelen kwam ik dit artikel tegen. Ik moet toegeven dat ikzelf mijn twijfels heb, maar volgens mij is er een "richtlijn" dat sportverenigingen niet-encyclopedisch zijn (behalve bij grootse prestaties of bij professionele sportverenigingen). Je kan zelf uiteraard meediscussiëren op de nominatielijst waar ik dit balletje wilde opgooien. Met vriendelijke groet, dryke 8 feb 2007 16:04 (CET)

En de amateurvoetbalclubs dan? Hsf-toshiba 8 feb 2007 16:06 (CET)

Daar heb je wel een punt, de meeste daarvan spelen wel hoofdklasse of zijn ooit landskampioen geweest. Ik weet zelf alleen niet of twee beroemde turners de vereniging direct encyclopedie-waardig maakten. Wat in ieder geval pleit voor behoud is dat het artikel zelf netjes is geschreven naar mijn mening (i.t.t. lokale sportclubjes die ik vaak langs zie komen). dryke 8 feb 2007 16:23 (CET)

Dank je voor het compliment. Het feit dat er een nieuwe hal komt, en de grootste zijn van de regio, dat helpt ook. Turnen speelt een team niet echt in een divisie, daar turnen de turners op een bepaald niveau. Dus ja.... Hsf-toshiba 8 feb 2007 16:57 (CET)

BBA vs Arriva

De BBA rijdt nog steeds de streekdiensten van Den Bosch naar Tilburg, via Vught. Dus lijn 139 en 140 zijn niet van Arriva. Kijk voor meer info op www.bba.nl. Deze bussen zijn niet verhuurd. BBA heeft namelijk nog steeds de stad en streekdiensten van Midden-Brabant. Mystro82 9 feb 2007 18:00 (CET)

In Midden-Brabant worden alle bussen en alle berichten (mededelingen) nog aangegeven met het BBA logo. Dit moet geleidelijk Veolia worden. BBA (onderdeel van Veolia) wordt nog steeds gebruikt dus. Waarom moet dit weer verandert worden? Blijf er AUB van af, als je er geen verstand van hebt. Dus niet klakkeloos van BBA naar Arriva en dan van BBA naar Veolia. Mystro82 9 feb 2007 18:16 (CET)

Bronnen komen van de BBA/Veolia informatiedienst van Tilburg. De naam Veolia wordt in Tilburg (en Midden-Brabant) pas in het voorjaar of later geintroduceerd. Mystro82 9 feb 2007 18:24 (CET)

Even inhakend hierop. Veolia Transport geeft zelf op zijn website aan dat de naam vanaf 1 januari gewijzigd is naar Veolia Transport (zie voor die link het artikel over BBA) en de naam BBA in de Brabantse Concessies daarmee vervallen is. Lijnen 139 en 140 horen zover ik kan zijn bij Midden-Brabant en niet Meijerij en vallen daardoor onder Veolia Transport en niet Arriva, ik denk dat dit gewoon een foutje in het artikel was. Dit gebeurt wel eens vaker bij gebieden waar lijnen uit verschillende concessies doorrijden. --Fogeltje 9 feb 2007 19:52 (CET)

Foutje dus. Als het maar goed hersteld wordt. Hsf-toshiba 9 feb 2007 23:35 (CET)

Opmerking

Wou je nou wél of niet iets zeggen op mijn OP? Stuur anders een mail oid. «Niels» zeg het eens.. 12 feb 2007 08:40 (CET)

Nou, was eigenlijk meer een flauwe opmerking naar aanleiding van gisteren avond op de chat. Vroeg me af, of de opmerking serieus en gemeend was of niet, but nevermind. Hsf-toshiba 12 feb 2007 08:42 (CET)

Hij is op zich niet onserieus bedoeld, maar als je dat wilt mag je er best enkele met zout beladen slakken opleggen. No offense meant hoor, maar de enige keer dat ik dingen van mezelf terugdraai is als ik té aanvallend word, vandaar mijn vraag. «Niels» zeg het eens.. 12 feb 2007 08:47 (CET)

Nee, het was meer om mijn kandidatuur te beschermen. In die zin, jij wordt wellicht ook in de gaten gehouden, ook met je overleggen. Vandaar de samenvatting van S(ee) H(istory). Hsf-toshiba 12 feb 2007 08:50 (CET)

Oh sorry, so PN was ik nog niet, althans had ik nog niet aan gedacht. «Niels» zeg het eens.. 12 feb 2007 08:52 (CET)

dat had ik wel gedacht hoor ;) Maar weet wel, ik denk dat jij een van de betere kandidaten bent. Heb veel vertrouwen in je kunnen. Jij geniet alleen grotere bekendheid, vanwege je mod-status. Ik niet, moet het dus meer hebben van mijn bijdragen en wellicht de vragen die mij gesteld worden. sommigen zullen mijn edits ook volgen, maar weinigen zullen ook alle edits bekijken. Een flauwe opmerking kan dan in mijn nadeel werken. Maar ik geloof wel dat ik een geschikte kandidaat ben. Hsf-toshiba 12 feb 2007 08:59 (CET)

Verwijderingsnominatie Afbeelding:Betoverdedoolhof.jpg

Beste Halandinh/februari-half april 2007, je hebt één of meerdere afbeeldingen, Afbeelding:Betoverdedoolhof.jpg, geüpload welke zijn genomineerd voor verwijdering. De reden hiervoor staat op Wikipedia:Te verwijderen afbeeldingen/Toegevoegd 20070211 en dat is ook de plek waar je kunt reageren op de verwijderingsnominatie. Uitleg over de procedure en een lijst met veelgestelde vragen staat op Help:Waarom staat mijn afbeelding op de verwijderlijst. Aangezien dit bericht automatisch is geplaatst, heeft het geen zin hier te reageren. NB Deze afbeelding is niet door Erwin85Bot genomineerd. Erwin85Bot stelt je slechts op de hoogte van de nominatie. --Erwin85Bot 12 feb 2007 20:42 (CET)

arbitragecommissie

Beste Hsf, inderdaad heb ik me na enige afweging kandidaat gesteld voor de arbitragecommissie. Wat betreft de vragen aan mij: als je mij een vraag stelt, doe dat dan gaarne op persoonlijke titel, en niet ondertekend door Aleichem. Groeten, Bob.v.R 13 feb 2007 12:06 (CET)

Heb ik gedaan, maar jij krijgt gewoon de zelfde standaard vragen als ieder andere kandidaat. Hsf-toshiba 13 feb 2007 12:12 (CET)

Wikipedia:Arbitragecommissie/Stemlokaal/Verkiezing

Hoi Hsf,

Ik zag net dat je allemaal vragen bij kandidaten had gezet die anderen ook hadden gekregen. Daar is natuurlijk niets mis mee, maar je kan natuurlijk niet de ondertekening van iemand er onder laten, die zou je toch echt snel moeten vervangen door die van jezelf. --- jeroenvrp 13 feb 2007 12:13 (CET)

Hier sluit ik me bij aan. Met name zie ik nu nog steeds een door Aleichem ondertekende vraag staan, die door Hsf-toshiba daar is neergezet. Bob.v.R 13 feb 2007 12:16 (CET)

Ben ik het niet helemaal mee eens, maar goed. Dit is bij eerdere nieuwe kandidaten ook zo gedaan, waarom nu niet. Het gaat nu even niet om de handtekening, maar dat de vragen gesteld zijn. Steek ajb meer energie in het verkrijgen van een goede ArbCom, ipv de handtekeningen bij vragen. Hsf-toshiba 13 feb 2007 12:17 (CET)

Maar maak dan a.u.b. de ondertekening wel even in orde. Als jij mij bepaalde vragen voorlegt, dan is dat prima. Maar het is dan niet zuiver als daar ondertekeningen van oscar en aleichem onder staan. Bob.v.R 13 feb 2007 12:23 (CET)

Als je het niet erg vind steek ik mijn energie in meerdere dingen. Het is echt tegen alle richtlijnen/conventies/netiquettes/etiquettes om te ondertekenen met iemand anders zijn/haar naam. Ik heb bijvoorbeeld geantwoord op vragen die door Oscar er zijn neergezet, althans daar ben ik van uit gegaan. Misschien wou Oscar helemaal niet dezelfde vragen stellen aan iedereen. --- jeroenvrp 13 feb 2007 12:27 (CET)

Sorry, maar ik kan ze niet meer ondertekenen, daar de vragen zijn weggeknipt. Ik beschouw het als Ik wil ze niet beantwoorden en heb mijn stem bij deze bepaald. Hsf-toshiba 13 feb 2007 12:44 (CET) (was eigenlijk een paar minuten geleden)

Sorry, hierboven las ik 'Als je het niet erg vind steek ik mijn energie in meerdere dingen.' en ik vatte dat op als een weigering van Hsf-toshiba om de ondertekening even in orde in te maken. Vervolgens heb ik de betreffende vragen dan maar verwijderd.

Inmiddels zie ik echter dat die opmerking niet door Hsf-toshiba, maar door jeroen gemaakt was. Mijn excuses voor het misverstand. De door Hsf gestelde vragen heb ik zojuist beantwoord. Groet, Bob.v.R 13 feb 2007 12:56 (CET)

Dat hoeft dan ook niet meer. Als ik niet eens meer in een kort overleg mag gaan en daarom ook geen tijd krijg om de ondertekening aan te passen, dan hoeft het voor mij niet meer. Heb mijn vragen daarom ook nadat ik ze had doorgestreept maar verwijderd. Oh ja, als ik dadelijk niet reageer, ik ben dadelijk lunchen. er zijn ook mensen die werken. Het is nu eenmaal rustig in de lunchperiode, kan ik dus even op wiki. Hsf-toshiba 13 feb 2007 13:00 (CET)

Opmerking jeronvrp

<start copy>

Als je het niet erg vind steek ik mijn energie in meerdere dingen. Het is echt tegen alle richtlijnen/conventies/netiquettes/etiquettes om te ondertekenen met iemand anders zijn/haar naam. Ik heb bijvoorbeeld geantwoord op vragen die door Oscar er zijn neergezet, althans daar ben ik van uit gegaan. Misschien wou Oscar helemaal niet dezelfde vragen stellen aan iedereen. --- jeroenvrp 13 feb 2007 12:27 (CET)

<end copy>

En daarom zette hij ze natuurlijk in eerste instantie zelf bij iedereen neer. Hsf-toshiba 13 feb 2007 15:51 (CET)

Afbeelding:Oeteldonk2007.gif

Hi Hsf,

je had om toelichting gevraagd hoe je het de volgende keer goed kunt aanpakken. Voor zover ik het zo snel kan overzien mist het duidelijkheid in de vraagstelling en in de antwoorden.

Onduidelijkheid is er nu bijvoorbeeld over de vraag wat er nu wel en niet mag: mag de afbeelding alleen op wikipedia of ook daar buiten. Bij een snelle lezing van de correspondentie zie ik daar geen antwoord op. Een andere vraag is: onder welke licentie mag die dan eventueel bewerkt en verspreid worden?

Een duidelijke vraag zou zijn: mag iedereen jullie logo, zoals dat nu staat op http:///xyz.nl, onder de CC-BY-SA-2.5 licentie verspreiden en bewerken? Deze komt er op neer dat iedereen de afbeelding mag bewerken en verspreiden voor alle doeleinden, zowel commercieel als niet-commercieel. (En dan een link naar de CC-BY-SA-2.5 licentie toevoegen) Een andere zaak die we altijd willen weten en dus in it soort gevallen moeten vragen is: en wie heeft het ontworpen en getekend?

Overigens zou ik zelf serieuze organisaties altijd afraden hun logo geheel vrij te geven. De kans dat iemand het logo "kaapt" door het iets te wijzigen en dan als paradie of concurent te gaan gebruiken is te groot. Ik vermoed dat dat een van de redenen is dat ook de wikimedia foundation het wiki logo niet vrij geeft.

Teun Spaans 13 feb 2007 22:14 (CET)

Tsja, de webmaster van de site werkt ook hard aan wikipedia.... Maar ik had verwacht dat de afbeelding al lang verwijderd zou zijn. Ook al volstaat een email naar de webmaster, of een berichtje aan Gebruiker:Franksmetsers. Ik denk dat wanneer je contact opneemt met Frank, dat je meer over het logo komt te weten. Hsf-toshiba 13 feb 2007 22:24 (CET)

Als moderator werp ik een korte kritische blik op een verwijdernominatie, maar ik ga niet achter de licentie toestemmingen aan, evenmin als de moderator die de artikelen verwijdert de wiu artikelen gaat zitten herschrijven. Teun Spaans 15 feb 2007 06:29 (CET)

Felix von Heijden; Felix von Heyden

Hoi Hsf-toshiba,

Leuk dat je deze voetbalburgemeester op de kaart hebt gezet. Ik kom wel even verhaal bij je halen vanwege je beslissing de spelling van zijn naam te wijzigen, ik had deze informatie immers van de archivaris van de heemkundekring, dan zal het toch wel kloppen? Op welke bron baseer je je? Met hartelijke groet, - Aiko 15 feb 2007 10:49 (CET)

Pardon, je bedoelt ij veranderen in y? Het kan zijn, dat ik niet goed heb opgelet bij het maken van het artikel. Ik zag bij voetbalstats Felix von Heyden met een ypsilon staan, vandaar. Hsf-toshiba 15 feb 2007 11:06 (CET)

Hoi Hsf-toshiba,

Ja, dat bedoel ik. Ik ben intussen gaan googelen en krijg beide spellingen. Het vermoeden rijst dat hij in Rosmalen en omgeving "Von Heijden" heette en mogelijk in het geboorteregister "Von Heyden", zoiets speelde ook bij Joop den Uyl. Ik geef je wat links.

Genealogie Von Heyden

• http://www.cervantes.nu/Genealogie/VonHeyden/fh01_004.html#P419F152
• http://www.cervantes.nu/Genealogie/VonHeyden.html

Centraal Bureau voor Genealogie

• http://www.cbg.nl/pvxcat_detail.php?registratiecode=HDATNL008031&exact=JA&cat=HDAT&zoekterm=Von%20Heijden

Heemkundekring: Maquette "De Driesprong", huis van oud-burgemeester Von Heijden:

• http://www.heemkundekringrosmalen.nl/maquettes.htm

Burgemeester Jonkheer von Heijdenstraat (pdf met een raadsvoorstel uit 's-Hertogenbosch)

• http://www.denbosch.nl/bis/voorstellen/05.0967.pdf

Burgemeester Jonkheer von Heijdenlaan (nederland-in-beeld.nl)

• http://www. nederland -in-beeld .nl/Noord-Brabant/Rosmalen.html
• http://www. nederland -in-beeld .nl/Noord-Brabant/Rosmalen/Burg%20Jhr%20von%20Heijdenlaan.html

Groeten - Aiko 15 feb 2007 11:40 (CET)

De meeste links kende ik. Maar goed, hoe moeten we er mee omgaan? Mocht ik het goed hebben, dan heb ik het per ongeluk goed gedaan, en anders per ongeluk fout. Je zou zeggen, dat een gemeente en een heemkundekring wel weten hoe het zou zijn. Ik vind dat eigenlijk de meest betrouwbare bronnen die er zijn. wat vind jij ervan? Hsf-toshiba 15 feb 2007 12:33 (CET)

Als we gemeente en heemkundekring volgen dan zouden we dus op de ij uitkomen. Daar heb ik geen moeite mee, maar het Centraal Bureau voor Genealogie is bepaald geen onbelangrijke bron. Daarom zou in het artikel vermeld kunnen worden dat hij Von Heijden heette als burgemeester (je kunt er tevens de naam van de straat en de laan bij vermelden), maar dat zijn naam op diverse andere plaatsen met een y wordt geschreven, als bron kun je dan die link naar het CBG opgeven. Kun je daarmee uit de voeten? - Aiko 15 feb 2007 15:58 (CET)

Zou je het aan kunnen passen? ik weet niet goed hoe ik het moet verwoorden. Hsf-toshiba 15 feb 2007 16:06 (CET)

Goed, kijk jij het na? - Aiko 15 feb 2007 16:27 (CET)

Nu nog zeker weten of er idd een laan en een straat is. Weet niet zeker hoe die heet. Hsf-toshiba

De Wijk

Het dorpje heet toch echt De Wijk en aangezien het lidwoord deel uitmaakt van de plaatsnaam moet hij met hoofdletter is mijn vaste overtuiging. Net zoals De Krim Marco Roepers

Zie Overleg:De Wijk (Drenthe). Het is dus de Wijk. Hsf-toshiba 19 feb 2007 19:50 (CET)

Je hebt gelijk, sorry. Ik ben verbaasd. Marco Roepers 19 feb 2007 19:52 (CET)

Wat is wikipedia toch een machtig middel, niet? Ik was ook zeer verbaasd, toen ik het zag op de borden. Hsf-toshiba 19 feb 2007 19:53 (CET)

Ik zag net in een boek over oude houten rijtuigen op een vooroorlogse foto de naam "den HAAG" staan. Op een koersbord staat "den Haag". Marco Roepers 22 feb 2007 19:43 (CET)

Sorry, maar ik zie de relevantie nog niet. Zou je wat specifieker kunnn zijn? Hsf-toshiba 22 feb 2007 20:01 (CET)

Het is een aanwijzing dat Den Haag vroeger, in ieder geval voor de oorlog, als "den Haag" is gespeld. Blijkbaar het schrijven van de eerste letter van lidwoorden in plaatsnamen met een hoofdletter aan verandering onderhevig en werd vroeger zelfs het "den" in Den Haag" met een kleine letter begonnen. Ik vraag me nu af waarom we nu Den Haag inmiddels wel met twee hoofdletters schrijven en de Wijk niet. Zorgt de ouderwetse naamval daarvoor? Of is het volslagen willekeur? Meer bedoel ik er niet mee, Gewoon "de Wijk" laten staan. Marco Roepers 22 feb 2007 20:19 (CET)

Als je daar meer bronnen voor hebt, kun je dat in een artikel zetten. Wel leuke en interessante informatie. Als meer steden dat hebben, is het wellicht iets om Schrijfwijze van Gemeentenamen te maken. Hsf-toshiba 22 feb 2007 20:47 (CET)

Helaas! Ik zat gewoon wat te bladeren en toen viel mijn oog erop. Ik dacht aan onze discussie en het leek me leuk deze ontdekking met je te delen. Marco Roepers 22 feb 2007 22:35 (CET)

Daar ben ik je ook dankbaar voor. Ik wist het namelijk ook niet ;) Dat vind ik juist leuk van wikipedia. Je kan van alles leren en ook van elkaar. Hsf-toshiba 22 feb 2007 22:42 (CET)

Komma

In het Nederlands kan in bepaalde gevallen het voegwoord en toch worden voorafgegaan door een komma. Een ; komt echter in het Nederlands vrijwel niet meer voor. AJW 21 feb 2007 11:30 (CET)

Is een ; per definitie fout? Verder heb ik altijd geleerd dat bij het voegwoord en geen komme behoeft. Ik vind dit wel interessant hoor, please teach me, I want to expand my knowledge about the Dutch Language. Hsf-toshiba 21 feb 2007 11:33 (CET)

Nee, een ; is niet per definitie fout, maar het is heel moeilijk aan te geven waar het wel kan. Je kunt dat leesteken maar het beste vermijden. When the proper occasion is there, I like to teach about the Dutch language. You are welcome, but only if my schedule allows me to do this. AJW 21 feb 2007 11:38 (CET)

When I am at home, I will looking (i.e. look, AJW) for more information about the ;. Hsf-toshiba 21 feb 2007 11:47 (CET)

I also like to correct someone's English, if needed. AJW 21 feb 2007 11:53 (CET)

Sure, I don't mind. Hsf-toshiba 21 feb 2007 11:55 (CET)

That's what friends are for. AJW 21 feb 2007 11:57 (CET)

In good times, in bad times.... Now I have the song of Stevie Wonder in my head ;) Maar goed... Hsf-toshiba 21 feb 2007 12:01 (CET)

Een puntkomma wordt in het Nederlands vooral gemeden omddat taalgebruikers het een moeilijk leesteken vinden: vermijdingsgedrag. Toch verdient het soms aanbeveling er een te gebruiken, met name in opsommingen of ter verduidelijking van een verband. Vriendelijke groeten, Bessel Dekker 22 feb 2007 15:00 (CET)

Breda

Wat is jouw band met Breda? In ieder geval, Breda moet nodig opgepoetst worden. Hsf-toshiba 21 feb 2007 12:01 (CET)

Zie bijvoorbeeld Boeimeer (Breda), of Onze Lieve Vrouwelyceum, of Paul Windhausen. Nu weet je meer dan genoeg. Niet doorvertellen. AJW 21 feb 2007 13:32 (CET)

Ben onder de indruk. Hoe lang heb je in Breda gewoond? Ik als Brabander heb een grote interesse voor mijn provincie, met name 's-Hertogenbosch (mijn geboorteplaats) en Breda. Hsf-toshiba 21 feb 2007 13:46 (CET)

Van mijn geboorte tot aan mijn achttiende jaar. Maar ik ben op Wikipedia meer gespecialiseerd in Limburg. AJW 21 feb 2007 13:51 (CET)

Ah, zo heb ik me vooral gespecialiseerd in 's-Hertogenbosch, waar ik al mijn hele leven woon. Ik probeer wel zo veel mogelijk over Breda te weten te komen. En nu ga ik zoeken naar de herkomst van de naam Breda, want voor zover ik weet heeft de Aa of Weerijs er niet (veel) mee te maken. Dit ook, omdat de stroom zich splitste in twee stroompjes, terwijl de Mark de vaarroute (dus belangrijkste) was. De Mark werd ook ten behoeve van de haven verbreed. Morgen is het koopavond in Breda, zal kijken of ik (nog meer boeken) kan vinden over de geschiedenis van Breda, heb thuis al enkele boeken, maar dit kan ik er niet duidelijk genoeg in terugvinden. Hsf-toshiba 21 feb 2007 14:07 (CET)

Zoek het liever op in een woordenboek van plaatsnamen. AJW 21 feb 2007 17:14 (CET)

Ja, maar klopt dat altijd? Ik bedoel, de grootste grap die ik ooit gelezen heb, is dat Rosmalen te maken had met een door een paard aangedreven graanmolen om het te malen. Terwijl het een verbastering is van Rosmalla of Rosmella wat Riet in laag gelegen land betekent. Nu heb ik de indruk dat Breda wel te maken heeft met een breed water bij de nederzetting, in dit geval bij de in de 12e eeuw gebouwde burcht. En dat was de Mark en niet de Aa of Weerijs. Immers, die stroomde daar niet. De Aa of Weerijs liep niet in de Mark, maar dat deden de Donk en de Gompel. Hsf-toshiba 21 feb 2007 18:18 (CET)

Je moet de meest betrouwbare bronnen gebruiken, geen rommel. Voor mij is het evident dat er maar een Aa was ter plekke. Namelijk de Weerijs. AJW 21 feb 2007 19:08 (CET)

Ik heb een boek die de geschiedenis van Breda behandelt in samenwerking met het Stadsarchief en BN/De Stem. Er wordt alleen gesproken over water en de Mark die breder is gemaakt ten behoeve van de haven. De linker oever werd uitgesleten.... enfin, dat heb je ook in het artikel kunnen lezen. Er wordt echter niet gesproken over de Aa of Weerijs, wel over de Donk en de Gompel. Ik zeg al, ik ga morgen naar de stad probeer andere bronnen te zoeken.Hsf-toshiba 21 feb 2007 19:15 (CET)

De Stem c.s. zijn misschien vergeten de link te leggen. Kijk toch maar in een gezaghebbend woordenboek van plaatsnamen. AJW 21 feb 2007 19:27 (CET)

Inbreken

Hallo Hsf-toshiba,

Uit je reactie op de OP van G.Lanting valt te concluderen dat je de discussie op de verzoekpagina voor moderatoren (RegBlok) hebt gemist. Ik ben haar momenteel aan het begeleiden, en heb dat aldaar ook gemeld.

Op dezelfde OP waarop je "inbreekt" (jouw eigen woord), wordt dat overleg ook voortgezet, en blijkt duidelijk het voortgangstraject.

Ik verzoek je, voorlopig eventuele opmerkingen aan mij te richten. Ik vrees dat er anders contraproductieve verwarring ontstaat, die mijn werk zo niet onmogelijk, dan toch echt nodeloos moeilijk maakt. Vriendelijke groeten, Bessel Dekker 21 feb 2007 21:35 (CET)

Hoi Bessel, ik was daar inderdaad niet van op de hoogte. In ieder geval bedankt voor het melden. Maar als ik hetgene wat ik vertelde nalees, maakt het in dit geval niet zoveel uit, waar ik dit neerzette. Of het nou in jouw overleg was of in die van haar, dat maakt in dit geval niet zoveel uit. Het is in ieder geval goed, dat je dit oppakt. Ik had mezelf een tijd geleden ook aangeboden, maar kreeg toen als antwoord dat dat op dat moment niet nodig werd geacht. Bij deze wil ik je melden, dat wanneer er actie van mij wordt verwacht, dat je dan weet waar je moet aankloppen. Hsf-toshiba 21 feb 2007 21:49 (CET)

Dank je wel, en ook bedankt voor je begrip. Overigens, wil je ook nog even naar mijn antwoord op mijn OP kijken? Vriendelijke groeten, Bessel Dekker 21 feb 2007 22:56 (CET)

Wedrom wijziging in de tekst van de Adjudant

Beste Hsf-toshiba,

U heeft wederom mijn wijziging van de Adjudant in het Oeteldonks Spel ongdaan gemaakt. Kunt U mij vertellen of U een echte Oeteldonker. En ik kan denk ik het antwoordt wel in vullen en dat is neen.

De tekst die er nu opstaat Jonkheer van de Hambaken, Ridder van Warmond is de titel van de Adjudant van de vorige Hoogheid Amadeiro de XXIV.

Van daar mijn wijziging in de juiste naam: Adjudant Hugo Velasques de Madritt. En ik heb express de naam Hugo Dittmar er bij gezet om de mensen te laten zien waarom dat de Adjudant deze naam kreeg. En de hoort dus bij Amadeiro XXV

Met vriendelijke groet een echte Oeteldonk kenner Erik Lehmler

Huuuh... Excuus... Excuus. Had het artikel namelijk vlak voor carnaval gemaakt van de site over oeteldonk. Ondanks dat ik een Zandhaas ben, vier ik doorgaans wel carnaval in Oeteldonk. Dit jaar niet kunnen vieren, omdat ik gewoon moest werken, helaas, helaas, helaas. Eerlijkheid zelve was ik niet op de hoogte dat dit persoonsgebonden was en dacht dat dit een personage was. Ik dank u voor de les die ik hiermee geleerd heb. Al is dit wellicht een beetje raar, voor een buitenstaander. Zo zie ik maar weer... Alleen naar de kroeg in Oeteldonk gaan, wil nog niet zeggen dat je een Oeteldonker bent, je moet wel wat van Oeteldonk afweten. Nogmaals, excuus en sorry. Maar ook weer bedankt. Hsf-toshiba 21 feb 2007 23:48 (CET)

Beste,

Excuses is aanvaard. Misschien kwam ik een beetje raar over. Ik wil niet zeggen dat ik alles van Oeteldonk weet maar toch wel veel denk ik zelf ik krijg namelijk wel eens iets naar mijn hoofd geslingert van De Rob van de Laar van De Jokers(CV waar ik dus bij zit). En zoals je misschien weet is Rob de Minster President van Oeteldonk. Als je nog meer wilt weten over Oeteldonk kun je het altijd aan mij vragen ik zeg al ik weet beste veel maar ook niet alles en weet ik het een keer niet dan heb ik gelukkig diversen hulplijnen.

Met Oeteldonkse Groet Erik Lehmler(lehmler11@home.nl)

Het zit zo, dat ik vanwege wikipedia dit jaar me wat dieper ben gaan verdiepen in het Oeteldonk. Ook met name vanwege Portaal:'s-Hertogenbosch. Maar ik was niet op de hoogte van de veranderingen van de titels enzo... In ieder geval, bedankt. Hsf-toshiba 24 feb 2007 21:47 (CET)

Breda

Beste Hsf,

Vanaf www.breda.nl is een brochure Breda door de eeuwen heen te downloaden. Stellig van veel belang als je het artikel over de stad wilt uitbreiden (niet copypasten hè, dan krijg ik nog op mijn kop wegens aanzetten tot auteursrechtenschending! 😉), maar toch wil ik je de moeite gedeeltelijk besparen. Hierbij een deelkopie:

De naam Breda komen we voor het eerst tegen in een oorkonde uit 1125. De naamsverklaring is simpel: een gehucht aan de brede rivier de Aa, dus Breda. Een oorkonde uit 1198 vermeldt een castellum, een primitief kasteel. Een bijzonder jaartal is 1252. Breda krijgt dan stadsrechten van Hendrik IV van Schoten. Het jaar 2002 wordt dus zeer bijzonder voor Breda!

Of die simpele naamsverklaring ook juist is, dat laat ik in het midden. Het zou heel goed kunnen. Vriendelijke groeten, en veel succes, Bessel Dekker 22 feb 2007 02:04 (CET)

Dat is het hem juist. De stad heeft niet in 1252 stadsrechten gekregen maar ergens tussen 1198 en 1212. De Privileges van 1252 worden ten onrechte gezien als het verkrijgen van stadsrechten. Zie ook Geschiedenis van Breda. Daarnaast lag het gehucht niet aan de Aa maar ook niet aan de Donk of Gampel, maar aan de Mark. Dan vraag ik me af, waarom de Aa toch nog prominent was. Hsf-toshiba 22 feb 2007 08:35 (CET)

Je kunt de Aa niet vergelijken met de Donk of de Gampel. De Aa was ter hoogte van Breda minstens even prominent als de Mark. Ter hoogte van de Verlaatbrug (Boeimeer) was hij zelfs al breder. AJW 22 feb 2007 10:10 (CET)

Dat zou inderdaad de verklaring kunnen zijn: de Aa viel misschien gewoon meer op, zogezegd. Niettemin blijft de hypothese overeind dat hier mogelijk aa in de betekenis van "water" is bedoeld. Weet je wat, bronnenonderzoek is nodig, en dan geen onderzoek aan waterbronnen. Ik ren even naar de boekhandel om te zien of ze het plaatsnamenboek nog hebben. (Toegegeven, dan nog weet je niet zeker of de bronnen elkaar napraten; dat is altijd zo'n probleem.) Vriendelijke groeten, Bessel Dekker 22 feb 2007 14:54 (CET)

Het is hier in Breda koopavond. Moet toch nog voor andere zaken naar de winkel, dus ik loop dadelijk ook even Selexyz Gianotten binnen. Hsf-toshiba 22 feb 2007 15:07 (CET)

Goed idee. Hier in de boekhandel is het voor mijn neus weggekocht. Als Gianotten het niet heeft, wie dan wel. Succes! Bessel Dekker 22 feb 2007 16:09 (CET)

helaas niks kunnen vinden. Niet eens iets over de geschiedenis van Breda.... Hsf-toshiba 22 feb 2007 20:01 (CET)

Als je het op prijs stelt, wil ik wel blijven zoeken. Vriendelijke groeten, Bessel Dekker 25 feb 2007 01:41 (CET)

Ik blijf ook zoeken, maar toen kwam deze dagen Openbaar vervoer in 's-Hertogenbosch er tussen door. Dus Breda is even aan de aandacht ontsnapt. Niet getreurd. Ik blijf ook zoeken. Ik denk dat de toevoeging A bij Breda dat het gewoon water in het algemeen betekent en niet een verwijzing is naar Aa of Weerijs. Dit, omdat de Aa of Weerijs even voor Breda zich splitste in de Donk en de Gampel. Hsf-toshiba 25 feb 2007 01:44 (CET)

Je zou het hoe dan ook voorlopig kunnen ondervangen (als ik zo vrij mag zijn) door uit te leggen dat "aa" water betekent. Daarmee laat je in het midden of de -a rechtstreeks naar "water" verwijst, of dat indirect doet via de riviernaam. Je spreekt dan de waarheid. Maar goed, Hsf, het was maar een suggestie. Vriendelijke groeten, Bessel Dekker 25 feb 2007 02:13 (CET)

Waarom zo moeilijk als het ook makkelijk kan? Omdat Hsf-toshiba zo buitenwoon halsstarrig blijft heb ik de bewuste passages nu van literatuurverwijzingen voorzien. AJW 25 feb 2007 13:43 (CET)

Dat doe ik dus ook de hele tijd, maar er is een andere gebruiker, die wil weer per sé de toevoeging van Aa of Weerijs er bij... Zelfde gebruiker als de discussie op Overleg:Tegelen. Hsf-toshiba 25 feb 2007 02:14 (CET)

Wel ja, geef mij daar maar de schuld van. AJW 25 feb 2007 13:43 (CET)

Ik snap het. Hoofdpijnaffaire. Sterkte ermee! Bessel Dekker 25 feb 2007 02:18 (CET)

Yep. Lees het kopje Geschiedenis maar eens op Breda Dan snap je wat ik bedoel. Hsf-toshiba 25 feb 2007 02:22 (CET)

Ben benieuwd wanneer deze wijziging teruggedraaid wordt. Hsf-toshiba 25 feb 2007 02:36 (CET)

Wie zit hier nu zo fanatiek terug te draaien, jij of ik? AJW 25 feb 2007 13:43 (CET)

@Bessel Dekker Zie je? redelijk snel dus. Hsf-toshiba 25 feb 2007 14:13 (CET)

En wat heb je nu bewezen? Dat jij dat keer op keer uitlokt? AJW 25 feb 2007 14:52 (CET)

Ik bewijs niks, jij evenmin. Ik probeer in overleg te treden over hetgeen wat er steeds geëdit wordt, maar jij gaat dat overleg helaas uit de weg. Je hebt er nu bronnen bijgezet, dat is alleen maar goed. Meer wil ik er niet over kwijt. Hsf-toshiba 25 feb 2007 15:13 (CET)

Ik zou ook daar wel wat over op te merken hebben, maar dat hoeft nu misschien niet meer. Eind goed, al goed. AJW 25 feb 2007 17:56 (CET)

Kijk, het gaat er mij om, dat ik het algemeen laat, terwijl jij per sé de Aa of Weerijs er bij wil hebben. Terwijl er daar in mijn ogen nog te weinig bronnen zijn die dat bevestigen. Ook, omdat de Aa toendertijd niet in de Mark stroomde, maar de Donk en de Gampel wel. Zie het als de Rijn, die gaat van Boven-Rijn naar het Bijlandsch Kanaal, naar de Waal en het Pannerdensch Kanaal. Deze laatste gaat weer over in de IJssel en de Nederrijn. Nergens komt de naam Aa weer terug. Dat is het hele punt. Leg mij uit, waarom de naam Aa dan weer terug komt. Leg mij uit, waarom de toevoeging Aa niet een verwijzing is naar het water in het algemeen. Hsf-toshiba

Treintaxi

Doe dit nou niet joh, laten op verzoek van een moderator (zie overleg Nijmegen) eerst deze discussie afronden alvorens weer een editwar te laten ontstaan. Zie ook overleg, tis hier zeker niet NS Reizigers, maar NS Commercie, maar ook die treedt niet als zodanig naar buiten. Zie het als AH vers en AH houdbaar, AH communiceert onder de naam AH. Arnaud 23 feb 2007 09:19 (CET)

Je hebt gelijk, maar je had de doorverwijspagina NS gelinkt, dat lijkt me slordig. Volgens mij heb ik het nu wel goed verbeterd ;) Ik leer nog eens wat. zie de geschiedenis van het artikel. Hsf-toshiba 23 feb 2007 09:22 (CET)

Thanks;-). Van de andere kant is de communicatie voornamelijk "NS" en meestal niet "Nederlandse Spoorwegen", maar daar maak ik me even minder druk om;-)). Arnaud 23 feb 2007 09:24 (CET)

True, dat ben ik met je eens, al vind ik dat we op wikipedia zo min mogelijk afkortingen moeten gebruiken. Soms ontkom je er niet aan. Hsf-toshiba 23 feb 2007 09:27 (CET)

Cat TT

Hey HSF-toshiba, goede toevoeging, deze categorie bij TT! Arnaud 23 feb 2007 09:28 (CET)

Het viel me op, toen ik wilde controleren hoe de Treintaxi was beschreven naar aanleiding van jouw verhaal hierboven en wat ik hier had gelezen. Artikel kan nog wat uitgebreider, zie ik. Hsf-toshiba 23 feb 2007 09:30 (CET)

Uitslag van uw kandidatuur voor de Arbitragecommissie

Beste gebruiker, u behaalde bij de verkiezing voor de functie van arbiter een score van 36.53% Overeenkomstig artikel 3.14 van het reglement is dit niet voldoende. U bent niet verkozen. In augustus 2007 zal er een nieuwe verkiezing zijn voor 3 plaatsen in de Arbitragecommissie. Dank voor uw deelname. Groet, Walter 23 feb 2007 13:58 (CET) stemcoördinator

Jammer dat je het niet gehaald hebt. Misschien volgende keer een Brabantse lobby ervoor organiseren?! - (Brabo 1 mrt 2007 02:01 (CET))

Nee hoor.... Gebruiker:Hsf-toshiba/toshiba-op-wikipedia lees daar maar, ik moet me gewoon gematigder opstellen. Komt goed. Hsf-toshiba 1 mrt 2007 09:20 (CET)

Wieker Meule

Hoi hsf, gereageerd op OP. Mvg. --Algont 23 feb 2007 17:57 (CET)

Verwijderingsnominatie van o.a. Afbeelding:Hsf--toshiba FireFox.JPG

Beste Halandinh/februari-half april 2007, je hebt één of meerdere afbeeldingen, Afbeelding:Hsf--toshiba FireFox.JPG en Afbeelding:Hsf--toshiba IE.JPG, geüpload welke zijn genomineerd voor verwijdering. De reden hiervoor staat op Wikipedia:Te verwijderen afbeeldingen/Toegevoegd 20070225 en dat is ook de plek waar je kunt reageren op de verwijderingsnominatie. Uitleg over de procedure en een lijst met veelgestelde vragen staat op Help:Waarom staat mijn afbeelding op de verwijderlijst. Aangezien dit bericht automatisch is geplaatst, heeft het geen zin hier te reageren. NB Deze afbeelding is niet door Erwin85Bot genomineerd. Erwin85Bot stelt je slechts op de hoogte van de nominatie. --E85Bot 26 feb 2007 02:05 (CET)

@Hsf-toshiba: ze mogen van mij ook nuweg, akkoord ? - Erik Baas 26 feb 2007 02:36 (CET)

Als intussen duidelijk is geworden waarom ze zijn gemaakt, mogen ze van mij ook weg. Hsf-toshiba 26 feb 2007 08:36 (CET)

Te klein

Hoi hsf,

Op jouw GP staat bij Topartikelen: ...mijn aandel zo klein ..., da's wel erg klein. Dat wil je vast liever zelf groter maken. 😉. Mvg. --Algont 26 feb 2007 10:57 (CET) (na bwc) Enne... artikel is onzijdig, dus die zou dat moeten zijn...

Huuuh, dat is wel mijn bedoeling. Maar als je op Lex van Rossen doelt, daar heb ik nu even geen tijd voor, vergt wat uitzoekwerk heb ik het idee. Artikel is al wel gemaakt als geheugensteuntje. Maar... het komt goed, ook met andere artikelen. Hsf-toshiba 26 feb 2007 11:00 (CET)

Oh, bij ons in Brabant is alles mannelijk : Zoals Zie je dat meisje daar? Hij heeft een mooie jurk aan. Ofwel, we zeggen altijd hij. Hsf-toshiba 26 feb 2007 11:07 (CET)

Je hebt zo'n mooie lay-out gemaakt op je GP. Het is jammer als er taalfouten in staan, doet m.i. een beetje afbreuk aan het geheel. Maar ja, als jij dat zo wil houden, is je goed recht natuurlijk. Fijne dag verder. --Algont 26 feb 2007 11:11 (CET)

Oh, dat bedoel je. Als je taalfouten ziet, dan mag je dat best wel verbeteren hoor. Hsf-toshiba 26 feb 2007 11:22 (CET)

G.Lanting

Bericht aan enkele collega's, voorzover mij bekend als betrokkene: Beste collega, hiermee deel ik u mee dat ik mij gedwongen heb gezien het samenwerkingsverband tussen G.Lanting en mijzelf te verbreken. Het bleek niet mogelijk de gemaakte afspraken in de praktijk te brengen. Zie voor uitgebreider toelichting: Wikipedia:Verzoekpagina voor moderatoren/RegBlok Vriendelijke groeten, Bessel Dekker 27 feb 2007 03:20 (CET)

Jammer, ik denk dat het wellicht beter is om een werkgroep te formeren om dit op te lossen? Hsf-toshiba 27 feb 2007 08:15 (CET)

Helemaal geïnspireerd door BesselDekker's opofferingsgezindheid, wil ik mij graag aanmelden voor de werkgroep "Help G.Lanting de lente door". Zonder dollen, ik denk idd dat het beter is als een klein groepje mensen deze taak op zich nemen, waardoor we de werkdruk (en evt. frustratie) enigszins kunnen delen. Laat me weten wat je gedachten zijn, hoe we dit kunnen aanpakken. Groeten, Mhaesen 27 feb 2007 14:27 (CET)

Ik denk dat het nodig is, dat er een overleg gepleegd gaat worden met het clubje en ik hoop dat G.Lanting er ook bij betrokken gaat worden. Ik zit te bedenken, hoe en wat er kan gaan gebeuren. Hsf-toshiba 27 feb 2007 15:45 (CET)

Zie vooral de RegBlokpagina, link hierboven. Niels is bezig. Vriendelijke groeten, Bessel Dekker 27 feb 2007 15:51 (CET)

Ja, dat zag ik pas kort daarna. Had de desbetreffende pagina's in een ietsje verkeerde volgorde neergezet. Hsf-toshiba 27 feb 2007 16:14 (CET)

Zie Gebruiker:Hsf-toshiba/G.Lanting Hsf-toshiba 27 feb 2007 18:18 (CET)

Is er al ergens een reactie van G.Lanting? Ik zoek en zoek en zoek, maar kan niets vinden. Mhaesen 1 mrt 2007 21:44 (CET)

Nee, heb nog geen reactie mogen ontvangen. Hsf-toshiba 1 mrt 2007 21:47 (CET)

Amsterdam: stad en dorp in New York

Er zijn wel degelijk twee Amsterdam's in New York hoor: en:Amsterdam (town), New York (dorp met 5000 inwoners) en en:Amsterdam (city), New York (stad met 18000 inwoners). --hardscarf 28 feb 2007 11:53 (CET)

Huuuh... Heb ik een foutje gemaakt. Excuus, dan moet je het maar terugdraaien. Maar op Google Earth kan ik het niet vinden. Hsf-toshiba 28 feb 2007 11:58 (CET)

link naar google earth (via Engelse wikicoordinaten) voor als je het nog wilt controleren ;) --hardscarf 28 feb 2007 12:04 (CET)

Ja, die kwam ik ook tegen, maar de andere Amsterdam? Hsf-toshiba 28 feb 2007 12:10 (CET)

Is al opgelost. Er staat een artikel, vertaald uit en: Siebrand (overleg) 28 feb 2007 12:06 (CET)

Categorie:Verkeer en vervoer in Eindhoven

Mag ik vragen waarom u eerst alles de ene kant op verandert en dan weer terug? --Chæmera 28 feb 2007 19:39 (CET)

Laat ik voorop stellen, dat Categorie:Eindhoven nodig is aan een mooie categorieboom, zoals 's-Hertogenbosch of Breda. De categorieboom op wikipedia is echter niet altijd even duidelijk. Zo is er Categorie:Beginnetje verkeer & vervoer maar de categorieboom van Categorie:Noord-Brabant heet weer Vervoer in Noord-Brabant, zoals overal in Nederland het geval is. Vandaar mijn vergissing. Hoop dat mijn uitleg een beetje bevedigend is? Mocht je vragen hebben, dan hoor ik het graag. Hsf-toshiba 28 feb 2007 19:44 (CET)

Ja. Wat is een categorieboom? --Chæmera 28 feb 2007 22:56 (CET)

's-Hertogenbosch

Cultuur in 's-Hertogenbosch

Economie in 's-Hertogenbosch

Geografie van 's-Hertogenbosch

Geschiedenis van 's-Hertogenbosch

Lijst over 's-Hertogenbosch

Mens en maatschappij in 's-Hertogenbosch

Raadsheer bij het Gerechtshof 's-Hertogenbosch

Rechter bij de Rechtbank 's-Hertogenbosch

Verkeer en vervoer in 's-Hertogenbosch

Dit is een categorieboom. Hsf-toshiba 28 feb 2007 23:01 (CET)

Studie/Studentenvereniging

Beste Hsf-toshiba,

Ik vroeg me af waarom jij al mijn categorie wijzigingen van studieverenigingen in Eindhoven weer terugdraait? Concreet: Een studievereniging kan niet EN in de categorie studievereniging EN in de categorie studentenvereniging staan. Een studievereniging is studie gerelateerd en bestaat inderdaad uit studenten, maar daardoor is het nog geen studentenvereniging. Ben benieuwd naar jouw visie. Vdegroot 28 feb 2007 21:14 (CET)

Huuh. Ik was bezig met het maken van een duidelijke boom voor Eindhoven en dacht dat dit een foutje was in een eerdere boom of hoe dan ook. Ik was niet op de hoogte dat de cat pas aangemaakt was, maar een foutje was. Maar goed, ik ben geen student, maar wat is dan het verschil tussen een studentenvereniging en een studievereniging? Nogmaals, ik erken mijn fout nu wel, excuus ervoor. Hsf-toshiba 28 feb 2007 21:19 (CET)

Excuses aanvaard :-) Ik was er inderdaad mee bezig en direct bij het controleren zag ik dat mijn wijzigingen alweer ongedaan waren gemaakt. Nou het belangrijkste verschil is dus dat een studievereniging gerelateerd is aan een specifieke studie en een studentenvereniging is dit niet en kan voor een bepaald thema staan of algemeen (ook wel feestvereniging genoemd). Het beste is om even naar de betreffende lemma's te kijken, beter kan ik het toch niet verwoorden. Groeten Vdegroot 28 feb 2007 21:24 (CET)

Maar goed, als het maar duidelijk is wat wat is. Het ging er mij om, dat de Categorie voor Eindhoven duidelijk werd. Zie het kopje hierboven ook, ik weet dat er vragen zullen komen. Maar goed. Zo heb ik ook de bomen gemaakt voor Breda en 's-Hertogenbosch. Door het maken van deze boom ben ik al weer een beetje wijzer geworden. Kwam artikelen tegen, waarbij ik toch wel zei : Goh, dat wist ik niet. En dit kopje is daarom ook weer evengoed leerzaam. Dank je. Hsf-toshiba 28 feb 2007 21:28 (CET)

Opnieuw flik-flak

Hallo Hsf-toshiba,

Ik zag dat je in het artikel Vega (Street Fighter) het woord "flikflak" hebt gewijzigd in "flik-flak (gymnastiek)". Echter volgens de Van Dale [1] is "flikflak" de enige juiste schrijfwijze. Caudex Rax 28 feb 2007 23:17 (CET)

Het is om het onderscheid te maken met Flik-Flak. En de beweging heeft nog geen artikel, dus zou je er niet al te druk om hoeven te maken. Hsf-toshiba 28 feb 2007 23:20 (CET)

Het artikel Flik-Flak was me inderdaad al opgevallen toen ik Vega (Street Fighter) schreef, maar de link flikflak kwam al niet uit op die turnvereniging, dus ik zie het nut van de wijziging niet in. Al helemaal niet aangezien het woord nu verkeerd wordt gespeld. Het niet bestaan van een artikel betreffende de beweging doet wat dat betreft niet ter zake. Misschien is het handiger als er een doorverwijspagina flikflak/flik-flak wordt gemaakt. Caudex Rax 28 feb 2007 23:30 (CET)

Wacht, ik zie dat er al meer over gediscussieerd is op Overleg:Flik-Flak. Ik maak wel even een dp aan zonder de titel van Flik-Flak te veranderen. Deal? Caudex Rax 28 feb 2007 23:38 (CET)

Laten we eerst even op het taalcafé gaan kijken wat de juiste benaming is. Hsf-toshiba 1 mrt 2007 00:01 (CET)

Lijkt mij een goed plan, want ik kom er zelf ook niet helemaal meer uit. Ik zag dat de vraag inmiddels gesteld is. We zullen zien wat men ervan denkt. Caudex Rax 1 mrt 2007 00:39 (CET)

Wellicht is hij op een verkeerde pagina gesteld hoor. Wellicht is Wikipedia:Overleg gewenst ook nog iets om het te melden? Hsf-toshiba 1 mrt 2007 00:46 (CET)

Ik ken die pagina niet echt. Is het de bedoeling dat je op die pagina een doorverwijzing achterlaat naar deze discussie? Caudex Rax 1 mrt 2007 23:57 (CET)

Nou, niet specifiek naar mijn overleg. Maar als je in een artikel een overleg plaatst waar je eigenlijk wel antwoord op wil hebben, dan kun je dat daar kenbaar maken. Je plaatst dan ook de link waar er overlegd kan worden. Dit kan dan een artikel, afbeelding, sjabloon of categorie zijn. Hsf-toshiba 2 mrt 2007 10:02 (CET)

Aha, daar ben je weer. In het taalcafé komen we niet veel verder. Op Wikipedia:Overleg gewenst maar eens in de roep gooien? Caudex Rax 7 mrt 2007 01:56 (CET)

nou, ik denk dat het al is opgelost. zie Overleg:Flik-Flak. Hsf-toshiba 7 mrt 2007 19:44 (CET)

Gefeliciteerd

Van harte met je verjaardag!! Fijne dag vandaag, groeten eVe ￨ Roept u maar! 2 mrt 2007 00:29 (CET)

Fijne dag en nog vele jaren in goede gezondheid. Had je dit artikel overigens al gezien? Simon-sake 2 mrt 2007 01:52 (CET)

Ook gefeliciteerd met je verjaardag he! Roelzzz 2 mrt 2007 08:24 (CET)

Gefeliciteerd met je verjaardag op deze prachtige dag! Vincentsc 2 mrt 2007 09:07 (CET)

Gefeliciteerd! Groetjes Emmelie 2 mrt 2007 09:28 (CET)

Pjofjicijaat!!! JojoParis (overleg) 2 mrt 2007 09:28 (CET)

Ik dank iedereen voor de felicitaties voor mijn verjaardag. Ik vind het heel leuk om deze berichten te mogen ontvangen. Ook voor degenen die nu nog volgen om te feliciteren : Hartelijk dank. Hsf-toshiba 2 mrt 2007 10:00 (CET)

Nou, dan komt er nog een. Sorry, Hsf, helemaal gemist; maar na een kleine week toch nog een goed, heel goed jaar toegewenst! Bessel Dekker 7 mrt 2007 03:38 (CET)

Family7

Hoi hsf-toshiba,

Zou je het artikel Family7 dat je destijds aanmaakte, nog wat kunnen verbeteren? Ik zag dat het nu letterlijk afkomstig is van de website www.family7.nl. Ik heb het vast op de verwijderlijst geplaatst, maar wilde jou - als de oorspronkelijke auteur - dit toch even laten weten, zodat je er nog wat aan kunt doen.

Groetjes, Sietske _Reageren? 5 mrt 2007 10:45 (CET)

Hoi Sietske, bedankt voor het melden. Dat wil dan zeggen, dat ik alle bewerkingen van de gebruiker Family7 heb verwijderd. Het is nu weer het beginnetje, zoals het was. Hsf-toshiba 5 mrt 2007 19:11 (CET)

Des Hertogenbosch

Hallo HSF-Toshiba, je gaat de Wiki toch niet verlaten vanwege een naamskwestie? Je hulp is hard nodig bij het maken van de Bossche artikels. Over de naam: we hoeven niet in elke zin de formeel-juridisch-juiste benaming toe te passen (maar wel in de artikelnamen) en Den Bosch is gewoon correct Nederlands, ook voor een encyclopedie. 's-Hertogenbosch is niettemin correcter, maar met een beetje afwisselend taalgebruik is niets mis. Als je wat over de Nederlandse regering schrijft, kun je ook afwisselend "het kabinet van Nederland", "het Nederlandse kabinet", "het kabinet-Balkenende IV" enzovoorts gebruiken (in sommige situaties is ook "Den Haag" passend). Naja, hopelijk neem je de kwestie niet te hoog op en is het geen definitief houdoe. Ninane (overleg) 5 mrt 2007 23:13 (CET)

Ik vind het kinderachtig, dat wanneer de stad wordt bedoeld, dat dan niet de officiële naam gebruikt mag worden, maar dat een artikel auteur zich als eigenaar beschouwt en dat zijn eigen voorkeur doorgedrukt moet worden. Ik vind dat de naam Den Bosch niet gebruikt moet worden, is immers niet de correcte naam voor de stad en gemeente. Dat men het zo noemt, oke, prima, ik kan er ook niks aan doen, dat men geen respect heeft voor de correcte naam. Zo ervaar ik het tenminste, maar dat is persoonlijk. Zonder ook maar een cent te doneren, probeer ik mensen wel te overtuigen, en soms met succes, voor het gebruik van de naam 's-Hertogenbosch. Vandaar ook dat ik Genootschap ter bevordering van het gebruik van de naam 's-Hertogenbosch heb aangemaakt. Ik vind dat een encyclopedie 100% correct moet zijn en dat het ook officieel mag zijn. In officiele brieven van en over de stad zal altijd de naam 's-Hertogenbosch gebruikt worden. Zo vind ik dat dat ook op wikipedia moet gebeuren. Maar nee, sommigen willen daar niet aan. Ik zal het portaal bij gaan houden, maar heb niet meer de behoefte om tijd te investeren in het maken en controleren van artikelen. Tenzij ik echt fouten zie. Zoals nu op 's-Hertogenbosch (stad) waar de vlag en wapen van 's-Hertogenbosch (gemeente) worden toegevoegd. Au..... Hsf-toshiba 6 mrt 2007 21:13 (CET)

Link met 's-Hertogenbosch (stad)

Beste Toshiba. Je gaat er me niet vaak meer op betrappen, maar het kan dat het toch gebeurt is, dat ik die (stad) niet heb geplaatst. Overigens kan ik je verzekeren dat ik automatisch elke keer als ik in een geraadpleegde tekst Den Bosch zie, 's-Hertogenbosch denk en plaats. Dat is al wat in jouw richting geloof ik. Indien ik hier en daar nog een steek laat vallen, bij het verzuimen van (stad), dan trek je me wel te zijner tijd aan de oren ? Met vriendelijke groet,--Bogaert 17 mrt 2007 01:00 (CET)

Nou, ik controleer het zelf regelmatig of de stadspagina gelinkt is of niet. Ik zag dat er een nieuwe link was geplaatst en zag dat de pagina alleen door jou nog is bewerkt. Daarom zeg ik : hulde. Het enige wat ik vraag : probeer er zoveel mogelijk op te letten, gebruik de term 's-Hertogenbosch en geen Den Bosch, tenzij de instantie die naam zelf ook gebruikt, zoals FC Den Bosch. In ieder geval: Ga zo door. Hsf-toshiba 17 mrt 2007 01:11 (CET)

Lijst van bekende Nederlandse en Belgische schakers

Waarom is deze pagina niet in orde? Met vriendelijke groet, --Guido den Broeder 17 mrt 2007 01:08 (CET)

Ik heb mijn mening op deze edit verwoord. Ik weet het, ik begeef me een beetje op glad ijs, maar ik heb een beetje moeite met een lijst in deze vorm. Hsf-toshiba 17 mrt 2007 01:12 (CET)

Ja, ik zag het al. Hij mag wel een beetje worden gefatsoeneerd, en het criterium voor vermelding van een schaker is wat zwakjes. Maar de lijst is nuttig, dus laten we hem erin houden. --Guido den Broeder 17 mrt 2007 01:26 (CET)

In deze vorm is hij niet nuttig, sorry. Hij is categorievervangend, dus dat is niet echt nuttig. Als er nou veel rode links in zou zitten, zeg ik ja. Nu zitten die er niet in. Denk dat je een criterium moet stellen aan deze lijsten, zoals de rating ofzo. Hsf-toshiba 17 mrt 2007 01:28 (CET)

Voordat tot het maken van deze lijst werd besloten, is hierover goed overleg gevoerd in het schaakcafé. Dat was ook te achterhalen geweest door overleg te voeren over deze lijst.

In ieder geval maak ik dus bezwaar tegen het nomineren van deze lijst. Hetzelfde geldt voor de lijst van bekende schakers. - Bob.v.R 19 mrt 2007 17:41 (CET)

Bedankt voor de informatie, maar daar is mijn overlegpagina niet voor bedoeld, om je bezwaar kenbsaar te maken. Hsf-toshiba 20 mrt 2007 11:36 (CET)

Graag gedaan. Mijn bezwaar heb ik ook op andere pagina's kenbaar gemaakt, maar omdat mijn opmerking m.i. naadloos aansluit bij de hier reeds lopende discussie heb ik hier toch ook nog even gereageerd.

Wat betreft dit soort lijsten lijkt het mij overigens beter om eerst het overleg te zoeken alvorens botweg een verwijderingsnominatie te beginnen. Dan had ik je op dat moment ook iets over de voorgeschiedenis kunnen vertellen. Groeten, Bob.v.R 20 mrt 2007 11:55 (CET)

Het lijkt me wel zinloos om een categoriserende lijst te hanteren op wikipedia, maar dat is mijn mening. Dat is een reden waarom ik hem heb nominated. Hsf-toshiba 20 mrt 2007 12:51 (CET)

Daar kan ik hier wel op reageren, maar ik begreep inmiddels dat je daar liever een andere pagina (welke?) voor gebruikt. Bob.v.R 20 mrt 2007 14:00 (CET)

In de daar voor bestemde ruimte. En als je vindt dat dat de mijne moet zijn, be my guest, al zeg ik dat mijn OP daar niet voor bestemd is. Hsf-toshiba 20 mrt 2007 15:33 (CET)

Big Funnelman

Hoi Hsf,

Funnel is het engelse woord voor trechter maar ook voor scheepsschoorsteen. Het is danook niet helemaal duidelijk of de figuur zich laat vollopen of dat hij misschien ligt te roken.

• Waarom haal jij deze zin steeds weg? Is het niet interessant het woord Funnel even van een verklaring te voorzien? Het is juist een teken van kwaliteit als een kunstwerk vraagtekens oproept en niet alleen maar aan een domme gans doet denken. Dat met die gans komt duidelijk uit het brein van iemand anders, het is namelijk bijna netzo te lezen op die site waarvan je de link geplaatst hent. Waarom is die interpretatie waardevoller dan de mijne?

• Waarom heb je aanvankelijk opgeschreven dat Atelier Van Lieshout in Breda gevestigd is?

Peli 26 mrt 2007 23:04 (CEST)

Je toon staat me niet aan, sorry. Komt beetje dwingend over, alsof je iemand de les wil leren. Wellicht kun je daar iets aan doen, dat overlegt een stuk prettiger. Verder wil ik alleen opmerken, dat ik het idd van die site af heb gehaald, maar niet eens letterlijk. Jouw toevoeging is helaas niet gebaseerd op een site, dus lijkt het mij dus niet zinvol om te vermelden. Speculeren is not done op wikipedia, zeker als je ziet, dat de beste man een trechter in zijn mond heeft en geen schoorsteen. Hsf-toshiba 26 mrt 2007 23:07 (CEST)

Op mij komt juist het niet aanvaarden van mijn bijdrage en deze zonder commentaar verwijderen daarvan over alsof jij denkt dat je de wijsheid in pacht hebt.

Als ik al niet eens meer enkele open vragen mag stellen zoals hierboven, dan zoek het verder zelf maar uit met je "autonoom sculptuur". Is het de enige functie van wikipedia om gegevens met andere volgorde van woorden te zeggen, die al lang en breed op andere websites te vinden zijn? Peli 26 mrt 2007 23:14 (CEST)

Ik kan me niet herinneren, dat ik heb gezegd, dat je geen open vragen mag stellen op mijn OP. Ik zeg alleen, dat je geen bron hebt vermeld. Natuurlijk had ik ook meerdere sites geraadpleegd of willen raadplegen over dit beeld, maar helaas niet kunnen vinden. Ik vind het alleen erg stom staan, dat de beste man een trechter in de mond heeft en dat er vervolgens verwezen wordt naar een scheepsschoorsteen. Ik zou eigenlijk wel willen dat het mijn sculptuur was, kon ik er flink mee verdienen. Hsf-toshiba 26 mrt 2007 23:19 (CEST)

Ik vind juist de beeldspraak met de gans, de mais en de lever erg vergezocht omdat deze drie elementen niet in het beeld zelf terug te vinden zijn, terwijl een omgooggaande pijp met een beetje goede wil al snel op een schoorsteen lijkt, die zoals gezegd ook in de titel terug te vinden is. Daarnaast vind ik het hier in dit overleg een beetje stom staan wanneer een levenloze constructie van polyester steeds met consequentie "de beste man" wordt genoemd, alsof je anders eventueel zijn gevoelens zou kunnen kwetsen door achter zijn rug om over hem te praten. Er zijn trouwens tijdschriftenartikelen en catalogi te over, waarin het werk van AVL aan de orde komt. Peli 27 mrt 2007 01:27 (CEST)

Ik denk dat je iets eerder naar bed moet gaan ofzo, de toon die je tentoonstelt vind ik niet prettig om te lezen. Sorry. Ik zie niet wat ik fout heb gedaan. Hsf-toshiba 27 mrt 2007 13:25 (CEST)

Je had toch aanvankelijk opgeschreven dat AVL in Breda gevestigd is, dat was een feitelijke fout en daarover wilde ik graag uitleg. Ook over het weghalen van mijn toevoeging vroeg ik op vrij zakelijke toon om uitleg. Ik weet niet hoe ik dat nog duidelijker en vriendelijker zou kunnen zeggen. Wat gaat het mij verder aan, dat je jaloers bent op Joep van Lieshout omdat hij beelden maakt. Ik vraag me gewoon af waarom je beelden een eigen ziel en kennelijk ook een eigen wil toedicht. "Het beeld ligt er willoos bij" is ook zo'n formulering, die ik op die manier binnen de pagina niet passend vond en enigszins veranderd heb. Verder kan ik wel akkoord gaan met het verschuiven van de vertaling van het Engelse Funnel naar Trivia. Peli 27 mrt 2007 14:05 (CEST)

Ik heb een fout gemaakt, iets niet naar wens geformuleerd. Het zij zo. Ik heb niet willen suggereren dat de kunstenaar uit Breda zat. Ik zat met twee zinnen in de knoop en heb twee zinnen door elkaar geschreven, zonder er bij na te denken. Maar goed, ben al lang blij dat je dat stukje hebt verbeterd. Maar laten we er maar over ophouden, want kunst is kunst en subjectief, de een ziet dit en de ander ziet het anders. Ik wil me nu gaan richten op andere onderwerpen van en over Breda.... Hsf-toshiba 27 mrt 2007 14:37 (CEST)

Ik heb het trivium weer weggehaald. Het gaat over een beeld van een man met een trechter in zijn mond. Dat funnel ook wat anders kan betekenen is in dit artikel irrelevant. — Zanaq (?) 27 mrt 2007 15:41 (CEST)

Dat bedoel ik. Hsf-toshiba 27 mrt 2007 16:04 (CEST)

Ik vind dat zeze bewerking de relevantie duidelijk maakt. Deze bewerking zou ik teruggedraaid hebben als zij niet gevolgd was door het eerstgenoemde. Dit omdat het mensen [geen] handvat [aanreikt] waarmee ze de achtergronden van het beeld beter kunnen begrijpen als niet ook de relatie met het onderwerp duidelijk is. — Zanaq (?) 27 mrt 2007 17:51 (CEST)

Ik zie niet in, wat een trechterman te maken heeft met een schoorsteen. Hsf-toshiba 27 mrt 2007 21:04 (CEST)

G.Lanting

Hoe gaat het trouwens met het overleg over de samenwerking met G.La.? Veel plezier verder op wikipedia, hartelijke groet Peli 27 mrt 2007 14:20 (CEST)

Tsja, niet veel van gehoord. Laat dan ook maar lekker. Hsf-toshiba 27 mrt 2007 14:37 (CEST)

Bossche Encyclopedie

Hallo Hsf-toshiba, toen ik op internet op zoek was naar informatie voor het artikel Wilhelmus Wulfingh kwam ik een pagina tegen op een site met als titel "Bossche Encyclopedie" ([2]). Gezien het feit dat je binnen onze Wikipedia encyclopedie zo actief betrokken bent bij het Portaal 's-Hertogenbosch moest ik meteen aan je denken. Ken je die site en ben je er misschien ook bij betrokken? - Robotje 27 mrt 2007 11:28 (CEST)

Hoi Robotje, ik ken de site. Zie ook Kring vrienden van 's-Hertogenbosch. Ik ben er niet actief op, ik haal er ook geen artikelen af. Volgens mij is die ook lang niet zo goed als wikipedia. maar in ieder geval bedankt voor het attent maken van de site. Hsf-toshiba 27 mrt 2007 13:23 (CEST)

@Robotje. Vind je de artikelen die daar staan dan wikiwaardig? Zoveel kan ik niet lezen over de onderwerpen daar. Hsf-toshiba 27 mrt 2007 21:39 (CEST)

Zoals ik al aangaf, kwam ik met de site in aanraking toen ik informatie zocht over de bisschop Wilhelmus Wulfingh. Ik ben namelijk begonnen aan een kleine serie artikelen over bisschoppen in Suriname en van Wulfingh had ik in eerste instantie wel een geboortedatum maar geen geboorteplaats. De datum werd bevestigd met de informatie die ik in de Bossche Encyclopedie kon vinden en daar stond ook zijn geboorteplaats (zelfs inclusief de straat maar dat gaat iets te ver voor een algemene encyclopedie als Wikipedia). Later vond ik ook elders de informatie die bevestigde dat hij inderdaad op die datum in 's-Hertogenbosch geboren is. Verder heb ik op die site niet veel rondgekeken omdat ik me niet zo bezighoud met die stad tenzij het toevallig zo uitkomt. Als een (extra) bron is zo'n site natuurlijk nooit weg, maar aan de andere kant zomaar delen over te nemen is zonder toestemming zo-wie-zo niet de bedoeling. En voor het geval je de site niet kende leek het me een goed idee om je er even op te attenderen. That's all. Van een andere uit de serie (Theodorus van Roosmalen) had ik als geboorteplaats "Bois-le-Duc" en het duurde even voordat ik begreep dat ook dat een Bosschenaar is. Ook die heb ik dus maar in die categorie opgenomen. Hoe dan ook, succes met je portaal en wellicht kun je mgr. Van Roosmalen of mgr. Wulfingh een keer in de uitgelicht van het portaal opnemen 😉. - Robotje 27 mrt 2007 22:06 (CEST)

Ik zal het meenemen wanneer ik de religie uit zal lichten. Zal er morgen aan beginnen. Hsf-toshiba 27 mrt 2007 22:11 (CEST)

Teaser (Breda)

Ik heb gezien dat je wiu op dit artikel plakte. Kan je uitleggen waarom? Rudolphous 27 mrt 2007 23:16 (CEST)

Omdat er weinig info staat over de band. Alleen dat ze uit Breda komen, dat ze ergens hebben opgetreden. De leden zijn genoemd en de liedjes die ze zingen of hebben uitgebracht. Mag van mij wel wat uitgebreider. Ik hoop dat de categorieboom van Breda flink gevuld wordt, omdat ik toch wel een beetje van Breda houd. Met pijn in het hart heb ik hem dus wel genomineerd. Hsf-toshiba 28 mrt 2007 07:25 (CEST)

Ik heb een paar kleine dingen toegevoegd. Rudolphous 28 mrt 2007 09:00 (CEST)

Maar of het voldoende is? Hsf-toshiba 28 mrt 2007 16:00 (CEST)

Weet jij hoe het nu verder gaat? Wordt deze pagina verwijderd. Of wordt er dan tzt nog overgestemd? Rudolphous 28 mrt 2007 23:22 (CEST)

Mensen kunnen hier kenbaar maken of ze  Voor of  Tegen zijn. Ik acht de kans groot dat het verwijderd wordt. Je hebt twee weken de tijd. Veel succes. Hsf-toshiba 28 mrt 2007 23:24 (CEST)

Maand maart Portaal 's-Hertogenbosch

Hoi Robotje,

Ik heb vandaag, morgen en in het weekend heel weinig tijd om het portaal van 's-Hertogenbosch aan te passen, gezien de nieuwe maand komt. Zou jij voor mij voor 1 april de maand maart artikelen voor het portaal aan kunnen maken? Je mag zelf een thema kiezen. Laat me even weten, of je denkt dat je het kunt en interesse hebt.... Hsf-toshiba 29 mrt 2007 11:17 (CEST)

Ik kan geloof ik niet helemaal volgen wat je van me wil m.b.t. Portaal:'s-Hertogenbosch. Als je alleen bedoelt Portaal:'s-Hertogenbosch/Uitgelicht/april aanmaken en een kopje 'April 2007' toevoegen bij het overzicht "Nieuwe artikelen", dan zal dat voor 1 keer wel lukken. Als je meer van mij verwacht, graag iets duidelijker aangeven wat je bedoelt. - Robotje 29 mrt 2007 11:54 (CEST)

Ja, zoiets bedoel ik inderdaad, maar dan met alle onderdelen van het portaal. Zo is er voor meer onderdelen een /april artikel. Zie ook de categorie van het portaal, wordt het wel duidelijker, hoop ik. Zoals gezegd, het is in principe eenmalig. Oh ja. Afbeelding van maand mag je dus ook zelf kiezen. (zit op mijn werk, kan dus niet veel doen, zo af en toe iets tussendoor.) Hsf-toshiba 29 mrt 2007 11:57 (CEST)

OK, komt wel goed. - Robotje 29 mrt 2007 12:06 (CEST)

De uitgelicht heb ik gemaakt en de categorie v/d maand ook. De bijzonder-van-de-maand wordt wat lastig voor een buitenstaander zoals ik dus voor Portaal:'s-Hertogenbosch/Bijzonder/april heb ik voorlopig de tekst van januari gekopieerd zodat er in ieder geval op vanaf zondagochtend niet opeens een leeg wit vlak staat met 1 rode link. De foto van de maand vind ik ook wat lastig, maar als maart voorbij is blijft gewoon de huidige foto met bijbehorende tekst staan dus dat is niet urgent. Voel je vrij om het een en ander aan te passen. Het belangrijkste is dat er niets misgaat bij de maandovergang en dat is dus nu geregeld. - Robotje 29 mrt 2007 15:36 (CEST)

Portaal:'s-Hertogenbosch/Bijzonder/april heb ik intussen met 1 nieuw item gevuld in plaats van een kopie van de twee oude items van januari. Normaal staan er twee items, dus als je nog snel wat te binnen schiet, graag aanvullen. - Robotje 30 mrt 2007 15:27 (CEST)

Lijst van hoger onderwijsinstellingen in ...

Hallo Hsf-toshiba, bedankt voor de aanpassingen op de Lijst van hoger onderwijsinstellingen in Nederland. Misschien heb je ook een mening over de categorisatie van dit soort lijsten en andere hoger onderwijs-artikelen, dus ik wil je vragen even te kijken op Categoriseren Hoger Onderwijs. Lijkt jou de manier van categorisatie die ik daar voorstelde goed? Groeten, Erwin1990 2 apr 2007 22:47 (CEST)

Ik houd me daar niet mee bezig, sorry. Ik zorg alleen dat de links goed gezet van 's-Hertogenbosch, die heb ik laten verwijzen naar die van de stad. Ik zag idd dat artikel nog geen cat heeft, maar er zal heus wel iets zijn van lijsten en iets met onderwijs. Let er dus wel op, dat hij dus ook in een cat met lijsten komt te staan. Hsf-toshiba 2 apr 2007 22:49 (CEST)

Oké, geen probleem. bedankt voor je reactie! Erwin1990 2 apr 2007 22:55 (CEST)

Maritiem Toernooi.

Ik heb je links bij verschillende spelers verwijderd, omdat ik vind dat het niet een nationaal en internationaal erkende erelijst is. Datzelfde geldt voor de wedstrijd bij Tel Aviv. Hsf-toshiba 4 apr 2007 22:06 (CEST)

Dat maakt toch niets uit? Het is een voetbaltoernooi die in het tussenseizoen (zomer) redelijke media aandacht krijgt in eigen land en waar bekende clubs aan deelnemen. Als een speler daar een onderscheiding heeft ontvangen, vind ik dat je dit best kan vermelden. Op de Franse en Engelse wikipedia's gebeurd namelijk precies hetzelfde. Geldt trouwens ook voor (nationale en internationale) sportkranten en tijdschriften die onderscheidingen uitdelen. Moet je dan ook slechts L'Équipe of La Gazzetta dello Sport vermelden, maar bijv. Voetbal international niet? Ik vind best dat het kan blijven staan, tenslotte verwijst het naar een artikel waarbij meer informatie over het toernooi te vinden is. Daar kan men zelf oordelen hoeveel waarde ze kunnen hechten aan de prijs. Gegroet! FabioDekker 5 apr 2007 17:44 (CEST)

• Ik heb het gesprek verplaatst naar Overleg:Sekou Cissé. Dan kunnen we met de wikipedianen gezamelijk gaan peilen hoe men daar tegenaan kijkt. Ik hoop uiteraard dat jij je mening hier ook laat horen. Gegroet! FabioDekker 9 apr 2007 15:12 (CEST).

Reaktie gegeven. Hsf-toshiba 9 apr 2007 20:32 (CEST)

Pak Mei

Beste Hsf-toshiba,

Op dit artikel veranderde je de link s-Hertogenbosch naar s-Hertogenbosch (stad) en Amsterdam naar Amsterdam (stad). Kun je me vertellen waarom je dit deed? Het is immers de bedoeling om door te linken naar het hoofdartikel en niet naar een redirect; beide steden zijn het hoofdartikel met daarboven een verwijzing naar eventuele andere betekenissen...

Vriendelijke groeten, Erik'80 · 5 apr 2007 21:55 (CEST)

Zie de discussie op Overleg:'s-Hertogenbosch (doorverwijspagina). Hsf-toshiba 5 apr 2007 22:04 (CEST)

Ik zie daar geen sluitende conclusie? Mijn vraag blijft, ongeacht of iedereen het eens is met de te gebruiken constructie, waarom je in een artikel door laat linken naar een dp. MvGr, Erik'80 · 6 apr 2007 01:05 (CEST)

Ik val in herhaling als ik zeg dat op deze manier de links makkelijker controleerbaar zijn. Hsf-toshiba 6 apr 2007 08:16 (CEST)

http://nl.wiki.x.io/wiki/Gebruiker:Hsf-toshiba/King_Kong

Waarom plaats je dit stuk niet in de encyclopedie zelf? Dan heb ik nog wel een foto-tje van zijn grafsteen(tje) erbij Josh 5 apr 2007 22:19 (CEST)

Omdat dat stukje nog herschreven moet worden. Het is niet af, het is ergens letterlijk overgenomen. Moet nog idd aangepast worden. Hsf-toshiba 5 apr 2007 22:21 (CEST)

Zie overigens ook Christiaan Lindemans, maar zoals je ziet, is er veel meer over Christiaan te vertellen. Dus, je fotootje kan geplaatst worden. Hsf-toshiba 5 apr 2007 22:25 (CEST)

Revert op Junyo Maru

1. Ben ik nou slaperig? --Chæmera 6 apr 2007 01:13 (CEST)

Geen zin in edit war, dus zie deze vraag voor overleg.. Hsf-toshiba 6 apr 2007 08:15 (CEST)

Ik ben ook van mening dat het dan moet zijn. Rudolphous 6 apr 2007 08:17 (CEST)

Ik heb een andere oplossing gekozen. Hsf-toshiba 6 apr 2007 09:02 (CEST)

Niet relevant

[3] Waarom is dit niet relevant? Sander Spek (overleg) 10 apr 2007 12:25 (CEST)

Wat is er relevant aan een lettertype? Veel bedrijven zullen die lettertypes als standaard gebruiken. Hsf-toshiba 10 apr 2007 12:35 (CEST)

Dan kan het bij die bedrijven ook vermeld worden. Naar mijn mening is de huisstijl van een bedrijf, zoals het logo, maar ook de gebruikte lettertypen, weldegelijk relevante encyclopedische informatie op het artikel van zo'n bedrijf. Sander Spek (overleg) 10 apr 2007 13:34 (CEST)

Als het om een apart lettertype gaat, zeg ik ja. Maar dit zijn de meestgebruikte lettertypen. Ergo, nee, het is mijns inziens NE. Hsf-toshiba 10 apr 2007 13:41 (CEST)

Dat vind ik een vreemd criterium. Dan zouden we ook bij voetbalclubs de clubkleuren niet kunnen vermelden als ze rood-wit zijn. Bordeauxrood met cyaan op de shirtjes, dat is pas encyclopedisch! ;-) Sander Spek (overleg) 10 apr 2007 14:21 (CEST)

Ik begrijp je reaktie, maar toch is het appels met peren vergelijken. Dit, omdat de volgorde en de hoeveelheid van de kleuren en banen in een vlag of shirt de identiteit van een land of ploeg moet uitstralen. Je confermeert jezelf met die kleuren. Terwijl Het Rood/Wit van PSV is anders dan dat van Ajax en Feyenoord. Maar die lettertypen zijn overal hetzelfde. Of je nou bij de ABN Amro werkt of bij de SNS/Reaal Groep... Dat maakt niet uit. Hsf-toshiba 10 apr 2007 14:27 (CEST)

Maar zulke lettertypen zijn onderdeel van de 'corporate identity'. Het dient eveneens om lezers van die teksten een soort familiariteit met de stijl te geven, zodat ze zich ermee identificeren. Al realiseer ik me dat de vergelijking enigszins mank gaat, vandaar ook de smiley erachter. Sander Spek (overleg) 10 apr 2007 14:31 (CEST)

Ik vind het in ieder geval een grijs gebied. Ik ben wel blij, dat ik mijn motivatie mag verdedigen. Als ik aan het korste eind trek, even goede vrienden. Ik heb geen zin in een bidwar. Maar ben wel benieuwd, hoe anderen er over denken. Overigens, vind ik de vermelding van Syntax (lettertype) bij Ordina wel terecht, als die er zou komen te staan. Maar ja, ik vind zulke info NE. Hsf-toshiba 10 apr 2007 15:21 (CEST)

Aparte edits

Hoi Hsf-toshiba,
ik vroeg me af waarom je deze edits gedaan hebt [4], [5], [6], [7], [8], [9] . Multichill 12 apr 2007 22:39 (CEST)

Nou, eigenlijk meer vanwege het feit, dat mocht ooit de plaatsen en gemeenten van elkaar gescheiden worden, dan is dat makkelijker te controleren. Daarom ook het verschil naar 's-Hertogenbosch (stad) en 's-Hertogenbosch (gemeente). Hsf-toshiba 12 apr 2007 22:47 (CEST)

Dat lijkt me een beetje op de zaken vooruit lopen en dus ongewenst. Zou je geen links meer naar redirects willen maken? Bedankt, Multichill 12 apr 2007 23:03 (CEST)

En over welke redirects heb je het dan specifiek? Hsf-toshiba 12 apr 2007 23:03 (CEST)

Alle, niet specifiek. Multichill 12 apr 2007 23:06 (CEST)

Dan is mijn antwoord negatief. Hsf-toshiba 12 apr 2007 23:06 (CEST)

Dan gooi ik het even in de groep. Multichill 12 apr 2007 23:10 (CEST)

Als je zegt dat het gaat om alleen de steden en plaatsen die niet gesplitst zijn of gaan worden, dan zeg ik oke, daar ga ik rekening mee houden. Maar ik blijf linken naar 's-Hertogenbosch (stad). Hsf-toshiba 12 apr 2007 23:11 (CEST)

Prima. Multichill 12 apr 2007 23:15 (CEST)

Maar dat geldt dus ook voor Amsterdam (stad) en Rotterdam (stad). Al heb ik nog de wens om Breda te splitsen. Hsf-toshiba 12 apr 2007 23:17 (CEST)

Waterflessenvoetbal

PET-flessen bestaan nog niet zó gek lang. Al ver vóór de introductie ervan gebruikten we gewoon glazen flessen (of beerenburgkruiken, maar dan kun je het niveau niet zien) voor waterflessenvoetbal. Bij voorkeur op gras of zand natuurlijk, om de fles heel te houden. Toch wel verbazingwekkend wat die dingen konden hebben.

PET-fles linken in paaltjesvoetbal is misschien niet zo'n goed idee. Twee kliks verder en je zit op de Crofty-bom waarvan een PET-fles het omhulsel is. Lijkt me een iets mindere spelsuggestie. ;) Don't try this at home, kids! RToV 13 apr 2007 22:29 (CEST)

Tsja. Waarom niet linken. Je wil toch weten wat voor fles het is. Hsf-toshiba 13 apr 2007 22:36 (CEST)

Ok, jouw feestje. ;) RToV 13 apr 2007 22:40 (CEST)

Ik beschouw het niet als mijn feestje hoor. Het is niet mijn artikel. Hsf-toshiba 13 apr 2007 22:44 (CEST)

Gelukkig maar, één Etienne Kuypers is meer dan genoeg. Ik zag net weer wat van 'm langskomen in m'n volglijst, maar het is slechts Moira die de administratie bijwerkt. Pfoe! Schrok al... RToV 13 apr 2007 22:48 (CEST)

Oh, ik ken er wel meer hoor die iets beschouwen als eigen artikel. En dat als je een schrijfwijze van een link herstelt, dat die dan resoluut teruggedraaid wordt. En sommigen waren zo voorspelbaar in discussies als je ze aansprak op hun gedrag (copy and paste). Soms is het niet leuk. Hsf-toshiba 13 apr 2007 22:53 (CEST)

Wikipedia kan op veel manieren niet leuk zijn, daar ben ik inmiddels achter. Etienne Kuypers is een ander verhaal: anonieme ZP via vele IP-adressen en pseudoniemen. Heeft MoiraMoira d'r hele Paasweekend gekost, en nog een paar mensen. Ik was er twee dagen bij betrokken en dat was al genoeg. Vandaar dat ik even schrok daarnet. Sorry, was niet persoonlijk bedoeld. Ik bedoel, niet persoonlijk voor jou. RToV 13 apr 2007 23:06 (CEST)

Ach, ik richt me eigenlijk op een klein gebied. Rosmalen, 's-Hertogenbosch, Breda... De spellen kwam ik toevallig tegen. Tsja... Maar Portaal:'s-Hertogenbosch is mijn trots. Ik wil me dan ook zo min mogelijk bemoeien met andere zaken en conflicten. Hsf-toshiba 13 apr 2007 23:11 (CEST)

Portaal ziet er goed uit bij snelle eerste blik. Alvast complimenten. :-) Uit de problemen blijven lukt het best door niet op plaaten te komen waar veel mensen zijn. Wat je zegt, op een klein gebied werken waar het rustig. Ik zit nog in de oriëntatiefase. Kijken wat er is en hoe het gemaakt is, ervaring opdoen met dingen die ik tegenkom. Daarna zie ik wel. RToV 13 apr 2007 23:35 (CEST)

Mag ik weten waar je woont? Het moge duidelijk zijn, dat ik in Rosmalen woon. Zie ook Categorie:Rosmalen. Moet eigenlijk ook opgeschoond worden zoals Categorie:'s-Hertogenbosch. Hsf-toshiba 13 apr 2007 23:38 (CEST)

Alle categorieën moeten worden opgeschoond, doorlopend. Dat wat één van m'n eerste klussen en meteen iemand die het er niet mee eens was. Was waarschijnlijk angst voor een nieuwe gebruiker, later geen problemen meer mee gehad. Ik woon m'n hele leven al in Rotterdam en omgeving. Doe ook veel edits in die buurt en wijde omtrek, zeg maar Nederland. Ik heb veel van het land gezien vanaf de weg en het water, alleen niet vanuit de lucht. Kan dus over vrij veel meepraten, maar niet over Den Bosch of Rosmalen. Kennelijk m'n blinde vlek. RToV 13 apr 2007 23:52 (CEST)

Ik mis nog de Vlag van Rotterdam ;) Maar ik zie ook dat Categorie:Rotterdam nog een rotzooitje is. Ik heb van de week de Categorie:Den Haag onder handen genomen. Hsf-toshiba 13 apr 2007 23:56 (CEST)

Elke cat is een zooitje of wordt dat weer snel na een opschoning. Vlag laat ik aan een liefhebber over. Ik heb recent grotere edits gedaan aan Blaak, Knooppunt Ridderkerk en Albert Delahaye. Die laatste kende ik nog niet en ik vind het een heel vreemd verhaal. Langer geleden aan Knooppunt Kleinpolderplein en Watersnood van 1953.

Bij de Watersnood mis ik toch Brabant. Het water kwam zo ongeveer tot Waalwijk. Hmpf, ga eens informatie zoeken daarover. Hsf-toshiba 14 apr 2007 00:21 (CEST)

Voorbij waalwijk, Baardwijk was het meest oostelijke punt. Watersnood is nog lang niet af, eigenlijk ben ik er nog nauwelijks me begonnen. Kost meer concentratie dan ik kan opbrengen momenteel. RToV 14 apr 2007 00:24 (CEST)

(bwc) Dat stukje Overstromingen is natuurlijk een zooitje. Iedereen is daar z'n eigen dorp of streek aan het toevoegen geweest zonder op de samenhang te letten. Lokale gebeurtenissen zijn interessant op lokaal niveau. Daarnaast kunnen ze illustratief zijn in het grote geheel, maar niet zo. Een nieuwe versie heb ik gedeeltelijk lokaal op schijf staan, maar nog niet klaar voor publicatie. RToV 14 apr 2007 00:32 (CEST)

Tsja, Baardwijk valt onder Waalwijk en het is zo klein, dat men voor het gemak idd Waalwijk zegt. Maar je zal ongetwijfeld gelijk hebben. Maar concentratie, ik weet er alles van. Nadat ik Categorie:Beleg van 's-Hertogenbosch had gemaakt en gevuld, heb ik een boek gekocht voor Beleg van Breda (Spinola) maar ik ben er nog niet aan toe gekomen, althans, ik kan het nog niet opbrengen. Hsf-toshiba 14 apr 2007 00:26 (CEST)

Toen was Baardwijk nog een zelfstandige gemeente. Kun je het je voorstellen? RToV 14 apr 2007 00:32 (CEST)

Herstel, vergis me. Tot 1922 zelfstandig. RToV 14 apr 2007 00:36 (CEST)

Ja, zoals Bokhoven ook zelfstandig was ;) Ik wil me nu eigenlijk gaan richten op het verbeteren van artikelen en het maken van kwaliteitsartikelen. Opsplitsen van Breda in een pagina over de stad en een pagina over de gemeente is een doel, die zeker gaat komen. Maar het moet dan wel meteen goed zijn. Ik wil me niet meer alleen op kwantiteit, maar meer op kwaliteit. Zie mijn scroll, het is leuk, maar veel zijn ook magertjes... Hsf-toshiba 14 apr 2007 00:38 (CEST)

Zo'n lijst houd ik niet bij, daar heb ik m'n volg- en bijdragenlijsten voor. En inderdaad, de meeste zijn heel kleine edits. Als een robot een lijst afwerken, iedere keer hetzelfde. Ik beleef het meeste plezier aan het opschonen van een artikel en daarna uitbreiden. Mits bronnen en vermeldingen en alles compleet en concentratie. Daar ontbreekt het vaak aan, dus doe ik toch veel kleine edits en af en toe een grote schoonmaak. Toch ook wel leuk. RToV 14 apr 2007 00:51 (CEST)

Mijn primaire doel was om Rosmalen en 's-Hertogenbosch op wikipedia te krijgen. Er valt genoeg te schrijven. Al zou je zeggen, dat Rosmalen met meer dan 60 artikelen wel 'vol' zou zitten, ik ben van mening van niet. Ik beleef daar mijn plezier mee. Het komt allemaal wel. Heb geduld. Hsf-toshiba 14 apr 2007 00:55 (CEST)

Geduld, ja, waar heb ik dat laatst meer moeten vragen? Was ergens. Ben even kwijt waar precies. RToV 14 apr 2007 01:02 (CEST)

Bij mij? Waarvoor? Toch niet voor een van de vele artikelen die ik nog wil maken? Ja, ik neem veel hooi op mijn vork, dat weet ik. Wikiverslaafd? Hsf-toshiba 14 apr 2007 01:03 (CEST)

Nee, niet bij jou, ergens op de, ik weet het weer, verwijderlijst. Iemand die een prima artikel in aanbouw nomineerde. Niet eens van mij, maar het vrat niet minder aan me. Minst leuke ervaring tot nu toe. Maar goed, 't is nu vrijdagavond, dus over tot leukere dingen. Zat net even op het Kippenlijntje. Ook treinjesliefhebber? Ik wel maar niet te fanatiek. RToV 14 apr 2007 01:10 (CEST)

Niet fanatiek, al koop ik wel altijd de railmagazine. En ook daar wil ik nog meer schrijven. Hsf-toshiba 14 apr 2007 01:14 (CEST)

Niet fanatiek is fanatiek genoeg. Mijn interessespoor is de RTM, maar daar heb ik nog niks over geschreven. RToV 14 apr 2007 01:24 (CEST)

Bij mij spoorlijnen en stations. In Zweden is er een mooie locomotief, die wil ik ook nog beschrijven, weet alleen niet meer welk type dat is. dAt is jammer. Hsf-toshiba 14 apr 2007 01:26 (CEST)

Kan je helaas niet helpen. Wat voor loc, oud of nieuw? Ik heb trouwens even m'n waterfles gevuld, want die was al een poosje leeg. Daarna viel mijn oog op het woordje Schenkenschans. Daar heb ik iets van staan in een boek. Kan denk ik wel een stukje toevoegen aan dat artikel. RToV 14 apr 2007 01:38 (CEST)

Nu je het over die regio hebt..... Lobith Daar moet toch ook iets mee te doen zijn? Tis zo kaal. Zelfs over Baarle-Nassau is meer te vertellen. Hsf-toshiba 14 apr 2007 01:40 (CEST)

En spoorwegen. Lijntje Nijmegen-Kleef waar de trein met een pont de Rijn overstak. Meer info op Railtrash. Herstel: Zevenaar-Kleef. RToV 14 apr 2007 01:47 (CEST)

Je bedoelt Spoorlijn Zevenaar - Kleef Hsf-toshiba 14 apr 2007 01:51 (CEST)

Right. Op de externe link staat onderaan een luchtfoto met aantekeningen. Die zou wel passen bij het wiki-artikel. Jouw werk, dat artikel? RToV 14 apr 2007 01:53 (CEST)

Nee, was het maar waar. Ik heb de Brabantse Lijn beschreven, Lijn H en Lijn E Deze laatste is nu opgesplitst, maar mijn stijl is wel herkenbaar. Maar als je wil weten, waar ik echt trots op ben : Gebruiker:Hsf-toshiba/topartikelen. Hsf-toshiba 14 apr 2007 01:55 (CEST)

Beleg van 's-H zat ik net al even in te kijken. Dat is een flink epistel, bijna iets om uit te printen. RToV 14 apr 2007 02:02 (CEST)

Dank je. Heb het geschreven, met als doel, dat kinderen er een opstel van kunnen maken op school. Vandaar ook de cat en de vele kleinere artikelen. Wat ook printwaardig is, is de Junyo Maru. Hsf-toshiba 14 apr 2007 02:04 (CEST)

Welke cat bedoel je, terwijl ik even jaar Junyo Maru kijk? RToV 14 apr 2007 02:07 (CEST)

Categorie:Beleg van 's-Hertogenbosch. Staat iets in over de losse kwartieren, het gevolg, de belangrijke personen, de bastions..... Hsf-toshiba 14 apr 2007 02:09 (CEST)

I see... Dat werkt beter dan één heel groot artikel. Ik begin je stijl te herkennen. Goed scanbare tekst, korte alinea's, tussenkopjes. En heel lange artikelen fragmenteren tot een categorie. Hoe lang ben je al bezig? RToV 14 apr 2007 02:13 (CEST)

Sinds februari vorig jaar. zie Gebruiker:Hsf-toshiba/Gemaakte en gewijzigde pagina's 2006 en Gebruiker:Hsf-toshiba/Gemaakte en gewijzigde pagina's 2007 (zelfde als wat je net kon zien, maar goed. Maar je hebt mijn stijl wel goed. Ik vind dat iets simpels moet zijn. Elke boerenlul moet het kunnen begrijpen en op de basisschool moet het voer kunnen zijn voor een opstel. Daarom zal ik ook geen specialistische taal gebruiken. Ik zal in een artikel nooit het woord empathie gebruiken; zal het eerder omschrijven als: Het vermogen om je in te leven in de emotie van een andere persoon. Hsf-toshiba 14 apr 2007 02:19 (CEST)

Wel zo duidelijk, zeker voor een vluchtig medium als het web. .... Zat even verdiept in Junyo Maru. Die naam komt me vaag bekend voor. Ook het verhaal roept dingen op die ergens ver in m'n achterhoofd zitten. Vergelijkbaar met het verhaal van SBN Karel Doorman: All ships follow me is blijven hangen, maar de rest is weggezakt. RToV 14 apr 2007 02:38 (CEST)