Overleg gebruiker:Februari/archief3

Haken

Beste Februari, Zou u omwille van de uniformiteit bij biografische artikelen ook de data tussen vierkante haken willen zetten. Bij Lodewijk Karel van Orléans heb ik dat al voor u gedaan. Vriendelijk dank en beste groet, We El 7 jan 2008 11:25 (CET)

Mecklenburg

Hi Februari, Ik zag dat u onder het artikel over Gustaaf Adolf van Mecklenburg-Güstrow de categorie hertog van Mecklenburg had geplaatst. Omdat die cat. nog niet bestaat heb ik hem voor nu verwijderd. Het is immers niet de bedoeling om rode cat-links te zien. Mocht u de categorie later wel aanmaken, met meerdere artikelen, dan kunt u dit artikel wellicht terugplaatsen. Groet, Forrestjunky 8 jan 2008 14:28 (CET) OK

Mariaverschijningen

Hoi Februari, Heel goed dat je de lijst van Mariaverschijningen toevoegt aan wikipedia. Weet je dat er reeds een artikel Mariaverschijning bestaat, waarop al een aantal verschijningen wordt genoemd en dat tevens linkt naar sites in vreemde talen die ook een uitgebreide lijst van Mariaverschijningen bevat? Mijn voorstel zou daarom zijn om de lijst van Mariaverschijningen toe te voegen aan Mariaverschijning. Met vriendelijke groet, Luc. 10 jan 2008 16:23 (CET).

Verwijderingsnominatie Lijst van Mariaverschijningen

Beste Februari, één of meerdere pagina's die jij hebt gestart zijn genomineerd voor verwijdering. Het gaat om Lijst van Mariaverschijningen. De reden hiervoor staat op Wikipedia:Te verwijderen pagina's/Toegevoegd 20080110 en dat is ook de plek waar je kunt reageren op de verwijderingsnominatie. Aangezien dit bericht automatisch is geplaatst, heeft het geen zin hier te reageren. NB Deze pagina is niet door Erwin85Bot genomineerd. Erwin85Bot stelt je slechts op de hoogte van de nominatie. --E85Bot 11 jan 2008 01:08 (CET)

Werk in uitvoering

Beste Februari, ik zag dat je laatste bijdrage nog lang niet af was. Dat kun je het beste aangeven met het wiu2 sjabloon, wat een vriendelijk wiu symbool is en wat je zelf kunt weghalen. Je voorkomt daarmee dat anderen je artikel voor verwijdering nomineren. De bedoeling is dan wel dat je zelf het artikel af maakt. Hartelijke groet, Fred 15 jan 2008 11:39 (CET)

Verwijderingsnominatie George Preca

Beste Februari, één of meerdere pagina's die jij hebt gestart zijn genomineerd voor verwijdering. Het gaat om George Preca. De reden hiervoor staat op Wikipedia:Te verwijderen pagina's/Toegevoegd 20080118 en dat is ook de plek waar je kunt reageren op de verwijderingsnominatie. Aangezien dit bericht automatisch is geplaatst, heeft het geen zin hier te reageren. NB Deze pagina is niet door Erwin85Bot genomineerd. Erwin85Bot stelt je slechts op de hoogte van de nominatie. --E85Bot 19 jan 2008 01:01 (CET)

Verwijderingsnominatie Afbeelding:ErnstLod.jpeg

Beste Februari, je hebt één of meerdere afbeeldingen geüpload die zijn genomineerd voor verwijdering. Het gaat om , Afbeelding:ErnstLod.jpeg. De reden hiervoor staat op Wikipedia:Te verwijderen afbeeldingen/Toegevoegd 20080120 en dat is ook de plek waar je kunt reageren op de verwijderingsnominatie. Uitleg over de procedure en een lijst met veelgestelde vragen staat op Help:Waarom staat mijn afbeelding op de verwijderlijst. Aangezien dit bericht automatisch is geplaatst, heeft het geen zin hier te reageren. NB Deze afbeelding is niet door Erwin85Bot genomineerd. Erwin85Bot stelt je slechts op de hoogte van de nominatie. --E85Bot 21 jan 2008 02:02 (CET)

Alfabetisering

Beste Februari, Vindt u dat iemand als Pierre Vigne bij de P of de V gealfabetiseerd moet worden. Titus Brandsma bij de T of B? Als ik naar de categorie kijk, zie ik dat daarin weinig consequent is gehabdeld. Beste groet, We El 21 jan 2008 16:05 (CET)

Ik zou zeggen bij de V.

Okay. Maar in dat geval moet u na de categorie ook |Vigne zetten. Nu ik u toch spreek: waarom weigert u toch zo hardnekkig om vierkante haken rond datum en jaar te zetten? Ik heb dit al talloze malen moeten aanvullen, terwijl u bij andere woorden dit wel keurig doet. Ik heb niet de tijd al uw artikelen systematisch te volgen, en het kost u nauwelijks meer moeite. Doe me dit plezier alsjeblieft. Beste groet, We El 22 jan 2008 10:15 (CET)

Ik zie echt niet de toegevoegde daarvan.

U bedoelt: waarde. Dat is misschien wel mogelijk, maar een encyclopedie heeft nu eenmaal een bepaalde opbouw. U wordt toch niet moe van die paar aanslagen? We El 22 jan 2008 13:55 (CET)

ik zal dat wel eens doen als ik tijd heb

Verwijderingsnominatie Baldji Oghlou Ohannes

Beste Februari, één of meerdere pagina's die jij hebt gestart zijn genomineerd voor verwijdering. Het gaat om Baldji Oghlou Ohannes. De reden hiervoor staat op Wikipedia:Te verwijderen pagina's/Toegevoegd 20080122 en dat is ook de plek waar je kunt reageren op de verwijderingsnominatie. Aangezien dit bericht automatisch is geplaatst, heeft het geen zin hier te reageren. NB Deze pagina is niet door Erwin85Bot genomineerd. Erwin85Bot stelt je slechts op de hoogte van de nominatie. --E85Bot 23 jan 2008 01:14 (CET)

Sint-Kobe Jacxsens

Beste Februari, heb jij ooit van deze heilige gehoord? Mij lijkt het een onzinartikel, maar jij kunt dat wellicht beter inschatten. Met vriendelijke groet, Notum-sit 23 jan 2008 14:45 (CET)

dit zou best kunnen

ik vind hen nergens terug

Een en ander is al opgelost. Bedankt voor je reactie. Groet, Notum-sit 24 jan 2008 11:28 (CET)

Zalige/Heilige

Zou u zo goed wilen zijn om het woord Zalige of Heilige buiten het 'kernwoord van het artikel te laten? Een snelle check leert me dat dat eerder ook altijd gebeurde, vandaar. Beste groet, We El 1 feb 2008 10:21 (CET)

Jean Baptiste Aubert

Is er hier info uit weggevallen in het begin van het lemma?? groetjes, Tjako (overleg) 6 feb 2008 10:00 (CET) En bij Jean Baptiste Jannin ook (staat nu op de verwijderlijst, zie ik!). We El 6 feb 2008 10:05 (CET)

De lemma's over al die heiligen bevatten wel erg vaak dezelfde tekst...kopieerwerk?Tjako (overleg) 6 feb 2008 10:18 (CET)

Ierse Heiligen

Moi Februari, zou je ook een bron kunnen geven voor alle Ierse Heiligen die je aan het toevoegen bent? Peter boelens 8 feb 2008 16:00 (CET)

Ik zie dat je nu bij Ailbhe twee bronnen hebt toegevoegd. Als ik die bronnen naloop dan kan ik daarin echter minder dan de helft van de info van het lemma terugvinden. Het verhaal over het uitdelen van brood,honing en andere lekkernijen in Rome, waar is dat op gebaseerd? Je laat hem dopen door de Heilige David, in een van de bronnen wordt echter gezegd dat volgens sommige legenden hij juist David zou hebben gedoopt Graag een reactie. Peter boelens 10 feb 2008 11:45 (CET)

daarom zijn het ook legenden bronnen zijn :Peg COGHLAN ‘Irish Saints’ Dublin, Mercier Press, 1999 ISBN 1-85635-253-6; D'A.1985p:3; Fre.1964p:170; Frm.1996; Ggd.1911p:87; Grant.Dawn:178(schrijn); Brian LACEY ‘O’Brien Pocket History of Irish Saints’ Dublin, O’Brien Press, 2003 ISBN 0-86278-746-7; Wfe.z.j.

wat zijn de jouwe?

Het gaat niet zo zeer om mijn bronnen, het gaat er om dat lemma's zo veel mogelijk correct en controleerbaar zijn. Om bij Ailbhe te blijven, dat hij gedoopt is door David kan gezien hun beide vermoedelijke geboortedata niet waar zijn. En als je bij een lemma een bron plaatst dan verwacht ik dat de info ook in die bron is terug te vinden. De bronnen die je hierboven geeft ken ik niet. Dat zegt natuurlijk niet dat het geen goede bronnen zouden kunnen zijn, maar als ik het ISBN nummer opzoek op Amazon.com dan moet ik eerlijk gezegd wel een vraagteken zetten. Een boekje van 80 pagina's (Coghlan) waarin alle Ierse heiligen worden behandeld moet per definitie wel erg summier zijn, ook de tweede, O'Brien, die de 100 belangrijkste in 128 pagina's behandeld kan niet heel erg diepgravend zijn.

Begrijp me niet verkeerd, wmb mogen best alle Ierse heiligen een lemma hebben, hoe onbekend ook, maar wees wel kritisch ten aanzien van je bronnen. Als je naast de bronnen die je noemt ook gebruik zou maken van bij voorbeeld de Catholic Encyclopedia kom je m.i. al sneller tot een wat meer afgewogen lemma.

Wat ik zelf relevante info zou vinden, die ik nu nog vaak mis, door wie is de persoon in kwestie heilig verklaard en wanneer. Is er nog sprake van verering. Etc.

Denk ook om interwiki's, vaak heeft tenminste en: al wel een lemma, wat je zou kunnen doen om dat te controleren is in een versie de naam met darvoor en: tussen dubbele haken op te nemen. Dan doe je toonbewerking en klikt op English in de linkerkantlijn. Als de engelse wiki onder die titel het lemma heeft kun je het opslaan, ontbreekt het dan kun je eventueel nog een variatie proberen (bij Ailbhe was de engelse titel Ailbe). Klopt ook die variatie niet dan kun je de link weer verwijderen voordat je de pagina opslaat.

Als je mbt Ierland en Ierse heiligen vragen hebt mag je me altijd aanspreken, ben graag tot helpen bereid. Voor andere landen en hun heiligen geldt dat wat minder. Wat Ierland betreft heb ik een redelijke verzameling boeken, wat dit onderwerp betreft ook wel een aantal die info kunnen geven. Peter boelens 10 feb 2008 22:49 (CET)

Het verhaal over de honing etc. komt letterlijk uit de eerste electrronische bron die ik aangeef. Dat legenden soms niet met de werkelijkheid overeenstemmen komt wel meer voor...

Hallo Februari, je bent weer goed bezig zie ik, o.a. met Coemgen, maar zou je ook hier bronnen willen toevoegen? (en, zoals al eerder is gevraagd, interwikilinks?) Succes! --Peti ... 13 feb 2008 15:31 (CET)

Farnes of Farne

Hallo Februari, ik zag dat je zojuist het artikel Farnes Islands hebt aangemaakt. Maar zou Farne Islands niet een meer correcte benaming zijn? Volgens de Engelse wp is Farnes een meer informele benaming, namelijk. Groet, Machaerus 11 feb 2008 11:14 (CET)

Ook de Brittanica spreekt over de Farne Islands (zie hier. Machaerus 11 feb 2008 11:15 (CET)

OK hoor

Verwijderingsnominatie Colman van Glendalough

Beste Februari, één of meerdere pagina's die jij hebt gestart zijn genomineerd voor verwijdering. Het gaat om Colman van Glendalough. De reden hiervoor staat op Wikipedia:Te verwijderen pagina's/Toegevoegd 20080212 en dat is ook de plek waar je kunt reageren op de verwijderingsnominatie. Aangezien dit bericht automatisch is geplaatst, heeft het geen zin hier te reageren. NB Deze pagina is niet door Erwin85Bot genomineerd. Erwin85Bot stelt je slechts op de hoogte van de nominatie. --E85Bot 13 feb 2008 01:03 (CET)

Petrock

Moi Februari, in Petrock schrijf je dat hij patroonheilige van Wales is, ik heb echter geleerd dat Sint-David of Dewi Sant door de Welsh als zodanig wordt gezien. Graag een toelichting. Peter boelens 13 feb 2008 12:08 (CET)

Wales, zoals zoveel andere steden en landen, heeft meerdere patroonheiligen.

Dat zal best zo zijn, alleen als ik op en: kijk dan wordt vermeld dat hij patroonheilige is van Cornwall, niet van Wales. Gezien de streken waarin hij actief was lijkt mij dat ook meer voor de hand te liggen, zijn voornaamtse herdenkingsoord is in Bodmin, en dat ligt dacht ik ook in Cornwall. Peter boelens 13 feb 2008 12:18 (CET)

Het moet idd Cornwall zijn. Dank voor de opmerking.

Verwijderingsnominatie Cuminus

Beste Februari, één of meerdere pagina's die jij hebt gestart zijn genomineerd voor verwijdering. Het gaat om Cuminus. De reden hiervoor staat op Wikipedia:Te verwijderen pagina's/Toegevoegd 20080215 en dat is ook de plek waar je kunt reageren op de verwijderingsnominatie. Aangezien dit bericht automatisch is geplaatst, heeft het geen zin hier te reageren. NB Deze pagina is niet door Erwin85Bot genomineerd. Erwin85Bot stelt je slechts op de hoogte van de nominatie. --E85Bot 16 feb 2008 01:05 (CET)

Landaff

Verlies je dit artikel niet uit het oog? Het lijkt nog niet af, maar ik heb het vast gemarkeerd als gecontroleerd. Met vriendelijke groet, EdBever 18 feb 2008 10:42 (CET)

Welshe Koninkrijken

Wat goed dat je/U artikelen over een aantal Welshe koninkrijken gestart bent! Ik heb Dyfedd, Brycheiniog. Deheubarth en Morgannwg bij de Categorie:Historisch_land_op_de_Britse_Eilanden gevoegd. Zijn er nog meer? Bedwyr 20 feb 2008 21:38 (CET)

Verwijderingsnominatie Edwen

Beste Februari, één of meerdere pagina's die jij hebt gestart zijn genomineerd voor verwijdering. Het gaat om Edwen. De reden hiervoor staat op Wikipedia:Te verwijderen pagina's/Toegevoegd 20080221 en dat is ook de plek waar je kunt reageren op de verwijderingsnominatie. Aangezien dit bericht automatisch is geplaatst, heeft het geen zin hier te reageren. NB Deze pagina is niet door Erwin85Bot genomineerd. Erwin85Bot stelt je slechts op de hoogte van de nominatie. --E85Bot 22 feb 2008 01:04 (CET)

Rain Dremrudd

Hallo Februari, heb je bronnen voor je bewering "Sommigen beschouwen hem als een heilige"? (en voor de rest? er is je geloof ik al meerdere malen gevraagd om bronnen te plaatsen) Groet, --Peti ... 22 feb 2008 14:39 (CET)

Verwijderingsnominatie Afon Nyfer

Hallo Februari, het artikel Afon Nyfer lijkt me nog niet helemaal af. Ik heb het voorlopig op de lijst van te verwijderen pagina's geplaatst. --Peti ... 23 feb 2008 16:54 (CET)

is aangepast

Fechin

Beste Februari, bij het controleren van nieuwe artikelen kwam ik Fechin tegen, van jouw hand. Ik heb de pagina voorzien van een auteur-sjabloon, aangezien de inhoud lijkt te zijn overgenomen van deze site. Zoals je wellicht weet is het overnemen van teksten zonder de uitdrukkelijke toestemming van de rechthebbende niet toegestaan. Zie ook Wikipedia:Wat je niet moet doen. Met vriendelijke groet, Den Hieperboree 23 feb 2008 22:19 (CET)

artikel is aangepast

Beste Februari, dank voor de aanpassingen! Ik zal de pagina ook van Wikipedia:Te verwijderen pagina's halen. Je opmerkingen op overlegpagina's kun je overigens ondertekenen met ~~~~. Je gebruikersnaam en de datum en tijd worden dan automatisch ingevoegd. Met vriendelijke groet, Den Hieperboree 24 feb 2008 09:47 (CET).

Kieran van Saigher

Beste Februari, bij het controleren van nieuwe artikelen kwam ik Kieran van Saigher tegen, van jouw hand. Net als bij Fechin heb je delen van tekst overgenomen van een externe website, in dit geval deze pagina. Ik heb de pagina voorzien van een auteur-sjabloon. Met vriendelijke groet, Den Hieperboree 24 feb 2008 21:53 (CET)

het artikel werd aangepast

Verwijderingsnominatie Killaloe

Beste Februari, één of meerdere pagina's die jij hebt gestart zijn genomineerd voor verwijdering. Dit betekent dat iemand het artikel op dit moment niet geschikt acht voor Wikipedia. Het gaat om Killaloe. De reden hiervoor staat op Wikipedia:Te verwijderen pagina's/Toegevoegd 20080229 en dat is ook de plek waar je kunt reageren op de verwijderingsnominatie. Wellicht heb je er iets aan om de conventies door te lezen; daar kun je zien hoe een artikel er uit hoort te zien. Aangezien dit bericht automatisch is geplaatst, heeft het geen zin hier te reageren. Als je vragen hebt, kun je die stellen op Help:Helpdesk. --E85Bot 1 mrt 2008 01:07 (CET)

Verwijderingsnominatie Coloman van Elo

Beste Februari, één of meerdere pagina's die jij hebt gestart zijn genomineerd voor verwijdering. Dit betekent dat iemand het artikel op dit moment niet geschikt acht voor Wikipedia. Het gaat om Coloman van Elo. De reden hiervoor staat op Wikipedia:Te verwijderen pagina's/Toegevoegd 20080303 en dat is ook de plek waar je kunt reageren op de verwijderingsnominatie. Wellicht heb je er iets aan om de conventies door te lezen; daar kun je zien hoe een artikel er uit hoort te zien. Aangezien dit bericht automatisch is geplaatst, heeft het geen zin hier te reageren. Als je vragen hebt, kun je die stellen op Help:Helpdesk. --E85Bot 4 mrt 2008 01:27 (CET)

Verwijderingsnominatie van o.a. Miliavus

Beste Februari, één of meerdere pagina's die jij hebt gestart zijn genomineerd voor verwijdering. Dit betekent dat iemand het artikel op dit moment niet geschikt acht voor Wikipedia. Het gaat om Miliavus, Melardus en Peregrinus. De reden hiervoor staat op Wikipedia:Te verwijderen pagina's/Toegevoegd 20080304 en dat is ook de plek waar je kunt reageren op de verwijderingsnominatie. Wellicht heb je er iets aan om de conventies door te lezen; daar kun je zien hoe een artikel er uit hoort te zien. Aangezien dit bericht automatisch is geplaatst, heeft het geen zin hier te reageren. Als je vragen hebt, kun je die stellen op Help:Helpdesk. --E85Bot 5 mrt 2008 01:11 (CET)

Verwijderingsnominatie Patriarchaat_West-Indië

Beste Februari, één of meerdere pagina's die jij hebt gestart zijn genomineerd voor verwijdering. Dit betekent dat iemand het artikel op dit moment niet geschikt acht voor Wikipedia. Het gaat om Patriarchaat_West-Indië. De reden hiervoor staat op Wikipedia:Te verwijderen pagina's/Toegevoegd 20080306 en dat is ook de plek waar je kunt reageren op de verwijderingsnominatie. Wellicht heb je er iets aan om de conventies door te lezen; daar kun je zien hoe een artikel er uit hoort te zien. Aangezien dit bericht automatisch is geplaatst, heeft het geen zin hier te reageren. Als je vragen hebt, kun je die stellen op Help:Helpdesk. --E85Bot 7 mrt 2008 01:05 (CET)

Willem_III_van_Joigny

Hallo Februari/archief3, ik heb je artikel Willem_III_van_Joigny ter beoordeling aan de gemeenschap voorgelegd omdat ik het (in deze vorm) niet geschikt acht voor Wikipedia. Wellicht heb je er iets aan om de conventies door te lezen; daar kun je zien hoe een artikel eruit hoort te zien. Zie ook Help:Waarom staat mijn artikel op de verwijderlijst. Je kunt eventueel commentaar achterlaten op de lijst. Onderteken met vier tildes (~~~~). Veel plezier op Wikipedia! Sustructu (mijn overleg) 13 mrt 2008 17:34 (CET)

Hélène de Rothschild

Op Kasteel de Haar wordt gerefereerd aan een barones Hélène de Rothschild. Weet jij waar meer info te vinden om deze rode link te vullen?? Met vriendelijke groet, Edo_Overleg 16 mrt 2008 16:18 (CET)

Ik zou het niet weten

Verwijderingsnominatie Blanche d'Evreux

Beste Februari, één of meerdere pagina's die jij hebt gestart zijn genomineerd voor verwijdering. Dit betekent dat iemand het artikel op dit moment niet geschikt acht voor Wikipedia. Het gaat om Blanche d'Evreux. De reden hiervoor staat op Wikipedia:Te verwijderen pagina's/Toegevoegd 20080319 en dat is ook de plek waar je kunt reageren op de verwijderingsnominatie. Wellicht heb je er iets aan om de conventies door te lezen; daar kun je zien hoe een artikel er uit hoort te zien. Aangezien dit bericht automatisch is geplaatst, heeft het geen zin hier te reageren. Als je vragen hebt, kun je die stellen op Help:Helpdesk. --E85Bot 20 mrt 2008 01:04 (CET)

---

Februari, over Gisela van Bourgondië (1075-1133). Ben je zeker dat een dochter van haar, Johanna, met Willem Clito was gehuwd? Op de anderstalige artikels van wikipedia is hier niets van terug te vinden. Ze zou in 1127 met de man gehuwd zijn terwijl Sybille van Anjou, zijn echtgenote die in zijn artikel wordt vermeld, met hem in 1122 of 1123 huwde en pas in 1165 overleed. Paul Hermans 21 mrt 2008 19:48 (CET)

ja

zie bijv http://www.genealogie-mittelalter.de

inderdaad, het huwelijk met Sybille werd ontbonden Paul Hermans 21 mrt 2008 20:17 (CET)

Oldřich van Moravië

Beste, Alle andere Wikipedia's vermelden een andere sterfdatum voor Oldřich van Moravië dan de Nederlandse. Is er ergens een vergissing gemaakt? Wat is uw bron? Beste groet, We El 22 mrt 2008 09:27 (CET)

zou kunnen hoor pas maar aan

Ernst II van Brunswijk-Osterode

Beste Februari, Ernst II van Brunswijk-Osterode heet op de Duitse Wikipedia Ernst III of Ernst IV, maar nooit II. Hoe zit dat dan? Beste groet, We El 26 mrt 2008 11:18 (CET)

Ook op veel andere pagina's zitten fouten of zaken die niet overeenstemmen met andere wikipedia's. Zo vermelden alle andere wikipedia's dat Albrecht de oprichter was van de Mark Brandenburg, terwijl jij net hordes markgraven van voor Albrecht hebt toegevoegd. Die worden door en: en de: bestempeld als markgraven van de Noordmark, en de meeste jaartallen komen niet overeen. Kan je dit toelichten? En kan je dit soort vragen op je overlegpagina beantwoorden, ik heb hier nog weinig antwoorden gelezen. Thijs! 30 mrt 2008 14:17 (CEST)

Ingelram van Fiennes

Hoi, ik vind eigenlijk dit soort lemma's een beetje erg mager voor behoud. Is er niet meer te vertellen dan "is de zoon van' etc.? De wiki is geen genaeologische site, en ik betwijfel of wat er nu staat voldoende relevant is. Groet, Tjako (overleg) 26 mrt 2008 14:19 (CET)

Verwijderingsnominatie Lijst van graven van Dammartin

Beste Februari, één of meerdere pagina's die jij hebt gestart zijn genomineerd voor verwijdering. Dit betekent dat iemand het artikel op dit moment niet geschikt acht voor Wikipedia. Het gaat om Lijst van graven van Dammartin. De reden hiervoor staat op Wikipedia:Te verwijderen pagina's/Toegevoegd 20080326 en dat is ook de plek waar je kunt reageren op de verwijderingsnominatie. Wellicht heb je er iets aan om de conventies door te lezen; daar kun je zien hoe een artikel er uit hoort te zien. Aangezien dit bericht automatisch is geplaatst, heeft het geen zin hier te reageren. Als je vragen hebt, kun je die stellen op Help:Helpdesk. --E85Bot 27 mrt 2008 01:08 (CET)

Elisabeth van Hongarije (1128-)

Hello! I'm from Poland and I don't understand Dutch. You created article about Elizabeth, first wife of Mieszko III, prince of Poland. Polish authors wrote that we don't know who was her father (we know only that she was daughter of king of Hungary, but we don't who of them was exactly her father) - there are suggestions that she was daughter of Almos, Stephan II or Bela II. Additionaly, Polish authors wrote that date of her bith is uncertain (O. Balzer, Genealogia Piastów, Kraków 1895; K. Jasiński, Rodowód pierwszych Piastów, Wrocław - Warszawa 1992). In that situation it will be better if you will adding references into this article. Thank you. Anonym.

see the English version of wiikipedia article Béla II.

WIU

Als een pagina als wiu wordt beoordeeld, is het wel zo aardig dat je op de aangegeven plaats aangeeft waarom je het daar eventueel niet mee eens bent i.p.v. zelf het wiu-sjabloon te verwijderen. Dan kan de nominatie zo nodig van de lijst worden gehaald. RONN (overleg) 28 mrt 2008 15:01 (CET)

Verwijderingsnominatie van o.a. Marcel Daman

Beste Februari, één of meerdere pagina's die jij hebt gestart zijn genomineerd voor verwijdering. Dit betekent dat iemand het artikel op dit moment niet geschikt acht voor Wikipedia. Het gaat om Marcel Daman en Alfons Janssens. De reden hiervoor staat op Wikipedia:Te verwijderen pagina's/Toegevoegd 20080403 en dat is ook de plek waar je kunt reageren op de verwijderingsnominatie. Wellicht heb je er iets aan om de conventies door te lezen; daar kun je zien hoe een artikel er uit hoort te zien. Aangezien dit bericht automatisch is geplaatst, heeft het geen zin hier te reageren. Als je vragen hebt, kun je die stellen op Help:Helpdesk. --E85Bot 4 apr 2008 02:32 (CEST)

Categorieën

Hoi Februari, ik zie dat je veel artikelen toevoegd over heersers van gebieden (voornamelijk Duitsland). Zou je hier ook Categorieën bij kunnen zetten? Nu komt er steeds ene sjabloontje ({{nocat}}) bij te staan, en dan gaan mensen op zoek naar categorieën voor het artikel. Dit kan je natuurlijk ook gewoon zelf doen, wat een hoop tijd bespaart. Ik hoop dat je een beetje begrijpt wat ik bedoel... Bij voorbaat dank! MVG, Sustructu (mijn overleg) 4 apr 2008 12:18 (CEST)

Otto van Oldenburg

Moi Februari, zou je nog eens naar Otto I van Oldenburg kunnen kijken. Ik heb er een interwiki naar de: bij geplaatst, maar als ik daar kijk lees ik dat Otto iemand anders tot vader heeft gehad. Geen idee wat klopt. Peter b 12 apr 2008 13:06 (CEST)

Archief

Hoi Februari, Ik heb je overleg pagina gearchiveerd. Het is niet gebruikelijk dat ik andermans archief aanmaak, maar ik heb er vertrouwen in dat je het prima vind. Met vriendelijke groet, Jacob _overleg 12 apr 2008 13:29 (CEST)

dank je

Categorie

Hallo Februari,

Ik zie dat u in uw artikelen [[Categorie:]] midden in het artikel zet. Het is echter gebruikelijk deze helemaal onderaan de tekst boven de interwiky links te zetten.

Met vriendelijke groet,

SterkeBakoverleg 14 apr 2008 10:19 (CEST)

Adelbert IV van La Marche

Adelbert IV van La Marche, maak er toch niet zo'n troep van! We El 20 apr 2008 18:44 (CEST)

Gersindis van Forcalquier

Beste Februari, bij het nalopen van nieuwe artikelen stuit ik nu op Gersindis van Forcalquier. Als toevallige passant, die tevens geintersseert is in geschiedenis, weet ik niet wat ik hier mee aan moet. Ik denk dat op elke pagina mistens een link moet staan naar het graafschap, waar het ligt en in welke tijd het zich afspeelt. Ik mis dat bij de Forcalquier'jes. Zo lijkt het wel erg op adelijke genealogie. groet japiot 27 apr 2008 19:02 (CEST)

Rogier van Périgord

Beste Februari, bij het controleren van nieuwe pagina's kwam ik Rogier van Périgord tegen, van jouw hand. In dit artikel wordt het abusievelijk het jaartal 134 gebruikt. Aangezien Rogier van Périgord leefde in de 14e eeuw zal hier het laatste cijfer zijn weggevallen.

Zou je er nog even naar kunnen kijken? Bij voorbaat dank!

Met vriendelijke groet, Den Hieperboree 27 apr 2008 23:25 (CEST)

Verwijderingsnominatie van o.a. Gerald I van Mâcon

Beste Februari, één of meerdere pagina's die u hebt gestart zijn genomineerd voor verwijdering. Dit betekent dat iemand het artikel op dit moment niet geschikt acht voor Wikipedia. Het gaat om Gerald I van Mâcon, Willem IV van Mâcon, Willem V van Mâcon en Adelheid van Mâcon. De reden hiervoor staat op Wikipedia:Te verwijderen pagina's/Toegevoegd 20080427 en dat is ook de plek waar u kunt reageren op de verwijderingsnominatie. Wellicht hebt u er iets aan om de conventies door te lezen; daar kunt u zien hoe een artikel er uit hoort te zien. Aangezien dit bericht automatisch is geplaatst, heeft het geen zin hier te reageren. Als u vragen hebt, kun u die stellen op Help:Helpdesk. --E85Bot 28 apr 2008 02:03 (CEST)

Diverse artikelen met alleen sjablonen

Hoi Februari, sommige nieuwe artikelen van jouw hand zijn genomineerd voor verwijdering wegens WIU. Heel jammer, maar je hebt bijval gekregen op de verwijderlijst van JacobH en mij omdat wij gezien je staat van dienst verwachten dat het allemaal goed komt. Maar waarom gebruik je geen wiu2 als je je artikel nog onderhanden hebt? Dan heb je hier geen last van! Groetjes, Arnaud 28 apr 2008 10:12 (CEST)

Eli VII van Périgord

Beste Februari, tijdens het controleren van nieuwe artikelen kwam ik Eli VII van Périgord tegen, van jouw hand. In dit artikel staat de zin:

In 1280 sloot hij met Filippa, dochter van burggraaf Arnout Odo II van Lomagne en van Maria Bernarda van Sauve, die erfgename was van de burggraven van Lomagne en van Auvillars, na de dood van haar broer, burggraaf Vesianus IV van Lomagne.

Aangezien ik niet begrijp wat je hiermee bedoelt zou ik je willen vragen hier nog even naar te kijken.

Met vriendelijke groet, Den Hieperboree 28 apr 2008 21:25 (CEST).

Hugo XI van Lusignan

Hugo X van Lusignan en Hugo XI van Lusignan waren allebei bijgenaamd de bruine. Klopt dat wel? We El 30 apr 2008 12:31 (CEST)

dit klopt

Gezellig dan. Merci! We El 1 mei 2008 11:56 (CEST)

Verwijderingsnominatie Steven II van Bourgondië

Beste Februari, één of meerdere pagina's die u hebt gestart zijn genomineerd voor verwijdering. Dit betekent dat iemand het artikel op dit moment niet geschikt acht voor Wikipedia. Het gaat om Steven II van Bourgondië. De reden hiervoor staat op Wikipedia:Te verwijderen pagina's/Toegevoegd 20080430 en dat is ook de plek waar u kunt reageren op de verwijderingsnominatie. Wellicht hebt u er iets aan om de conventies door te lezen; daar kunt u zien hoe een artikel er uit hoort te zien. Aangezien dit bericht automatisch is geplaatst, heeft het geen zin hier te reageren. Als u vragen hebt, kun u die stellen op Help:Helpdesk. --E85Bot 1 mei 2008 02:04 (CEST)

Dammartin - bron?

Hallo Februari,

Ik kwam tijdens de nieuwe artikelencontrole een hele rij van je Dammartin artikelen tegen. Ze zijn interessant, maar ik ben erg benieuwd wat je bronnen zijn. Kun je die vermelden? Grz, Ciell 1 mei 2008 09:41 (CEST)

Ik zie dat je actief bent geweest, maar zie hier nog geen reactie op? Ciell 2 mei 2008 10:15 (CEST)

Dat is "L'art de vérifier les dates des faits historiques, des chartes, des chroniques, et autres anciens monuments, depuis la naissance de Notre-Seigneur, par M. de Saint-Alais, tome onzième, à Paris", 1818

En haal je dat van het internet af, of heb je een papieren versie met isbn-nummer? Ciell 2 mei 2008 17:28 (CEST)

of er in 1818 al veel isbn was, denk ik niet

is terug te vinden in google books

Heb je een paar linkjes voor me? Ik nam aan dat je reactie hier hoorde, niet hieronder... Ciell 2 mei 2008 17:36 (CEST)

http://books.google.be/books?id=r74FAAAAQAAJ&printsec=frontcover

Dank je, wauw, wat goed dat je die gevonden hebt. Zou je dergelijke links de volgende keer in een bronvermeldingssjabloon onder je artikel kunnen zetten? Dan is het voor anderen ook gelijk duidelijk waar de informatie vandaan komt. Dank je! Ciell 3 mei 2008 22:22 (CEST)

Bresse

Beste Februari, tijdens het controleren van nieuwe artikele kom ik de Lijst van heersers van Bresse tegen. Het is mij niet helemaal duidelijk of deze Bresse dezelfde is als Bresse. Als dat wel zo is moet de geschiedenis naar deze pagina. Anders moet er een lemma komen die het verhaal van Bresse verteld. De titel Lijst kan dan ook alleen voor de lijst gebruikt worden met een link naar de juiste Bresse. Gaarne reactie. japiot 1 mei 2008 17:39 (CEST)

dat is zo je doet maar maar ik heb ook al de kritiek gekregen dat er bij de "lijsten" te weinig uitleg staat ergo

http://books.google.be/books?id=r74FAAAAQAAJ&printsec=frontcover

Alan I van Avaugour

Hoi Februari, ik heb boven Alan I van Avaugour een wiu2-sjabloon geplaatst, in de vooronderstelling dat je hier nog mee verder gaat. --Maurits 2 mei 2008 21:43 (CEST)

Theobald van Chalon

Beste Februari, bij het controleren van nieuwe artikelen kwam ik Theobald van Chalon tegen, van jouw hand. Hierin staat de zinsnede Tussen het klooster van Saint-Marcel in Chalon en de orde van Cluny werd door Theobald vernieuwd.

Zou je hier nog even naar kunnen kijken? Ik begrijp niet precies wat je bedoelt te zeggen, vandaar.

Met vriendelijke groet, Den Hieperboree 3 mei 2008 22:23 (CEST).

Verwijderingsnominatie Lijst van graven van Montbéliard

Beste Februari, één of meerdere pagina's die u hebt gestart zijn genomineerd voor verwijdering. Dit betekent dat iemand het artikel op dit moment niet geschikt acht voor Wikipedia. Het gaat om Lijst van graven van Montbéliard. De reden hiervoor staat op Wikipedia:Te verwijderen pagina's/Toegevoegd 20080507 en dat is ook de plek waar u kunt reageren op de verwijderingsnominatie. Wellicht hebt u er iets aan om de conventies door te lezen; daar kunt u zien hoe een artikel er uit hoort te zien. Aangezien dit bericht automatisch is geplaatst, heeft het geen zin hier te reageren. Als u vragen hebt, kun u die stellen op Help:Helpdesk. --E85Bot 8 mei 2008 02:04 (CEST)

Berthold van Neuchâtel

Beste Februari, wat bedoel je met de zin "Berthold stierf in een geur van heiligheid"? Kun je dat misschien wat duidelijker schrijven? Het is voor een leek zoals ik niet duidelijk. Frederik Beuk 14 mei 2008 15:18 (CEST)

dat is een uitdrukking om te zeggen dat iemand zeer vroom was.

Koenraad van Freiburg

Dit is wel heel minimaal gebleven, en is daarom ook op de verwijderlijst beland. Ga je er nog mee verder, of is er niet zoveel over te vertellen? Anyways, bedankt voor de vele artikelen die je toch steeds weer trouw bijdraagt. Edo_Overleg 14 mei 2008 23:17 (CEST)

Eleonor van Neuchâtel/Eleonor van Neuchatel

Beste Februari, bij het controleren van nieuwe pagina's kwam ik Eleonor van Neuchatel tegen, van jouw hand. Omdat ik aannam dat de correct schrijfwijze van Neuchâtel met een accent circonflexe is, wilde ik de titel wijzigen. Helaas bestond er al een redirect-pagina met de naam Eleonor van Neuchâtel.

Zou jij kunnen bevestigen dat Eleonor van Neuchâtel inderdaad de juiste schrijfwijze is, en niet Eleonor van Neuchatel? We kunnen dan alsnog zorgdragen voor een titelwijziging.

Met vriendelijke groet, Den Hieperboree 15 mei 2008 21:51 (CEST).

Beste Februari, zou je in elk geval even een reactie willen geven? Dan weet ik of mijn bericht jou bereikt heeft. Bij voorbaat dank! Den Hieperboree 24 mei 2008 01:34 (CEST)

Bertrand VI de la Tour

Dag, In de reeks graven van Auvergne ontbreekt nog Bertrand VI de la Tour. Komt die nog? Dag, We El 16 mei 2008 08:40 (CEST)

Interwiki-links

Hoi Februari! Mooi dat je maar blijft doorgaan met het toevoegen van artikeltjes over de oude Europese adel! Veel andere wikipedia's hebben daar ook artikelen over, en je hebt vast gezien dat ik af en toe een linkje toevoeg naar een andere taal. Daarna kan mijn, of iemand anders, bot er overheen om automatisch nog meer links toe te voegen. Het zou de boel nog een stuk completer maken als je op artikelen die je over adel aanmaakt ook even een interwiki-link toevoegt, ik kan bijvoorbeeld niet snel zien waar al dan niet iw-links staan, en bovendien zit jij er beter in dan ik. Een linkje is genoeg, een bot maakt het dan wel compleet! Bedankt! Thijs! 20 mei 2008 14:14 (CEST)

ontvangen

Hertogen van Bragança

Beste Februari,

Ik zag dat jij de pagina Hertogen van Bragança destijds hebt gemaakt. Gebruiker:84.90.92.195 heeft daar het één en ander in gewijzigd, en ik heb een vermoeden dat dit niet correct is - of althans, dat hier een andere interpretatie van de erfkwestie achter schuilt. Ik weet echter niets van het onderwerp. Jij wel? Groet, Sint Aldegonde 29 mei 2008 15:30 (CEST)

Verwijderingsnominatie van o.a. Bernard Ezi II van Albret

Beste Februari, één of meerdere pagina's die u hebt gestart zijn genomineerd voor verwijdering. Dit betekent dat iemand het artikel op dit moment niet geschikt acht voor Wikipedia. Het gaat om Bernard Ezi II van Albret en Amanieu VII van Albret. De reden hiervoor staat op Wikipedia:Te verwijderen pagina's/Toegevoegd 20080530 en dat is ook de plek waar u kunt reageren op de verwijderingsnominatie. Wellicht hebt u er iets aan om de conventies door te lezen; daar kunt u zien hoe een artikel er uit hoort te zien. Aangezien dit bericht automatisch is geplaatst, heeft het geen zin hier te reageren. Als u vragen hebt, kun u die stellen op Help:Helpdesk. --E85Bot 31 mei 2008 02:15 (CEST)

is ondertussen aangevuld

Otto van Tirol

Dag! Otto van Tirol, Otto II van Karinthie heet op de Duitse Wikipedia Otto III. Wie machen wir das? We El 3 jun 2008 12:11 (CEST)

je doet maar

Roger Morimer

Hoi. Ik heb de dp Roger Mortimer aangemaakt. Ik stel voor dat we Roger Morimer weer terugverhuizen naar de oude titel. Groetjes. — Zanaq (?) 5 jun 2008 14:56 (CEST)

doe maar

Raabs

Ik zou van Raabs een redirect maken, want de pagina bestaat al Raabs an der Thaya, groet japiot 9 jun 2008 15:27 (CEST)

OK

Welk Bad?

Louise van Sleeswijk-Holstein-Sonderburg-Augustenburg zou zijn overleden in Bad Neuheim. Klopt deze naam, of zou het Bad Nauheim moeten zijn? RONN (overleg) 16 jun 2008 13:26 (CEST)

idd

Spaties

Beste Februari. In het kader van controle nieuwe pagina's kom ik altijd veel pagina's van jouw tegen waar veel onnodige spaties tussen de woorden staan. Ik haal ze maar weg, maar heb je daar een reden voor? Je moet je wel bedenken dat de tekst zich altijd aanpast aan de resolutie van de gebruiker. Een zin die bij jouw uit 3 regels bestaat kan voor iemand met super-breedbeeld als 1 zin op zijn scherm staan. japiot 19 jun 2008 15:27 (CEST)

doe maar hoor ik heb daar geen reden voor

Maar het is toch ook jouw streven om een foutloos artikel af te leveren? Nu denk ik elke keer weer "Oh een artikel van Februari; dus weghalen van vele spaties, specificeren van multilinks en categorien die op de verkeerde plaats staan etc, etc". Het zou niet nodig moeten zijn. groet japiot 26 jun 2008 19:04 (CEST)

Elisabeth van Meissen

Hoi,

Ik kwam net uw lemma Elisabeth van Meissen tegen. Deze bevat nog hele stukken engelse tekst. Zou u dat nog kunnen aanpassen.

Dank u wel,

SterkeBakoverleg 26 jun 2008 12:47 (CEST)

Margaretha van Brunswijk-Lüneburg

Beste Februari, bij het controleren van nieuwe artikelen kwam ik Margaretha van Brunswijk-Lüneburg tegen, van jouw hand. Hierin schrijf je dat zij in 1599 is overleden. In andere artikelen in de Nederlandstalige wikipedia (bijvoorbeeld van haar echtgenoot Johan Casimir van Saksen-Coburg) staat echter een sterfjaar 1643 vermeld, evenals op de pagina Jean-Casimir de Saxe-Weimar-Cobourg op de Franstalige wikipedia. De pagina Johann Casimir (Sachsen-Coburg) op de Duitstalige wikipedia is de enige waar ik ook externe bronnen vond. Hierin kon ik echter geen informatie vinden over zijn echtgenote. Als zij overleden is in het huwelijksjaar dan had ik verwacht dat deze Duitse bronnen daar wel melding van maken.

Enig google-werk levert echter wel een andere Margaretha van Brunswijk-Lüneberg op, die rond de genoemde tijd is overleden.

Zou je kunnen aangeven wat jouw bron is?

Met vriendelijke groet, Den Hieperboree 1 jul 2008 19:35 (CEST).

het gaat hier om een vergissing (verwarringvan mij)

OK, bedankt voor de verheldering. Weet je of zij dan op 16 september 1643 is overleden, of is de dag zelf niet bekend?

Met vriendelijke groet, Den Hieperboree 2 jul 2008 21:30 (CEST).

P.S.: Inmiddels vond ik op deze site een opgave van geboorte- en sterfdatum. Ik zal deze informatie in het artikel opnemen.

buitenwipper

Hoi Feb, Wat een mooi woord "buitenwipper", nooit van gehoord. 'k Heb hem toch maar gewijzigd in uitsmijter. Misschien dat in dit laatste artikel een aanvulling kunt maken, als het een veel gebuikt wordt. Groeten, vis )°///< 7 jul 2008 11:31 (CEST)

• is een woord dat in België courant gebruikt wordt

• • En een veel mooiere, vriendelijkere dan de nl-benaming. Heb ondertussen een REDIRECT aangemaakt. Ik zal mijn wijziging ongedaan maken. vis )°///< 7 jul 2008 11:37 (CEST)

Hugo I van Dammartin

Hugo I van Dammartin is gestorven in 1060; dat zou dan in hetzelfde jaar zijn dat hij Odo opvolgde. Is dat correct, of kan het zijn dat er een jaartal fout staat? We El 8 jul 2008 12:25 (CEST)

is idd fout - heb gecorrigeerd - dank

Amalrik VIII van Thouars

Er staat in dit artikel "Mautits". Moet dat niet Maurits zijn? We El 9 jul 2008 12:05 (CEST)

natuurlijk dank u

Johan Adolf van Sleeswijk-Holstein-Sonderburg-Plön

De Duitse Wikipedia noemt een totaal andere opvolger van Johan Adolf van Sleeswijk-Holstein-Sonderburg-Plön. Hoe zit dat? We El 9 jul 2008 15:26 (CEST)

ik heb het aangepast aan de Duitse versie

Overleg:Burchard III van Schraplau

Spellingsprobleempje Jcwf 18 jul 2008 21:58 (CEST)

Vladimir III van Kiev

Dag Februari, Klopt dit artikel wel? Richezza leefde een eeuw eerder en was met heel iemand anders getrouwd, en in Lijst van grootvorsten uit de dynastie der Ruriken staat ook geen Vladimir III. Thijs! 21 jul 2008 00:12 (CEST)

persoonsverwarring - idd - is aangepast - thx

Verwijderingsnominatie van o.a. Bettulphus

Beste Februari, één of meerdere pagina's die u hebt gestart zijn genomineerd voor verwijdering. Dit betekent dat iemand het artikel op dit moment niet geschikt acht voor Wikipedia. Het gaat om Bettulphus, Designatus en Killanne. De reden hiervoor staat op Wikipedia:Te verwijderen pagina's/Toegevoegd 20080721 en dat is ook de plek waar u kunt reageren op de verwijderingsnominatie. Wellicht hebt u er iets aan om de conventies door te lezen; daar kunt u zien hoe een artikel er uit hoort te zien. Aangezien dit bericht automatisch is geplaatst, heeft het geen zin hier te reageren. Als u vragen hebt, kun u die stellen op Help:Helpdesk. --E85Bot 22 jul 2008 02:12 (CEST)

Verwijderingsnominatie Eleonora van Mantua

Beste Februari, één of meerdere pagina's die u hebt gestart zijn genomineerd voor verwijdering. Dit betekent dat iemand het artikel op dit moment niet geschikt acht voor Wikipedia. Het gaat om Eleonora van Mantua. De reden hiervoor staat op Wikipedia:Te verwijderen pagina's/Toegevoegd 20080722 en dat is ook de plek waar u kunt reageren op de verwijderingsnominatie. Wellicht hebt u er iets aan om de conventies door te lezen; daar kunt u zien hoe een artikel er uit hoort te zien. Aangezien dit bericht automatisch is geplaatst, heeft het geen zin hier te reageren. Als u vragen hebt, kun u die stellen op Help:Helpdesk. --E85Bot 23 jul 2008 02:04 (CEST)

Silezische hertogen

Hallo Februari. Een vraagje : is er een reden waarom u bij de verschillende hertogen van Silezië meestal de Duitse naam verkiest (bvb Oppeln, of Münsterberg), maar in een grote minderheid van de gevallen de Poolse naam (bvb. Opole, of Ziębice) ? - Karel Anthonissen 24 jul 2008 22:17 (CEST)

er is geen echte reden

Jan Kropidło

Beste Februari, er is in dit stukje iets misgegaan. Niet Jan Kropidło wordt erin beschreven, maar zijn collega Bolko IV. Glatisant 26 jul 2008 08:54 (CEST)

het gaat hier wel degelijk om Jan Kropidlo - correctie doorgevoerd

snelheid van aanmaken nieuwe artikelen

Beste februari, hartelijk dank voor je enorme inzet bij het beschrijven van de Poolse adel. De snelheid waarmee je nieuwe artikelen aanmaakt leidt echter tot het maken van foutjes, zoals verkeerde jaartallen of namen in de tekst. Ook ontbreken de interwiki's naar bijvoorbeeld de Poolse wikipedia. Graag iets meer aandacht hiervoor. Bij voorbaat dank, Errabee 28 jul 2008 15:08 (CEST)

Agnes van Leuchtenberg

Hoi Februari,

Zou je Agnes van Leuchtenberg willen voorzien van de juiste categorie?

Mvg. Enormekever 29 jul 2008 12:13 (CEST)

Poolse koninginnen

Let op, de juiste categoriebenaming is Categorie:Koningin van Polen. Groet We El 8 aug 2008 10:32 (CEST)

Link naar doorverwijspagina

In de pagina Bernard van Falkenburg verwijst zowel de link Falkenburg als de link Strehlitz naar een doorverwijspagina, zodat niet duidelijk is welke plaats nu precies bedoeld is. Kun je dat even corrigeren, en misschien ook even nakijken in de andere pagina's die je gemaakt hebt? Glatisant 8 aug 2008 18:11 (CEST)

hij was dus hertog van beide

Vermijden van links naar doorverwijspagina's

Dag Februari, Even een tip. Om de meeste dp's te vinden kun je een trucje gebruiken dat echter niet 100% werkt (er kunnen zowel valse negatieve als valse positieve hits optreden). Bovenaan elk artikel staat naast "mijn overleg" de link "mijn voorkeuren". Als je daar bij de tab 'Diverse' het veld 'Drempel voor markering als beginnetje:' op bijvoorbeeld '250' zet, dan worden alle links naar korte artikelen bruin/paars-achtig in plaats van met blauw. Dat kunnen korte korte artikelen zijn maar vaak gaat het om dp's. Nu bestaan er natuurlijk ook dp's die vrij lang zijn, dus je vindt niet alles. Je kunt nog wat experimenteren door die 250 hoger of lager te zetten. Ach, kijk maar. Ik zie het bijna altijd onmiddellijk, zeker bij geografische namen in biografische artikelen zoals die Anton van Spanje die je net aanmaakte. Beste groet, We El 13 aug 2008 11:28 (CEST)

Alweer foute plaatsverwijzingen in Elisabeth van Brandenburg-Bayreuth

Gwijde II van Saint-Pol

Ik twijfel of ik bij Gwijde II van Saint-Pol wel de juiste interwiki heb aangebracht. Wil jij er eens naar kijken? Dag, We El 13 aug 2008 16:57 (CEST)

is OK

alweer? staan daar dan al foute verwijzingen?

Magdalena van Kleef

Februari, ik wil je vriendelijk verzoeken in het vervolg wiu2 te gebruiken als je een artikel onderhanden hebt. Je zou toch moeten weten dat dit sjabloon er voor bestemd is. Je weet ook dat je nu willens en wetens het risico loopt op onnodige WIU en/of andere coderingen. Graag je reactie. gr. Arnaud 24 aug 2008 23:12 (CEST)

Gero van Stade

Hallo Februari,

Ik denk dat er wat anachronismen op dit lemma zijn ingeslopen. In 937 was Otto II nog geen keizer bijvoorbeeld. En welke koning stierf er precies in 955? Niet Otto II, die werd dat jaar geboren. Zou je je bronnen nog een keertje kunnen bekijken/ vergelijken? Jcwf 2 sep 2008 19:36 (CEST)

Verwijderingsnominatie Hessen-Philippsthal-Barchfeld

Beste Februari, één of meerdere pagina's die u hebt gestart zijn genomineerd voor verwijdering. Dit betekent dat iemand het artikel op dit moment niet geschikt acht voor Wikipedia. Het gaat om Hessen-Philippsthal-Barchfeld. De reden hiervoor staat op Wikipedia:Te verwijderen pagina's/Toegevoegd 20080912 en dat is ook de plek waar u kunt reageren op de verwijderingsnominatie. Wellicht hebt u er iets aan om de conventies door te lezen; daar kunt u zien hoe een artikel er uit hoort te zien. Aangezien dit bericht automatisch is geplaatst, heeft het geen zin hier te reageren. Als u vragen hebt, kun u die stellen op Help:Helpdesk. --E85Bot 13 sep 2008 02:14 (CEST)

Geografie van o.a. de Alpen

Beste Februari, ik zie dat je bezig bent diverse stukken uit de Duitse wiki over te nemen. Check je wel even of het a) zinnige bijdragen zijn en b) er al niet toevallig een artikel is over het onderwerp - onder een andere (vertaalde ?) naam of als onderdeel van een artikel over een groter gebied ??. Groeten, De Geo (overleg). 22 sep 2008 16:16 (CEST)

Graag wil ik hier nog iets aan toe voegen. Jouw productiviteit lijkt me vrij hoog. Daar komen wel aardige stukjes uit. Maar het is misschien waardevoller om iets minder, maar dan wel betere artikelen aan te maken. Nu krijg ik toch de indruk dat je in korte tijd een Duits (en/of Engels?) artikel overneemt en het wat slordig vertaalt. En dan kunnen andere gebruikers dit zeker gaan aanpassen en corrigeren ? Als voorbeeld geef ik het laatste zinnetje uit je artikel over de Záhorie:

• jij schrijft in het nederlands: Het was de eerste vlakte die als landschapszone beschermd werd in Slovakije.
• in het Engels staat er: Some parts of Záhorie are protected by Záhorie Protected Landscape Area, the first lowland protected landscape area in Slovakia (en dan staat er dat dit beschermde gebied uit 2 delen bestaat)

Hier staat gewoon niet hetzelfde. En zo kom ik wel vaker van dit soort zaken tegen. Dat is gewoon jammer. Groeten, De Geo (overleg). 23 sep 2008 15:07 (CEST)

Verwijderingsnominatie Kalkalpen

Beste Februari, één of meerdere pagina's die u hebt gestart zijn genomineerd voor verwijdering. Dit betekent dat iemand het artikel op dit moment niet geschikt acht voor Wikipedia. Het gaat om Kalkalpen . De reden hiervoor staat op Wikipedia:Te verwijderen pagina's/Toegevoegd 20080922 en dat is ook de plek waar u kunt reageren op de verwijderingsnominatie. Wellicht hebt u er iets aan om de conventies door te lezen; daar kunt u zien hoe een artikel er uit hoort te zien. Aangezien dit bericht automatisch is geplaatst, heeft het geen zin hier te reageren. Als u vragen hebt, kun u die stellen op Help:Helpdesk. --E85Bot 23 sep 2008 02:06 (CEST)

Links

Leuk die massaproductie aan artikelen, maar zou je ook de links willen nalopen en zonodig corrigeren ? Je schrijft in Záhorie b.v Slovakije, dat is in het Nederlands Slowakije. En een link naar Stupava zou eigenlijk een link naar Stupava (okres Malacky) moeten zijn. Nu komen deze verwijzingen via redirects of doorverwijspagina's ook wel bij het juiste artikel uit, maar dat is niet altijd het geval. Ik verzoek je om zelf eerst eens een artikel goed op orde te hebben voor je het plaatst. Succes ermee. De Geo (overleg). 24 sep 2008 10:45 (CEST)

Auteursrechtenschending Achille Chavée

Hoi. Ik zag je artikel Achille Chavée. Dat artikel lijkt vertaald te zijn van de Franse wikipedia. Dat zou een schending van de CC-BY-SA zijn, die zegt dat altijd de auteurs genoemd moeten worden. Geef daarom in zo'n geval altijd aan wat de bron is, bijvoorbeeld in de bewerkingssamenvatting, of met {{Bronvermelding anderstalige Wikipedia}}. Groetjes. — Zanaq (?) 26 sep 2008 11:47 (CEST)

betr. auteursrechtenschending ik vertaalde hier ong. letterlijk de Frans versie van "Achille Chavée" waar zit het probleem?

Het probleem is dat bij het aanmaken niet duidelijk is gemaakt dat het een vertaling van het franse artikel is. Als je een artikel van een andere wikipedia vertaalt moet dat wel duidelijk zijn: het is niet zo dat wikipedia vrij van auteursrechten is: de auteurs (en vertalers) houden hun persoonlijke auteursrechten, maar geven toestemming voor verspreiding en verdere aanpassing onder de voorwaarden van de GFDL. Het is dus zaak bij het aanmaken in de bewerkingssamenvatting te vermelden waar de tekst vandaan komt. Een melding in het artikel zoals je net deed is ook goed, het heeft echter niet mijn persoonlijke voorkeur. Groetjes. — Zanaq (?) 26 sep 2008 12:37 (CEST)

Belgische politici

Beste Februari, het is mooi dat je allemaal Belgische politici aan het toevoegen bent! Altijd welkom zulke aanvullingen. Ik heb één vraagje aan je: het is gebruikelijk op wikipedia dat de datums die je neerzet achter de namen van de personen, ook gelinkt zijn. Of je dat zou willen doen bij nieuwe lemma's, zodat een ander dat niet hoeft te doen. Bij voorbaat dank, Goudsbloem 29 sep 2008 11:24 (CEST)

Categorie Frans koningskind

Jij hebt de Categorie:Frans koningskind bij heel veel artikelen toegevoegd. Nu heeft het twee weken op de verwijderlijst gestaan, en moeten alle artikelen er weer uit. Omdat ik niet zeker weet of je hiervan op de hoogte was, laat ik het je hierbij even weten. Als je nog vragen of opmerkingen hebt, hoor ik het graag. Edo_Overleg 1 okt 2008 11:19 (CEST)

ik neem aan dat het de verwijzing is die er uit gaat en niet de artikelen zelf

Ja, de categorie wordt (is) verwijderd, ik heb vanmorgen de categorie uit ongeveer 100 artikelen gehaald, maar de artikelen zelf zijn verder niet aangepast of verwijderd. Edo_Overleg 1 okt 2008 13:15 (CEST)

Verwijderingsnominatie van o.a. George Grenville

Beste Februari, één of meerdere pagina's die u hebt gestart zijn genomineerd voor verwijdering. Dit betekent dat iemand het artikel op dit moment niet geschikt acht voor Wikipedia. Het gaat om George Grenville en Charles Watson-Wentworth. De reden hiervoor staat op Wikipedia:Te verwijderen pagina's/Toegevoegd 20081004 en dat is ook de plek waar u kunt reageren op de verwijderingsnominatie. Wellicht hebt u er iets aan om de conventies door te lezen; daar kunt u zien hoe een artikel er uit hoort te zien. Aangezien dit bericht automatisch is geplaatst, heeft het geen zin hier te reageren. Als u vragen hebt, kun u die stellen op Help:Helpdesk. --E85Bot 5 okt 2008 02:10 (CEST)

Verwijderingsnominatie Beleg van Fort Saint-Jean

Beste Februari, één of meerdere pagina's die u hebt gestart zijn genomineerd voor verwijdering. Dit betekent dat iemand het artikel op dit moment niet geschikt acht voor Wikipedia. Het gaat om Beleg van Fort Saint-Jean. De reden hiervoor staat op Wikipedia:Te verwijderen pagina's/Toegevoegd 20081008 en dat is ook de plek waar u kunt reageren op de verwijderingsnominatie. Wellicht hebt u er iets aan om de conventies door te lezen; daar kunt u zien hoe een artikel er uit hoort te zien. Aangezien dit bericht automatisch is geplaatst, heeft het geen zin hier te reageren. Als u vragen hebt, kun u die stellen op Help:Helpdesk. --E85Bot 9 okt 2008 02:06 (CEST)

Plaatsen

Zou u zo vriendelijk willen zijn voortaan ook de geboorte- en sterfplaats te vermelden. Bij John Burgoyne heb ik dit al voor u gedaan. We El 10 okt 2008 13:29 (CEST)

Verwijderingsnominatie Onondaga (stam)

Beste Februari, één of meerdere pagina's die u hebt gestart zijn genomineerd voor verwijdering. Dit betekent dat iemand het artikel op dit moment niet geschikt acht voor Wikipedia. Het gaat om Onondaga (stam). De reden hiervoor staat op Wikipedia:Te verwijderen pagina's/Toegevoegd 20081022 en dat is ook de plek waar u kunt reageren op de verwijderingsnominatie. Wellicht hebt u er iets aan om de conventies door te lezen; daar kunt u zien hoe een artikel er uit hoort te zien. Aangezien dit bericht automatisch is geplaatst, heeft het geen zin hier te reageren. Als u vragen hebt, kun u die stellen op Help:Helpdesk. --E85Bot 23 okt 2008 02:17 (CEST)

Verwijderingsnominatie Kloosterstichter

Beste Februari, één of meerdere pagina's die u hebt gestart zijn genomineerd voor verwijdering. Dit betekent dat iemand het artikel op dit moment niet geschikt acht voor Wikipedia. Het gaat om Kloosterstichter. De reden hiervoor staat op Wikipedia:Te verwijderen pagina's/Toegevoegd 20081025 en dat is ook de plek waar u kunt reageren op de verwijderingsnominatie. Wellicht hebt u er iets aan om de conventies door te lezen; daar kunt u zien hoe een artikel er uit hoort te zien. Aangezien dit bericht automatisch is geplaatst, heeft het geen zin hier te reageren. Als u vragen hebt, kun u die stellen op Help:Helpdesk. --E85Bot 26 okt 2008 02:09 (CEST)

Data linken

Hoi Februari, leuk dat u (extreem) veel pagina's aanmaakt over zaligen en heiligen. Kunt u in het vervolg ook hun geboorte- en overlijdensdata linken? Ik zie dat ik niet de eerste ben die dit vraagt en ik vraag u om dit niet weer te negeren, want het bezorgt anderen veel werk. Alvast bedankt! Groetjes, Sustructu 2 nov 2008 18:38 (CET)

Zygmunt Pisarski

Hallo Feb, De tweede zin in dit artikel leest wat vreemd: "(...) nadat hij geen belandde in (...)." Jij weet wat er bedoeld wordt. Groeten, )°///< 5 nov 2008 16:57 (CET)

Data linken

Hallo Februari, ik hoop dat je de vorige berichtjes ook gelezen hebt, maar je zou ons veel plezier doen met het linken van de geboorte- en sterfdata van zaligen en heiligen. Het spaart veel werk uit!!! Als je ook de geboorte- of sterfdatum niet kent, gelieve dan een vraagteken (?) te plaatsen op de desbetreffende plaats. Kwestie van conformiteit! BTW: doe zo voort, maar dan met gelinkte data aub. C (o) 10 nov 2008 13:37 (CET)

Verwijderingsnominatie Józef Kowalski

Beste Februari, één of meerdere pagina's die u hebt gestart zijn genomineerd voor verwijdering. Dit betekent dat iemand het artikel op dit moment niet geschikt acht voor Wikipedia. Het gaat om Józef Kowalski. De reden hiervoor staat op Wikipedia:Te verwijderen pagina's/Toegevoegd 20081031 en dat is ook de plek waar u kunt reageren op de verwijderingsnominatie. Wellicht hebt u er iets aan om de conventies door te lezen; daar kunt u zien hoe een artikel er uit hoort te zien. Aangezien dit bericht automatisch is geplaatst, heeft het geen zin hier te reageren. Als u vragen hebt, kun u die stellen op Help:Helpdesk. --E85Bot 12 nov 2008 00:16 (CET)

Verwijderingsnominatie Anianus

Beste Februari, één of meerdere pagina's die u hebt gestart zijn genomineerd voor verwijdering. Dit betekent dat iemand het artikel op dit moment niet geschikt acht voor Wikipedia. Het gaat om Anianus. De reden hiervoor staat op Wikipedia:Te verwijderen pagina's/Toegevoegd 20081110 en dat is ook de plek waar u kunt reageren op de verwijderingsnominatie. Wellicht hebt u er iets aan om de conventies door te lezen; daar kunt u zien hoe een artikel er uit hoort te zien. Aangezien dit bericht automatisch is geplaatst, heeft het geen zin hier te reageren. Als u vragen hebt, kun u die stellen op Help:Helpdesk. --E85Bot 12 nov 2008 05:06 (CET)

Romanus van Condat

Hallo Februari, het artikel Romanus van Condat is een (bijna) letterlijke vertaling van het Engelse artikel. In principe mag dat, maar dan is het wel de bedoeling om dat duidelijk in de samenvatting (het vak boven de 'pagina opslaan' knop) te vermelden. Nu doe je alsof je het artikel zelf geschreven hebt en dus als auteur vrijgeeft onder GFDL. Voortaan graag even aan denken. - Robotje 12 nov 2008 23:20 (CET)

Willem I van Bourgondië

Dag, Volgens de Franse Wikipedia kreeg Willem I van Bourgondië zijn kinderen met Étiennette de Bourgogne en niet met Stephania. Qu'en penses-tu? Groet, We El 13 nov 2008 15:23 (CET)

Étienne is Stefan, dus zal Étiennette wel Stephania betekenen. Het is dus dezelfde persoon. Glatisant 13 nov 2008 16:02 (CET)

Dat wist ik niet; het Frans kent immers ook Stephane en Stephanie. Wat mij deed twijfelen was de zin: "Il se marie en secondes noces entre 1049 et 1057 avec Étiennette." Wie was dan zijn eerste echtgenote? We El 13 nov 2008 21:42 (CET)

Verwijderingsnominatie van o.a. Antoninus, Zebinas, Germanus en Ennatha

Beste Februari, één of meerdere pagina's die u hebt gestart zijn genomineerd voor verwijdering. Dit betekent dat iemand het artikel op dit moment niet geschikt acht voor Wikipedia. Het gaat om Antoninus, Zebinas, Germanus en Ennatha, Arcadius, Paschasius, Probus en Eutychianus en Paulillus. De reden hiervoor staat op Wikipedia:Te verwijderen pagina's/Toegevoegd 20081113 en dat is ook de plek waar u kunt reageren op de verwijderingsnominatie. Wellicht hebt u er iets aan om de conventies door te lezen; daar kunt u zien hoe een artikel er uit hoort te zien. Aangezien dit bericht automatisch is geplaatst, heeft het geen zin hier te reageren. Als u vragen hebt, kun u die stellen op Help:Helpdesk. --E85Bot 14 nov 2008 01:10 (CET)

Hilarius (bisschop)

Beste februari, ik zag dat u uw eigen artikel, Hilarius (bisschop), hebt leeggehaald. Is het de bedoeling dat deze pagina wordt verwijdert? Taketa (overleg) 28 nov 2008 22:06 (CET)

te verwijderen idd

Noord-Afrikaanse bisschoppen ?

Beste Februari,

Zie dat je veel bisschoppen (Hippolytus (bisschop), Florentianus (bisschop) enzovoorts) aanmaakt van wie er vele slachtoffer werden van de Vandalen (?). Wat is de bron? Kan die bij de artikelen. Je bisschoppen zijn namelijk onbekende heiligen enz. Er zijn wel bekende katholieke naamgenoten, soms ook bisschop, zie Engelse wikipedia. Bedankt, Hansmuller 28 nov 2008 22:26 (CET)

die zijn terug te vinden in de meeste heiligenkalenders, zoals www.heiligenlexikon.de en Saints.SQPN.com

Beste Februari, wellicht kan je in het vervolg de bron in je nieuwe artikelen vermelden? Dan is het voor iedereen duidelijk (en voor diegenen die toegang hebben tot de bron ook te verifiëren). Je bijdragen op overlegpagina's zoals deze kun je ondertekenen door vier tildes achter elkaar te typen (~~~~). Je gebruikersnaam en datum/tijd verschijnen dan automatisch.

Met vriendelijke groet, Den Hieperboree 28 nov 2008 23:25 (CET).

Dativa

Beste Februari, Het is me niet helemaal duidelijk uit dit artikel, waar deze heilige aan overleed. Uit het artikel lijkt ze twee keer te sterven, eenmaal door marteling en eenmaal door verbranding? Welke werd haar fataal? met vriendelijke groet, Taketa (overleg) 6 dec 2008 15:40 (CET)

zij stierf de marteldood door verbranding

Achzo, dan is het me duidelijk Taketa (overleg) 6 dec 2008 15:42 (CET)

Verwijderingsnominatie Hesychasme

Beste Februari, één of meerdere pagina's die u hebt gestart zijn genomineerd voor verwijdering. Dit betekent dat iemand het artikel op dit moment niet geschikt acht voor Wikipedia. Het gaat om Hesychasme. De reden hiervoor staat op Wikipedia:Te verwijderen pagina's/Toegevoegd 20081208 en dat is ook de plek waar u kunt reageren op de verwijderingsnominatie. Wellicht hebt u er iets aan om de conventies door te lezen; daar kunt u zien hoe een artikel er uit hoort te zien. Aangezien dit bericht automatisch is geplaatst, heeft het geen zin hier te reageren. Als u vragen hebt, kun u die stellen op Help:Helpdesk. --E85Bot 9 dec 2008 01:05 (CET)

Verwijderingsnominatie Catherine Hagel

Beste Februari, één of meerdere pagina's die u hebt gestart zijn genomineerd voor verwijdering. Dit betekent dat iemand het artikel op dit moment niet geschikt acht voor Wikipedia. Het gaat om Catherine Hagel. De reden hiervoor staat op Wikipedia:Te verwijderen pagina's/Toegevoegd 20081209 en dat is ook de plek waar u kunt reageren op de verwijderingsnominatie. Wellicht hebt u er iets aan om de conventies door te lezen; daar kunt u zien hoe een artikel er uit hoort te zien. Aangezien dit bericht automatisch is geplaatst, heeft het geen zin hier te reageren. Als u vragen hebt, kun u die stellen op Help:Helpdesk. --E85Bot 10 dec 2008 01:10 (CET)

Margot Van der Burgh

Hallo Februari, ik zag dat je het artikel Margot Van der Burgh maakte. Ik moet evenwel vragen om niet zomaar de filmografie letterlijk van imdb te halen en die in het artikel te plakken. Hou je hiermee rekening ? Groeten van C (o) 14 dec 2008 14:28 (CET)

Anne-Catharina Vestly

Beste Februari,

Bij het artikel Anne-Catharina Vestly plaatste je zojuist een categorie. Zou je de categorieën in het vervolg aan het einde van het artikel willen toevoegen, net boven de interwiki-links? Dat is de vaste plek waar iedereen ze dan weer kan terugvinden.

Bij voorbaat dank! Den Hieperboree 15 dec 2008 20:57 (CET).

Verwijderingsnominatie Ingrid Schulerud

Beste Februari, één of meerdere pagina's die u hebt gestart zijn genomineerd voor verwijdering. Dit betekent dat iemand het artikel op dit moment niet geschikt acht voor Wikipedia. Het gaat om Ingrid Schulerud. De reden hiervoor staat op Wikipedia:Te verwijderen pagina's/Toegevoegd 20081215 en dat is ook de plek waar u kunt reageren op de verwijderingsnominatie. Wellicht hebt u er iets aan om de conventies door te lezen; daar kunt u zien hoe een artikel er uit hoort te zien. Aangezien dit bericht automatisch is geplaatst, heeft het geen zin hier te reageren. Als u vragen hebt, kun u die stellen op Help:Helpdesk. --E85Bot 16 dec 2008 01:11 (CET)

Verwijderingsnominatie Victor (heilige)

Beste Februari, één of meerdere pagina's die u hebt gestart zijn genomineerd voor verwijdering. Dit betekent dat iemand het artikel op dit moment niet geschikt acht voor Wikipedia. Het gaat om Victor (heilige). De reden hiervoor staat op Wikipedia:Te verwijderen pagina's/Toegevoegd 20081218 en dat is ook de plek waar u kunt reageren op de verwijderingsnominatie. Wellicht hebt u er iets aan om de conventies door te lezen; daar kunt u zien hoe een artikel er uit hoort te zien. Aangezien dit bericht automatisch is geplaatst, heeft het geen zin hier te reageren. Als u vragen hebt, kun u die stellen op Help:Helpdesk. --E85Bot 19 dec 2008 01:11 (CET)

Christenmartelaren

Hoi, Februari,

Je hebt veel artikelen aangemaakt over christenmartelaren, die je steeds christen martelaren noemt. Volgens mij is dit een geval van Engelse ziekte (taal).

Een interne link naar martelaar zou goed zijn, het is voor veel mensen een verwarrend woord.

Vooral het laatste rijtje was wel erg kort. Er was geen jaartal (kan een jaar geleden zijn, maar ook duizend) en de locatie was te vaag (Noord-Afrika).

Groeten, Kattenkruid 19 dec 2008 02:18 (CET)

wat bedoel je met Engelse ziekte? ja die laatste waren kort, maar er is ook niet meer geweten over hen; ik heb ze toch opgenomen omdat ze toch op (sommige) heiligenkalenders voorkomen – De voorgaande bijdrage werd geplaatst door Februari (overleg · bijdragen)

Engelse ziekte is het plaatsen van spaties in samenstellingen, waar die in Het Nederlands niet horen, en in het Engels wel. Dus: christenmartelaar en niet christen martelaar, maar weer wel: christelijk martelaar, want christelijk is een bijv. nw. terwijl christen een zelfst. nw. is. (zie: Engelse ziekte (taal).

Is er niet eens een eeuw geweten? Of iets over de omstandigheden? Als er echt niet meer geweten is, is het misschien handig om dat te vermelden. Anders ziet het er onaf uit. Kattenkruid 19 dec 2008 15:36 (CET)

Get on the Bus

Hoi Februari, ik zie heel veel positieve dingen over je, en elke dag zie ik weer veel artikelen van je verschijnen op wikipedia, maar wat ik nu tegenkwam.. Ik keek er raar van op: http://nl.wiki.x.io/w/index.php?title=Get_on_the_Bus&diff=14985413&oldid=14985288. Hoe kan dit? Dit artikel was eigenlijk wiu.. Groet, Grashoofd 21 dec 2008 23:07 (CET)

Ja zo werken de Fransen. Kijk maar

Ik zeg al niks meer, top werk. Groet, Grashoofd 21 dec 2008 23:19 (CET)

Eucharius en Maternus

Ik kwam terecht op de lijst van bisschoppen en aartsbisschoppen van Trier, en vond daar voor het tijdperk ca 50-73 Eucharius als bisschop, nu zie ik op zijn pagina dat hij leefde in de derde eeuw? Wat is nu correct? Toen ik dan ook eens bij Maternus keek (voor het tijdperk ca 88-128) zag ik op zijn pagina dan weer 325 als sterfdatum staan, hier klopt dus ook iets niet. ik weet niet wat de correcte cijfers zijn? groet, --Narayan 22 dec 2008 13:25 (CET)

ik zou het begot ook niet weten-beide komen voor

Hm, blijft dus een vreemde kwestie, heb het ook eens aangekaart op de desbetreffende paginas.--Narayan 24 dec 2008 11:22 (CET)

Verwijderingsnominatie van o.a. Manuel Benitez

Beste Februari, één of meerdere pagina's die u hebt gestart zijn genomineerd voor verwijdering. Dit betekent dat iemand het artikel op dit moment niet geschikt acht voor Wikipedia. Het gaat om Manuel Benitez en Alf Robertson. De reden hiervoor staat op Wikipedia:Te verwijderen pagina's/Toegevoegd 20081225 en dat is ook de plek waar u kunt reageren op de verwijderingsnominatie. Wellicht hebt u er iets aan om de conventies door te lezen; daar kunt u zien hoe een artikel er uit hoort te zien. Aangezien dit bericht automatisch is geplaatst, heeft het geen zin hier te reageren. Als u vragen hebt, kun u die stellen op Help:Helpdesk. --E85Bot 26 dec 2008 01:06 (CET)

Ja'afar

Beste Februari,

U heeft hier een onbestaande cat aan toegevoegd. Zou u deze kunnen aanmaken?

mvg, Bas 27 dec 2008 12:58 (CET)

Gabinius

De heilige Gabinius hebben we nog niet. Heb je nog wat? Dag, We El 27 dec 2008 17:58 (CET)