Overleg gebruiker:Bella Schutter/Archief

Laatste reactie: 16 jaar geleden door Woudloper in het onderwerp Blokkade
Waarschuwing

Beste gebruiker, hierbij krijgt u een waarschuwing. Nadere uitleg kunt u onderaan deze waarschuwing vinden.

Wanneer blijkt dat u na deze waarschuwing toch doorgaat met de geconstateerde ongewenste bewerkingen, dan wordt uw account geblokkeerd. Als u dit account enkel gebruikt voor vandalisme, dan zal de blokkade snel en voor onbepaalde tijd zijn. In minder ernstige gevallen kan een blokkade voor korte tijd volgen.

Gaat u hierna weer door met de ongewenste bewerkingen, dan volgt, mogelijk zonder nieuwe waarschuwing, een lange blokkade. Als u constructief bij wil gaan dragen aan de encyclopedie, lees dan onze welkomstpagina.

  1. 12 jan 2008 01:19 (CET) Verwijderen van {weg}-sjabloon op Westenwind; Met de moed der liefde, zie hier
  2. 12 jan 2008 01:23 (CET) Verwijderen van {weg}-sjabloon op Westenwind; De baby als gijzelaar, zie hier
  3. 13 jan 2008 17:46 (CET) Herhaald toevoeging van link naar niet bestaand "hoofdartikel", ondanks verzoek op haar eigen overlegpagina dit niet te doen, zie hier
  4. 13 jan 2008 18:04 (CET) Wederom vernielen van de opmaakt van Westenwind, ondanks duidelijke instructie op deze overlegpagina
    • Blok 1 dag




Hallo Bella Schutter, welkom op de Nederlandstalige Wikipedia!
Vlag van Verenigd Koninkrijk Welcome message in English

Hartelijk dank voor je belangstelling voor Wikipedia! We werken hier aan het ideaal van een vrij beschikbare, vrij bewerkbare, volledige en neutrale gemeenschapsencyclopedie. We waarderen het enorm als ook jij hieraan wilt bijdragen!

De Nederlandstalige Wikipedia is sinds 19 juni 2001 online en telt inmiddels 2.174.341 artikelen. In de loop van de jaren zijn er voor het schrijven of bewerken van artikelen en voor de onderlinge samenwerking een aantal uitgangspunten en richtlijnen geformuleerd. Neem die als nieuwkomer ter harte. Lees ook eerst even de informatie in dit venster voordat je aan de slag gaat. Geen van de richtlijnen heeft kracht van wet, want Wikipedia is en blijft vóór alles vrij bewerkbaar, maar een beetje houvast voordat je in het diepe springt kan nooit kwaad.

Deze pagina, die nu op je scherm staat, is trouwens je persoonlijke overlegpagina, de plaats waar je berichten van andere Wikipedianen ontvangt en ze kunt beantwoorden. Iedere gebruiker heeft zo'n pagina. Wil je een nieuw overleg met iemand anders beginnen, dan kan dat dus op zijn of haar overlegpagina. Sluit je bijdragen op overlegpagina's altijd af met vier tildes, dus zo: ~~~~. Een klik op de handtekeningknop (zie afbeelding) heeft hetzelfde effect: je bericht wordt automatisch ondertekend met je gebruikersnaam en de datum en tijd waarop je je boodschap voltooide. Je vindt die knop onder InvoegenMeer. Versturen doe je met de knop Wijzigingen publiceren. Dit is alleen van toepassing bij gebruik van de brontekstbewerker. Bij gebruik van de reageerknop of Nieuw onderwerp wordt je handtekening automatisch ingevoegd.

--SieBot 19 jun 2007 15:48 (CEST)Reageren

Verwijderingsnominatie Lijst van acteurs/actrices uit Goudkust

bewerken

Beste Bella Schutter, één of meerdere pagina's die jij hebt gestart zijn genomineerd voor verwijdering. Het gaat om Lijst van acteurs/actrices uit Goudkust. De reden hiervoor staat op Wikipedia:Te verwijderen pagina's/Toegevoegd 20070622 en dat is ook de plek waar je kunt reageren op de verwijderingsnominatie. Aangezien dit bericht automatisch is geplaatst, heeft het geen zin hier te reageren. NB Deze pagina is niet door Erwin85Bot genomineerd. Erwin85Bot stelt je slechts op de hoogte van de nominatie. --E85Bot 23 jun 2007 02:02 (CEST)Reageren

Hoi Bella, hij is nooit verder afgemaakt dan de letter M dus is regulier na 2 weken evaluatie verwijderd. Wil je de tekst terughebben om 'm alsnog af te maken en te herplaatsen geef me dan een seintje op mijn overlegpagina dan plak ik hem hier neer. Met vriendelijke groet,   MoiraMoira overleg 6 jul 2007 08:33 (CEST)Reageren

RTL4 lijsten

bewerken

Hoi. Ik zag dat je een lijst hebt aangemaakt over RTL 4. Kijk even hoe ik samen met nog een paar je lijst heb verbeterd. Dan kun je het de volgende keer gelijk goed doen. Met vriendelijke groet Osmium 27 jun 2007 16:11 (CEST)Reageren

RTL Travel Hotlist: Nederland over Zee

bewerken

Hallo,

ik weet niet of je nog meer van dat soort pagina's gaat aanmaken over RTL Travel, want dan is het misschien een goed idee een pagina aan te maken met een lijst van afleveringen, dan kunnen daar dit lijsten samengevoegd worden.

Groet,

Tukka 28 jun 2007 14:47 (CEST)Reageren

Is daar iemand? Tukka 28 jun 2007 15:25 (CEST)Reageren

RTL Travel Hotlist: Nederland over Zee

bewerken

Hallo Bella Schutter/Archief, ik heb je artikel RTL Travel Hotlist: Nederland over Zee ter beoordeling aan de gemeenschap voorgelegd omdat ik het (in deze vorm) niet geschikt acht voor Wikipedia. Wellicht heb je er iets aan om de conventies door te lezen; daar kun je zien hoe een artikel eruit hoort te zien. Zie ook Help:Waarom staat mijn artikel op de verwijderlijst. Je kunt eventueel commentaar achterlaten op de lijst. Onderteken met vier tildes (~~~~). Veel plezier op Wikipedia! — Zanaq (?) 28 jun 2007 16:08 (CEST)

Verwijderingsnominatie Lijst van personages in Goede tijden, slechte tijden

bewerken

Beste Bella Schutter, één of meerdere pagina's die jij hebt gestart zijn genomineerd voor verwijdering. Het gaat om Lijst van personages in Goede tijden, slechte tijden. De reden hiervoor staat op Wikipedia:Te verwijderen pagina's/Toegevoegd 20070704 en dat is ook de plek waar je kunt reageren op de verwijderingsnominatie. Aangezien dit bericht automatisch is geplaatst, heeft het geen zin hier te reageren. NB Deze pagina is niet door Erwin85Bot genomineerd. Erwin85Bot stelt je slechts op de hoogte van de nominatie. --E85Bot 5 jul 2007 02:01 (CEST)Reageren

Alarm für Cobra 11 – Die Autobahnpolizei

bewerken

Beste Bella, ik wou je even laten weten dat ik de pagina Informatie over seizoen 1 van Alarm für Cobra 11 - Die Autobahnpolizei heb genomineerd voor samenvoeging met Lijst van afleveringen van Alarm für Cobra 11 – Die Autobahnpolizei. De reden hiervoor is dat de inhoud van eerstgenoemde artikel vrijwel identiek is aan de inhoud van het laatstgenoemde, wat betreft de eerste drie seizoenen.

De extra informatie (uitgezonden RTL4 en aantal kijkers in Nederland) kan aan Lijst van afleveringen van Alarm für Cobra 11 – Die Autobahnpolizei toegevoegd worden, waarna Informatie over seizoen 1 van Alarm für Cobra 11 - Die Autobahnpolizei een redirect naar Lijst van afleveringen van Alarm für Cobra 11 – Die Autobahnpolizei kan worden.

Zou jij deze samenvoeging willen uitvoeren, en daarna de nominatie doorstrepen op de nominatielijst?

Alvast vriendelijk bedankt! Jvhertum 8 jul 2007 22:21 (CEST)Reageren

Lijst van afleveringen van Medicopter 117

bewerken

Hoi. Ik zag je Lijst van afleveringen van Medicopter 117. Dat lijkt nog niet geheel af. Met "#" ipv. "-" kun je genummerde lijsten maken. Interne links als volgt: [[hoofdpagina]] geeft hoofdpagina, [[hoofd|pagina]] geeft pagina en [[hoofd]]pagina geeft hoofdpagina.. Veel plezier! — Zanaq (?) 10 jul 2007 17:05 (CEST)

Verwijderingsnominatie Lijst van achternamen in Goede tijden, slechte tijden

bewerken

Beste Bella Schutter, één of meerdere pagina's die jij hebt gestart zijn genomineerd voor verwijdering. Het gaat om Lijst van achternamen in Goede tijden, slechte tijden. De reden hiervoor staat op Wikipedia:Te verwijderen pagina's/Toegevoegd 20070714 en dat is ook de plek waar je kunt reageren op de verwijderingsnominatie. Aangezien dit bericht automatisch is geplaatst, heeft het geen zin hier te reageren. NB Deze pagina is niet door Erwin85Bot genomineerd. Erwin85Bot stelt je slechts op de hoogte van de nominatie. --E85Bot 15 jul 2007 02:01 (CEST)Reageren

Medina Schuurman

bewerken

Hallo Bella Schutter/Archief, ik heb je artikel Medina Schuurman ter beoordeling aan de gemeenschap voorgelegd omdat ik het (in deze vorm) niet geschikt acht voor Wikipedia. Wellicht heb je er iets aan om de conventies door te lezen; daar kun je zien hoe een artikel eruit hoort te zien. Zie ook Help:Waarom staat mijn artikel op de verwijderlijst. Je kunt eventueel commentaar achterlaten op de lijst. Onderteken met vier tildes (~~~~). Veel plezier op Wikipedia! — Zanaq (?) 16 jul 2007 11:26 (CEST)

Ook je artikel Marjolein Akkermans is nog wat magertjes. Groetjes. — Zanaq (?) 26 jul 2007 11:00 (CEST)

Acteurs

bewerken

Hallo Bella, Wil je bij artikelen over acteurs ook het imdb-sjabloon plaatsen en een categorie toevoegen? Ik heb het bij Annelies Balhan alvast toegevoegd als voorbeeld. Bij voorbaat dank. EdBever 7 aug 2007 11:22 (CEST)Reageren

Lijst van alle mensen in de database

bewerken

Wat zie jij als het nut van deze lijst? PatrickVanM 7 aug 2007 11:35 (CEST)Reageren

Verwijderingsnominatie Gabriëlle Leeman

bewerken

Beste Bella Schutter, één of meerdere pagina's die jij hebt gestart zijn genomineerd voor verwijdering. Het gaat om Gabriëlle Leeman. De reden hiervoor staat op Wikipedia:Te verwijderen pagina's/Toegevoegd 20070822 en dat is ook de plek waar je kunt reageren op de verwijderingsnominatie. Aangezien dit bericht automatisch is geplaatst, heeft het geen zin hier te reageren. NB Deze pagina is niet door Erwin85Bot genomineerd. Erwin85Bot stelt je slechts op de hoogte van de nominatie. --E85Bot 23 aug 2007 02:08 (CEST)Reageren

A Date with Darkness

bewerken

Beste Bella, de pagina A Date with Darkness is genomineerd voor verwijdering omdat het niet duidelijk is waar dit artikel over gaat. Kan je het verder uitbreiden en verbeteren, zodat het kan blijven staan? Alvast bedankt! Jvhertum 25 aug 2007 14:49 (CEST)Reageren

Verwijderingsnominatie Lijst van alle gastrollen uit het 18e seizoen

bewerken

Beste Bella Schutter, één of meerdere pagina's die jij hebt gestart zijn genomineerd voor verwijdering. Het gaat om Lijst van alle gastrollen uit het 18e seizoen. De reden hiervoor staat op Wikipedia:Te verwijderen pagina's/Toegevoegd 20070829 en dat is ook de plek waar je kunt reageren op de verwijderingsnominatie. Aangezien dit bericht automatisch is geplaatst, heeft het geen zin hier te reageren. NB Deze pagina is niet door Erwin85Bot genomineerd. Erwin85Bot stelt je slechts op de hoogte van de nominatie. --E85Bot 30 aug 2007 02:07 (CEST)Reageren

Gelieve niet zomaar de onderhoudssjablonen te verwijderen. Groet. — Zanaq (?) 30 aug 2007 08:03 (CEST)

RTL 4

bewerken

Beste Bella Schutter/Archief,

Bedankt voor je bijdragen op het artikel RTL 4. Je hebt hier meerdere bewerkingen op dezelfde pagina kort na elkaar gedaan.
Elke keer een pagina opslaan maakt de bewerkingsgeschiedenis van een artikel onoverzichtelijk, daarom is het handig als je meerdere bewerkingen aan een artikel in één keer doet.

Door boven het artikel op bewerk te klikken (in plaats van boven een kopje) is het hele artikel in één keer te bewerken.
Door eerst op Toon bewerking ter controle te klikken, kun je zien hoe het artikel er na jouw wijzigingen uitziet. Je kan deze knop meerdere keren gebruiken, voordat je op de knop Pagina opslaan drukt. Zie ook Wikipedia:Welkom voor nieuwkomers voor meer informatie. Bedankt voor je begrip! Ken123|overleg 2 sep 2007 20:10 (CEST)Reageren

  Welkom op Wikipedia!
 

Wikipedia is bedoeld als een vrij beschikbare, vrij bewerkbare en neutrale encyclopedie voor iedereen. Hoewel iedereen van harte is uitgenodigd om Wikipedia te bewerken, vond een medewerker aan de encyclopedie een of meer van uw bewerkingen niet constructief. Deze bewerking(en) is/zijn daarom teruggedraaid of verwijderd. Experimenteren en oefenen met bewerken kan in een speciaal daarvoor bedoelde pagina, die de Wikipedia-zandbak wordt genoemd. Klik hier om naar de zandbak te gaan.

Als u voortaan constructief wilt bijdragen lees dan: welkom voor nieuwkomers.

  1. geklieder op Internet Movie Database --3 sep 2007 19:57 (CEST)

Artikels een beetje afmaken

bewerken

Moi Bella, ik zag toevallig L.A. Law, was een grote fan toen die serie voor het eerste werd uitgezonden, was daarom wat teleurgesteld door de zeer beperkte inhoud. Prima dat je nieuwe lemma's aanmaakt, maar misschien is het een idee om een nieuw lemma eerst een beetje af te maken voordat je weer aan een nieuw lemma begint? Wat L.A.Law betreft, op de en: pagina vind je nog heel veel meer info, kun je zo gebruiken Peter boelens 3 sep 2007 23:39 (CEST)Reageren

Auteursrechten

bewerken

Beste Bella Schutter/Archief, ik zag dat je het artikel Flikken Maastricht: Een valse noot hebt aangemaakt. Tot mijn grote spijt heb ik er het {{auteur}}-sjabloon boven moeten plakken, omdat de tekst van een andere website afkomstig lijkt te zijn. Alle tekst op Wikipedia moet onder de GNU Free Documentation License vallen, er moet dus geen copyright of auteursrechten op zitten. Kopieër je dingen naar Wikipedia vanaf andere sites, dan pleeg je plagiaat, en daar kan Wikipedia problemen mee krijgen! Voor meer informatie hierover zie Help:Auteursrechten. Lees anders eens de welkom voor nieuwelingen door. Als het artikel geen auteursrechten meer schendt, dien je dat op deze lijst aan te geven. Als je nog vragen hebt, kun je altijd op mijn overlegpagina terecht. Groeten, Adnergje (overleg) 4 sep 2007 16:21 (CEST)Reageren

Auteursrechten

bewerken

Beste Bella,

Andere gebruikers hebben je hierboven al eens gewezen op de term auteursrechten. Toch blijf je doorgaan met het aanmaken van artikelen die je hebt "geleend" van andere sites. Zo heb je nu weer [Soapcentral letterlijk overgenomen. Ik wil je vriendelijk maar wel dringend verzoeken hiermee te stoppen. Artikelen maken mag natuurlijk altijd, maar schrijf ze dan wel zelf. Doorgaan met het schenden van auteursrechten kan uiteindelijk leiden tot een blokkade, zodat je niet meer kunt bewerken op Wikipedia.

Vriendelijke groeten, Erik'80 · 4 sep 2007 22:30 (CEST)Reageren

Verwijderingsnominatie van o.a. Lijst van acteurs in Stargate

bewerken

Beste Bella Schutter, één of meerdere pagina's die jij hebt gestart zijn genomineerd voor verwijdering. Het gaat om Lijst van acteurs in Stargate, Lijst van gastrollen in General Hospital en Lijst van afleveringen uit het 18e seizoen van GTST. De reden hiervoor staat op Wikipedia:Te verwijderen pagina's/Toegevoegd 20070904 en dat is ook de plek waar je kunt reageren op de verwijderingsnominatie. Aangezien dit bericht automatisch is geplaatst, heeft het geen zin hier te reageren. NB Deze pagina is niet door Erwin85Bot genomineerd. Erwin85Bot stelt je slechts op de hoogte van de nominatie. --E85Bot 5 sep 2007 02:11 (CEST)Reageren

Categorisatie

bewerken

Beste Bella, kan je nieuwe artikelen ook in een categorie plaatsen? B.v. een artikel over een Nederlandse acteur gaat in Categorie:Nederlands acteur. Dit doe je door onderaan de pagina de code [[Categorie:Nederlands acteur]] te plaatsen. Zie verder ook Help:Gebruik van categorieën. Met vriendelijke groet, Jvhertum 5 sep 2007 10:32 (CEST)Reageren

Bella je bent weer artikelen aan aan het maken, zou je deze in categorieen kunnen zetten?.

Ook is er meer info te vinden over menig actrice. Zoals op IMDB.COM. Koektrommel 7 sep 2007 23:42 (CEST)Reageren

Misschien kun je ook zo af en toe reageren op de berichten op je overlegpagina... om te voorkomen dat we het idee hebben dat je dit misschien niet leest of niet weet te vinden. Groet eVe Roept u maar! 7 sep 2007 23:51 (CEST)Reageren

Ik heb zo'n 10-15 artikelen kunnen redden door er iets wikipediaans van te maken. Kijk goed naar andere artikelen, dus naast aanmaken categorie, beginnen met een openingzin als:
Pietje Puk (1 mei 1990, Amsterdam) is een Nederlandse acteur.
etc. Succes met verdere artikelen. Koektrommel 8 sep 2007 00:30 (CEST)Reageren

Verwijderingsnominatie van o.a. Eke van Berge Henegouwen

bewerken

Beste Bella Schutter, één of meerdere pagina's die jij hebt gestart zijn genomineerd voor verwijdering. Het gaat om Eke van Berge Henegouwen en Pascal van den Berg. De reden hiervoor staat op Wikipedia:Te verwijderen pagina's/Toegevoegd 20070907 en dat is ook de plek waar je kunt reageren op de verwijderingsnominatie. Aangezien dit bericht automatisch is geplaatst, heeft het geen zin hier te reageren. NB Deze pagina is niet door Erwin85Bot genomineerd. Erwin85Bot stelt je slechts op de hoogte van de nominatie. --E85Bot 8 sep 2007 02:16 (CEST)Reageren

Verwijzing naar IMDb

bewerken

Hoi Bella,

Leuk dat je meedoet! Ik zie dat je acteurs toevoegt op wikipedia. Toen ik pas op deze wiki zat, beleefde ik daar zelf ook een hoop plezier aan, dus ik hoop dat jij dat ook doet! :-)

Als je de acteurs-artikelen nog meer wilt opfleuren, kun je er eventueel linkjes bij zetten naar de website van IMDb. Kijk maar eens hoe ik dat hier gedaan heb by Caya de Groot. Het nummertje dat je achter "id" ziet staan, is het nummertje dat op de IMDB-website verschijnt in de URL van de pagina.

Groetjes, Sietske Reageren? 10 sep 2007 01:49 (CEST)Reageren

Categorie:Actrice uit Spijkerhoek

bewerken

Hoi Bella,

Ik heb net de door jou aangemaakte Categorie:Actrice uit Spijkerhoek‎ genomineerd voor verwijdering. De reden hiervoor is dat het niet wenselijk is om acteurs en actrices te categoriseren naar de series en films waarin ze hebben gespeeld. Aangezien acteurs over het algemeen in veel verschillende films/series spelen leidt dit tot een wildgroei aan categorien per acteur. Als je alle acteurs/actrices bij van bv Spijkerhoek bij elkaar wilt hebben kun je hier beter een lijst voor maken. De lijst die nu al in het artikel Spijkerhoek staat lijkt mij prima. Enormekever 10 sep 2007 15:47 (CEST)Reageren

Ik zie dat je nu ook Categorie:Acteur uit Spijkerhoek‎ hebt aangemaakt. Deze ga ik ook nomineren. Enormekever 10 sep 2007 15:49 (CEST)Reageren

Wethouder Derks (Spijkerhoek)

bewerken

Hoi. Je artikel Wethouder Derks (Spijkerhoek) heeft erg weinig context en linkt zelfs niet naar het serie-artikel. Groetjes. — Zanaq (?) 11 sep 2007 17:56 (CEST)

Hetzelfde geldt helaas voor ‎Nico Willems (Spijkerhoek). Groet. — Zanaq (?) 11 sep 2007 17:57 (CEST)

Categorie:Soapster

bewerken

Wat is het nut van een Categorie:Soapster als de categorieën Categorie:Soapacteur en Categorie:Soapactrice al bestaan. En waarom ga je vervolgens personen overhevelen naar de door jou aangemaakte categorie? Soapster vormt toch helemaal geen aanvulling op de bestaande categorieën? Gertjan 12 sep 2007 00:05 (CEST)Reageren

Kijkcijfers Baantjer

bewerken

Beste Bella Schutter, ik zag dat jij bezig was de pagina Lijst van afleveringen van Baantjer te verbeteren, daar werken ook veel kijkcijfers toegevoegd. Mag ik misschien weten waar jij al die kijkcijfers kan vinden? Op de website kijkonderzoek.nl kon ik alleen jaarcijfers tot 2002 vinden. Liveshop 12 sep 2007 16:21 (CEST)Reageren

Verkeerde sjabloon

bewerken

Hallo, ik zag dat je bezig bent met het aanmaken van afleveringen uit Baantjer. Zou je hiervoor echter Sjabloon:Televisieaflevering voor willen gebruiken, in plaats van Sjabloon:Televisie? Ik heb het sjabloon bij De Cock en de moord op Sinterklaas al vervangen, zou jij de rest zelf willen doen? Groeten, Adnergje (overleg) 13 sep 2007 09:30 (CEST)Reageren

Verwijderingsnominatie van o.a. Fedde Hoekstra

bewerken

Beste Bella Schutter, één of meerdere pagina's die jij hebt gestart zijn genomineerd voor verwijdering. Het gaat om Fedde Hoekstra, Gwendolyn Verhulst, Marthe van der Noordaa en Freark Smink. De reden hiervoor staat op Wikipedia:Te verwijderen pagina's/Toegevoegd 20071004 en dat is ook de plek waar je kunt reageren op de verwijderingsnominatie. Aangezien dit bericht automatisch is geplaatst, heeft het geen zin hier te reageren. NB Deze pagina is niet door Erwin85Bot genomineerd. Erwin85Bot stelt je slechts op de hoogte van de nominatie. --E85Bot 5 okt 2007 02:10 (CEST)Reageren

Verwijderingsnominatie Lijst van hotlist van RTL Travel

bewerken

Beste Bella Schutter, één of meerdere pagina's die jij hebt gestart zijn genomineerd voor verwijdering. Het gaat om Lijst van hotlist van RTL Travel. De reden hiervoor staat op Wikipedia:Te verwijderen pagina's/Toegevoegd 20071020 en dat is ook de plek waar je kunt reageren op de verwijderingsnominatie. Aangezien dit bericht automatisch is geplaatst, heeft het geen zin hier te reageren. NB Deze pagina is niet door Erwin85Bot genomineerd. Erwin85Bot stelt je slechts op de hoogte van de nominatie. --E85Bot 21 okt 2007 02:08 (CEST)Reageren

data

bewerken

Een verzoek: zou je dateringen zo: [[12 september]] en niet zo [[12]] [[september]] willen schrijven? 12 verbindt namelijk door naar het jaar 12. Jcwf 10 nov 2007 19:32 (CET)Reageren

Verwijderingsnominatie Margot Verlinden

bewerken

Beste Bella Schutter, één of meerdere pagina's die jij hebt gestart zijn genomineerd voor verwijdering. Het gaat om Margot Verlinden. De reden hiervoor staat op Wikipedia:Te verwijderen pagina's/Toegevoegd 20071122 en dat is ook de plek waar je kunt reageren op de verwijderingsnominatie. Aangezien dit bericht automatisch is geplaatst, heeft het geen zin hier te reageren. NB Deze pagina is niet door Erwin85Bot genomineerd. Erwin85Bot stelt je slechts op de hoogte van de nominatie. --E85Bot 23 nov 2007 01:05 (CET)Reageren

Verwijderingsnominatie Vincent Croiset

bewerken

Beste Bella Schutter, één of meerdere pagina's die jij hebt gestart zijn genomineerd voor verwijdering. Het gaat om Vincent Croiset. De reden hiervoor staat op Wikipedia:Te verwijderen pagina's/Toegevoegd 20071129 en dat is ook de plek waar je kunt reageren op de verwijderingsnominatie. Aangezien dit bericht automatisch is geplaatst, heeft het geen zin hier te reageren. NB Deze pagina is niet door Erwin85Bot genomineerd. Erwin85Bot stelt je slechts op de hoogte van de nominatie. --E85Bot 30 nov 2007 01:15 (CET)Reageren

Verwijderingsnominatie Categorie:Spijkerhoek Story

bewerken

Beste Bella Schutter, ik heb Categorie:Spijkerhoek Story genomineerd voor verwijdering. Zie mijn redenatie hierboven bij Verwijderingsnominatie Categorie:Actrice uit Spijkerhoek. Enormekever 3 dec 2007 09:25 (CET)Reageren

Verwijderingsnominatie Antoinette Silvekom

bewerken

Beste Bella Schutter, één of meerdere pagina's die jij hebt gestart zijn genomineerd voor verwijdering. Het gaat om Antoinette Silvekom. De reden hiervoor staat op Wikipedia:Te verwijderen pagina's/Toegevoegd 20071206 en dat is ook de plek waar je kunt reageren op de verwijderingsnominatie. Aangezien dit bericht automatisch is geplaatst, heeft het geen zin hier te reageren. NB Deze pagina is niet door Erwin85Bot genomineerd. Erwin85Bot stelt je slechts op de hoogte van de nominatie. --E85Bot 7 dec 2007 01:10 (CET)Reageren

Verwijderingsnominatie Spijkerhoek: De Geldschieter

bewerken

Beste Bella Schutter, één of meerdere pagina's die jij hebt gestart zijn genomineerd voor verwijdering. Het gaat om Spijkerhoek: De Geldschieter. De reden hiervoor staat op Wikipedia:Te verwijderen pagina's/Toegevoegd 20071207 en dat is ook de plek waar je kunt reageren op de verwijderingsnominatie. Aangezien dit bericht automatisch is geplaatst, heeft het geen zin hier te reageren. NB Deze pagina is niet door Erwin85Bot genomineerd. Erwin85Bot stelt je slechts op de hoogte van de nominatie. --E85Bot 8 dec 2007 01:14 (CET)Reageren

Bio's

bewerken

Zou u voortaan omwille van deuniformiuteit de geboorteplaats voor de geboortedatum willen zetten. En bij carriere moet het accent ewen accent-grave zijn (è). Leuke bijdragen, vriendelijke groet!We El 10 dec 2007 09:53 (CET)Reageren

Westenwind

bewerken
WestenWind
Genre Drama
Speelduur per afl. 45-50 minuten
Bedenker Joop van den Ende
Johan Nijenhuis
Hoofdrollen Joep Sertons
Henriette Tol
Daan Schuurmans
Jennifer Hoffman
Regie Pim van Hoeve
Stephan Brenninkmeijer
Steven de Jong
Pieter Kuijpers
Scenario Cobi Peelen
Johan Nijenhuis
Muziek Hans van Eijck
Land van oorsprong Nederland
Taal Nederlands
Productie
Producent Endemol
Uitzendingen
Start 25 januari 1999
Einde 3 februari 2003
Afleveringen 135
Netwerk of omroep RTL4 (1999-2003)
Portaal      Televisie

Beste gebruiker, ik heb jouw aanpassingen op Westenwind ongedaan gemaakt. Je bent heel enthousiast bezig, maar:

  • De informatie die je had toegevoegd was afkomstig van http://193.43.92.106/?p=92 en dat is tegen het beleid op wikipedia. De redirect heb ik ongedaan gemaakt omdat de huidige constructie ook voldoet (iemand die naar de Westenwind op zoek is hoeft maar één keer te klikken, net als bij een doorverwijs-pagina het geval zou zijn. Ik nodig je natuurlijk wel van harte uit om Westenwind uit te breiden met informatie. Die infobox was heel mooi maar ik zag dat hij 'm op Westenwind niet goed deed, daarom zet ik 'm hier neer zodat je m eventueel nog opnieuw kunt gebruiken. Met vriendelijke groeten, nl:Mark W (Mwpnl) ¦ talk 13 dec 2007 00:06 (CET)Reageren

Verwijderingsnominatie Westenwind: Gastpersonages

bewerken

Beste Bella Schutter, één of meerdere pagina's die jij hebt gestart zijn genomineerd voor verwijdering. Het gaat om Westenwind: Gastpersonages. De reden hiervoor staat op Wikipedia:Te verwijderen pagina's/Toegevoegd 20071212 en dat is ook de plek waar je kunt reageren op de verwijderingsnominatie. Aangezien dit bericht automatisch is geplaatst, heeft het geen zin hier te reageren. NB Deze pagina is niet door Erwin85Bot genomineerd. Erwin85Bot stelt je slechts op de hoogte van de nominatie. --E85Bot 13 dec 2007 01:28 (CET)Reageren

Verwijderingsnominatie van o.a. Max Noordermeer (Westenwind)

bewerken

Beste Bella Schutter, één of meerdere pagina's die jij hebt gestart zijn genomineerd voor verwijdering. Het gaat om Max Noordermeer (Westenwind) en Bureau Weldaad (televisie). De reden hiervoor staat op Wikipedia:Te verwijderen pagina's/Toegevoegd 20071214 en dat is ook de plek waar je kunt reageren op de verwijderingsnominatie. Aangezien dit bericht automatisch is geplaatst, heeft het geen zin hier te reageren. NB Deze pagina is niet door Erwin85Bot genomineerd. Erwin85Bot stelt je slechts op de hoogte van de nominatie. --E85Bot 15 dec 2007 01:06 (CET)Reageren

Verwijderingsnominatie Glenn Durfort

bewerken

Beste Bella Schutter, één of meerdere pagina's die jij hebt gestart zijn genomineerd voor verwijdering. Het gaat om Glenn Durfort. De reden hiervoor staat op Wikipedia:Te verwijderen pagina's/Toegevoegd 20071220 en dat is ook de plek waar je kunt reageren op de verwijderingsnominatie. Aangezien dit bericht automatisch is geplaatst, heeft het geen zin hier te reageren. NB Deze pagina is niet door Erwin85Bot genomineerd. Erwin85Bot stelt je slechts op de hoogte van de nominatie. --E85Bot 21 dec 2007 01:07 (CET)Reageren

Is inmiddels opgelost. Ik heb het lemma aangevuld. Ik raad u wel sterk aan, om te voorkomen dat mensen die u maar een rolletje toekent op de verwijderingslijst komen, om een artikel zo goed als mogelijk te complementeren. Tenslotte is het spelen in Goede Tijden Slechte Tijden voor veel acteurs maar een schnabbel en hebben zij vaak veel grotere rol;len elders gespeeld. Vriendelijke groet, We El 21 dec 2007 12:17 (CET)Reageren

Bio's

bewerken

Beste Bella, Zou u zo vriendelijk willen zijn bij biografische artikelne voortaan de geboorteplaats voor de datum te zetten. Bij Josephine Schmidt heb ik dit al voor u gedaan. En op het woord "carrière" moet echt een accent-grave. Vriendelijke groet, We El 21 dec 2007 11:55 (CET)Reageren

Duits(e) actrice

bewerken

Hoi, zou je er op willen letten dat het "Duits actrice" is, dus zonder "e". Die actrices zijn dan wel Duitse, maar het is Duits actrice. Groet, Tom 21 dec 2007 14:08 (CET)Reageren

Verwijderingsnominatie van o.a. Categorie:Aflevering van Spijkerhoek

bewerken

Beste Bella Schutter, één of meerdere categorieën die jij hebt gestart zijn genomineerd voor verwijdering. Het gaat om Categorie:Aflevering van Spijkerhoek, Categorie:Amerikaans scriptschrijver en Categorie:Indonesische acteur. De reden hiervoor staat op Wikipedia:Te verwijderen categorieën/Toegevoegd 2007 week 51 en dat is ook de plek waar je kunt reageren op de verwijderingsnominatie. Aangezien dit bericht automatisch is geplaatst, heeft het geen zin hier te reageren. NB Deze pagina is niet door Erwin85Bot genomineerd. Erwin85Bot stelt je slechts op de hoogte van de nominatie. --E85Bot 23 dec 2007 03:16 (CET)Reageren

Verwijderingsnominatie Teun Metz (Vrouwenvleugel)

bewerken

Beste Bella Schutter, één of meerdere pagina's die jij hebt gestart zijn genomineerd voor verwijdering. Het gaat om Teun Metz (Vrouwenvleugel). De reden hiervoor staat op Wikipedia:Te verwijderen pagina's/Toegevoegd 20071226 en dat is ook de plek waar je kunt reageren op de verwijderingsnominatie. Aangezien dit bericht automatisch is geplaatst, heeft het geen zin hier te reageren. NB Deze pagina is niet door Erwin85Bot genomineerd. Erwin85Bot stelt je slechts op de hoogte van de nominatie. --E85Bot 27 dec 2007 01:10 (CET)Reageren

Fictief personage

bewerken

Beste gebruiker, een personage is altijd fictief en daarmee is die nieuwe categorie overbodig. Voor uw Vrouwenvleugel-artikelen heb ik in plaats daarvan Categorie:Personage uit Vrouwenvleugel aangemaakt. GijsvdL 27 dec 2007 09:30 (CET)Reageren

Verwijderen Balken Vrouwenvleugel =

bewerken

Zou u alstublieft op willen houden met het verwijderen van de balkjes uit de Vrouwenvleugel-biograffieen. De kopjes geven veel duidelijkheid aan.

    • Ik heb geen balkjes verwijderd. Volgens mij bent u in de war met iemand anders dit kunt u controleren in de geschiedenis van uw artikelen over vrouwenvleugel personages. Nog veel succes op wikipedia.

Met vriendelijke groet,

--WDV 27 dec 2007 13:18 (CET)Reageren

Carrière

bewerken

Nogmaals het verzoek om in het woord "Carrière" het accent goed te zetten: naar links! Vriendelijke groet, We El 27 dec 2007 14:20 (CET)Reageren

Vrouwenveugel

bewerken

Beste Bella Schutter, Verwijder a.u.b. niet zonder overleg grote lappen tekst zoals u deed in Vrouwenvleugel. Ik heb het teruggedraaid. Groeten Freaky 29 dec 2007 19:11 (CET)Reageren

Televisiejaar ...

bewerken

Dag Bella,

Even een vraagje over je vandaag aangemaakte artikelen "Televisiejaar ....". Ik neem aan dat daar verder nog tekst enzo bij komt? Op deze manier zijn het vrij willekeurige lijstjes en ook nog 'ns uitsluitend gericht op Nederland. Dat is in deze vorm niet heel erg geschikt voor Wikipedia. Groeten, Tjipke de Vries 29 dec 2007 20:02 (CET)Reageren

Paar vragen

bewerken

Bella, ben jij dezelfde gebruiker als gebruiker Jola de Boer? Het viel me op dat je hetzelfde soort artikelen schrijft als zij, en je drie dagen nadat ik haar heb geblokkeerd (voor een paar uur) hebt aangemeld. Het is niet verboden en je doet dus niks verkeerds, maar ik wil graag weten of ik het misschien anders had moeten aanpakken (ben je zo geschrokken van de blokkade?). Mijn tweede vraag is eigenlijk eentje met een dubbele inhoud: zou je je a) asjeblieft wat beter inlezen in de materie hier, met name m.b.t. de relevantie van de onderwerpen waar je over schrijft (is het je wel eens opgevallen dat er erg veel van je artikelen voor verwijdering worden voorgedragen? Zie alle meldingen op deze overlegpagina) en kun je b) asjeblieft eens op overleg op deze overlegpagina's reageren. Natuurlijk hoef je botberichtjes niet te beantwoorden, maar het viel me op dat je vandaag op Tdevries' berichtje reageerde door je artikelen leeg te halen, dus je leest het blijkbaar wel. In elk geval bedankt, groet, eVe Roept u maar! 30 dec 2007 00:32 (CET)Reageren

Verwijderingsnominatie van o.a. Televisiejaar 1994

bewerken

Beste Bella Schutter, één of meerdere pagina's die jij hebt gestart zijn genomineerd voor verwijdering. Het gaat om Televisiejaar 1994 en Televisiejaar 1990. De reden hiervoor staat op Wikipedia:Te verwijderen pagina's/Toegevoegd 20071229 en dat is ook de plek waar je kunt reageren op de verwijderingsnominatie. Aangezien dit bericht automatisch is geplaatst, heeft het geen zin hier te reageren. NB Deze pagina is niet door Erwin85Bot genomineerd. Erwin85Bot stelt je slechts op de hoogte van de nominatie. --E85Bot 30 dec 2007 01:09 (CET)Reageren

Een goed voornemen

bewerken

Nogmaals het verzoek om in het woord "Carrière" het accent goed te zetten: naar links! Prettige jaarwisseling! We El 31 dec 2007 11:38 (CET)Reageren

Vrouwenvleugel Aflevering 23

bewerken

Beste gebruiker, het is niet de bedoeling een verwijdersjabloon weg te halen. De verwijderprocedure is er niet voor niets. GijsvdL 31 dec 2007 15:45 (CET)Reageren

Overigens raad ik u af nog meer artikels te plaatsen over individuele afleveringen van Vrouwenvleugen, aangezien deze hoogstwaarschijnlijk weer zullen worden verwijderd. GijsvdL 31 dec 2007 16:01 (CET)Reageren

Verwijderingsnominatie van o.a. Vrouwenvleugel Aflevering 23

bewerken

Beste Bella Schutter, één of meerdere pagina's die jij hebt gestart zijn genomineerd voor verwijdering. Het gaat om Vrouwenvleugel Aflevering 23 en Vrouwenvleugel Aflevering 24. De reden hiervoor staat op Wikipedia:Te verwijderen pagina's/Toegevoegd 20071231 en dat is ook de plek waar je kunt reageren op de verwijderingsnominatie. Aangezien dit bericht automatisch is geplaatst, heeft het geen zin hier te reageren. NB Deze pagina is niet door Erwin85Bot genomineerd. Erwin85Bot stelt je slechts op de hoogte van de nominatie. --E85Bot 1 jan 2008 01:08 (CET)Reageren

Opmaak van artikelen

bewerken

Beste Bella Schutter, zou je niet de hele opmaak van artikelen overhoop willen gooien? Bijvoorbeeld bij Vrouwenvleugel kies je voor een zeer ongebruikelijke opmaak van de paragraaf 'Het Eerste Seizoen (1993)' (vetgedrukte eerste letter van elke alinea, koppeltekens aan het begin van elke alinea), bovendien heb je een mooie tabel uit het artikel gehaald, terwijl onduidelijk is waarom. Ook heb je veel artikelen over acteurs/actrices aangemaakt die niet overeenkomen met de standaard Wikipedia-opmaak. Zo hoort een opsomming weergegeven te worden door middel van bullets (*), is het niet nodig om een vraagteken te plaatsen als je de geboortedatum niet weet, en wordt bij personen de achternaam gebruikt in plaats van de voornaam. Vergelijk bijvoorbeeld eens jouw versie [1] met de latere versie Joss Flühr. Zou je tot slot bij elke wijziging in het samenvattingsveld je wijziging willen toelichten? Alvast bedankt! Fruggo 1 jan 2008 15:53 (CET)Reageren

Bella, ik zie dat je mijn wijziging op Vrouwenvleugel zonder enige toelichting hebt teruggedraaid. Zou je mijn opmerkingen hierboven willen lezen? Fruggo 1 jan 2008 16:22 (CET)Reageren

Het is misschien een idee om van elk personage in Vrouwenvleugel een link te maken waarmee een beschreven personage een of andere relatievorm heeft. In geval van Esmeralda Bakboord, wordt in haar biografie vermeld: Edgar Bonza, Tessa, Teun en Winnie. Ik zou van deze namen links maken zodat je een beter idee hebt van meerdere personages. Met "relatievorm" bedoel ik niet per se (lesbische) liefdesrelaties, maar elke vorm van contact dat belangrijk is om te vermelden. Hans Kamp 1 jan 2008 22:48 (CET)Reageren

Lijst van gastoptredens uit Flikken

bewerken

Dag Bella,

Ben je van plan Lijst van gastoptredens uit Flikken nog uit te breiden? Nu staat er slechts 1 aflevering, en geef ik het weinig kans om behouden te blijven.

Groet, Luctor 1 jan 2008 17:19 (CET)Reageren

Verwijderingsnominatie Herenstraat 10

bewerken

Beste Bella Schutter, één of meerdere pagina's die jij hebt gestart zijn genomineerd voor verwijdering. Het gaat om Herenstraat 10. De reden hiervoor staat op Wikipedia:Te verwijderen pagina's/Toegevoegd 20080101 en dat is ook de plek waar je kunt reageren op de verwijderingsnominatie. Aangezien dit bericht automatisch is geplaatst, heeft het geen zin hier te reageren. NB Deze pagina is niet door Erwin85Bot genomineerd. Erwin85Bot stelt je slechts op de hoogte van de nominatie. --E85Bot 2 jan 2008 01:05 (CET)Reageren

Relevantie van artikelen

bewerken

Hoi Bella, een korte blik op de artikelen die je in de laatste paar dagen hebt aangemaakt leerde mij dat ca. 80% van de artikelen die je schrijft al voor verwijdering zijn genomineerd. Ik zie bijvoorbeeld in ongeveer één week de artikelen (willekeurige greep) Lies Claus, Gerda van Beusekom, Lea Zandbergen, Lijst van gastoptredens uit Flikken, Maurits Troost, Kees van Beusekom, Truus de Hoop, Gerardus Smit, Televisiejaar 1994, Televisiejaar 1990, Angela Brown, Arie Koetsier, Makoemba, Leila de Wit, Josje Werkman, Julia Claus, Derya Usta, Jacqueline Karstens, Marjan Daal, Tessa Boonstra, Esmeralda Bakboord, Teun Metz, Eefje Winkel, Liesbeth Vrijman, Jantje Kruimel en nog wel meer op de verwijderlijst verschijnen. De enige artikelen die niet voor verwijdering zijn genomineerd zijn de artikelen over acteurs/actrices en een componist. Ik wil je nu toch wel HEEL DRINGEND gaan vragen bij jezelf te rade te gaan en te bepalen of een artikel encyclopedisch relevant is voordat je het schrijft, kijk daartoe eens in Wikipedia:Relevantie. Je bezorgt een grote groep mensen (lees alle berichtjes hierboven maar eens door) nodeloos heel veel werk, sorry dat ik het zo bot breng maar ik heb het idee dat er niets tot je doordringt van wat er hier allemaal tegen je gezegd wordt dus dan moet het maar eens wat minder voorzichtig gebracht worden. Ik hoop dat je hier wat mee doet (reageer voor de verandering eens een keertje op een berichtje hier). Groet eVe Roept u maar! 2 jan 2008 12:25 (CET)Reageren

Ondanks mijn opmerking hierboven, had ik eerlijk gezegd soortgelijke twijfels. Hans Kamp 2 jan 2008 12:28 (CET)Reageren
Hoi Hans, het is niet iets van de laatste tijd, vandaar dat mijn geduld een beetje begint op te raken... Groetjes eVe Roept u maar! 2 jan 2008 12:29 (CET)Reageren

Weg-sjabloon

bewerken

Beste gebruiker, het is niet de bedoeling verwijdersjablonen weg te halen. GijsvdL 2 jan 2008 12:31 (CET)Reageren

Spijkerhoek

bewerken

Beste gebruiker, onder 'zie ook' staan alleen bestaande pagina's. Verder is het gebruikelijk een * te gebruiken aan het begin van iedere regel onder dat kopje, dan heb je 'br' niet nodig. GijsvdL 2 jan 2008 13:35 (CET)Reageren

Categorieën

bewerken

Beste gebruiker, ik wil je hierbij vriendelijk doch dringend verzoeken geen nieuwe categorieën meer aan te maken. Gebruik slechts bestaande categorieën. Als je echt geen goede categorie kunt vinden, plaats dan desnoods {{nocat}}. De reden van dit dringende verzoek is dat ik de afgelopen dagen al heel wat zooi van je heb moeten opruimen, zoals de categorie 'Nederlandse producente' die je zojuist aanmaakte. GijsvdL 2 jan 2008 19:09 (CET)Reageren

Aantal kinderen Willy van Hemert

bewerken

Bella, op Willy van Hemert heb je zijn dochter Julie toegevoegd (zie [2]). In diezelfde zin staat dat Willy van Hemert met zijn eerste vrouw Miep Kronenburg vier kinderen heeft. Julie zou dus nummer vijf moeten zijn; hebben Willy en Miep inderdaad vijf kinderen, of is Lucie van zijn tweede vrouw? Fruggo 2 jan 2008 19:34 (CET)Reageren

Verwijderingsnominatie van o.a. Ik ben Merie

bewerken

Beste Bella Schutter, één of meerdere pagina's die jij hebt gestart zijn genomineerd voor verwijdering. Het gaat om Ik ben Merie, Lijst van crewleden van Spijkerhoek, Anuska Ban en Julie van Hemert. De reden hiervoor staat op Wikipedia:Te verwijderen pagina's/Toegevoegd 20080102 en dat is ook de plek waar je kunt reageren op de verwijderingsnominatie. Aangezien dit bericht automatisch is geplaatst, heeft het geen zin hier te reageren. NB Deze pagina is niet door Erwin85Bot genomineerd. Erwin85Bot stelt je slechts op de hoogte van de nominatie. --E85Bot 3 jan 2008 01:03 (CET)Reageren

Verwijderingsnominatie Alex Cooreman

bewerken

Beste Bella Schutter, één of meerdere pagina's die jij hebt gestart zijn genomineerd voor verwijdering. Het gaat om Alex Cooreman. De reden hiervoor staat op Wikipedia:Te verwijderen pagina's/Toegevoegd 20080103 en dat is ook de plek waar je kunt reageren op de verwijderingsnominatie. Aangezien dit bericht automatisch is geplaatst, heeft het geen zin hier te reageren. NB Deze pagina is niet door Erwin85Bot genomineerd. Erwin85Bot stelt je slechts op de hoogte van de nominatie. --E85Bot 4 jan 2008 01:12 (CET)Reageren

Wictor Polstra

bewerken

Hallo Bella, ik heb je artikel over Wictor Polstra aan de gemeenschap voorgelegd. Dat wil niet zeggen dat ik het artikel per se niet belangrijk genoeg vind, maar ik twijfel er een beetje over omdat veel artikelen over andere mensen worden weggehaald omdat het hebben van een beroep alleen niet 'encyclopedisch' is. Decor ontwerper is ook een beroep, dus ik weet niet of iemand die dat is dan wel een artikel verdient, en een binnenhuisarchitect niet. Het wordt natuurlijk anders als je kunt uitleggen waarom deze Polstra een 'bekend' decorbouwer is? Dan kan op de verwijderlijst. Groet, Forrestjunky 5 jan 2008 13:57 (CET)Reageren

Hier stond bovendien weer een niet bestaande categorie in. GijsvdL 5 jan 2008 21:24 (CET)Reageren

Spijkerhoek

bewerken

Beste gebruiker, zoals ik hierboven reeds aangaf mbt hetzelfde artikel: Onder het kopje Zie ook staan altijds slechts bestaande pagina's. Daar mogen geen rode links staan. GijsvdL 5 jan 2008 21:26 (CET)Reageren

Verwijderingsnominatie van o.a. Anouk Föhr

bewerken

Beste Bella Schutter, één of meerdere pagina's die jij hebt gestart zijn genomineerd voor verwijdering. Het gaat om Anouk Föhr en Rita Lammers. De reden hiervoor staat op Wikipedia:Te verwijderen pagina's/Toegevoegd 20080105 en dat is ook de plek waar je kunt reageren op de verwijderingsnominatie. Aangezien dit bericht automatisch is geplaatst, heeft het geen zin hier te reageren. NB Deze pagina is niet door Erwin85Bot genomineerd. Erwin85Bot stelt je slechts op de hoogte van de nominatie. --E85Bot 6 jan 2008 01:05 (CET)Reageren

Gebruiker:E85Bot

bewerken

Beste gebruiker, het is nadrukkelijk niet de bedoeling een gebruikerspagina van iemand anders te bewerken. GijsvdL 6 jan 2008 13:54 (CET)Reageren

Opmaak van artikelen

bewerken

Beste Bella Schutter, zou je er op willen letten dat de opmaak van jouw toevoegingen past bij de opmaak van het artikel? Bijvoorbeeld bij deze wijziging van jou kun je duidelijk zien dat de door jou gekozen opmaak afwijkt van de rest van de opsomming. Je kunt makkelijk de al bestaande opsomming als voorbeeld gebruiken. Dus in dit geval de regel beginnen met een sterretje, dan schuingedrukt de titel van de serie, vervolgens de naam van de rol en daarna tussen haakjes het soort programma en het jaartal. Bij jaartallen mag het koppelteken niet gelinkt worden (daar dus geen vierkante haken omheen), en in zo'n opsomming is het linken van de jaartallen ook niet zo zinvol. Fruggo 6 jan 2008 21:13 (CET)Reageren

Afbeelding

bewerken

Beste Bella Schutter, ik heb een afbeelding die uw heeft geupload Afbeelding:Vlcsnap-320328.png genomineerd voor verwijderd omdat het lijkt dat de afbeelding auteursrechten schendt. Met vriendelijke groet, LiveBloid 11 jan 2008 20:50 (CET)Reageren

Opmaak

bewerken

Beste Bella Schutter, inmiddels hebben meerdere gebruikers je uitgelegd hoe je een opsomming correct vormgeeft, dus niet met <br /> maar met * aan het begin van elke regel. Ik ben inmiddels zo ver dat ik niet eens meer kijk of je ook inhoudelijk iets wijzigt, maar al je wijzigingen waarmee je in de opmaak knoeit meteen terugdraai. Wil je je alsjeblieft wat meer verdiepen in hoe Wikipedia werkt, zodat anderen minder tijd kwijt zijn aan het verbeteren van jouw wijzigingen? Fruggo 11 jan 2008 21:33 (CET)Reageren

Verwijderingsnominatie Westenwind; Met de moed der liefde

bewerken

Beste Bella Schutter, één of meerdere pagina's die jij hebt gestart zijn genomineerd voor verwijdering. Het gaat om Westenwind; Met de moed der liefde. De reden hiervoor staat op Wikipedia:Te verwijderen pagina's/Toegevoegd 20080111 en dat is ook de plek waar je kunt reageren op de verwijderingsnominatie. Aangezien dit bericht automatisch is geplaatst, heeft het geen zin hier te reageren. NB Deze pagina is niet door Erwin85Bot genomineerd. Erwin85Bot stelt je slechts op de hoogte van de nominatie. --E85Bot 12 jan 2008 01:15 (CET)Reageren

Idem voor Westenwind; Betrapt op het Buro - eVe Roept u maar! 13 jan 2008 17:11 (CET)Reageren

Westenwind

bewerken

Gelieve geen links te plaatsen naar een vermeend 'hoofdartikel' dat helemaal niet bestaat. GijsvdL 13 jan 2008 11:01 (CET)Reageren

Afzonderlijke afleveringen TV-series

bewerken

Beste Bella,

Afzonderlijke afleveringen van TV-series worden in de regel als "niet encyclopedisch" beschouwd (zie Wikipedia:Relevantie#Televisieseries). Het lijkt me voor je eigen plezier daarom zinniger als je je energie in andere dingen gaat steken dan het aanmaken van artikeltjes over afzonderlijke TV-afleveringen die toch weer verwijderd zullen worden. Groeten, Tjipke de Vries 13 jan 2008 16:58 (CET)Reageren

Waarschuwing

bewerken

Beste Bella Schutter, het is verstandig onderhand eens iets te gaan doen met alle aanwijzingen die je op deze pagina inmiddels werden gegeven. Ik wil je erop wijzen dat als ik reden zie nog een dossierregel toe te voegen aan de waarschuwing bovenaan deze pagina, dat ik dan ook meteen een aanvraag zal doen voor blokkade van jouw account. GijsvdL 13 jan 2008 17:52 (CET)Reageren

Blokkade

bewerken
Beste Bella Schutter, aangezien je niet hebt gereageerd op bovenstaande verzoeken - en dat zijn er nogal wat - heb ik je geblokkeerd. Ik hoop dat je bovenstaande meldingen tot je wilt nemen en op een constructieve wijze verdere bedragen doet. Hulde! nl:Mark W (Mwpnl) ¦ talk 13 jan 2008 18:23 (CET)Reageren

Verwijderingsnominatie van o.a. Westenwind; Juwelen voor de Advocaat

bewerken

Beste Bella Schutter, één of meerdere pagina's die jij hebt gestart zijn genomineerd voor verwijdering. Het gaat om Westenwind; Juwelen voor de Advocaat, Ali Car, Ingrid Afia, Pim Peters en Westenwind; Handel op zijn Grieks. De reden hiervoor staat op Wikipedia:Te verwijderen pagina's/Toegevoegd 20080113 en dat is ook de plek waar je kunt reageren op de verwijderingsnominatie. Aangezien dit bericht automatisch is geplaatst, heeft het geen zin hier te reageren. NB Deze pagina is niet door Erwin85Bot genomineerd. Erwin85Bot stelt je slechts op de hoogte van de nominatie. --E85Bot 14 jan 2008 01:07 (CET)Reageren

Opmaak

bewerken

Hallo Bella Schutter, ik zie dat je inmiddels * gebruikt in opsommingen. Heel fijn! Je hoeft dan echter aan het eind van de regel niet ook nog eens <br /> te gebruiken. Zie bijvoorbeeld hier. Fruggo 16 jan 2008 13:28 (CET)Reageren

Brouwer

bewerken

Beste Bella Schutter, je hebt een aantal artikelen gemaakt over leden van de familie Brouwer. Over een aantal van hen kan ik op Google niets terugvinden (Annelies Brouwer en Anna-Beth Brouwer). Nu verwacht ik, gezien hun sterfjaar, ook niet bijzonder veel te vinden, maar als ze bekend genoeg zijn voor een encyclopedie zou er in ieder geval iets te vinden moeten zijn. Zou je aan willen geven waar je de informatie over deze personen vandaan hebt, bij voorkeur als bronvermelding in de artikelen? Alvast bedankt! Fruggo 16 jan 2008 14:11 (CET)Reageren

Blokkade

bewerken

Bella, ik heb een blokkadeverzoek ingediend vanwege het plaatsten van (naar mijn mening) onzin artikelen (zie hierboven) Michiel 16 jan 2008 19:40 (CET)Reageren

Bella, zoals bovenaan te lezen valt heb ik je een blokkade van 3 maanden opgelegd vanwege het moedwillig toevoegen van verkeerde informatie. Volgens de richtlijnen heb ik een peiling opgezet die drie dagen duurt. Daarna gaat de blokkade in. Je bent dus de komende drie dagen nog niet geblokkeerd en ik zou je adviseren (indien je wel een goede bron had voor het feit dat deze Annelies Brouwer minister was van Frankrijk, wat ik dus niet denk) de complete bronvermelding ergens te geven. Dat is de enige manier om je onschuld te bewijzen en de blokkade ongedaan te maken. Als je niet lukt binnen drie dagen de bronvermelding te geven ben ik te bereiken via email: woudloper-apestaartje-wikipedia.be -- Vr. groet, Woudloper overleg 17 jan 2008 13:09 (CET)Reageren
Terugkeren naar de gebruikerspagina van "Bella Schutter/Archief".